Честно казано, когато някои материали са публикувани в „Преглед“, никой няма за цел да създаде кошмар в една -единствена страна, дори това да е Великобритания. Просто понякога се случва.
Кажете ми какво общо имат „Прегледът“и Великобритания? Просто е.
Британският The Mirror пое щафетата, след като някои руски медии бяха покрити със заглавия с различна яркост и сила на звука.
Русия пуска смъртоносна нова „подводна диверсионна подводница“, за да удари океанската кабелна мрежа
Предвид популярността си „Mirror“вдигна шум около факта, че Русия „приема нова смъртоносна подводница за подводни саботажи“.
Първо, нека разберем за какво става въпрос, а след това ще направим много интересен извод.
Накратко, британците са много загрижени (това е дипломатическото наименование на термина „истерия“), че имаме подводница, способна да наруши целостта на подводните кабели, чрез които се осъществява обмен на информация, включително парични транзакции.
Дори не бяхме твърде мързеливи, за да донесем диаграма на световните кабели, които могат да бъдат унищожени от руска подводница. Вярно, че може да не унищожи, но тъй като руският определено ще унищожи.
Така че, руснаците имат ужасна лодка, превозваща всякакви ужаси "Белгород".
И тази лодка не позволява на дами и господа да спят спокойно в далечна Великобритания. Тъй като "Белгород" може да вземе определена подводница (по някаква причина в източника е "Kashalot" или AS-15), да я достави до точка X и да я пусне там. И този кораб, след като се е спуснал на дълбочини, просто недостижими за разум (до 3000 метра), ще започне да нарязва подводни кабели на юфка с манипулатори.
Или може да постави експлозиви. И не е задължително по кабели, можете например да копаете тръбопроводи. С нефт или газ. По -добре с петрол, защото тогава не само ще има ужас, но и крайбрежните води могат да бъдат изцапани изцяло.
Като цяло, тих ужас. Огледалото просто хвърля читателите си в бездна на отчаянието. И най -лошото във всичко това е, че този "Белгород" също е способен да грабне няколко "Посейдона".
Защо е друг въпрос. Но може ли? Може би.
Като цяло не "Белгород", а носител на конниците на Апокалипсиса.
Смешното в тази история е, че нито в нашите медии, нито в британците, още повече, че няма нормални обяснения или има препратки към компетентни източници.
Разбирам британците. Те четат и „Военния преглед“. И те правят изводи. Но всъщност в новините на „Преглед“(атомната подводница „Белгород“може да се превърне в носител на атомната дълбоководна станция AS-15 „Кашалот“) беше ясно записано, че … Като цяло,.
Понякога се случва така: опитваш се, пишеш, но тук всичко не се разбира толкова добре. И цяла Великобритания е потопена в хаос и ужас. А опашките за овесени ядки и конфитюр растат.
Междувременно си струва да се отбележи фактът, че „кашалотът“, от който всички толкова се уплашиха или говореха на официалния език, AS-15, като цяло отсъства от руския флот. Защо тази конкретна станция се появява в много медии, не е напълно ясно.
Ако говорим конкретно за AC-15, тогава според наличните данни това устройство е в ремонт в Zvezdochka от 2013 г. И просто няма разбираеми данни за AS-15, точно както няма разбираема и отворена информация за устройствата, наречени „ядрена дълбоководна станция Project Kashalot Project 1910“.
Въпреки доста напредналата възраст на тези лодки (AS -15 - 1986, AS -16 - 1989, AS -19 - 1995), те все още са напълно класифицирани. Но AS-16 и 19 все още са в редиците на ВМС на Русия с всички произтичащи от това последици.
Данните за ефективността са оскъдни.
Водоизместимост: 1390 тона (повърхност) и 2000 тона (под вода)
Дължина: 69 метра
Ширина: 6 метра
Газ: 5,2 метра
Скорост: 30 възела (под вода) / 10 възела (повърхност)
Дълбочина на потапяне: 1000 метра +
Екипаж: 36 офицери
Задвижваща система: ядрен реактор с водна мощност под налягане с мощност 10 000 к.с.
Без оръжия.
И защо дамите и господата от мъгливия Албион са толкова уплашени? Къде е "новата" подводница? Не се вижда, честно казано. Същите стари съветски лодки, които започнаха да се развиват преди 50 години.
Но не, британците отидоха по -далеч и видяха ужасна опасност за … техните самолетоносачи!
Да, оказва се, че и двата британски самолетоносача, за изграждането на всеки ще бъдат похарчени по 3,5 милиарда лири стерлинги - основната цел за „кашалота“!
Представете си, „документите, открити на някои малко известни руски уебсайтове по морски теми, показват, че превозните средства„ Кашалот “се реконструират за специални дълбоководни саботажни операции."
Интересно, нали?
Дълбоководният кашалот ще се промъкне на британски самолетоносач и … ще го мини, предполагам. Как подводниците го направиха преди двеста години, в зората на своето формиране.
Британският хумор е много трудно за разбиране.
И ако не е хумор? Трябва ли британците да са сериозни?
Наистина, ако целият този шум около "Кашалот" - доста сериозно действие, което има някакви планове?
Е, наистина, каква заплаха може да представлява един -единствен, макар и уникален (всъщност малко вероятен) апарат?
Брус Джоунс, експертът на Джейн:
О, това е всичко и си дойде на мястото. А "кашалотите", най -малкият от които е "само" на 26 години, нямат абсолютно нищо общо. Въпреки че това е там, има много общо с това. Със своето съществуване те правят възможно да се харчат пари за техните проекти във всеки флот на всяка страна.
Ясно е, че сега се нуждаем от плавателни съдове, дълбоководни радари, свръхдълбочни заряди, за да вземем кашалота и т.н.
И всичко това благодарение на няколко статии, че „Белгород“МОЖЕ да успее да стане носител на подводница или дълбоководна станция по проект 1919 „Кашалот“.
А може би няма. Трудно е да се каже колко още Белгород ще бъде завършен. Но на Запад те вече са готови да строят кораби, които да му се противопоставят …
Но тук вече всеки си е свой, както се казва.
И само в случай, че има някакви допълнителни пари във Великобритания, струва си да припомним, че в Русия все още има много страшни подводни превозни средства. "Рус", "Бестер", "Консул", "Мир-1", "Мир-2"-всички те са на услуга на британците. Всички те знаят как да се гмуркат на големи дълбочини, имат манипулатори, камери, магнитометри …
Тоест те представляват заплаха за сигурността не само на Великобритания, но и на целия блок на НАТО.
Има за какво да помислим, нали?
