Втората половина на 20 век и началото на 21 век се характеризират с голям брой локални войни и въоръжени конфликти, при които системите за ПВО са широко използвани. Освен това приносът на подразделенията за противовъздушна отбрана за победата на която и да е от страните по правило е имал не само тактическо, но и стратегическо значение. В контекста на реформирането на руската армия бих искал да покажа, използвайки примера за някои събития от близкото минало, до какви трагични последици може да доведе едностранната или неправилна оценка на ролята на силите на ПВО в съвременната война.
Що се отнася до успешния опит от бойното използване на силите за ПВО, най -често се цитира примерът с войната във Виетнам. По тази тема са написани много книги и статии. В тази връзка бих искал да припомня само няколко цифри, характеризиращи мащаба на военните действия по това време. В периода от 5 август 1964 г. до 31 декември 1972 г. 4181 американски самолета (включително безпилотни летателни апарати и хеликоптери) бяха свалени от виетнамски системи за ПВО. От тях зенитната артилерия унищожи 2568 самолета (60% от всички американски авиационни загуби). Изтребители свалиха 320 американски самолета (9%), но те сами загубиха 76 бойни машини. Зенитно-ракетните сили, оборудвани със системи за противовъздушна отбрана S-75, свалиха 1293 самолета (31%), от които 54 са стратегически бомбардировачи В-52. Консумацията на ракети, включително бойни загуби и неизправности, възлиза на 6806 броя, или средно 5 ракети на една унищожена цел. Като се има предвид ниската цена на ракетите (в сравнение със самолет), това е много добър показател. През целия период на военни действия американската авиация успя да деактивира само 52 от 95-те зенитно-ракетни батальона С-75.
Близоизточните конфликти обикновено се разглеждат като антипод на войната във Виетнам. С техния пример те се опитват да покажат неефективността на съветските системи за ПВО в борбата срещу съвременната авиация на потенциален враг. В същото време от незнание или умишлено се крият фактите, довели до поражението на арабските армии. По-конкретно, досега почти нищо не се говори за първите часове преди началото на „шестдневната война“през 1967 г. И тук има за какво да помислим! Времето на израелското нападение, 5 юни, 7,45 ч., Изненадващо „съвпадна“със закуската на египетските пилоти във въздушните бази и заминаването на специалния полет на египетския министър на отбраната към Синайския полуостров. Малко преди началото на войната президентът на страната Г. А. Насър получи информация за заплахата от военен преврат. Предполага се, че за да се предотврати потенциалните бунтовници да свалят дъската с египетските генерали, звеното за противовъздушна отбрана получи заповед да изключи цялото радиолокационно оборудване. В резултат на това 183 израелски самолета от Средиземно море успяха да преминат незабелязано египетската граница и да нанесат опустошителен бомбардировъчен удар по военните летища. Вече в 10.45 ч. Израелската авиация спечели пълно въздушно превъзходство. Загубата на бдителност, временното прекратяване на контрола на въздушното пространство и откровеното предателство сред висшето военно ръководство на страната предизвикаха поражението на египетската армия по време на „Шестдневната война“.
През есента на 1973 г. Египет и Сирия решават да отмъстят военно. В нарушение на изцяло арабската солидарност, Йорданският крал Хюсеин предупреди израелското ръководство за времето на започване на военната операция. Египтяните обаче, с помощта на двоен агент в правителството си, успяха да дезинформират израелската армия за времето на избухването на военните действия. На 6 октомври в 14:00 египетски войници на десантни лодки преминаха Суецкия канал и превзеха 5 плацдарма. С помощта на монитори за вода те измиха проходите в линията Бар-Лева, която представляваше 160 км дълга пясъчна стена с 32 бетонни укрепления. След това египтяните построили понтонни мостове и се втурнали към Синайския полуостров. Изминали от 8 до 12 км, египетските танкове спряха под прикритието на системите за противовъздушна отбрана S-75, S-125 и Kvadrat (експортна версия на системата за противовъздушна отбрана Kub). Израелските военновъздушни сили се опитаха да нанесат удар по египетските сили, но зенитно-ракетни батальони свалиха 35 израелски самолета. Тогава израелците предприемат танкова контраатака, но оставяйки 53 разбити танка на бойното поле, те се оттеглят. Ден по -късно те повториха контранастъплението, но загубите в авиацията и бронираните машини бяха катастрофални.
След като постигнаха първоначалния успех, египтяните не започнаха да развиват настъплението, тъй като се опасяваха, че техните танкове ще бъдат извън обсега на системите за ПВО и ще бъдат унищожени от вражески самолети.
Седмица по -късно, по искане на сирийците, египетските танкове въпреки това се придвижиха напред, но 18 израелски хеликоптери, оборудвани с ПТРК, унищожиха повечето от тях. Вдъхновени от успеха, израелските специални части в арабски униформи проникнаха от другата страна на канала и инвалидизираха някои от зенитно-ракетните системи. Друг отряд от прикрити специални сили на съветските танкови амфибии PT-76 и BTR-50P, заловени през 1967 г. на кръстовището на две египетски дивизии, успява да премине през езерото Болшое Горко. След завземането на плацдарма сапьорите построиха понтонен мост. Издърпвайки бронирани превозни средства, израелските танкови групи тръгнаха на юг чак до Суец през оцелелите египетски зенитно-ракетни батальони, като в същото време унищожиха прелезите. В резултат на това 3 -та египетска армия се озова на Синайския полуостров без покритие за противовъздушна отбрана и в пълно обкръжение. Сега самолетите и хеликоптерите на Израел, като цели на полигона, биха могли безнаказано да стрелят по египетски бронирани машини. Така се появява третото гробище на съветските танкове (след Курската издатина и Зеловските височини край Берлин).
Въпреки поражението на сухопътните сили на Египет и Сирия и лошото взаимодействие на ракетната система за противовъздушна отбрана с тяхната авиация, като цяло подразделенията за противовъздушна отбрана и на двете арабски държави оперираха доста успешно. За 18 дни боеве са унищожени 250 самолета, което е 43% от бойната сила на израелските ВВС. Системата за ПВО S-125 се е доказала добре. На сирийско-израелския фронт с негова помощ са свалени 43 самолета. По време на военни действия комплексите SA-75 "Десна" също бяха потвърдени за високоефективни, с помощта на които 44% от всички израелски самолети бяха унищожени. Като цяло зенитно-ракетните сили на Египет и Сирия, оборудвани със системи за противовъздушна отбрана SA-75, S-125 и Kvadrat (Cube), съставляват 78% от всички свалени израелски самолети. Най-добри резултати показаха зенитно-ракетните бригади „Квадрат“(американците дори поискаха от израелските специални части да откраднат ракетата на този комплекс за проучване).
В края на 70 -те години на ХХ век, в разгара на Студената война, Афганистан беше избран за трамплин за нанасяне на нов удар по Съветския съюз. В случай, че проамериканският режим победи в Кабул, Съединените щати имат реална възможност, без да прибягват до използването на стратегически ядрени сили, да се насочат към основните съветски военни и отбранителни съоръжения в Централна Азия и Урал с помощта на крилати ракети и ракети със среден обсег. Страхувайки се от подобно развитие на събитията, Политбюро на Централния комитет на КПСС отиде на пряка въоръжена намеса в афганистанските събития. Всъщност това накара Съветския съюз да се впусне в приключение, подобно на американската война във Виетнам. Използвайки антикомунистическа реторика, директорът на ЦРУ Уилям Кейси през май 1982 г. успя да намери общ език с престолонаследника и бъдещия крал на Саудитска Арабия Фахд. В резултат на това саудитците от врагове на САЩ станаха техни съюзници. По време на операция „Солидарност“за всеки долар на саудитците американците дадоха на моджахедите своя долар. Със събраните средства ЦРУ организира масово закупуване на съветско оръжие, предимно в Египет, който по това време вече беше проамерикански. В същото време контролираното от правителството на САЩ радио „Свобода“, „Свободна Европа“и „Гласът на Америка“провеждаха мащабна операция за прикриване на информация. Те научиха радиослушателите в различни страни, включително в СССР, че моджахедите се бият с оръжия, закупени от съветски офицери, които ги продават в камиони. Досега този добре поставен мит се възприема от много хора като достоверен факт. Под прикритието на легенда ЦРУ успя да уреди доставката в Афганистан на сдвоени зенитни оръдия, както и преносими зенитно-ракетни комплекси (ПЗРК) „Стингер“. В резултат на това основното предимство на съветските войски - бойни хеликоптери и щурмови самолети - беше загубено. Във войната настъпи стратегически поврат, а не в полза на съветската армия. Мащабните доставки на системи за противовъздушна отбрана и мощна дезинформация по целия свят от ЦРУ, както и рязкото влошаване на икономическата ситуация в СССР, в крайна сметка принудиха съветското ръководство да изтегли войските си от Афганистан.
На 28 май 1987 г. спортен самолет Cessna-172, пилотиран от Матиас Ръст, каца при стените на Кремъл. Начинът на осъществяване на тази провокация говори за внимателното й планиране. Първо, полетът на „въздушния хулиган“беше определен по време на Деня на граничните войски на КГБ на СССР. Второ, пилотът Матиас Ръст беше напълно подготвен за мисията си. Самолетът е оборудван с допълнителен резервоар за гориво. Ръст знаеше добре маршрута, както и как и къде трябва да преодолее системата за ПВО. По -специално, Rust прекоси съветската граница по международния въздушен маршрут Хелзинки - Москва. Поради това Cessna-172 е класифициран като „нарушител на полета“, а не като нарушител на държавната граница. Основната част от маршрута Самолетът на Ръст летеше на надморска височина от 600 м, на правилните места падайки до 100 м, тоест под границата на радарното поле. За удобство при ориентиране и намаляване на видимостта полетът се проведе над железопътната линия Москва-Ленинград. Само професионалист би могъл да знае, че контактният проводник за пантографи на електрически локомотиви създава мощна „ракета“и значително усложнява наблюдението на натрапника върху екраните на радарите. Използването на Ръст на тайни методи за преодоляване на съветската противовъздушна отбрана доведе до факта, че самолетът -натрапник беше премахнат от уведомлението в Централния команден пункт. Кацането на Cessna-172 на моста Болшой Москворецки и последващото му такси до Василиевския спуск са заснети от чуждестранни "туристи", които уж "случайно" са се озовали на Червения площад. Разследването, проведено от Генералната прокуратура на СССР, не потвърди, че 19-годишният германски гражданин Матиас Ръст е шпионин. Анализ на последващи събития обаче директно казва, че специалните служби на Запада биха могли да използват младия пилот „на тъмно“. За целта беше достатъчно служител на западното разузнаване, сякаш случайно, да се запознае с Руст, склонен към приключения, и да го накара да се замисли за необичаен полет, който ще направи пилота известен по целия свят. Същият „случаен приятел“може случайно да даде на Ръст някои професионални съвети как най -добре да преодолее съветската система за ПВО, за да отлети за Москва. Това, разбира се, е версията за набиране на персонал, но много факти показват, че тя е близка до реалността. Във всеки случай задачата, която западните разузнавателни служби си поставиха, беше блестящо изпълнена. Голяма група маршали и генерали, които активно се противопоставяха на М. С. Горбачов, Е. А. Шеварднадзе и А. Н. Яковлев, бе уволнен позорно. Техните места бяха заети от по -послушни лидери на въоръжените сили на СССР. След като потиска съветската военна опозиция с помощта на Ръст (или по -скоро западните специални служби), М. С. Сега за Горбачов беше лесно да подпише Договора за премахване на ракетите с малък и среден обсег (SMRM), което направи във Вашингтон на 8 декември 1987 г.
„ОЧАКВА СЕ ТЯЖКА ПЛАНИНА ЗА ТАЗИ ДЪРЖАВА, КОЯТО ЩЕ СЕ ОКАЗВА НЕВЪЗМОЖНА ДА ОТРАЗИ ВЪЗДУШЕН ВЪЗДУХ.“Г. К. ЖУКОВ
Друга цел беше постигната с помощта на „полета на Ръст“. Страните от НАТО всъщност доказаха, че системата за противовъздушна отбрана на Съветския съюз, която отговаря на всички най-добри критерии от Великата отечествена война и следвоенния период, е морално остаряла до средата на 80-те години. Така изтребителите-прехващачи Су-15 и МиГ-23 не „видяха“нископлатната, малогабаритна и нискоскоростна цел „Цесна-172“на своите прицели на фона на земята. Те също така нямаха техническа възможност да намалят скоростта на полета си до минималната стойност, която имаше спортният самолет на Ръст. Два пъти „Мигове“прелитаха над самолета -натрапник, но те не можаха да го намерят на екраните на своите радарни прицели и да го прихванат поради голямата разлика в скоростта. Само старши лейтенант Анатолий Пучнин успя визуално (а не на екрана на бордовия радар) да забележи чужд самолет и беше готов да го унищожи. Но заповедта за откриване на огън така и не е получена. Скандалният полет на М. Ръст показа, че американските крилати ракети, които в много отношения имат характеристики, подобни на Cessna-172, ще могат да достигнат до Московския Кремъл. Възникна въпросът за спешното превъоръжаване на войските на ПВО. Зенитно-ракетните части бързо се оборудват със системи за противовъздушна отбрана С-300. В същото време авиацията на ПВО активно се попълва с изтребители-прехващачи Су-27 и МиГ-31. Военното оборудване, доставено на войските, може ефективно да се бори не само със самолети от 4 -то поколение, но и с основните видове крилати ракети. Подобни скъпи програми за превъоръжаване обаче вече не бяха по силите на неизлечимо болната съветска икономика.
Изводът от бягството на М. Ръст беше направен от Политбюро на ЦК на КПСС изумителен. Въоръжените сили на ПВО като клон на въоръжените сили на СССР бяха лишени от независимост и на практика бяха елиминирани, което все още е един от най -добрите „подаръци“за всички външни врагове на Русия. Повече от шест месеца основното занимание на военнослужещите за противовъздушна отбрана не беше бойна подготовка, а почистването на гората в съседство с територията на военни части от стари дървета и храсти.
Дългогодишното пренебрегване на изискванията на времето и некомпетентността бяха основните болести на много политически и военни лидери на Съветския съюз. По-конкретно, опитът от военни операции в Близкия изток, натрупан в началото на 80-те години на ХХ век, показва, че транспортираните зенитно-ракетни комплекси и радарни станции, поради ниската си подвижност, много често се превръщат в лесна плячка за врага. По-специално, още на 7-11 юни 1982 г. най-мощната стационарна сирийска група за противовъздушна отбрана "Феда", разположена в долината Бекаа (Ливан), по време на израелската операция "Арцав-19" е унищожена от внезапен удар на ракети „земя-земя”, както и далекобойни и ракетни артилерийски обстрели, използващи топкови и касетъчни боеприпаси с инфрачервено и лазерно насочване. За откриване на сирийски ракети израелската авиация използва симулатори на примамки и безпилотни летателни апарати (БЛА) с камери на борда. По правило самолетът не влиза в зоната на унищожаване на ракетната система за противовъздушна отбрана, а нанася далечни удари с помощта на високоточни управляеми или самонавеждащи се ракети (скоро съветската отбранителна индустрия се научава да прихваща управлението на ракетите с телевизионна система за насочване и безпилотни летателни апарати от израелците, като са успели да засадят такъв от дронове).
Израелците действаха не по -малко успешно срещу сирийската авиация. В края на военните действия американците дори нарекоха своя F-16 „убиец на МиГ“. Операцията, проведена от Израел срещу противовъздушната отбрана и военновъздушните сили на Сирия, беше отмъщение за действителното поражение през октомври 1973 г., когато сирийските системи за противовъздушна отбрана нанесоха сериозно поражение на врага.
Израел и САЩ все още се гордеят с победата си в долината Бекаа. Но и двете държави мълчат как всъщност са го получили. И причината за успеха на действията на израелската авиация не се крие в слабостта на съветските системи за ПВО, а в успешната специална операция на ЦРУ. В продължение на 7 години американското разузнаване получава строго секретна информация от предателя Адолф Толкачев. Той заемаше длъжността водещ конструктор в един от московските изследователски институти и беше свързан с разработването на радарни прицели за МиГ, системи за насочване на зенитни ракети, ракети въздух-въздух, както и най-новата система за идентификация. Според американците предателят е спестил около 10 милиарда долара за САЩ, докато услугите му струват на ЦРУ 2,5 милиона долара. групиране. В резултат на това сирийските МиГ се превърнаха от бойни изтребители в цели, а зенитните ракети от управляеми станаха неуправляеми. Едва през 1985 г. Адолф Толкачев, благодарение на информацията, получена от съветския агент в ЦРУ Едуард Лий Хауърд (според други източници, от Олдрич Еймс), е арестуван и въпреки личното искане на президента на САЩ Р. Рейгън до М. С. Горбачов за помилване на предателя, застрелян.
В същото време не могат да се пренебрегнат сериозни тактически грешки в организацията на сирийската група за ПВО. Обширната практика на водене на местни войни, натрупана по това време, многократно потвърждава, че повечето от вражеските самолети са били унищожавани най-често поради неочакваната маневра на зенитно-ракетни дивизии и техните компетентни действия от засади (тактиката на номадските дивизии и, според опита от войната в Югославия, на номадски батерии). Въпреки това, стереотипите за бойния опит от Великата отечествена война през 80 -те години на миналия век все още доминираха в съзнанието на много съветски военачалници. Много често те налагаха своите възгледи на многобройните съюзници на СССР. Пример за това е ролята на редица бивши високопоставени съветски генерали в организацията на иракската ПВО. Всеки знае много добре до какви резултати доведоха техните остарели познания (тогава САЩ всъщност повториха операция „Арцав-19“).
Историята за поражението на група "Феда" е много поучителна за нашето време. Не е тайна, че основата на руските ракетни комплекси за противовъздушна отбрана е комплексът С-300 (а в близко бъдеще и С-400). Преходът към една универсална система намалява разходите за производство и обучение, опростява поддръжката, но също така представлява сериозна заплаха. Къде е гаранцията, че няма да има нов Толкачев, който да не прехвърли технологията на американците, за да „ослепи“или дистанционно да изключи (вече има такива разработки) тези известни руски зенитно-ракетни комплекси, превръщайки нашите части за ПВО от страхотно оръжие в лесна плячка за вражески самолети?
Както показа "петдневната война" с Грузия, Русия има и по-сериозни врагове в допълнение към международния тероризъм. Откритата подкрепа на Вашингтон за нахална атака на грузински войски срещу руски миротворци в Южна Осетия, както и активното участие на американските военни във въоръжаването, обучението и предоставянето на информационна подкрепа за военните операции на грузинската армия потвърждават, че това всъщност е била война на САЩ срещу Русия. Само това беше извършено от ръцете на грузински войници. Целта на следващото военно приключение на Вашингтон е точно същата като в Ирак - американският контрол върху световните запаси от въглеводороди. Ако грузинският блицкриг беше успешен, Съединените щати щяха да имат възможност да увеличат максимално своята сфера на влияние върху богатите на газ и петрол страни от Каспийския регион. Това означава, че военната победа на американската марионетка М. Саакашвили ще позволи изграждането на газопровода „Набуко“(през който газът от Централна Азия, заобикаляйки Русия, трябва да отива в Европа). Това обаче не се получи … Освен това западната преса съобщи, че по време на „петдневната война“вече действащият тръбопровод Баку-Тбилиси-Джейхан е повреден от руски самолети. Пълният провал на американското петролно -газово приключение предизвика откровена истерия на Запад, който изведнъж обяви Москва за агресор и започна да избелва Грузия по всякакъв възможен начин. Въпросът къде тече тръбата за петрол и газ, кой завърта и отваря клапана, все още е актуален (това беше потвърдено от новогодишния газов изнудване, организирано от Киев с мълчаливото съгласие на Вашингтон с цел да подкопае европейската икономика и да дискредитира Газпром).
В продължение на темата бих искал да се докосна до действията на ВВС на Русия по време на операцията за принуждаване на Грузия към мир. Трябва да се каже, че само благодарение на смелостта и героизма на руските военни пилоти беше възможно да се спре грузинският конвой, който проби в посока тунел Роки. Пилотите на щурмови самолети, подобно на Александър Матросов във Великата отечествена война, се втурнаха към врага като към амбразурата на кутия за хапчета и успяха да сдържат напредването му до приближаването на части от 58 -а армия. Но възникват много въпроси относно работата на щаба. В първия ден авиацията се държеше така, сякаш беше Чечня, а не Грузия. Трябва да признаем, че грузино-украинската ПВО показа своята бойна ефективност. В същото време ВВС на Русия не успяха своевременно да потиснат радара на противника и да неутрализират работата на украинските пасивни радиотехнически разузнавателни станции (РТР) "Колчуга-М". ЗРК "Бук-М1" с украински изчисления бяха включени в радиацията само за изстрелване на ракети, което не позволи да се открие тяхното местоположение. Стрелбата по цели се извършва главно в преследване. В резултат на това противоракетната маневра, извършена от нашите пилоти, се оказа неефективна. Като се има предвид броят на изгубените руски самолети, трябва да се признае, че ракетните системи за противовъздушна отбрана „Колчуга“и „Бук“, разработени още в съветско време, за пореден път потвърдиха високите си бойни възможности.
Резултатите от операцията за принуждаване на Грузия към мир ни принуждават да погледнем наново решението на Министерството на отбраната на Руската федерация да намали 50 хиляди офицерски длъжности във ВВС. Известно е, че обучението на един военен пилот и офицер от войските за противовъздушна отбрана и RTV струва на бюджета много значителна сума. И такова радикално решение за отписване на вече направените инвестиции в човешки капитал, дори от икономическа гледна точка, не може да изглежда разумно. „Парите надолу“- в противен случай подобни действия на някои високопоставени служители не могат да бъдат наречени. Известният руски държавник император Александър III каза: „… Русия няма приятели. Те се страхуват от нашата огромност … Русия има само двама верни съюзници. Това е нейната армия и флот. След като направих малък ретроспективен поглед в близкото минало, струва ми се, че не трябва да забравяме за това.
