Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие

Съдържание:

Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие
Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие

Видео: Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие

Видео: Водещ снаряд M982
Видео: M982 Excalibur управляемый снаряд для гаубицы. Видео обзор и сравнение с аналогами 2024, Април
Anonim

Широкото използване на високоточни оръжия (СТО) се превърна в гаранция за победа във военните конфликти през последните десетилетия, а интензивното му развитие е общата линия на развитие на оръжията за война във водещите държави по света.

В същото време, ако по-рано СТО се използваше предимно от авиацията, то напоследък бяха положени значителни усилия за създаване на високоточни полеви артилерийски боеприпаси за стрелба от затворени позиции.

От развитие до производство

В днешно време са постигнати сериозни успехи в тази област. По -специално, по време на боевете в Ирак и Афганистан, американците често изстрелват управляеми ракети от РСЗО РСЗО. При разработването на 155 -мм управляема ракета M982 „Екскалибур“(Excalibur - името на легендарния меч на крал Артур) също има известен пробив, който започва през 90 -те години.

Тогава ръководството на Пентагона взе решение с помощта на космическата радионавигационна система Navstar (KRNS) да увеличи точността на поразяване на 155-мм касетъчни артилерийски снаряди (KAS) с кумулативни осколочни бойни глави (KOBE), предназначени да унищожават слабо бронирани цели, предимно артилерия и бойни машини за различни цели. По това време програмата е наречена ERDPICT (Enhanced-Rang Dual-Purpose Improved Conventional Munition). През 1996 г. ръководителят на проекта SADARM (Sense And Destroy ARMor) SADARM (Sense And Destroy ARMor) KAS е назначен за отговорен за неговото изпълнение.

Образ
Образ

В началото на 1997 г. бяха формулирани нови изисквания към UAN с KOBE: максималният обхват на полет на снаряд с донен газов генератор или двигателен двигател трябва да бъде най -малко 45 километра, боеприпасите трябва да бъдат оборудвани с 72 KOBE M42 / M46 или 85 KOBE XM80.

През януари 1998 г. беше подписан договор за изпълнение на разработката по темата KAS XM982. Предполагаше се, че снарядът ще може да преодолее предвиденото разстояние благодарение на плъзгащ полет, който ще позволи специална аеродинамична форма и опашка от четири секции на боеприпасите.

В допълнение към UAN с KOBE, беше планирано разработването на UAN с SADARM BETP (XM982 блок II) и снаряд с експлозивен осколок (OFS) с бетоново пробиване (XM982 блок III). Условията на договора предвиждат освобождаването през 2001 г. на малки партиди снаряди и от трите вида.

Междувременно през 2001 г. Пентагонът стигна до заключението, че американската армия, на първо място, не се нуждае от касетъчни боеприпаси, а от бетоново пронизващ OFS с индекса Increment 1. CAS с BETP все още се счита за втората версия на снарядът с индекс Increment 2. Третият вариант е боеприпасите. с търсач с индекса Increment 3. Така проектирането на UAN с KOBE е преустановено, а основната задача на разработчиците е да създадат средство за унищожаване на конструкции, включително укрепени командни пунктове.

Възможно е отхвърлянето на UAN с KOBE да е причинено от значителен недостатък - значителен дял от невзривени елементи след падането им на земята: с обсег на стрелба до 10 километра - два процента, над 10 - повече от три процента. Корпусът XM982 трябваше да бъде оборудван не с американска четирисекционна опашка, а с осемсекционна шведска, предназначена за снаряда TCM (Trajectory Correction Munition) и дънен генератор на газ.

През 2003 г. поради многократни технически проблеми в Министерството на отбраната на САЩ беше взето решение за поетапното разработване на боеприпасите. Създаването на първата му версия включваше два етапа - 1а и 1б. По време на първия подетап снарядът е проектиран в две версии-1а-1 и 1а-2. Версия 1а-1 беше опростена дотолкова, че направи възможно производството и доставянето на боеприпаси до войските възможно най-бързо. Изискванията, които бяха наложени на различни варианти на XM982 1a през 2003 г., са представени в таблица 1. Особено внимание беше обърнато на намаляването на цената на снаряда.

Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие
Водещ снаряд M982 "Excalibur": история на създаването и възможностите за развитие

За втората версия на боеприпасите, във връзка с прекратяването на програмата SADARM през 2001 г., техните чуждестранни колеги бяха считани за прецизни прицелни бойни елементи. Разработването на третата версия на снаряда, започващо през 2005 г., се финансира отделно. По този начин основният фокус на програмата беше съсредоточен върху създаването на XM982 Increment 1 управляван снаряд за пробиване на бетон.

През юни 2005 г. беше подписан договор за производство на 140 снаряда XM982 1a-1 (всеки струва 144 000 долара) с доставка през март следващата година. Въпреки това, поради установените неизправности по време на изпитанията, първите боеприпаси започнаха да пристигат едва през септември, а стрелбата беше възможна едва в началото на 2007 г. През същата година се планира закупуване на две партиди XM982 1a -1: 321 снаряда - на цена от 153 хиляди долара и 224 снаряда - съответно на цена от 120 хиляди долара за единица.

Борба с приложението и перспективите

През април 2007 г., северно от Багдад, KhM982 1a-1 беше изстрелян за първи път по истински враг. През май - август американците използваха още няколко същите снаряда в Ирак. Отклонението им от целта не надвишава четири метра. Но в Афганистан боеприпасите не показаха очакваната висока ефективност, в резултат на което общото производство на снаряд от версия 1а не беше 30 хиляди, а 6264 единици.

Първата партида на варианта XM982 1a-2 в размер на 362 броя е произведена през 2008 г., други 458 през 2009 г. През октомври 2010 г. индексът M982 беше присвоен на варианта на снаряд 1а-2, а през 2011 г. беше планирано да се разгърне пълномащабно производство на боеприпаси.

През септември 2008 г. Пентагонът подписа договор за разработването на варианта Increment 1b Excalibur. Основното изискване към разработчиците беше да намалят цената на снаряда. Той трябва да има следните характеристики: кръгово вероятно отклонение (CEP) - не повече от 10 метра, когато се използва без намеса на KRNS, 30 метра - при условия на заглушаване, максимален обсег на стрелба - 35–40 километра, минимум - 3–8, работещ надеждност - не по -малка от 0, 9, гарантирано проникване на бетон с дебелина 10–20 сантиметра.

Както можете да видите, изискванията към снаряда по отношение на обхвата на стрелба и надеждността след 12 години разработка не само не бяха затегнати, но забележимо смекчени. Постигнатите параметри за Вариант 1а и изискванията за Вариант 1б през 2008 г. са показани в Таблица 2.

Образ
Образ

Предварителните тестове на Вариант 1b са планирани за третото тримесечие на 2012 г., а разработката е планирана да завърши през 2014 г. Според намеренията на създателите на боеприпасите, той трябва да бъде оборудван с донен газов генератор, благодарение на въвеждането на нови технически решения, той ще се отличава с по -ниска цена. Има две версии на снаряда 1b: първата (Sabre) - с поддържащ двигател, обхватът на полета й ще достигне 48 километра, втората - с нова титанова опашка, дънен генератор на газ (версия 1a), способен да удари прицел на разстояние до 45 километра.

Основните разлики в конструкцията на вариантите на снаряда 1а и 1б са следните. Опашната част на версия 1а се върти спрямо тялото и се затваря с капак при стрелба. При вариант 1б дъното на снаряда е неподвижно, не са предвидени защитни покрития за опашката. Данните за системата за управление на движението на снаряда 1а се въвеждат в паметта само за четене преди стрелба. За 1b се предполага, че се използва външно устройство за препрограмиране, което дава възможност да се промени естеството на въздействието на боеприпасите върху целта по време на полета. Софтуерът за снаряд M982 с индекс Increment 3 трябва автономно да определя оптималните точки на прицелване, траекторията на полета и метода на детонация. Възможно е вариант 1b да има следните типове оборудване: димен, термобаричен, светлинен и несмъртоносни ефекти. Планира се да се използва лазерен търсач и да се приложи възможността за поразяване на цел в даден момент.

Разработката на M982 се оказа по -скъпа и отнемаше време, отколкото се очакваше. С производството на 30 хиляди снаряда се очакваше цената на всяка от тях да бъде на ниво 75 хиляди долара, като се вземат предвид разходите за НИРД. Всъщност се оказа двойно по -голям. Работата продължава и следователно финансовите разходи и цената на боеприпасите се увеличават, което може да доведе до поне намаляване на броя на закупените продукти.

В хода на бойното използване на „Excaliburs“бяха разкрити редица недостатъци. Точността на попадането на снаряд зависи от стабилността на комуникацията с поне три космически кораба едновременно. Отрицателен момент е и задължителното присъствие в състава на гаубичното оборудване на специално оборудване за подготовка на боеприпасите за стрелба, тъй като то се различава значително от подобни действия при стрелба със стандартни снаряди.

Въпреки факта, че M982 е официално приет за въвеждане в експлоатация, влизането му в армията и масовото му използване в битки може да се очаква не по-рано от 2014-2015 г. Важно е да се отбележи, че разработката само на първата версия на снаряда е завършена, която отговаря на минималните изисквания. Възможно е боеприпасите с индекс 1b, който отговаря на всички изисквания на клиента, да се появят едва през 2015 г.

В заключение трябва да се отбележи, че създателите на 155-мм прецизен снаряд M982 се сблъскаха със сериозни научни и технически проблеми, които значително забавиха създаването на нов боеприпас и повишиха цената му. Сега тя е равна на цената на 120-150 конвенционални OFS. Вероятно "Excaliburs" може да стане по -евтин, но не достатъчно, за да измести последния от боеприпасите на полеви артилерийски оръдия.

„Ухапващата“цена на снарядите с висока точност означава, че те ще бъдат използвани в решителни посоки и за унищожаване на определени критични цели (командни пунктове, инфраструктурни съоръжения), както и в условия, когато е необходимо да се избегне непрекъснато унищожаване и смърт на лица, които не са въвлечени във въоръжен конфликт.

Препоръчано: