Наистина ли е съществувал „проектът Андропов“?
Юрий Владимирович Андропов служи като ръководител на КПСС и ръководител на съветската държава доста дълго, само 15 месеца. Но, за разлика от всички други съветски лидери, той дойде там след много години работа на отговорния пост на председателя на всемогъщия КГБ, който оглавяваше дълги 15 години. Може би затова виждаме огромна бъркотия от митове и легенди в съвременната историческа литература, посветена на Андропов. Теориите на конспирацията за предполагаемите планове на Андропов да извърши значителни политически и социално-икономически реформи в СССР, включително възстановяването на капитализма и дори разпадането на самия СССР, са изразени от редица исторически публицисти.
Може да се твърди, че демонизирането на личността на Юрий Андропов донякъде напомня на подобна демонизация на друг виден лидер на вътрешните специални служби - Лаврентий Берия, на когото също се приписват подобни разрушителни планове, за да оправдае ареста му и последващите ликвидация по указание на Никита Хрушчов и неговите сътрудници.
В същото време два взаимно изключващи се мита за Юрий Андропов се конкурират в информационното пространство, но и в двата случая имаме работа с желание да представим неговата роля в негативна светлина.
В един случай Андропов се явява като мистериозен организатор на конспирация на някои прозападни сили в управляващата съветска номенклатура, която се прилага през годините на престройката, а реформите на Гайдар и Чубайс са подготвени от добре познат екип от икономически експерти от времето на Андропов и под негов пряк надзор.
В друг случай Андропов е представен като коварен лидер (ограничен от Никита Хрушчов) на могъщата съветска тайна полиция, който иска да установи контрол на КГБ над партията и страната, да преразгледа решенията на 20 -ия конгрес на КПСС за критиката на Сталин култ към личността и да върне страната във време на масови репресии.
Любопитно е, че оригиналната версия за съществуването на „проекта Андропов“, за който се твърди, че е осъществен през годините на престройката, принадлежи на писателя и бивш офицер от съветското разузнаване Михаил Любимов, който публикува конспиративна измама „Операция Голгота“, таен план на перестройката във вестник „Строго секретно“през 1995 г., който е художествена измислица и изобщо не претендира за напълно исторически.
Има и явно неприязън към Андропов от страна на някои представители на консервативния почвен лагер, които твърдят, че именно той, който е начело на КГБ, се противопоставя на определена „руска партия“и привърженици на възраждането на руските национални традиции, преследвани руски националисти, така наречените „русисти“. Особено се отличи публицистът и писател Сергей Семанов, чиято кариера в ерата на Брежнев пострада от преследването на КГБ поради обвинения в национализъм.
Според друга версия, докато е бил главен редактор на списание „Човекът и правото“, той е участвал в интригите на Кремъл, публикувайки инкриминиращи материали за влиятелни личности, близки до Леонид Брежнев по предложение на същия КГБ, за което той беше отстранен от длъжност. В редица конспиративни книги, характеризиращи се с откровена враждебност към Юрий Андропов, по -скоро като уреждане на лични сметки, авторът го изобразява като опасен кариерист, враждебен спрямо интересите на страната, съветската държава и руския народ. Той посвещава значителна част от тези текстове на съмнително изследване на етническия произход на Андропов и търсенето на скрити либерали и чужденци в обкръжението му, както и на съветската партия и държавник Ото Куусинен, който популяризира Юрий Андропов в началния етап от неговата партийна кариера, дори е заподозрян в тайна принадлежност на масоните!
От друга страна, в антисъветската литература от третата емиграционна вълна фигурата на Андропов също беше демонизирана. Най-яркият пример за такова тенденциозно тълкуване на ролята на Андропов като неуспешен нов „тиранин-сталинин“е книгата „Заговорници в Кремъл“, действаща като американски съветски специалисти за семейна двойка емигранти от СССР, Владимир Соловьов и Елена Клепикова. Под перото на тези автори Андропов се явява като коварен интригант, „вдъхновен император“, стремящ се към диктатура от един човек, подбуждащ шовинистични настроения и планиращ да „затегне винтовете“в страната колкото е възможно повече. Те твърдяха, че
„Превратът на Андропов разкри полицейската същност на съветската държава, когато самата партия стана официален придатък на КГБ. Целият ход на руската история доведе до факта, че тайната полиция е най -висшият продукт на политическото развитие на страната “.
Да, разбира се, с идването на Юрий Андропов в ръководството на КГБ, ролята на тази организация се увеличи, а статутът й се промени дори формално.
Андропов оглавява ведомството през 1967 г., когато се нарича Комитет за държавна сигурност към Министерския съвет на СССР. Под ръководството на Андропов през 1978 г. статутът на КГБ се увеличава, той се превръща в независим държавен комитет, наречен Комитет за държавна сигурност, разширява своите области на дейност, включително създаването на районни служби на КГБ. В края на 60-те години отделът на ЦК на КПСС за борба с т. Нар. Идеологически саботаж беше разпуснат, а функциите му бяха прехвърлени в един от отделите на КГБ.
Няма достатъчно основания обаче да се твърди, че КГБ с идването на власт в партията и страната на Андропов потиска партията и Политбюро. Не трябва да забравяме, че по време на управлението първо на Никита Хрушчов, а след това на Леонид Брежнев се е развила особена система на колективно ръководство и генералният секретар на ЦК на КПСС не е бил в състояние да взема фундаментални решения без съгласието на други членове на Политбюро. Тази система, при която всички основни решения, включително тези, свързани с дейността на Комитета за държавна сигурност, бяха взети в Политбюро на ЦК на КПСС, беше запазена при Андропов, при Черненко и при Горбачов.
КГБ продължава да бъде един от най -важните инструменти на власт във върховете на КПСС. КГБ, подобно на прокуратурата на СССР и Министерството на вътрешните работи, беше подчинено на един от отделите на ЦК на КПСС и действаше в съответствие с партийните директиви. Нещо повече, малко преди смъртта на тогава вече болния Брежнев, Юрий Андропов напуска поста шеф на КГБ и става секретар на ЦК по идеологически въпроси.
Парадоксално, но политологът Сергей Кургинян споделя това виждане за плановете на Андропов да установи господството на КГБ над партийните и идеологическите структури на КПСС. В неговото тълкуване обаче този план предвижда не само отхвърляне на комунистическата идеология, но и провеждане на реформи с цел включване на СССР в орбитата на влияние на колективния Запад. Докато историкът Рой Медведев, напротив, вярва в това
"Андропов като политик изобщо нямаше да извади органите на КГБ от контрола и ръководството на Политбюро и секретариата на Централния комитет."
Планове за реформи
В същото време няма съмнение относно намерението на Юрий Андропов да започне модернизационни реформи в страната. Но изследователите не бяха съгласни относно естеството на тези планове за реформа.
Една позиция изхожда от факта, че политиката на Андропов се свежда до редица мерки за установяване на елементарен ред и промени в управлението на националната икономика, които не излизат извън рамките на съществуващата социално-икономическа система. Тази гледна точка обикновено се държи от историка Рой Медведев в биографията на Андропов „Генерален секретар от Лубянка“. Но той не отрича намерението на Андропов и обкръжението му да търсят нови начини за реформиране на съветската икономика, макар и в определена установена идеологическа рамка на марксистко-ленинската доктрина.
„Около Андропов започна да се образува един вид щаб за развитие на начини за икономическо развитие. Това предизвика общо възраждане на икономическата мисъл в страната, дискусията се проведе по различни въпроси и много статии се появиха в пресата, които не можеха да видят бял свят дори преди година или две, - пише Рой Медведев. В същото време Медведев смята, че самият Юрий Андропов
„Искаше се да възстанови реда, но не беше способен на големи реформи в партията и съветското общество.“
Друга гледна точка е, че Андропов и неговият екип от политически и икономически съветници и референти бяха готови да направят значителни промени, поне в икономиката. Всъщност говорим за китайската версия на реформите, която беше извършена от Дън Сяопин, но с вътрешни особености, тъй като СССР, за разлика от маоисткия Китай, беше много по -развита индустриална сила.
Според историка Евгений Спицин, Андропов е планирал да проведе икономически реформи в духа на НЕП с въвеждането на пазарна икономика, включително идеята за сближаване на социалистическите и капиталистическите методи на управление. Не бива обаче да се забравя, че идеите за подобно сближаване, макар и очевидно във форма, неприемлива за управляващия режим, бяха предложени в неговите статии от академик Андрей Сахаров, а Андропов смяташе за правилно и необходимо да го заточат и изолират в града на Горки (сега Нижни Новгород).
Е. Спицин, в интервю за вестник „Комсомолска правда“на 27 февруари 2018 г., също смята, че Андропов се е стремял да изостави жестоката идеологическа конфронтация със Запада и да се съгласи за разделението на сферите на влияние по принципа на нова Ялта, но в същото време следва курс за интегриране на националната икономика на СССР в световната икономика. Въпреки това, след като президентът Роналд Рейгън дойде на власт в САЩ, който обяви борбата срещу СССР като „империя на злото“за цел на своята външна политика, а южнокорейският цивилен Боинг беше свален над съветската територия, възможностите за политика на "ново разтоварване" беше минимална.
На практика краткият период от ръководството на Юрий Андропов в страната беше придружен от рязко изостряне на съветско-американските отношения, невиждани след Карибската криза, и политиката на разтоварване, започнала по време на управлението на Леонид Брежнев през първата половина на 70 -те години, стана нещо от миналото.
Тъй като Съветският съюз беше страна с доминираща официална идеология, наречена марксизъм-ленинизъм, Юрий Андропов отлично разбираше, че всякакви практически реформи и трансформации са невъзможни без подходяща идеологическа обосновка. Ето защо той започва с теорията, като се появява в списание „Комунист“(теоретичният орган на ЦК на КПСС) с програмната статия „Ученията на Карл Маркс и някои въпроси на социалистическото строителство в СССР“, която веднага стана задължително за обучение в партийни организации, в университети и в производство …
Истинският автор на текста е колективът на списанието, начело с неговия главен редактор Ричард Косолапов, човек с ортодоксални комунистически и неосталинистки възгледи, уволнен от този пост от Михаил Горбачов през 1986 г. в зората на перестройката. В този доста традиционен текст се признава наличието на редица трудности в развитието на страната и се поставя важната задача за ускорена механизация и автоматизация на производството. В статията се подчертава, че делът на ръчния и немеханизирания труд само в промишлеността достига 40%. Фактът, че подготовката на такъв важен текст е поверена на изричен консерватор, свидетелства за придържането на Андропов към официалната идеологическа доктрина на марксизма-ленинизма, от която той въобще не възнамерява да се откаже. Друго нещо е, че идеологията в късния СССР беше до голяма степен формално-ритуална по своята същност и според мнението на редица нейни критици само замаскира имперския и бюрократично-полицейския характер на режима.
Версията, популярна сред либералните антикомунистически автори, за желанието на Андропов, под лозунга за възстановяване на реда, да се обърне към репресивни методи на управление и намерението да върне страната в „тъмните дни на сталинизма“и предполагаемо само смъртта му спря този процес, изглежда доста противоречив. Рой Медведев категорично не е съгласен с това в книгата си. Отбелязвайки, че Андропов не е сталинист, той цитира думите си от разговор с арестувания дисидент В. Красин:
„Никой няма да позволи възраждането на сталинизма. Помните добре какво се случи при Сталин. Между другото, аз също очаквах арест след войната от ден на ден. Тогава бях втори секретар на Карело-Финландската република. Първият секретар е арестуван. И аз очаквах да бъда арестуван, но това се унесе."
Известно е също, че Андропов, оглавявайки КГБ, не е съгласен с предложението да започне преследването на поета и певеца Владимир Висоцки, на което настоява тогавашният главен идеолог Михаил Суслов. Той поддържа лични контакти с поета Евгений Евтушенко, известен със своите антисталинистки възгледи, и с популярния сред интелигенцията театър „Таганка“. Със съдействието на дъщерята на Андропов Ирина, известният опозорен литературен критик Михаил Бахтин е върнат от изгнание.
Преди да бъде назначен за шеф на КГБ, както е известно, Андропов е бил посланик в Унгария по време на потушаването на въстанието през 1956 г., а след това оглавява отдела на ЦК на КПСС за връзки с комунистическите и работническите партии на социалистическите страни. Както подчертава Рой Медведев, именно в отдела на Андропов такива партийно-политически кариери започват такива учени, политици, журналисти и дипломати като Ф. Бурлацки, Г. Арбатов, А. Бовин, Г. Шахназаров, О. Богомолов. Според Медведев „той и персоналът на неговия отдел през 1965-1966 г. в по -голяма степен те симпатизираха на противниците на сталинизма “.
Тук трябва да се изясни, че според неофициалната терминология от онези години „сталинисти“означават привърженици на затягане на политическия режим и идеологически контрол върху населението, докато привържениците на либерализацията и реформирането на съществуващата система се наричат „антисталинисти“. В много отношения произходът на легендата или версията на широкомащабните реформени проекти на Андропов е свързан с дейността на тази консултативна група, която е създадена и подкрепяна от него дълго време. Според свидетелството на самия Фьодор Бурлацки, почти всички негови членове „се отличавали със свободомислие и жажда за промяна“и „Андропов харесвал този интелектуален свободист“. (Ф. Бурлацки „Лидери и съветници“, 1990).
Рой Медведев съобщава също, че Андропов е получил от своите съветници Георги Шахназаров и Георги Арбатов предложения за демократизация и либерализация на политическия и културен живот в страната, но ги е оценил като преждевременни. Докато издигаше Михаил Горбачов нагоре по кариерната стълбица, той въпреки това отбеляза бързането му при вземане на политически решения, а за Александър Яковлев, който беше назначен за директор на ИМЕМО, той каза, че е живял дълго време в капиталистическа страна и се е „възродил“там.
Въпреки острите критики към действията на Андропов, както като ръководител на КГБ, така и като ръководител на партията и държавата, дисидентът историк Рой Медведев, изключен от партията през 1969 г. за книгата си „До съда на историята“за репресиите от сталинистките времена, признава, че управлението на Юрий Андропов е крачка напред в сравнение с ерата на Брежнев. Новият му курс открива определени перспективи пред съветското общество като цяло и за преодоляване на мащабната корупция, която се е развила по това време. В борбата срещу това явление и т. Нар. "Днепропетровска мафия" той вижда, разбира се, положителна роля за Юрий Андропов. Арестът на Трегубов, ръководител на Главторг на Московския градски изпълнителен комитет, последван от още 25 висши служители на Главторг и директори на най -големите универсални магазини и магазини за хранителни стоки, засегна значителен ужас от мафиотските кланове. Случаят с директора на хранителния магазин „Елисеевски“Соколов също получи голям обществен отзвук.
Като цяло активните стъпки, предприети от новия лидер на съветската държава през краткия период от престоя му на власт, ни позволяват да заключим, че става въпрос за реформи, които предвиждат търсене на нови начини за икономическо развитие, включително борбата срещу " икономисти в сянка ", като същевременно разширява използването на пазарните механизми … В началото на 1983 г. в Централния комитет на КПСС е създаден специален икономически отдел, който да разработи цялостна икономическа реформа. В работата бяха включени учени А. Аганбегян, О. Богомолов, Т. Заславская, Л. Абалкин, Н. Петраков, които впоследствие взеха активно участие в реформирането на икономиката през периода на престройка, започнат от Михаил Горбачов.
През 1984 г. започва експеримент за преструктуриране на управлението на промишлеността, предприятията и асоциациите. Основната му цел беше да повиши отговорността и правата и независимостта на предприятията. Това би трябвало да доведе до установяване на по -тясна връзка между крайните резултати от труда и размера на фонда за заплати.
Рой Медведев обаче смята, че Андропов
"Той възнамеряваше да установи строг ред в страната, основан повече на суровата дисциплина, а не на демокрацията, гласността и многопартийната система." Но „той възнамеряваше да извърши широки, но предпазливи икономически реформи, без съмнение се надяваше напълно да отстрани„ Днепропетровската мафия”от властта и да създаде нова лидерска група в партията“, - смята историкът.
А известният антисъветски емигрант и исторически публицист А. Автоханов в своята тенденциозна книга „От Андропов до Горбачов“характеризира Андропов като „пълнокръвен, волеви, изобретателен и студен политик, кристално чисто сталински квас, че затова той се стреми да установи полицейски ред в страната и колективът постепенно отстранява ръководството."
Следователно трябва да се приеме с разумна степен на вероятност митът за проекта Андропов, като един вид антипатриотичен заговор за ликвидиране на СССР, да остане в историята заедно с други такива исторически фалшификати като Завета на Петър Велики, писмото на Григорий Зиновиев, плана на Алън Дълес и др.
Италианският марксист Антонио Грамши пише:
„Старият ред умира, но новият все още не може да го замени. През този период се появяват много злокачествени симптоми."
Двама видни руски държавници, Петър Столипин и Юрий Андропов, първият в началото и вторият в края на ХХ век, неуспешно се опитаха да освободят държавата и обществото от тези злокачествени симптоми и в същото време да запазят стария ред. И едното, и другото не успяха по различни причини.
В чест на празника на Деня на служителите на държавната сигурност на 20 декември 1999 г. барелеф на председателя на КГБ Юрий Андропов отново беше инсталиран над вход № 1-А на сградата на Федералната служба за сигурност на Русия на Лубянка в Москва. В този вход, на третия етаж, имаше офис на Андропов, който оглавяваше КГБ от 1967 до 1982 година. Сега в него се помещава музей. Паметната плоча е разбита по време на събитията от август 1991 г. от участниците в митинга, когато, както е известно, паметникът на Феликс Дзержински е разрушен, а след това демонтиран.
Този акт на възстановяване на мемориалната плоча от Ю. В. Андропов имаше определено символично значение. Това беше периодът, когато руското правителство се ръководеше от Владимир Путин, който преди това заемаше поста на шеф на ФСБ (наследник на КГБ), който скоро наследи Борис Елцин като президент на Русия.
