По темата за загубите във Великата отечествена война са написани много статии и книги. Но е важно преди всичко да се разбере: какво е реалността в тях и кое не.
Затова предлагам още веднъж внимателно да анализирам и сравня различни научни и публицистични източници, както и статистически данни по тази тема. Подготвили сме поредица от статии за това. И днес публикуваме първата част, която ще бъде посветена на ситуацията в навечерието на нашествието на СССР, когато обединена Европа беше сериозно пропита с идеологията за унищожаване на всички нечовешки славяни.
Първо, нека определим конкретен период от време, който ще анализираме. Интересуваме се от Великата отечествена война.
Затова предлагам да се ограничим до следната рамка: 22 юни 1941 г. до края на военните действия в Европа.
В загубите на СССР нека включим смъртта на войници от Червената армия и цивилни съветски граждани в този интервал от време.
Загубите на Германия ще се състоят от загиналите нацисти и войските на страните от блока на Третия райх, които се биха на тяхна страна, както и от обикновените германски граждани. Номерата също ще бъдат ограничени до началната дата - 22 юни 1941 г. Но тъй като крайната дата, избрана от нас за основа, да кажем веднага: за германците ще бъде донякъде трудно да изчислят загубите. Но нека опитаме.
Периодът на съветско-финландската война умишлено е изваден от изчисленията. Няма да вземем предвид щетите в работната сила по време на „Освободителната кампания“на Червената армия.
Повтарям още веднъж, че дискусията за загубите на СССР и Германия във Великата отечествена война не стихва през всичките 75 години от деня на нашата Велика победа. И през всичките тези години тази тема беше прекалено политизирана. Дискусиите в медиите са твърде емоционални. А участниците в спора по правило не могат да се съгласят. Да не говорим за безкрайните и непрекъснати бурни битки за това в Интернет. Основният препъни камък, като правило, се превръща в аргументация.
И всичко това, защото почти всяко съветско семейство има своя трагична следа от Великата отечествена война. И всеки разговор за жертвите все още е много болезнен и неизбежно персонализиран.
През идеологическата джунгла
Като цяло за съвременната история на Русия тази тема е много важна, но противоречива. Разбира се, търсенето на крайната истина е многото тесни специалисти в тази област. И тази статия е просто опит за пореден път да се натрупат разнообразни данни, публикувани в това отношение. Да напомня на читателя още веднъж, че суровата истина е по-скъпа от почти политическите украшения. И трябва да я търсим. И когато го намерите, споделете.
Проблемът е, че по правило търсенето на реални данни и цифри по този въпрос се усложнява от две точки. На първо място, много изследвания са много повърхностни.
Друга трудност е, че през цялото време трябва да се разхождате из джунглата на идеологията. Ако през миналия век книги, статии и дори статистически материали изобилстваха от комунистическата идеология, то през 21 век журналистиката и дори научната литература понякога са оцветени с антикомунистически пасажи със същия ентусиазъм. Както и да е, но идеологизацията на темата понякога очевидно е извън мащаба. И като правило това само свидетелства за факта, че истината в такива документи е много далеч.
Все по-често либералната общност се опитва да представи войната 1941-1945 г. като битка между две идеологии или две диктатури. Да речем, сблъскаха се две тоталитарни системи, които уж струват една на друга. Какво да кажа? Тъжно е да се чете това.
Нека се отклоним от този вид модерни либерални опуси. И нека погледнем на Великата отечествена война от съвсем различна позиция. В този случай геополитическото подреждане може да се счита за най -обективния възглед.
Как изглеждаше Германия от геополитическа гледна точка в навечерието на тази война?
Векторът на германската нация през тридесетте години на миналия век всъщност точно съвпада с първоначалните стремежи на германската общност - да бъде първата и основна в Европа. Тогава Германия мощно се стремеше към безспорно лидерство на континента. Разбира се, с нейните тогава нацистки наклонности.
Спомнете си как този стремеж към хегемония в либерала беше откровено изразен в статията „Германия сред европейските световни сили“(1916) от германския социолог Макс Вебер:
« Ние, 70 милиона германци, … трябва да е империя.
Трябва да направим това, дори ако се страхуваме да се провалим."
Написана е по време на Първата световна война. Но дори и в навечерието на Втората световна война настроението на германския елит изобщо не се промени и изобщо не се промени.
Учените твърдят, че имперските амбиции са в кръвта на германците и че те се коренят в тази нация почти от началото на времето.
Общоприето е, че основната конструкция на социалното инженерство в ерата на нацистка Германия е мит, който се харесва на Германия през Средновековието и дори езичеството. Ето защо събитията с точно такава идеологическа плънка там сериозно мобилизират нацията.
Но има и друга гледна точка. Тези, които се придържат към него, вярват, че империята на Карл Велики е създадена от германците. Техните племена. И на негова основа по -късно възниква Свещената Римска империя на германската нация.
Така че, според тази теория, европейската цивилизация е основана именно от тази нация, или по -скоро от Германската империя. Тя също така стартира вечния агресивен курс на тази европейска общност на изток (известен като свещеното "Drang nach osten"). Припомнете си, че преди VIII-X век. практически половината от земите, които от древни времена се считат за германски, са били собственост на славянските племена.
Ето защо, когато германците нарекоха проекта „Plan Barbarossa“за атака на варварите от Съветския съюз, това в никакъв случай не беше случайност или случайност.
Една и съща идеологическа парадигма за превъзходството на германската нация като доминиращ сегмент от европейската цивилизация всъщност доведе до две грандиозни битки: Първата и Втората световна война. Между другото, по време на избухването на Втората световна война, макар и за кратко, Германия изпълни своята вековна мечта за първенство на континента.
Имитация на европейска съпротива
В същото време германците след това проведоха своя триумфален поход из Европа с практически нулева съпротива от всички съседи.
Съпротивата на войските на европейските държави (с изключение на Полша) беше толкова минимална и безпомощна, че можеше да се нарече по -скоро имитация на отхвърляне на нашествието на нацистите. Бойците на пленените страни се държаха така, сякаш малка съпротива трябваше да е по -скоро за приличие, отколкото за истинска защита на техния собствен суверенитет.
Приказки за активното движение на европейската съпротива бяха съставени очевидно за чисто пропагандни цели и изглежда нямаха нищо общо с реалността. Е, отново традицията изисква митът, че народите на Европа веднъж завинаги отказват да се съберат под знамето на Германия, да бъде подхранван.
Самите народи на поробените страни може би не са искали германска окупация. Но кой слуша там? В крайна сметка елитите там абсолютно примирено приеха новата германска власт като даденост.
И цялото това море от литература, написано за гигантските загуби, за които се твърди, че са причинени от съпротивителното движение срещу фашистите в Европа, вероятно е блъф и нищо повече.
Имаше и изключения, разбира се. Така че Югославия, Албания, Полша и Гърция наистина се опитаха да се борят с фашисткия режим.
И в Германия, разбира се, имаше и много недоволни хора. Но по някаква причина тогава нито в страните-изключения, нито в самия Берлин не се получи някак си с национален протест. В контекста на държава, нация, общност и държава - уви, в Европа на фашистите не се оказа съпротива.
Нека се обърнем към данните за загубите.
Помислете само, че през петте военни години от всички тези местни французи, които доброволно се присъединиха към редиците на нацистите и насилствено смазаха Съюза, загубите възлизат на 50 хиляди.
И сред действителните им противници са същите французи, но въпреки това се осмелиха да изразят недоволството си от германския режим и се присъединиха към редиците на френското движение за съпротива, за цял петгодишен военен период 20 хиляди души положиха глави в битката срещу идеологията на фашизма.
50:20.
Да, това е само аскетичният език на загубата.
Но, трябва да признаете, колко удивително, сухо и обективно той демонстрира суровата истина за нашата Велика отечествена война … И за истинския мащаб на френската съпротива например.
Добре известно е, че в миналото беше обичайно да се преувеличава мащаба на Съпротивата. Дори да ги преувеличаваш.
Това беше поискано от идеологията на солидарността. Следователно беше необходимо да се пее за факта, че цяла Европа беше солидарна с руснаците в борбата срещу хидрата на фашизма. Но наистина ли беше така?
Особено важно е да се задават такива въпроси сега, когато днешна Европа крещи по -силно и по -яростно, че те са живели щастливо под нацистите, а Русия с Червеното си знаме над Райхстага, оказва се, не ги освободи от тази чума, но дойде и зае. В същото време отново не трябва да забравяме, че днес най -вече елитите на европейските държави викат за това в русофобската лудост.
И така, кой тогава се е съпротивлявал на фашизма там на практика?
Както бе споменато по -горе, само четирите държави са маркирани като варварски. За манталитета на народите от всички тези четири държави на територията на Европа (Югославия, Албания, Полша и Гърция) онези европейски ценности, които през тези години бяха популяризирани като модерни, модерни и цивилизационни, бяха донякъде чужди. Освен това обичаите, начинът на живот и традициите в тези четири страни бяха, както биха казали днес, традиционни и патриархални. И по свой начин "нетрадиционният" фашистки ред на новата европейска сила тогава фундаментално противоречи на техния културен код. Оттам там очевидно и се разбунтуваха срещу германските окупатори.
А останалите - абсолютно примирено и почти без възмущение, почти целият европейски континент в навечерието на 1941 г. се присъедини към новата империя, ръководена от Германия.
И когато Германия, като лидер на тази нова европейска империя, започна война със Съюза на съветските социалистически републики, почти половината от двадесетте европейски държави веднага влязоха в тази война. Италия, Норвегия, Унгария, Румъния, Словакия, Финландия, Хърватия, Испания и Дания (последните две държави без официално обявяване на война). Всички те изпращат въоръжените си сили на Източния фронт.
А какво да кажем за останалата част от Европа?
В крайна сметка и тогава те не останаха отстрани. Разбира се, те официално не изпратиха въоръжени сили срещу СССР. Но, както подобава на всеки компонент на нова обединена европейска империя, всички те печелеха от своя лидер, от Германия.
Отглеждаха й хляб, шиеха дрехи, работеха във военни фабрики, сечеха пари, отваряха банки и болници. Какво направиха за новите си нацистки господари: всичко за германския фронт, всичко за победата на фашизма. Не е ли?
С други думи, тогава цяла Европа се превърна в един юмрук, в надежден и силен тил на фашистите, воюващи срещу СССР. И не можем да забравим за това днес.
Истинската роля на европейските сателитни държави на фашистка Германия трябва да се разказва все по -често.
Да се разсеят не само онези идеологически митове и пропагандни клишета, които маскират истината за тази наша война, но и изкривен поглед върху реални събития в Европа по онова време.
Ето един пример.
През ноември 1942 г. британците и американците се бият срещу французите, а не срещу нацистите. В Северна Африка съюзниците на Айзенхауер побеждават армия от 200 000 французи.
Победата беше бърза там. Тъй като имаше заповед от Жан Дарлан на френските войски да се предадат. Поради явното превъзходство на съюзниците в живата сила.
В хрониката на загубите обаче изглежда, че при тези военни действия загиват следните:
Американци - 584, Англичани - 597, Френски - 1600.
Тези цифри са оскъдни, но верни доказателства, че реалностите на Втората световна война всъщност са били по -многостранни и по -объркващи, отколкото обикновено изглежда.
Или ето още няколко числа. Което, каквото и да се каже, но много по -красноречиво от думите.
Общоевропейско единство срещу Русия
Известно е, че по време на битките на Източния фронт Червената армия е заловила 500 хиляди затворници, които са имали гражданство на страни, които официално не са обявили война на СССР и така или иначе не са воювали със Съюза по това време.
Какво означава?
Днес те ще бъдат наречени или наемници, или доброволци, воюващи за Хитлер в нашите руски полета.
Но, без значение как някой би искал да скрие това, фактът остава: половин милион главорези за Вермахта бяха поставени под оръжие от половината Европа, която уж въобще не се биеше с нас.
Разбира се, някои справедливо парират: казват, че са били принудени, принудени, хванати за гърлото.
Но цялата беда е, че версията за половин милион военен контингент от жертвите на изключително германско насилие във войските на Вермахта е напълно отхвърлена от специалисти.
Германците не бяха идиоти. За контингент с такава ненадеждна репутация пътят към фронта беше затворен през миналия век.
Ние цитирахме тези цифри като напомняне, че армията на Хитлер, нападнала СССР, е многонационална. И всъщност това беше, честно казано и честно, общоевропейско.
И докато тази кръвожадна маса спечели една битка след друга на територията на Русия, цяла Европа, както в материално, военно и духовно отношение, беше изцяло и изцяло на страната на своя общоевропейски лидер.
В потвърждение ето думите на техния най -често срещан европейски лидер Адолф Хитлер, записани от Франц Халдер на 30 юни 1941 г.:
« Европейско единство като резултат съвместна война срещу Русия ».
Тоест, това единство на Европа е точно формирано, с други думи, и е постигнато именно чрез съвместна атака срещу нас, срещу СССР / Русия.
Съгласете се, каква правилна оценка на реалното състояние на нещата! Каква откровена и вид точна геополитическа подредба!
Всъщност задачите на войната със СССР се реализираха не само от германците. Зад гърба на фашистите 300 милиона жители на тогавашна Европа също са работили във войната. Те работеха заедно, работеха заедно и преследваха същите цели заедно.
Разбира се, не трябва да забравяме, че някои от тези триста милиона европейци служеха на Третия райх, който след това се биеше с нас, абсолютно доброволно, а някой - неволно и принуден.
Както и да е, но Европа (или европейската империя) след това се обедини именно с цел унищожаване на Съюза.
Нека отново разгледаме числата.
Разчитайки на Европа (континентална), нацистите мобилизираха една четвърт от населението (25%) в армията. Докато СССР успя да постави под оръжие само 17% от жителите си.
25:17.
Тоест, десетки милиони работници от т. Нар. Европейска цивилизация всъщност изковаха техническа мощ и военна сила, а също така гарантираха снабдяването на армията, нападнала СССР на 22 юни 1941 г.
Защо помним това?
Да заяви, че СССР във Великата отечествена война се е борил не само с Третия райх. И не само с Германия.
Войната се води практически и по същество - с цяла континентална Европа.
Тогава манипулаторите умело подхранват изконната русофобия на европейците с ужасите на болшевизма.
Не е тайна, че по онова време комунизмът е представен на жителите на Европа като „страшен звяр“. Заразени с пропагандни вируси, европейците тръгнаха да се борят срещу Русия предимно по идеологически причини. Те се биеха на нашата земя с комунизъм, като с прокълната хидра и като идеология, която мразят до дълбочината на душата си.
И освен това европейците, подобно на германците, дори повече от комунизма тогава мразеха варварските славяни като цяло. Те откровено и искрено ни смятаха за по -нисши.
Което, разбира се, беше улеснено от технологиите на тогавашните социални инженери, които въведоха в съзнанието на жителите на Европа парадигмите за тяхното абсолютно расово превъзходство над недочовешките славяни.
Но да обвиняваме всичко единствено за зомбита и идеологически заблуди на европейците от някои кукловоди, разбира се, не си струва. Те самите, както показва днешната практика, винаги са били готови да изхвърлят засегнатите си, но постоянна и неотменима вътрешна русофобия във всеки подходящ момент.
Не, това не беше някаква чисто изкуствена омраза, предизвикана отвън. И нещо изначално, естествено и постоянно живеещо в съзнанието на жителите на обединена Европа, чувство за собствено превъзходство и абсолютна изключителност, което Хитлер и неговите съучастници само експлоатират, провокират, подхранват и подгряват.
Ето защо е толкова опасно, според нас, сега (през 2021 г.) опитите на съвременна обединена Европа (под ръководството, между другото, на същата държава) отново целенасочено да формират същия образ на врага - Русия под същото знаме за защита на общите европейски ценности. разбира се, за тях (както и преди почти един век) "назад" и т.н.
Вижте какво пише Райнхард Руруп (1991) за това в книгата „Войната на Германия срещу Съветския съюз 1941-1945 г.“:
„В много документи на Третия райх е отпечатано образът на врага - руски дълбоко вкоренени в германската история и общество.
Подобни възгледи се споделят дори от онези офицери и войници, които не бяха убедени или ентусиазирани нацисти.
Те (тези войници и офицери) също споделяха идеята за "вечната борба" на германците … за защитата на европейската култура от "азиатските орди", за културното призвание и правото на управление на германците на изток.
Образът на враг от този тип е бил широко разпространен в Германия принадлежал към "духовни ценности".
Този вид форматиране на съзнанието беше характерно по това време не само за германското население. Геополитическият наклон е присъщ на цяла Европа по това време.
Легионите и дивизиите на всички ивици, които след това се размножаваха като гъби, защитаваха собствените си европейски ценности:
Скандинавски SS "Nordland", Белгийско-фламандски "Langemark", Френски „Карл Велики“и др.
Но от 22 юни 1941 г. по някаква причина всички те се бориха за ценностите на своята европейска цивилизация не в родината си, а далеч, далеч от родната си земя - в Беларус, Украйна и тук в Русия?
В книгата „Резултатите от Втората световна война. Заключения на победените”(1953) немски професор Г. К. Пфефер пише:
„Повечето доброволци от Западна Европа отидоха на Източния фронт, защото видяха това обща задача за целия Запад .
Оказва се, че и до днес, без да спира да повтаря за своето просветление и цивилизация в сравнение с варварската и изостанала Русия, тази много обединена континентална Европа, водена от Германия, дойде в нашата родна земя с война на 22 юни 1941 г.?
И именно тази обединена европейска цивилизация се бореше в нашите руски брезови горички и в руския полюс именно като орда от свръхчовеци с недочовеци, или по -точно, с цяла държава от такива недочовешки варвари - с Русия (която в онези години се наричаше СССР)?
Изглежда, че Великата отечествена война никога не е била сблъсък между две диктатури или два тоталитарни режима, както нарисуваха идеолозите и социалните инженери.
В действителност това беше съвсем различна геополитическа конструкция. И това най -добре се демонстрира от данните за загубите.
В следващите статии ще анализираме различни източници с конкретни цифри за загубите на СССР и Вермахта във Великата отечествена война. И ние ще се опитаме да разгадаем езопов език на сухи числа.
