Преди повече от двеста години един прост руски генералисимус в своето произведение „Наука за победа“изрази проста и обемиста идея: „Стреляйте рядко, но точно“. Много по -късно един брилянтен американски генерал преоткрива тази идея, като преброява броя на изстреляните патрони и броя на победените врагове. Съотношението, което получи, беше нещо като вагон с патрони на един победен. Американците много обичат да преоткриват истината, да ги увиват в цветни опаковки от бонбони и да им доставят червен капак. Това се случи и този път. Вагон с патрони в нищото няма да остави безразличен нито един предприемчив американец. Появява се концепцията за единичен насочен огън. Автоматичната стрелба е обявена за морално остаряла и вредна. Разбира се, се появиха методики и учители по методика с фиксирани цени. Най -ярките умове обикновено предлагат изоставяне на ръчните автоматични оръжия и връщане към SKS или M1 Garand.
Штурмовата пушка Калашников е върхът в еволюцията на развитието на автоматично стрелково оръжие за междинен патрон. Това е друга системна причина, поради която AK все още няма конкуренти. Исках да завърша историята на фарса по същия начин, както в случая с изчисляването на сложния коефициент, който определя остаряването на технологиите. Показване на графики, изчисления. Невъзможно е обаче да се очертаят основите на общата теория на системите в няколко параграфа, както се случи със сложен коефициент. Ще го оставя за по -късно, но засега ще се огранича до мисли за анализа на коментарите към статията.
Изненадващо, никой не възрази срещу тезата, че нито една чуждестранна извадка не отговаря на нивото на АК с коефициент по -висок от 0. 9. Дори пъпчивият писател на приказки за таралежи мълчи като риба на лед. Следващата битка на АК срещу М16 не се случи. Така че въпросът кое оръжие в момента е най -доброто и ненадминато може да бъде затворен.
Но какво да кажем за балансираната автоматика, "Абакан"? Какво можем да очакваме в бъдеще и накрая, от каква машина се нуждаем? И какво стана с това състезание "Ратник"? Предупреждавам ви, не очаквайте да ви дам подробна техническа спецификация в стил кардин. Въпреки че, разбира се, има мисли, които ги нямат. И който няма такива, мисля, че като цяло небето пуши напразно.
Да се върнем към началото. В края на Втората световна война американците пренебрегват постиженията на германската военна мисъл в областта на стрелковото оръжие. Штурмгевер и неговият покровител не ги вдъхновяват и след кратък разпит Хуго Шмайсер е изпратен в зоната на съветския контрол. Корейската война отне на американците да се заемат с проблемите на стрелковото оръжие за собствената си армия. Като цяло това е характерно за тях - след всяка голяма военна кампания да провеждат големи изследвания и всеки път да откриват големи недостатъци в собствените си оръжия. Така че във Виетнам се оказа, че бъчвите и камерите трябва да бъдат хромирани. В Ирак прахът намалява времето за работа на отказ на оръжия до неприлични стойности, а в Афганистан просто няма достатъчно мощност на обикновен патрон. В Корея театърът на военните действия рязко се различава от континентално -европейския. Намалено разстояние на малки оръжия и Американските войски претърпяха големи щети от НЕЗАВИСИТЕЛНИЯ автоматичен обстрел на руските щурмови пушки Шпагин и Судаев.
Американците извършиха няколко различни изследователски работи за ефективността на малките оръжия, кулминацията на които беше програмата SALVO, която доведе до появата на нов нискоимпулсен патрон и оръжия за него. Тези произведения дадоха началото на много изследователски работи в областта на патроните с куршуми и стрели. Германците започнаха активно да работят със схема на лафета с оръжие, използвайки патрон без корпус.
В едно от заключенията на тези проучвания, за да се компенсират грешките в прицелването, беше предложено залпово стрелба. Такъв залп може да бъде изпълнен или с кратък изстрел, или с патрон с много куршуми от всяка позиция с точност 50% попадения в квадрат с размери 23x23 cm на 100 метра.
За състезанието "Абакан" нашите специалисти са разработили по -прагматични изисквания, като вземат предвид вида стрелба на двойки:
12x12 см за склонна стрелба от опора;
20x20 см легнал от ръката;
45x45 см стоящ с ръце.
Очевидно и американците, и нашите стигнаха до приблизително еднакъв извод по отношение на изискванията, чието изпълнение трябва да доведе до приемането на нов модел.
Нито една щурмова пушка, включително щурмова пушка В. Калашников с балансирана автоматика, подобна на AEK, не може да отговори на тези параметри, с изключение на щурмовата пушка Никонов. Да, и той отговаряше на TTT само по един показател - стоящ с ръка. Тези изисквания постижими ли са или изобщо не са? Въпросът остава отворен. В крайна сметка преминаването към нискоимпулсен патрон се дължи на факта, че няма друг изход за подобряване на точността на автоматичния огън в рамките на други технически характеристики на оръжието.
В заключение, повече за Picatinny. Първо, два цитата от германски снайперисти по време на Втората световна война:
Олерберг Йозеф, „Германски снайперист на Източния фронт 1942-1945 г.“:
Противникът ми остана на мястото си и изчака нова цел. Това беше фатална грешка, за която той трябваше да плати с живота си. Внимателно поставих навитата си носова палатка пред трупите, за да я опирам, и внимателно пъхнах дулото на пушката си през процепа. Не успях да използвам телескопичния си мерник, защото процепът беше твърде тесен. Но руснакът беше само на деветдесет метра от мен и беше възможно да се прицели по обичайния начин, като се използва мушката и прицелната лента.
Гюнтер Бауер, „Смърт през телескопичен мерник“:
Не ми беше лесно да се върна в редиците с мисли за дома. Независимо от това клетвата ме задължи и след няколко дни вече бях във военната ни база в Судетите. Там си върнах карабина. Отне ми много малко време да приложа новия обхват към него. Зададох го достатъчно високо, за да мога да стрелям, ако е необходимо, без да използвам оптика..
И един цитат от Ю. Пономарев. "Раждането на една легенда". Калашников, 1/2016:
Пушката Константинов отговаря на изискванията на TTT за точност, надеждност, ресурс (с изключение на барабаниста), безопасност и редица други характеристики. Основният недостатък на тази пушка беше, че беше невъзможно да се използва механична с инсталиран оптичен мерник.
И сега гледаме тук:
Къде отиде това?
