В историята на Втората световна война има много неизказани и умишлени пропуски, особено ако говорим за съветската историография, от която произлиза руската историография. По -специално, поради политически причини, тя мълчеше за участието на СССР в Европейския Парижки мирен договор от 1947 г., като често пренебрегваше дори самото му съществуване. Причините са ясни - съветското ръководство, за да изглежда добре на международната сцена, прощава твърде много на съучастниците на Хитлер, игнорирайки стремежите на хората за справедливо възмездие. Друга важна тема, която беше старателно скрита в историческата наука на СССР и съвременна Русия, беше Токийският процес и участието на СССР в следвоенното възстановяване на Япония. Не може да се каже, че е бил значим, но също така е странно да не го споменаваме като цяло - макар и само поради съображения за историческа справедливост.
В руските учебници все още често се среща фразата, че Япония е била окупирана само от американци. Оттук авторите на подобни изявления, пряко или косвено, заключават, че Токио впоследствие е станал антисъветски и проамерикански именно поради това. В действителност всичко се случи малко по -различно. Да, четирите основни японски острова - Хоншу, Шикоку, Кюшу и Хокайдо - са били дом на приблизително 350 000 американски войници от окупационните сили. Но в същото време те бяха подкрепени от хиляди британски, канадски, новозеландски, австралийски войници. Съветските войски бяха разположени в Южен Сахалин и Курилския архипелаг, които се считаха дори не за колония на Япония, а за част от самата страна, където имаше японски градове, железници и фабрики. Освен това СССР окупира северната част на Корея, която, макар и да беше колония, беше част от предвоенната японска държава. Така че всъщност СССР имаше своя собствена зона на окупация, която с подходящите умения можеше да даде на Москва сериозен аргумент на съюзническите консултации за Япония.
Населението само на Южен Сахалин се оценява на 400 000-500 000, да не говорим за милионите японци от Корея. Определена група съветски военни присъства в американската окупационна зона, въпреки че тук тяхната мощ е минимална. Между другото, Китай също имаше своя собствена окупационна зона - това е остров Тайван и архипелаг Пенху, но гражданската война в тази страна бързо премахна китайците от броя на истинските играчи.
Както виждаме, Москва първоначално имаше условия за договаряне с американците, макар и много ограничени. Често между съветските и американските войски, разположени на различни острови, имаше само няколко километра морски проливи. В този смисъл, между другото, си струва да споменем някои съвременни спекулации в руската преса относно Курилския архипелаг и Хокайдо. И така, Курилите бяха изгубени от Русия изобщо не по време на Руско-японската война, както твърдят някои автори дори на доста авторитетни публикации, а няколко десетилетия преди това по напълно мирен начин. Що се отнася до Хокайдо, който според измислиците на някои журналисти също трябваше да бъде окупиран от Съветския съюз, това също не е вярно. Според разпоредбите на Потсдамската декларация Хокайдо остава под суверенитета на следвоенна Япония, а преди това попада под американския контрол съгласно споразумения между съюзниците. Всеки опит за окупиране на Хокайдо със сила неизбежно ще завърши с конфронтация със САЩ, чието превъзходство в морето и във въздуха над съветския флот е неоспоримо.
И така, СССР имаше своя собствена окупационна зона и неговият представител прие капитулацията на линкора Мисури, така че логичната стъпка беше да го покани в Токийския процес под ръководството на Японската империя. Основната разлика между този съд и Нюрнбергския процес беше, че дори нямаше показно равенство на обвинителите - американците по всякакъв възможен начин подчертаваха, че те отговарят тук. Съдии и прокурори от други страни (Великобритания, Австралия, Филипините, Съветския съюз, Нова Зеландия, Индия, Франция, Холандия, Канада и Китай) действаха само като един вид екип за поддръжка, предназначен да придаде легитимност на случващото се. От името на съветската страна се изказа генерал -майор И. М. Зарянов, за прокурор бе назначен С. А. Голунски (по -късно заменен от А. Н. Василиев), а заместник прокурор - Л. Н. Смирнов. Сред обвиненията беше планирането на война срещу Съветския съюз.
Тъй като фактът на масов и, което е важно, организиран терор срещу цивилното население и военнопленниците не беше обект на съмнения (доказателствената база се оказа повече от достатъчна), въпросът беше само в идентифицирането и наказанието на отговорните. Обвиненията срещу подсъдимите бяха разделени в три категории: „А“(престъпления срещу мира, разгръщаща война), „В“(масово убийство) и „В“(престъпления срещу човечеството). От 29 обвиняеми, 7 са екзекутирани с присъда на съда, 3 не доживяват до края на разследването. Сред тях е Хидеки Тоджо - министър -председателят на империята, при който беше отприщена Тихоокеанската война.
От 16 души, осъдени на доживотна смърт, 3 са починали в ареста, а останалите са освободени през 1954-55 г., след възстановяването на японския суверенитет. Някои от тях се потопиха в голямата политика и отново заеха министерски позиции. Това е между другото кога всъщност започна „преразглеждането на резултатите от Втората световна война“. Въпреки това самият факт от Токийския процес и участието на СССР в него остава по някаква причина тъмна страница за съвременното руско общество.
Като цяло може да се констатира, че от началото на петдесетте години американците решително и твърдо отстраниха всички бивши съюзници от участие във вътрешните работи на Страната на изгряващото слънце, която се превърна в същия американски васал в Азия като Великобритания в Европа или Израел в Близкия изток. За да сдържат японските политици, които все още си спомнят славните дни на независимостта, им бяха наложени два договора, които ги оковаха с ръце и крака. Първият е Мирният договор от Сан Франциско, който остави южните острови в неопределена американска окупация. Вторият е първоначалната версия на Договора за сигурност между САЩ и Япония, който предвижда пряка намеса на американската армия във вътрешните работи на Токио, ако Вашингтон сметне за необходимо. Докато тези разпоредби бяха премахнати, бяха изминали две десетилетия, през които ново поколение японски политици израснаха с акцент върху Съединените американски щати.
Възможностите на Москва в новата проамериканска Япония се оказаха дори по-малко, отколкото в независимата имперска Япония от миналото. Имаше ли шанс да се избегне подобно дипломатическо фиаско? Хипотетично, да, беше. Но направеното е направено. Въпреки че икономическите отношения между СССР и Япония се подобриха, Москва през Студената война беше принудена да задържи множество военни части в островната част на Далечния изток в очакване на японско-американско нашествие. Това беше съюзът на Токио и Вашингтон и в по -малка степен курилският въпрос, който изтласка нашите страни от различни страни на барикадите.
