Измяна, която не е съществувала

Измяна, която не е съществувала
Измяна, която не е съществувала

Видео: Измяна, която не е съществувала

Видео: Измяна, която не е съществувала
Видео: Oldest Creation Myths from East of Europe: When the Devil created the Earth 2024, Ноември
Anonim
Измяна, която не е съществувала
Измяна, която не е съществувала

В интернет на няколко сайта има материал на С. Г. Покровски, озаглавен „Измяна на 1941 г.“, а на 4, 11 и 18 август вестник „Красная звезда“публикува статия „Мистериите на 1941 г.“, която е съкратена версия на материалите, публикувани в интернет …

Всъщност по това време няма никакви мистерии. Просто авторът, преследвайки сензация, изкривявайки събитията и фактите от началния период на Великата отечествена война, искаше да създаде сензация и пише за предателството на командването на Западния и Югозападния фронт и някои командири на армиите на тези фронтове през 1941 г., като се вземат предвид обстоятелствата, в които са се озовали, като основни причини поражението на нашите войски в началния период на войната.

Авторът на материала смята, че някои командири умишлено, преждевременно са изтеглили войски от районите, където са били съсредоточени огромни запаси от оръжия, горива и смазочни материали, боеприпаси, хранителни продукти, необходими за подпомагане на воденето на военни действия, и по този начин са им осигурили нахлуващите германо-фашистки войски. Но, както знаете, основните причини за поражението на Червената армия през 1941 г. бяха несвоевременното привеждане в бойна готовност на войските на граничните военни окръзи, недостатъчната подготовка и слабите морални и бойни качества на личния състав и лошото командване и контрол на войските. Такива войски не могат да спрат настъплението на германските групировки и са принудени да отстъпят.

Но авторът не предоставя никакви документи в подкрепа на измислената му версия. Няма препратки към източниците на информацията, получена в материала. Събитията от войната са изкривени. Оперативните разсъждения са примитивни, погрешни и обидни за всички онези, които са воювали, загинали във войната и също са осъдени и реабилитирани в следвоенните години. Измислени са и твърденията, че нашите армии по направленията на основните атаки на германците (8-ма и 11-та армии на Северозападния фронт, 4-та армия на Западния фронт и 5-та армия на Югозападния фронт) не са победени и дълго време успешно воюваха, за разлика от другите армии. Той пише, че 11-та армия на Северозападния фронт и нейният 11-ти механизиран корпус, най-слабият по състав, въоръжен с танкове Т-26, атакуват врага и го изгонват в чужбина.

Но, първо, 11 -ти механизиран корпус беше част от 3 -та армия на Западния фронт, а не част от 11 -та армия на Северозападния фронт. Той имаше 241 танка, включително танкове Т-34. В германската армия по това време нямаше такива танкове. 11 -та армия и 11 -ти механизиран корпус не изгониха германците в чужбина. До края на първия ден от войната 11 -та армия е разрязана на части и нейните формирования бързо се оттеглят към Каунас и Вилна. Изпълнявайки заповедта на Върховното командване да нанесе удар и да завземе района на Сувалки до края на 24 юни, командирите на Западния и Северозападния фронт привличат малки сили: 48-ти стрелков корпус и 12-ти механизиран корпус. Само 28 -та танкова дивизия успя да заеме изходна позиция. Останалите дивизии на корпуса влязоха в битката в разпръснати групировки и водеха тежки битки.

41 -ият механизиран корпус на германците, отблъсквайки удара, обгради 12 -ти механизиран корпус, развивайки настъплението, превзема Даугавпилс в движение, прекоси Неман и създаде плацдарм за атаката срещу Ленинград. Фронтовите войски понесоха големи загуби. И така, останките от разбитата 5 -та танкова дивизия на 3 -ти механизиран корпус от 11 -а армия имаха само три танка, 12 бронетранспортьора и 40 превозни средства. Тази дивизия се озова в зоната на съседния Западен фронт.

Авторът измисля и успешните настъпателни действия на 4 -та армия на Западния фронт. Всъщност частите на трите дивизии, разположени в Брестската крепост, дори не можеха да я напуснат. Отделите на 4 -та армия не удържаха укрепената област Мозир в продължение на месец, а остатъците им бяха прехвърлени на 3 -та армия. 4 -та армия води тежки битки от началото на войната. Както писа началникът на щаба на армията Сандалов, от 22 до 26 юни, през петте дни на войната, армейските формирования бяха отхвърлени на 300 км. През юли остатъците от армейските части бяха изтеглени в района на Новозибков и подчинени на 21 -ва армия. Командирът на 4 -та армия генерал -майор Коробков е отстранен от длъжност на 8 юли, а Военната колегия на Върховния съд е осъдена на смърт за малодушие, срив на ръководството и неоторизирано напускане на длъжности. През ноември 1957 г. е реабилитиран посмъртно.

Твърденията на автора, че 5 -та армия на Югозападния фронт нанася 150 удара, отблъсква офанзивата на 11 германски дивизии, като на 300 км от фронта са само 2400 души, изглеждат нелепо. Архивните документи не потвърждават подобни действия на армията. Следователно твърдението на Покровски, че армиите на фронтовете, разположени по направленията на основните атаки на германските фашистки армейски групи, не са били победени и воювали успешно, не отговаря на реалността.

Що се отнася до действията на 12 -а армия на Югозападния фронт, тук и авторът е в противоречие с фактите и реалността. По този начин твърдението, че въздушният удар на армията на 25 юни по цели в Унгария провокира влизането на Будапеща във войната, е далеч от истината. Много преди войната унгарското правителство подписа споразумение с хитлеристка Германия за военно сътрудничество и войските му бяха включени в германската армейска група Юг. Твърдението, че 12 -та армия не се е борила в началото на войната, също не издържа на критики. Да, понякога изтеглянето на армията е било преждевременно, но не може да се съгласи, че командирът на армията Понеделин умишлено я е внесъл в казана на Уман и се е предал. Докато е в германски плен, той отхвърля предложението за сътрудничество на Власов и му плюе в лицето.

Покровски безразборно обвинява много командири в умишлено неспазване на директивите на Москва, по -специално директивата на върховното командване, издадена в 21.10 на 22 юни 1941 г. Той постави задачи на Северозападния, Западния и Югозападния фронт да нанесат мощни удари и да завземат района Сувалки и Люблин до края на 24 юни. За неговото изпълнение Северозападният фронт отделя механизиран и стрелков корпус, а Западният фронт - механизиран корпус и кавалерийска дивизия. Някои механизирани корпуси на Югозападния фронт бяха разположени на разстояние 300-400 км от Люблин, те се нуждаеха от 3-4 дни, за да настъпят и да се концентрират.

Не е вярно, че войските на 3-та армия на Западния фронт са били на 20 км от Сувалки и са имали възможност да стрелят с далечна артилерия (каквато тя няма) в този район.

Изпълнението на тази директива беше нереалистично и това усложни ситуацията и организацията на отблъскване на вражеската офанзива.

Що се отнася до контраатаката на Югозападния фронт в края на юни 1941 г. в района на Броди, Луцк, Ровно, авторът счита, че това са военни операции в тила му. Четири механизирани корпуса са необходими за маршове на значително разстояние. Само 8 -ми механизиран корпус на Рябишев успява навреме да достигне стартовата линия с танкови части, моторизираната пехота изостава. Корпусът атакува врага по различно време и няма успех. Само 8-ми механизиран корпус напредва с 30-35 км и нахлува в Броуди, създавайки сериозна заплаха за настъпващите германски части. Авторът пита дали механизираният корпус е воювал? Да, те се биеха, но се биеха лошо. Командирите на фронтовете и армиите ги използваха неумело, поставяха им нереални задачи, често ги сменяха. В резултат на това те направиха ненужни дълги походи до 400-500 км, оставяйки до половината от всички налични танкове по пътищата. В същото време не само в резултат на въздушни набези на противника, но и поради лоша подготовка на водачи на танкове и командири, несвоевременно снабдяване с гориво и смазочни материали и ремонт на повредени превозни средства.

Пасажът за Власов, свързан с пасивността на 4 -ти механизиран корпус в района на Лвов, и неговото предателство през 1942 г. не дава основание да се свързват тези две събития и да се смята, че той е участник във великата конспирация с германците през 1941 г.. Разсъжденията на автора за поражението при Вязма, "казан Вяземски", че се твърди, че е причинено от разположението на девет дивизии от народната милиция в първия ешелон на фронта в района на Вязма, са примитивни и несъстоятелни. Една от основните причини за поражението на Западния и Резервния фронт е, че Генералният щаб и командването на тези фронтове концентрираха основните си сили в района на Вязма, германската група армии „Център“нанесе основния удар северно и южно от Вязма, обкръжен основните сили на двата фронта. В същото време Резервният фронт беше лошо разположен - двете му армии бяха разположени в първия ешелон, а четири армии във втория ешелон на фронта до 400 км зад Западния фронт. Без превозни средства те не биха могли да преминат навреме към пробивните зони.

Авторът пише: „Съветската страна беше доведена до ръба на разпадането не от силата на германските дивизии, не от непрофесионализма на нашите войници и офицери от 1941 г., а от предателство, внимателно подготвено, обмислено, планирано. Предателството, което е взето под внимание от германците … Врагът беше подпомогнат от руски офицери и генерали … Такава позиция по отношение на най -трудния проблем е дълбока заблуда на Покровски и очевидна клевета, дискредитираща Червената армия.

Бих искал да отбележа странната позиция по отношение на материала на вестник „Покровски“„Красная звезда“, на страниците на който в три августовски издания беше публикувана съкратена версия на материала „Загадките на 1941 г.“. Никой не отнема правото на вестник да публикува такива материали. Но предвид факта, че вестник „Красная звезда“е орган на Министерството на отбраната на РФ, човек би очаквал ясна и обоснована позиция по отношение на подобни статии.

Препоръчано: