Да, кой не познава (добре, някой може и да не познава) галантния партизанин, поет, мечоносец, хусар Денис Давидов? Много хора знаят от филмите. Но се обзалагам, че мнозина не са чели Давидов, това не е модерно в наше време.
Като цяло поезията на Денис Давидов е уникална. Много стихове се четат, да речем, трудно. Но има стихове, които са доста приятни. Преди да започна основното си историческо разследване, ще цитирам едно от стихотворенията, които харесвам. Не просто така, а като докосване до портрета на Давадов.
Хусарска изповед
Разкайвам се! Аз съм хусар от дълго време, винаги хусар, И със сиви мустаци - всички роби на млад навик:
Обичам буйния шум, умовете, огъня на речите
И силни трикове с шампанско.
От младостта ми, враг на първичните удоволствия, -
Чувствам се задушен на пиршества без воля и оран.
Дайте ми хор цигани! Дайте ми спор и смях
И стълб дим от тръбата!
Бягам един век на събирания, където животът е в един крак, Където услугата се носи с тегло
Къде е откровеността в оковите
Където тялото и душата са под натиск;
Където арогантността и подлостта, благородник и роб, Там, където пагони затъмняват вихъра на танца, Където толкова много се поти под възглавниците …
Където толкова много коремчета са стегнати в корсети!
Но няма да кажа това в луд ден
И аз не съгреших, не посетих модния кръг;
За да не се стреми да седне под благословената сянка
Увеличени разказвачи и клюки;
Така че битките с умовете на Бонтън бягат, Или през къдриците на възпалена ланита
Не бих мрънкал любовта с шепот
На красавица, уморена от мазурка.
Но след това - набег, замах; Давам му момент
И отново триумфират любимите навици!
И бързам към моето хусарско семейство, Където изскачат още трикове с шампанско.
Долу с куки, от гърлото до пъпа!
Къде са тръбите?.. Вейся, пуши, в дръзка шир!
Роскошавай, весела тълпа, В жива и братска воля!
Надявам се да ви е харесало. Има всичко, което сме свикнали да разбираме под думите „хусар Денис Давидов“: хусари, братство, пияница, топки, красавици, звъненето на шпори и саби и така безкрайно.
И кажете ми как харесвате автора? Красив полковник в снежнобял клин, портрет, който все още може да бъде намерен в интернет при подходящо искане? Творби на големия руски портретист Орест Кипренски (1782-1836), когото смятам за наистина най-добрия руски портретен майстор. Вижте обаче какви хора и как е писал Кипренски, сами ще разберете всичко. Препоръчвам.
Цялата работа е, че горният портрет не е Денис Давидов.
Да, този великолепен портрет, нарисуван през 1809 г., изобразява определен хусарски полковник. Изцяло красив, уверен, могъщ. Съгласете се, ако вземете това, което знаем за Денис Давидов от филми - добре, по -добре е да не измисляте илюстрация.
Има такова нещо в човешката психология. Когато не сте виждали лично човек, познавате го само от едни и същи стихотворения или песни - много е трудно да не завършите сами да нарисувате всичко в главата си, особено ако фантазията ви работи добре.
И сега великият портретист Орест Адамович Кипренски пише портрет на хусар на име Давидов.
А през 1826 г. в Санкт Петербург, в Зимния дворец, е открита изложбата „Военна галерия“. И там бяха показани портрети на много командири и военни, за щастие Отечествената война привидно приключи не толкова отдавна, имаше достатъчно време за рисуване на портрети и бойни картини.
"Галерията" обаче показва портрет не на Кипренски, а на Джордж Доу (1781-1829).
Британският портретист, много модерен по онова време, рисува портрети на 329 офицери и войници, участници в Отечествената война, включително портрети на Кутузов, Барклай де Толи и Давидов. А във "Военната галерия" беше точно негов портрет, а не дело на Кипренски.
А Кипренски? И Кипренски, според документите на Съвета на Императорската художествена академия, получава титлата академик през 1812 г. За редица картини, включително „Житейско-хусарски полковник Давидов“. Обръщам вниманието ви, само полковник Давидов, без инициали.
За Денис Давидов е известно със сигурност, че през 1809 г., когато е нарисуван нашият портрет, Денис Василиевич е не само полковник, той получава чин капитан едва през 1810 г. И в годината, в която портретът е нарисуван, той служи с принц Багратион като адютант в чин щабен капитан.
И тук възниква въпросът и разбирането, че да, според всички документи, портретът е Давидов, но не и Денис.
Освен това хусарската униформа в портрета принадлежи на полковника от лейбгвардейския хусарски полк. Към което Давидов имаше най -пряка връзка, но титлата му беше много по -ниска. Да, Денис Давидов стана полковник, но в редиците на Ахтирския хусарски полк. И там външният вид на хусарите беше малко по -различен. И малко по -късно, през 1812 г.
В онези дни имаше такава практика: лицето, изобразено на портрета, имаше право да го изкупи. Но хусарският полковник не купи портрета му и остана при Кипренски. Художникът взе портрета със себе си, опитвайки се да го "прикачи". През 1831 г. Кипренски се опитва да получи заем от император Николай I в размер на 20 хиляди рубли за обезпечение на осем картини, включително нашия портрет. На Кипренски не бяха дадени пари и той изложи портрета през 1832 и 1833 г. в различни галерии в Италия.
През 1836 г. умира Орест Адамович Кипренски. Картините са изпратени от Рим в Санкт Петербург, в Художествената академия. Там, в описа, документът е посочен като „Портрет на Давидов в хусарска униформа“. Обърнете внимание, не „хусарът на Давидов“, а „Давидов в хусарска униформа“, което направи ситуацията още по -объркваща. И отново без никакви инициали.
През 1837 г. Академията купува редица картини от наследниците на Кипренски, включително портрет на Давидов.
Портретът започва да се излага в различни галерии на изложби. В каталога на една от изложбите в Германия, през 1840 г., на немски, портретът е посочен като „Образът на партизанина Давидов“. Така възникна първата грешка.
Второто се случва през 1842 г., когато в каталога на самата Художествена академия портретът е означен като „Портрет на Д. Давидов“.
Като цяло е толкова логично. Хузар Давидов? Хусар. Партизан във Втората световна война? Партизански. Така че това е Денис Давидов.
Между другото, синът на Денис Давидов, Николай, водачът на благородството в Саратов, поръча копие от портрета на баща си от Академията през 1874 г. и той говореше за копие от портрета на Кипренски.
Виждате ли, дори най -близките роднини вярваха, че на портрета е самият Денис Давидов.
Тишината и спокойствието продължиха до нашето (почти) време. До 1940 г., когато служителка на Третяковската галерия, Естер Ацаркина, намира запис в регистъра на картините на Кипренски в архива. Това беше същият регистър, който Кипренски приложи към заявлението за заем на Николай Първи.
Регистърът включваше „Портрет на Ев. В. Давидов в житейска хусарска униформа, картина почти в цял ръст. Написано през 1809 г. в Москва."
Не Денис. Кой? Отначало си помислихме - Евдоким Василиевич Давидов.
Брат, както разбираш, Денис Василиевич, генерал -майор в пенсия. Но - кавалерски пазачи. Които носенето на мустаци е забранено до 1832 г.
И се оказва, че Денис не се вписва в ранг, а Евдоким не се вписва във форма.
Но какво мислите? Намерих друг Давидов! Като цяло тази фамилия беше много богата на военни офицери. Времето беше такова от една страна, а хората му отговаряха, от друга.
През 1954 г. група изследователи (В. Вавра, Г. Габаев и В. Якубов) от творчеството на О. Кипренски правят предположението, че портретът изобразява Евграф Владимирович Давидов (1775-1823).
Евграф Давидов през 1798 г. служи като корнет в лейбгвардейския хусарски полк. На 31 март 1803 г. той става полковник от този полк. Участва в кампанията от 1805 г., командва ескадрон от лейбгвардейския хусарски полк, отличава се в битката при Аустерлиц. Участва в кампанията на 1807 г., а през 1812 г. става командир на лейбгвардейския хусарски полк.
Участва в кампанията на 1807 г., през 1812 г. командва лейбгвардейския хусарски полк, в битката при Лайпциг (1813 г.) Е. В. Давидов е ранен от фрагмент от граната в десния крак и е ранен от оръдие в главата, на главата същия ден той беше взривен от оръдие с дясна ръка и ляв крак до коляното). Получава лична пенсия от император Александър I от 6 хиляди рубли годишно.
Евграф Давидов умира през септември 1823 г. Това обяснява факта, че Давидов не може да изкупи портрета си.
И от 1962 г. картината официално се счита за портрет на Евграф Давидов. Да, дълги години този портрет на Кипренски се смяташе за портрет на Денис Давидов. Но как би могло да бъде иначе, ако това е публикувано в каталога на един от най -добрите музеи в света?
Да, съставителят на каталога, Андрей Иванович Сомов, би могъл да пожелае желания. Или може да бъде „намекнат“, както обикновено се случваше у нас.
Разбира се, има противници на това мнение. Има няколко версии, от доста сериозни до откровено конспиративни теории. И доста авторитетни лица участваха в изразяването на мнение „против“, но мисля, че тук трябва да се цитират мненията на противоположната страна.
Каквито и да са противниците на версията, че портретът не е Денис Давидов (най -сериозната версия не е съвпадение на възрастта в портрета), основното доказателство е следното: портретът изобразява полковник от лейбгвардейския хусарски полк. А Денис Давидов никога не е бил полковник от хусарския полк.
Списъкът на полковниците от лейбгвардейския хусарски полк е запазен, а Денис Василиевич Давидов го няма. И Евграф Владимирович Давидов е. И те са роднини, това обяснява сходството в портретите.
Някои изследователи се интересуваха от въпроса защо Евграф Давидов не купи портрета си. Различни версии също бяха изградени върху това.
Очевидно Евграф Владимирович … беше просто зает! Почти непрекъснато участва в различни кампании заедно със своя полк, който се счита за един от най -добрите. И през 1813 г. Евграф Давидов изобщо не беше до портрета. Съдейки по начина, по който го получи в битката при Лайпциг.
По това време Кипренски просто напусна Русия през 1816 г. И той живееше в Европа. И съвсем скоро оригиналният портрет си отиде.
Всъщност това е цялата история на портрета на Давидов. Като цяло сега не е толкова важно, Денис, Евграф, Евдоким. Давидовите отдавна са влезли в историята като едно от най -забележителните военни имена в Русия. Но фактът, че в резултат на работата, извършена от историците на изкуството, може да се каже със сигурност кой е изобразен на портрета, е полезен.
И историята се оказа доста интересна.
