Как Уралският оптично -механичен завод планира да изненада президента на Русия
Руското ръководство е поставило задачата да оборудва руската армия с най -новите оръжия, като я изведе на различно технологично ниво, което отговаря на съвременните изисквания за война.
В рамките на предвидената за това държавна програма за развитие на оръжия се планира снабдяването на нашата армия с хеликоптер Ка-52 на 21 век, с прякор Алигатор.
Чудото на технологията
Както знаете, Русия все още държи водещите позиции в света в областта на конструирането на хеликоптери. Така че винтовката Ка-52, която в момента се подлага на съвместни държавни изпитания, трябва, според проекта, да държи дланта в своето поле.
Както е отбелязано в Уикипедия, Ка-52 (Hokum B според класификацията на НАТО) е руски хеликоптер, армейска авиационна командна машина, която извършва разузнаване на терена, обозначаване на целите и координиране на действията на група бойни хеликоптери. Превозното средство е способно да порази бронирани и бронирани превозни средства, жива сила и въздушни цели на бойното поле. Това е по-нататъшно развитие на модела Ka-50 "Black Shark".
На 27 юни 2008 г. се проведе първият изпитателен полет на първия Ка-52 от експериментална партида в Арсенев (Приморски край) на летището на самолетния завод „Прогрес“. На 29 октомври 2008 г. в завода „Прогрес“започна малко производство на „Алигатори“. Самият хеликоптер е отличен, но производителите му имат подизпълнители.
Беше чисто на хартия …
Според съобщения в медиите, в рамките на програмата за държавни отбранителни поръчки руската армия ще получи до 30 вертолета Ка-52 до 2012 г. Но дали ще получат - това е въпросът.
Както се съобщава от "Новости Владивосток", "Прогрес" предвижда да достави седем Ка-52 на въоръжените сили през 2010 г. През февруари 2010 г. вестник "Владивосток" побърза да обяви, че първият етап от съвместните държавни тестове е завършен в края на годината.
Реалността обаче се оказа друга. Според "RV" държавните съвместни изпитания на Ка-52 (дори първият им етап) се оказват практически провал. В края на март 2010 г. междуведомствената работна група за определяне на причините за неуспеха на изпитването и сроковете за доставка на продукта GOES -451 директно посочи виновника за неизправността - ФГУП ПА Уралски оптико -механичен завод (УОМЗ), сега наречен ПА Урал Оптичен механичен завод “, който наруши оборудването на„ Алигатор “с многоканална, прицелна, хидростабилизирана оптико-електронна система за денонощна работа GOES-451.
Установено е, че надеждността на продукта GOES-451, определена от техническите спецификации, не е гарантирана, обемът на тестовете е намален, включително без тестове за надеждност, което вероятно е причината за системни повреди на оборудването при съвместни държавни тестове; крайният срок за завършване на MVI е пропаднал (30.11.2009 г.); причините за системни повреди на продуктите GOES-451 и несъответствието между тези продукти и техническите спецификации не са отстранени; имаше системно отлагане на доставката на продукта - забавянията достигнаха до една година; бе посочена незадоволителна администрация в предприятието. Да кажем предварително, че новият срок за завършване на MVI - 2010-05-15 също беше осуетен.
Но основният извод на комисията е следният: „Несвоевременните и непълни авансови плащания на индустриалното сътрудничество от ФГУП„ ПА „Уралски оптико -механичен завод“и ненавременните окончателни плащания за доставени продукти показват признаци на неподходящо използване на бюджетните средства (безвъзмездно отклоняване на бюджетни средства за други цели на дейност, които не отговарят на условията за тяхното получаване) “.
Изглежда, че такива сериозни заключения трябва да бъдат разгледани от Сметната палата и Генералната прокуратура. Може би те ще ни възразят, обяснявайки, че в производството „всичко понякога се случва“. В тази връзка отбелязваме, че случилото се с GOES-451 не е случайно и не е уникално, това е практиката на Сергей Максин, генерален директор на ОАО ПО „Уралски оптико-механичен завод“, отношението му към организацията на производството и управлението на финансовите потоци. Подобна ситуация се наблюдава и по въпроса за производството на станции за оптично местоположение от ОАО ПА Уралски оптико-механичен завод по държавната отбранителна поръчка за самолети от семейство Сухой, където вместо планираните 6–7 артикула на месец, заводът често произвежда един; и по въпроса за доставката на оборудване по договора на ФГУП "Рособоронэкспорт" за Индия за лицензирано производство, където UOMZ също не спазва сроковете за доставка; и факта, че компанията не участва в програмата за модернизация на МиГ-29 и Су-35. Горното вече е доказателство за системата.
Но те предупредиха …
Ситуацията в УОМЗ "РВ" е докладвана през октомври и ноември 2009 г. в статиите "Оптична илюзия" и "Оптична илюзия-2". Припомнете си, че тогава "RV" информира читателите за случващото се в UOMZ под ръководството на неговия директор Сергей Максин. Как предприятието губи позицията си в областта на научните изследвания и производството, как се харчат пари за презентационни цели, толкова необходими за завършването на продуктите. Как Maxine, за сметка на UOMZ, носи по целия свят „куратори“на предприятието със съпругите си („RV“има копие от поръчката за билети и форма на плащане за уредника на UOMZ по това време от Министерството на Индустрията Александър Потапов и съпругата му Ана Нагорная като част от делегацията на UOMZ); как извършва многобройни скъпи ремонти на представителства и много други.
Но напразно. Максин не само продължи дейността си като ръководител на UOMZ, но и беше назначен за ръководител на холдинга в системата на Държавната корпорация на руските технологии - ОАО NPK Оптични системи и технологии. Но гореспоменатата междуведомствена комисия включваше и представители на Държавната корпорация „Руски технологии“, които също подписаха представените от нас заключения. И така, кой и как в такава ситуация успя да лобира за това решение за персонала? Или информация за реалната ситуация не е съобщена на генералния директор на Държавна корпорация "Ростехнологии" С. В. Чемизов?
Опитите за влизане в Сметната палата, предприети от депутатите, досега не дадоха никакви резултати. Конкретно искане на заместник до председателя на Счетоводната камара на Русия Сергей Степашин относно същността на данните, представени в публикациите на "RV", засега остава без отговор.
Но Генералната прокуратура на Русия не запази мълчание. Първият заместник главен прокурор на Русия А. Е. Буксман в отговора си на искането на заместника пише: „Понастоящем S. V. системи и технологии“, което противоречи на Федералния закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ „За държавните и общинските унитарни предприятия“". В тази връзка генералният директор на Държавна корпорация "Ростехнологии", която упражнява правомощията на собственика на имуществото на ФГУП "ПА" Уралски оптико -механичен завод ", беше поканен да разгледа въпроса за освобождаването на Максин С. В. от поста на генералния директор на това предприятие."
И какво? Вместо да изпълнява указанията на Генералната прокуратура, Уралският оптично-механичен завод ФГУП ПА се преобразува в открито акционерно дружество с изпреварващи темпове и сега Максин стана генерален директор и на двете ОАО. Това, между другото, противоречи на позицията на Чемизов, че е невъзможно да се заемат позициите на ръководител на холдинга и ръководител на едно от предприятията, включени в холдинга, ако това предприятие не е ръководното, тоест холдинга самото не се формира на неговата основа. Но Чемизов за Максин, очевидно, също не е указ. Особено в ситуация, когато Максин в обкръжението си постоянно парадира с „подкрепа за зъбите“и в потвърждение на тази „подкрепа“казва на всички, че в близко бъдеще, през юли, президентът на Русия Дмитрий Медведев ще посети предприятието. Това ще се случи, според Максин, като част от посещението на Медведев в Екатеринбург с германския канцлер Ангела Меркел, където ще се проведат руско-германската среща на високо равнище, мащабната изложба INPROM-2010 и форумът в Петербургския диалог. Отбележете, че в навечерието на посещението на президента тротоарните плочи вече са сменени, са засадени цветя, целият под е ремонтиран в помпозен стил за приемане на уважаеми гости в ОАО ПА Уралски оптико -механичен завод. Така парите, които вече липсват за производството на системи за Ка-52 и други продукти, се изразходват без сметка. Чудя се дали лобистите, които подкрепят Максин, знаят истинското състояние на нещата в предприятието, или се ръководят от добре поддържаните цветни лехи?
Светофари вместо Ка-52
Е, боядисването на тревата преди посещението на официални лица е стара руска традиция. Любопитно е друго - с какво Максин възнамерява да се похвали пред президента? Очевидно това бяха светофари, които заеха централното място в експозицията на ОАО „Уралски оптико -механичен завод“на скорошно изложение в Жуковски.
Разбира се, радващо е, че руските предприятия от военно-промишления комплекс произвеждат и граждански продукти. Но би било по-добре, ако произвеждат и висококачествена военна техника. В случая с ОАО ПА Уралски оптико-механичен завод е важно също така, че Ка-52 се планира да въоръжи Мистрала в случай на покупката му.
И още веднъж за финансите
За пореден път "RV" повдигат въпроса за необходимостта от по -внимателен подход при проверката на информацията за злоупотребата с бюджетни средства. Този път по примера на UOMZ. В случая на ОАО „ПО„ Уралски оптико -механичен завод “, тази позиция се допълва от лоша администрация, необосновано увеличение на кредитния портфейл на компанията, постоянна задлъжнялост към подизпълнители и закупуване на много скъпо оборудване. И като цяло, политиката на изпълнителния директор, която се фокусира върху създаването на външен образ чрез съдържание.
В тази връзка отбелязваме още един любопитен момент - както ОАО „НПК Оптични системи и технологии“, така и ОАО „ПО Уралски оптико -механичен завод“се обслужват от един и същ главен счетоводител - Н. Кузмина от Екатеринбург. И това въпреки факта, че предприятията се намират на разстояние 2000 км едно от друго. Докосващо ли е притеснението за вашия персонал или нещо друго?
RV ще продължи да следи развитието на ситуацията в ОАО ПА Уралски оптико -механичен завод, а сега и в ОАО НПК Оптични системи и технологии. Надяваме се, че Степашин и Чемезов все пак ще обърнат внимание на случващото се, особено като се има предвид назначаването на Максин за директор на ОАО НПК Оптични системи и технологии, където възможностите за финансови и производствени дейности са много по -широки.
