Важен елемент, който дава възможност за намаляване на напрежението между водещите световни сили, са международните договори, които ограничават развитието на една или друга посока на въоръжените сили на участващите страни. Ако през 20 -ти век САЩ и Русия активно сключваха такива споразумения, опитвайки се да предотвратят самоубийствен конфликт, то началото на 21 -ви век се характеризира с отхвърляне на предишни споразумения и нарастване на несигурността. Стрелките на часовника на Страшния съд показват най -високото ниво на заплаха от 1953 г. насам.
Първата стъпка беше направена от САЩ, като едностранно се отказаха от Договора за ограничаване на системите за противоракетни ракети (ПРО) през 2001 г., оправдавайки това с ракетна заплаха от Иран и Северна Корея. Вярно, по странно стечение на обстоятелствата, повечето елементи на противоракетната отбрана са разположени по такъв начин, че да гарантират ефективното прихващане на точно руски стратегически ракети.
Въпреки изявленията на САЩ, че разполаганата от тях система за противоракетна отбрана не е в състояние да издържи на масирана атака от руски балистични ракети, не трябва да забравяме, че в случай на първа внезапна атака от САЩ, балансът на силите може промяна и в този случай ролята на стратегическа система за противоракетна отбрана трудно може да бъде надценена. Кой знае, ако Русия не започна да актуализира своите стратегически ядрени сили и системи за предупреждение за ракетни атаки, до какво ще доведе всичко това …
Следващата жертва беше Договорът за конвенционалните въоръжени сили в Европа (ДОВСЕ) и този път инициатор беше Руската федерация. Въпреки факта, че официално Руската федерация остава страна по споразумението, неговото прилагане е преустановено от 2007 г. Официалната причина беше присъединяването към блока на НАТО на нови членове, които не са предмет на Договора за ДОВСЕ, и чието присъединяване направи възможно увеличаването на броя на въоръжените сили на НАТО в Европа.
И накрая, последният, в началото на 2019 г., беше Договорът за премахване на ракетите със среден и по-малък обсег (Договор INF), който отново беше иницииран от САЩ. Като извинение за излизането е избрана съществуващата руска ракета 9M729 с характеристики, които уж надхвърлят рамките, предвидени в Договора за INF. По пътя те дърпаха Китай за ушите, което като цяло нямаше нищо общо с Договора за INF. Изглежда, че техните ракети със среден обсег заплашват Русия, следователно самата тя се интересува от новия Договор за РСМД, който включва КНР като участник.
Всъщност оттеглянето на САЩ от Договора за INF може и трябва да се разглежда във връзка с оттеглянето от Договора за ограничаване на системите за противоракетни ракети. Чрез разполагането на ракети със среден и по-малък обсег на действие в Европа, особено на територията на новите членове на НАТО, човек може да получи значителни предимства при нанасянето на първия обезоръжаващ удар, в който американската стратегическа система за противоракетна отбрана започва да играе своята роля. Русия не получи такива предимства, когато напусна Договора за INF. Да, в случай на конфликт, ние ще унищожим обекти на противоракетна отбрана и ядрени оръжия в САЩ в Европа, но ще бъде твърде късно, „птиците вече ще отлетят“. Самите САЩ са безразлични към това, което в резултат ще остане от Европа, ако в същото време те могат да неутрализират Руската федерация, основното е, че възможно най -малко бойни глави достигат до тях.
Има и друг международен договор - Договорът за космоса. Сред принципите, забраната за участващите държави да поставят ядрени оръжия или всякакви други оръжия за масово унищожение в орбита на Земята, да ги инсталират на Луната или друго небесно тяло или на станция в космоса, ограничава използването на Луната и други небесни тела само за мирни цели и директно забранява използването им за изпитване на всякакъв вид оръжие, провеждане на военни маневри или създаване на военни бази, структури и укрепления.
Въпреки факта, че Договорът за космоса не забранява поставянето на конвенционални оръжия в орбита, всъщност нито една държава досега не е поставила оръжия в космоса, способни да нанасят удари от космоса на повърхността на Земята. Може ли да се счита, че това е следствие от добрата воля на суперсили? Малко вероятно е това да е следствие от факта, че разполагането на ударни оръжия в орбита може да наруши баланса на силите и да доведе до внезапно и непредсказуемо развитие на конфликта и приблизително равни възможности на свръхсилите в космическите изследвания гарантира бързото появяване на подобни оръжейни системи от потенциален противник.
Въз основа на това може да се твърди, че в случай, че една от страните спечели предимство при разполагането на оръжия в космоса, определено ще го използва.
В момента има три сили, способни да създават и разполагат оръжия в космоса - САЩ, Русия и КНР (възможностите на останалите са значително по -малко).
Китай активно развива своите космически технологии, но въпреки това трябва да се признае, че в момента той значително отстъпва както на САЩ, така и на Русия. От друга страна, със съществуващия курс, възможностите на КНР в космоса в близко бъдеще може да се увеличи значително.
Поради непрекъснатата корупция, липсата на ясно формулирани цели и загубата на способността да се произвеждат много важни компоненти, Русия постепенно губи позицията си на една от водещите космически сили. Многобройни инциденти както с ракети -носители, така и с полезен товар (PN) водят до увеличаване на разходите за изстрелване - ключово търговско предимство на руската космонавтика. Повечето изстрелвания се извършват на превозвачи, разработени през съветския период, а нови превозвачи, като ракетата -носител "Ангара" (LV), често са критикувани поради високите разходи за разработка и производство, както и използването на съмнителни технически решения.
Руските космонавти свързват новите надежди с активното развитие на ракетата-носител "Союз-5", свръх тежката ракета-носител "Енисей" и обещаващата Федерация за пилотирани космически кораби (SC) за многократна употреба. Времето ще покаже доколко тези надежди са оправдани.
Напоследък космическата индустрия в САЩ процъфтява. Това беше постигнато чрез привличане на частни компании, чиито амбиции и подход към работата направиха възможно за кратко време създаването на ракети -носители, които значително напреднаха Руската федерация на пазара на космически превози.
На първо място, това се отнася за многократно обсъжданата и критикувана компания SpaceX. Първоначалното съобщение „няма да успеят“, многобройни аналитични статии за това, което SpaceX прави грешно и какво SpaceX открадна от съветската / руската астронавтика, бяха заменени с въпроси към Роскосмос: „Защо нямаме това?“Всъщност SpaceX взе по -голямата част от пазара на космически превози от Русия и може би в близко бъдеще ще избие последната „парична крава“на Роскосмос - доставката на американци до МКС.
Също така SpaceX вече разполага с най-повдигащата се в света ракета-носител Falcon Heavy, с полезен товар от 63,8 тона за ниска референтна орбита (LEO).
Но най-амбициозното и вълнуващо развитие на SpaceX е супер тежката ракета за многократна употреба BFR с космическия кораб Starship. Това трябва да бъде напълно използваема двустепенна система, работеща с метан, способна да достави 100-150 тона полезен товар на LEO. Основателят на SpaceX Илон Мъск очаква разходите за пускане на товара в орбита от BFR / Starship да бъдат сравними с тези на основния работен кон на SpaceX на ракетата Falcon-9.
Успехите на SpaceX стимулират други играчи на американския космически пазар. Компанията Blue Origin на най-богатия човек на планетата, Джеф Безос, разработва свой собствен проект за тежка ракета New Glenn, задвижван от метанови двигатели BE-4 с 45-тонен полезен товар LEO. Между другото, именно двигателите BE-4 трябва да заменят руските двигатели RD-180 на обещаващата американска ракета-носител Vulcan, наследник на ракетата-носител Atlas-5, оборудвана понастоящем с RD-180. Blue Origin изостава от SpaceX, но цялостната работа напредва добре и сътрудничеството с ULA (United Launch Alliance), съвместно предприятие, собственост на големите изпълнители на американското министерство на отбраната Boeing и Lockheed Martin, гарантира, че поне BE двигатели от метан -4 ще бъдат доведени до серийно производство.
И накрая, друг голям играч е Boeing със своята супер тежка ракета SLS (Space Launch System), с полезен товар от 95 - 130 тона в LEO. Тази супер тежка ракета, всички етапи на която се захранват с течен водород, се разработва по искане на НАСА. Програмата SLS многократно е била обект на критики заради огромните си разходи, но НАСА все още държи на тази програма, която ще гарантира независимостта на НАСА от частни изпълнители като SpaceX на критично важни мисии.
Така в близко бъдеще САЩ ще получат значително количество ракети -носители, използващи обещаващи метан и водородно гориво. Провалът на една или няколко програми няма да напусне САЩ без обещаващи ракети -носители, а само ще даде допълнителен тласък за разработването на конкурентни проекти. На свой ред конкуренцията на пазара на космически превози на товари ще доведе до допълнително намаляване на разходите за извеждане на полезен товар в орбита.
Полученото предимство може да стимулира Министерството на отбраната на САЩ за активно милитаризиране на космоса. Президентът на САЩ Доналд Тръмп подписа меморандум за създаването на космическите сили на САЩ на 20 февруари 2019 г. Сред целите на Космическите сили те посочиха защитата на интересите на САЩ в космоса, „отблъскване на агресията и защита на страната“, както и „проектиране на военни сили в космоса, от космоса и в космоса“.
В момента военното използване на космоса е ограничено до предоставянето на разузнаване, комуникации и навигация до традиционните видове въоръжени сили, което само по себе си е много важна задача, тъй като многократно „катализира“техните възможности.
Един от най-секретните проекти на въоръжените сили на САЩ е полетът на безпилотен космически кораб Boeing X-37. Според отворени данни този космически кораб (SC) е проектиран да работи на височина 200-750 км, може бързо да сменя орбитите, да маневрира, да изпълнява разузнавателни задачи, да доставя в космоса и да връща полезен товар. Изстрелването на космическия кораб Boeing X-37 на орбита може да се извърши от ракетите-носители Atlas-5 и Falcon 9.
Точните цели и задачи на X-37 не бяха разкрити. Предполага се, че той служи, наред с други неща, за разработване на технологии за прихващане на вражески космически кораби.
За основа на бързия растеж на частната космическа индустрия в САЩ се считат обещаващи проекти за разполагане на сателитна мрежа с ниска орбита, които осигуряват глобален достъп до интернет. Има няколко конкуриращи се проекта, за разгръщането на които ще е необходимо да се изведат на орбита от няколко хиляди до няколко десетки хиляди спътници, което от своя страна създава необходимост от обещаващи ракети -носители.
Няма съмнение, че LEO мрежите ще бъдат използвани от въоръжените сили на страните, чиито компании изпълняват тези проекти. Нискоорбиталните интернет комуникационни спътници ще намалят и намалят разходите за двата терминала и разходите за достъп, ще увеличат скоростта и честотната лента на комуникационните канали. В резултат на това може да се появи голям брой безпилотни и дистанционно управляеми превозни средства за различни цели.
Ниските разходи за доставка на полезен товар на орбита и наличието на тежки и свръх тежки ракети-носители могат да принудят американските генерали да изхвърлят праха от старите разработки в милитаризацията на космоса.
На първо място, това се отнася до системата за противоракетна отбрана. Поставянето на орбита не само на спътници, способни да проследяват изстрелването на стратегически ракети и издаване на целеви обозначения за наземни ракети-прехващачи, но и на бойни платформи с ракетни или лазерни оръжия, може значително да подобри възможностите на системата за противоракетна отбрана поради въздействието както върху бойните глави и върху самата ракета., в началната фаза на полета (до разкачването на бойните глави). За тези, които се съмняват във възможностите на лазерните оръжия, може да се припомни проектът YAL-1, предназначен за поражение на балистични ракети в началната фаза на полет с помощта на лазер с мощност от порядъка на един мегават, поставен на Boeing 747-400F самолет. В резултат на тестовете беше потвърдена фундаменталната възможност за такова прихващане. Поражението на целта се предвиждаше на разстояние до 400 км. Затварянето на програмата най -вероятно се дължи на неефективния тип използван лазер - химически реактиви. Съвременните технологии дават възможност за създаване на лазерни оръжия с мощност до мегават на базата на оптични или твърдотелни лазери.
Плътността на атмосферата, преодоляна от лазерния лъч при работа от космоса, ще бъде значително по -ниска. Въз основа на това космически кораб, способен да променя височината на орбитата, с високоенергиен лазер на борда, ще представлява сериозна заплаха за съществуващите и бъдещите балистични ракети.
Друга област на милитаризацията на космоса може да бъде създаването на оръжия от космоса до повърхността. Проекти за такива оръжия са разработени в САЩ в рамките на програмата "Жезли от Бог".
В рамките на тази програма е трябвало да се поставят масивни волфрамови пръчки на специални спътници с дължина около 5-10 метра и диаметър 30 сантиметра. Когато лети в целевата зона, спътникът изпуска пръта и коригира полета си, докато целта бъде ударена. Целта е ударена от кинетичната енергия на волфрамов прът, движещ се със скорост около 12 километра в секунда. Почти е невъзможно да се избегне или да се устои на такъв удар.
Друг вид бойна глава е разработен като част от програмата Prompt Global Strike. Бойната глава на балистичната ракета трябваше да зареди няколко хиляди малки по размер волфрамови субмуниции. На определена височина над целта, бойната глава трябва да се взриви, след което целта ще бъде покрита с вал от волфрамови щифтове, способни да унищожат цялата работна сила и техника на площ от няколко квадратни километра. Тази технология може да бъде адаптирана за използване от космоса.
Доколко реалистични са тези проекти? С модерното ниво на технологиите те са доста реализуеми. Намаляването на разходите за изстрелване на ракета -носител в орбита ще позволи на разработчиците активно да тестват модерни оръжия, като ги доведат до работно състояние.
Милитаризацията на космоса от водещите сили ще създаде надпревара във въоръжаването, която много държави никога няма да могат да овладеят. Това ще раздели света и силите на първия ранг и всички останали, които не могат да си позволят космически оръжия. Прагът за влизане в това технологично ниво е значително по -висок, отколкото при създаването на самолети, кораби или бронирани превозни средства.
Възможността за нанасяне на удари от космоса значително ще повлияе на баланса на силите между страните. Въоръжените сили на САЩ най -накрая могат да реализират мечтата си за глобален бърз удар. Платформите за орбитални удари, ако бъдат приложени, могат да ударят врага в рамките на часове след получаване на заповедта. Всички стационарни цели са поразени и ако възможностите за коригиране на боеприпаси позволяват, тогава движещи се цели като кораби или мобилни стратегически ракетни системи.
Системата за противоракетна отбрана ще получи нови възможности, ако все пак човек може да бъде скептичен относно поставянето на лазерни оръжия, то поставянето на спътници -прехващачи от типа „Диамантено камъче“в орбита е напълно реалистично.
И накрая, благодарение на разполагането на комуникационни системи с ниска орбита, ще се появят нови видове дистанционно управляеми системи за разузнаване и унищожаване на цели.
За Русия това означава появата на друго предизвикателство, което заплашва да измести баланса на силите към потенциален противник. Появата на оръжия "Космос-Земя", заедно с разполагането на ракети със среден обсег и повишаване на ефективността на системата за противоракетна отбрана, ще изисква нови решения, които да гарантират възможността за нанасяне на гарантиран ядрен удар за отмъщение.
Най -вероятно средствата за противодействие на космическите оръжия вече се разработват. Разработването на спътници "убийци" се извършва още през съветските години, като с голяма вероятност Русия продължава да развива тази посока. Подобни проекти със сигурност се разработват в КНР.
За съжаление, асиметричните мерки могат да поддържат само крехкия баланс на стратегическия ядрен паритет на САЩ. В конвенционалните войни възможностите на космическите комуникации с ниска орбита и атакуващите орбитални платформи ще предоставят на страната, която ги притежава, колосални предимства.
LEO мрежите, които осигуряват глобален достъп до интернет по целия свят, ще съдържат огромен брой сателити, чието унищожаване може да бъде по -скъпо, отколкото разполагането на нови. И в много случаи няма да има официална причина, тъй като първоначално проектите са граждански. И каква информация има за VPN тунелите, вървете, разберете.
Възможностите на платформите за орбитални удари ще позволят да се упражни огромно влияние върху лидерите на държави, които се осмеляват да се изправят срещу САЩ. Тези, които не са съгласни, ще бъдат ударени от волфрамов душ, който не може да се види и не може да бъде защитен.
Въз основа на гореизложеното става ясно, че за Русия е изключително важно да запази и увеличи способностите си за разполагане на системи от подобен клас.
Нашите предимства включват огромно изоставане от вътрешната космонавтика, добре развита инфраструктура, включваща няколко космодрома. Може би си струва да "подновите кръвта", като позволите на преди това чисто отбранителните предприятия да работят за космическата индустрия, например, Макеевския КРС. Здравата конкуренция ще бъде от полза за индустрията. В случай на благоприятно развитие на събитията, огромно предимство за Русия може да бъде осигурено от постиженията на Росатом по създаването на космически ядрени реактори от клас мегават.
Наложително е да се създадат ефективни и надеждни ракети-носители, работещи с метан, които да осигурят ниска цена за извеждане на полезен товар в орбита, за да се предоставят на местните предприятия модерна елементарна база, способна да работи в космоса.
Това ще направи възможно реализирането на наши собствени проекти на нискоорбитални спътникови интернет комуникационни системи като озвучения проект „Сфера“, за да предоставим на въоръжените сили достатъчен брой сателити за разузнаване и обозначаване на целите, за разработване и тестване на платформи за орбитални удари и други космически системи, които ще бъдат необходими за решаване на военни или граждански задачи в интерес на Руската федерация.
