Ожесточената конфронтация в Карабах между армиите на Азербайджан и Армения води до сериозни загуби в бронираните машини, ако и двете страни не успеят да постигнат целите си. Азербайджан направи залог на „блицкрига“и с колосално предимство по сили и средства не успя да пробие бързо арменската отбрана и да върне окупираните преди това територии. Армения постави стегната защита и попречи на врага да навлезе в защитената територия.
Поставените цели не бяха постигнати: азербайджанският „блицкриг“не се състоя, арменската отбрана не беше разбита. В същото време Азербайджан има относителен успех: той притиска арменската страна, трябва да отстъпи. Азербайджанската армия настъпва дълбоко в територията, вече е окупирала няколко гранични села и продължава да притиска арменската армия.
Страните декларират унищожаването на до 150 вражески танка, но доколко тези данни отговарят на реалността е трудно да се каже. За такъв ограничен театър на операции загубите в резервоарите са наистина сериозни; ако поставените цели не бъдат постигнати, съотношението цена-полза не издържа на критики.
Въз основа на тези данни чуждестранната експертна общност повдига въпроси относно целесъобразността наличието на танкове в армията като ударна сила поради тяхната лека уязвимост от огневи оръжия на противника. Други смятат, че причината не са танковете, а лошата тактика на тяхното използване.
Все още е рано да се правят изводи, конфликтът е в разгара си, но някои негативни моменти при използването на танкове вече са видими. Причините за възникващите неуспехи на страните могат да се крият в различни равнини: противниците нямат необходимите сили и средства, особеностите на театъра на военните действия, недостатъчната подготовка на персонала и необмислената тактика на използване на танкове в сътрудничество с други клонове на военните. Нека видим какво и как се борят противниците и защо загубите в бронираните машини са големи.
Сили и средства на противниците
Наличието на сили сред противниците до голяма степен се определя от техните икономически ресурси и мобилизационна база; в Азербайджан те са много по -мощни. Неговият БВП на глава от населението е почти пет пъти по -висок от арменския, а населението е три пъти по -голямо, в това отношение той може да постави под оръжие много по -голям брой свои граждани. Следователно азербайджанската армия има 131 хиляди души, а арменската - само 45 хиляди.
От отворени източници може грубо да се прецени какво означава, че противниците разполагат. В почти всички оръжейни системи Азербайджан няколко пъти превъзхожда Армения. Азербайджанската армия има 760 танка, а арменската-само 320, и в двете армии, разбира се, има съветско-руски танкове с различни години на производство и различни конфигурации.
Азербайджанската армия има около 470 танка Т-72, 200 танка Т-90С и около сто танка Т-55, арменската армия има около 270 танка Т-72, 40 танка Т-55 и предполагаемо няколко Т-80. Всъщност Т-72 се противопоставят един на друг от двете страни.
Видовете танкове показват, че всички те, въпреки значителния брой, с изключение на Т-90С, отдавна са остарели. Разбира се, шест батальона Т-90С са силни, но всичко зависи от това как ще бъдат използвани.
Азербайджан постигна най-голямото предимство пред Армения в броя на самоходната артилерия и РСЗО. В това имаше известна логика: именно Баку постави задачата да проникне в дълбока защита на противника. Азербайджанската армия е въоръжена с 390 самоходни оръдия: 122-мм „Карамфил“, 152-мм „Акация“, 152-мм „Мста-С“, 152-мм „Дана“, 120-мм „Нона-С“, 120-мм "Виена", 203-мм "Пион", противотанкови комплекси "Хризантема", както и 285 теглени оръдия: 152-мм Д-20, 152-мм "Зюмбюл-В", 122-мм Д -30, 130-мм М -46, 100-мм МТ-12 "Рапира" и до 400 единици 120-мм и 82-мм минохвъргачки.
Азербайджан има 450 системи за РСЗО: 122-мм Град, 122-мм РМ-70, 300-мм Смерч, Турски 107-мм Т-107, 122-мм Т-122 и 302-мм Т-300 Касирга ", Хърватски 128- мм RAK-12 и 301-мм белоруски "Polonaise", както и реактивни огнехвъргачки TOS-1A "Solntsepek".
В Армения има само до четиридесет самоходни оръдия: 122-мм "Карамфил" и 152-мм "Акация" и до 200 теглени оръдия: 152-мм D-20, 152-мм "Зюмбюл-В", 152-мм Д-1, 122-мм Д-30, 130-мм М-46 и 100-мм противотанкови оръдия МТ-12 "Рапира", както и 80 единици 120-мм минохвъргачки. Има само около 70 MLRS системи: предимно 122-мм Grad, както и няколко 300-мм Smerchi и китайски 273-mm WM-80-4.
От горните данни може да се види, че предимството на Азербайджан в танковете е 2, 4 пъти, на самоходни оръдия 10 пъти и на РСЗО 6, 4 пъти, и това се отрази на воденето на военните действия. Азербайджан се подготвяше сериозно за война за освобождаването на окупирани преди територии и я отприщи, така че създаде сериозно предимство в танковете и тежката артилерия.
Театърът, който е с малка площ, е наситен с танкове, тежка артилерия и многократни ракетни системи със страшна разрушителна сила, особено по отношение на РСЗО с калибър 300 мм, способни да нанасят удари по цели и да удрят зони в дълбочината на отбраната на противника. Освен това Азербайджан масово използва дронове, разузнаване, удар и „камикадзе“, произведени в Турция и Израел. Най -ефективният беше турският удар UAV Bayraktar TB2. Армиите на двете страни също са наситени с голямо разнообразие от ПТРК, които са страхотно оръжие срещу използваните бронирани машини.
Всички използвани танкове, с изключение на Т-90С, вече са остарели и нямат разработена система за търсене и откриване на цели и тяхното унищожаване, особено през нощта и при лоши метеорологични условия. В условията на планински и много пресечен терен е много проблематично да се намери цел от тях и при добро разузнаване на противника, организиране на подготвени засади и използване на високоточни оръжия, такъв танк се превръща в лесна плячка.
Тактиката на използване на танкове от страните в конфликта
Трябва да се има предвид, че карабахският театър на военните действия не може да се нарече идеално място за използване на танкове. Това е планински и силно прекъснат терен с ограничени транспортни комуникации, които изключват възможността за оперативна маневра на сили и средства и често включват провеждане на военни действия извън пряката видимост на противника. Теренът допринася за завземането на командващи височини, организирането на засади и опорни точки с артилерия и ПТУР в райони, опасни за танкове.
Всичко това предполага известна специфичност на воденето на военните действия и високата ефективност на използването на различен клас безпилотни летателни апарати за разузнаване, наблюдение, обозначаване на цели и коригиране на огън или унищожаване на вражески цели, които Азербайджан успешно използва.
Както следва от докладите, основните загуби на танкове са от артилерийски огън, системи за РСЗО и дронове на големи разстояния дори преди контакт с противника; все още няма надеждна информация за предстоящите танкови битки. На този етап е видима уязвимостта на танковете към тези видове оръжия, което им позволява да бъдат ударени отгоре в най -слабо защитените части на танка, в резултат на което те понасят значителни загуби. Трудно е да се каже колко ефективно е използването на противотанкови системи срещу танкове в този конфликт, тъй като няма достатъчно информация за използването на този тип оръжие.
Според фрагментарна информация, снимки и видеоклипове от бойното поле възникват много въпроси относно тактиката на използване на танкове от азербайджанската и арменската страна. Азербайджан, който има сериозно предимство в танковете и артилерията, не пробива отбраната на противника, а избира тактиката за изтласкването му. Подобна тактика до известна степен води до успех, тъй като военно-икономическият й потенциал е несравнимо по-висок, но сериозните загуби в танковете са трудно обясними. Противниците използват танкове главно в малки групи, за да подкрепят пехотата и едновременно да понесат загуби, вече има видео на унищожените и горящи Т-90С. Няма мащабно използване на танкове в нито един сектор на фронта и теренът предотвратява това.
И двете страни страдат от несъвършенство на тактиката на използване на танкове, а също така се усеща и лошата подготовка на личния състав. Например, в първите дни на конфликта азербайджанските танкове претърпяха загуби в минни полета, което показва неефективно разузнаване и сапьорска подготовка на терена в зоната за настъпление. Също така от снимките и видеоклиповете от бойното поле ясно се вижда, че бронираните превозни средства практически не се маскират от страните и се превръщат в лесна плячка за БЛА и РСЗО.
Един от видеоклиповете показва как арменска танкова част много неумело се опитва да организира офанзива при взаимодействие с пехотата. В друг видеоклип, вместо да се скрие в гънките на терена, арменски танк достига върха на хълм, открива огън и веднага се превръща в цел и е унищожен от вражеската ПТУР.
Няма надеждна статистика за загубите и анализ от какъв вид оръжие са били ударени танковете, но според информация от бойното поле основните загуби са от безпилотни летателни апарати, артилерия и РСЗО. В същото време танковете се унищожават главно по похода, на местата на разполагане или концентрация и доста рядко при бойни сблъсъци.
Използването на танкове в този конфликт също ясно показа колко много се нуждаят от защита от ново и ефективно средство за въздушна атака - БЛА. Танковете вече са практически беззащитни срещу този тип оръжие, скъпо е и едва ли е препоръчително да се прилага защита срещу БЛА, това е задача на специални колективни системи за ПВО. Повечето съвременни армии са наясно с съществуването на такива заплахи и за да ги неутрализират, разработват подходящи средства за колективна защита срещу въздушни атаки.
Абсолютно безсмислено е да се правят изводи за безполезността на бъдещето на танковете въз основа на резултатите от този етап от карабахския конфликт, тъй като това е локален конфликт в определен театър на военни действия със сериозни ограничения за използването на танкове (с изключение на възможност за използване на характерните им бойни свойства), както и с не винаги обмислена тактика на тяхното използване и лоша подготовка на персонала.
