На 20 юни 1918 г. в Петроград неизвестно лице, както първоначално се съобщава от вестниците, убива В. Володарски (Мойсей Маркович Голдщайн), комисар по печата на Северната комуна. Убийството е станало около 20.30 часа на магистрала Шлиселбург, близо до самотен параклис, недалеч от Порцелановата фабрика.
Според изявлението на шофьора Уго Юрген, колата, назначена на Володарски (Ролс-Ройс), е останала без газ и колата скоро е спряла:
„Когато двигателят спря, забелязах мъж, който ни гледаше на около двадесет крачки от двигателя. Той беше с тъмна шапка, тъмно сиво отворено яке, тъмни панталони, не помня ботуши, обръснат, млад, на среден на ръст, тънък, без костюм съвсем нов, според мен работник. Не носеше очила. Приблизително 25-27 години. Не приличаше на евреин, беше по-черен, но приличаше повече на руснак. Когато Володарски с две жени се отдалечи от мотора на тридесет стъпки, след което убиецът ги последва с бързи крачки и ги настигна, изстреля три изстрела от разстояние около три стъпки, насочвайки ги към Володарски. Жените избягаха от тротоара към в средата на улицата, убиецът хукна след тях, а Володарски, хвърляйки куфарчето си, пъхна ръката си в джоба си, за да вземе револвер, но убиецът успя да се затича много близо до него и да го застреля в упор уплашен, cn Бързах за мотора, защото нямах револвер. Володарски хукна към двигателя, станах да го срещна и го подкрепих, защото той започна да пада. Придружителите му изтичаха и видяха, че е прострелян в сърцето. Тогава чух, че някъде зад къщите имаше експлозия на бомба … Володарски скоро умря, без да каже нищо, без да издаде звук. Няколко минути по -късно мина Зиновиев, чийто двигател спрях."
Тези свидетелства от самото начало породиха съмнения сред разследващите, т.к. те не съвпаднаха с показанията на спътниците на Володарски, които бяха с него в колата. Една от тях, Нина Аркадиевна Богословска, свидетелства: "По това време ние стояхме един до друг. Аз съм по -близо до панела, на половин крачка от мен Володарски. Зорина стоеше от другата страна на Володарски. Когато прозвуча първият изстрел, огледах се, защото ми се стори, че изстрелът е изстрелян отзад нас на близко разстояние, но не виждам нищо наоколо. Извиках: „Володарски, надолу!“наклон и вече бяхме в средата на улицата, когато се чуха още два изстрела, които се чуха по -близо. В този момент видях, че Володарски се потрепва два пъти и той започва да пада … Когато бях близо, той лежеше на земята и пое дълбоко въздух … той се насочи към колата, на разстояние от три крачки от колата. Зорина и аз започнахме да търсим рана и забелязахме една в областта на сърцето. Две други рани забелязах на следващия ден, когато смени леда. Когато видях че Володарски вече е умрял, вдигнах глава, огледах се и видях мъж, който стоеше на петнадесет крачки и на няколко крачки от края на касата към улица „Ивановская“. Този мъж упорито ни гледаше, държейки в едната си ръка повдигнат и огънат в лакътя черен револвер. Изглежда Браунинг. И в лявата си ръка не забелязах нищо. Той беше със среден ръст, очите му не бяха черни, а със стоманен цвят. Панталоните, струва ми се, бяха от същия цвят като сакото отвън. Веднага щом видя, че го гледам, той моментално се обърна и изтича …"
Показанията на Елизавета Яковлевна Зорина бяха подобни: „Отидох с Володарски и Богословская на 20 юни от Смолни до завода в Обуховски, но по пътя спряхме в районния съвет на Невски. Започнахме да говорим за причината за това. Шофьорът, като се обърна, отговори, че вероятно няма бензин. Няколко минути по -късно колата спря напълно. Шофьорът излезе, след което се качи отново в колата и каза:
- Няма да има нищо. Няма бензин.
- Къде си бил преди? - попита Володарски.
- Това не е моя вина. Общо два килограма бензин - отговори шофьорът.
- Ех ти! - каза Володарски и започна да излиза от колата.
След като тръгнахме, започнахме да се съветваме какво да правим. Володарски предложи да отиде в окръжния съвет. Богословска предложи да се обади по телефона от касата. С Володарски изчакахме Богословска няколко секунди, която, като видя, че касата е затворена, се насочи обратно. След като направих десет крачки от колата - всичко е подред: Володарски в средата, аз - в посока към Нева, близо до мен чух силен изстрел зад гърба си, както ми се струваше, отзад оградата. Направих крачка към склона, без да поглеждам назад, и попитах: "Какво има?" Но после секунда и секунда по -късно прозвуча трети изстрел - всичко отзад, от същата страна.
След като изтичах няколко крачки напред, погледнах назад и видях мъж зад мен с протегната ръка и както ми се струваше, револвер ме насочи на фона на касата. Този човек изглеждаше така: среден ръст, изгоряло от слънце лице, тъмносиви очи, доколкото си спомням, без брада и мустаци, обръснато, скулисто лице. Не като евреин, по -скоро като калмик или финландец. Беше облечен в тъмна шапка, яке и панталон. Щом го забелязах, той се втурна да хукне към ъгъла на улица „Ивановская“. Освен този човек, не съм виждал нито един от неговите съучастници. Обърнах се веднага отново в посока колата и Володарски. Недалеч от мен видях Володарски да стои, недалеч от него, в посока на колата, Богословская. Секунда по -късно Володарски, викайки „Нина!“, Падна. Богословска и аз се втурнахме към него с вик. Никога повече не видях убиеца …"
Така и двамата свидетели са записали самотен убиец, облечен в яке и панталон, който случайно е бил на спирката на „Ролс-Ройс“на Володарски, и три изстрела (един и след това още два изстрела).
Както вече беше споменато, показанията на шофьора Хуго Юрген противоречаха на показанията на жените, които „записаха“четири изстрела, описващи други „действия“на Володарски по време на опита за убийство. Отбелязваме обаче и съвпадението с показанията на жените, описанието например на дрехите на терориста. Обърнете внимание и на споменаването му за експлозия на бомба.
В същото време ще посочим странното съвпадение на времето, когато бензинът свършва в колата, и наличието на терорист наблизо, което ще бъде обяснено по различни начини в бъдеще. До каква степен верната версия на шофьора Hugo Jurgen за изчерпване на горивото в колата е правилна? Общо 2 пуда бензин бяха разпределени сутринта. Маршрутът на колата на този ден е доста дълъг: редакцията на „Красная газета“(ул. „Галерна“) - Смолен (обяд в 16.00 ч.), След това трамвайното депо на Василиевския остров, по -късно Средния проспект, след това връщане към Смолни, оттам към срещата на жп гара Николаевски (сега гара Московски), след това до областния съвет на Невски, след това незавършено пътуване до завода в Обуховски. Като цяло доста голям маршрут, за който наистина може да няма достатъчно бензин. Може да има инцидент …
Скоро бе обявена отговорността за терористичната атака на партията на социалистите-революционери. В това имаше известна логика. Володарски беше известен оратор, редактор на голям вестник, в Петросовет имаше предизборна борба. Според тази версия, следователно В. Володарски е избран за цел на терористичната атака от социалистическите революционни организации като активен участник в предизборната кампания през юни. Комисарят по печата на Северната комуна организира не само натиск върху печатните издания на социалистическите революционни и меншовишки партии, но също така организира и участва в множество срещи, насочени срещу тези партии.
Анатолий Василиевич Луначарски даде следната оценка на ораторския дар на В. Володарски: „От литературна страна изказванията на Володарски не блестяха с особена оригиналност на формата, богатство от метафори, които Троцки даде на слушателите от своето изобилие. За да зарадва днешните конструктивисти, ако обаче тези конструктивисти бяха истински, а не объркани … Речта му беше като машина, нищо излишно, всичко е приспособено едно към друго, всичко е пълно с метален блясък, всичко трепери от вътрешни електрически заряди. Американско красноречие, но Америка, която ни върна много руснаци, преминали нейното училище за стомана, въпреки това не даде нито един оратор като Володарски.същото напрежение, което едва се увеличаваше понякога. Ритъмът на речите му в своята яснота и равномерност ми напомняше най на ru да рецитира Маяковски. Той беше затоплен от някакво вътрешно революционно нажежаване. В цялата тази блестяща и на пръв поглед механична динамика можеше да се почувства кипящият ентусиазъм и болка на пролетарската душа. Очарованието на речите му беше огромно. Речите му не бяха дълги, необичайно разбираеми, като цял куп лозунги, стрели, добре насочени и остри. Той сякаш ковеше сърцата на слушателите си. Слушайки го, повече от всеки друг оратор, се разбираше, че агитките в тази епоха на разцвета на политическата агитация, която може би светът никога не е виждал, наистина замесиха човешко тесто, което се втвърди под ръцете им и се превърна в необходимо оръжие на революцията."
Доста бърз в говорене и страстен оратор (подходящо наречен „картечницата“в партията), той беше една от фигурите, най-мразени от антисъветските сили в Петроград. На 20 юни предизборната кампания с активното участие на Володарски беше изключително успешна за болшевиките. На 20 юни 1920 г. „Красная газета“(редактор В. Володарски) излиза с характерния надпис „65 болшевики, 3 леви социалистически революционери, нито един защитник!“. По този начин, с известно разтягане, основната причина за убийството на В. Володарски често се наричаше неговата активна пропагандна дейност и желанието на партията на социалистите-революционери да промени ситуацията или да отмъсти на Володарски лично.
Също така важен момент, обясняващ появата на точното място и в точното време на терорист на мястото на убийството (и като възможна причина за атентата срещу В. Володарски), са събитията в завода в Обухов. Стачковото движение в завода с многобройни митинги доведе до постоянното движение на представителни съветски автомобили в това и обратно. И така, на този ден, няколко минути след терористичната атака, колата на Григорий Евсеевич Зиновиев продължи тук до центъра на Петроград. Дори се смяташе, че това е подготовка за опит срещу Зиновиев, но Володарски беше заловен. Очевидно в тези условия мястото просто не беше случайно, от гледна точка на удобството на опита за убийство, като цяло, на съветските лидери (освен Зиновиев, може да се спомене Йофе, Луначарски, който говори на митинга в Обухов, Мария Спиридонова, лидерката на левите есери, която също проследи мястото на бъдещата терористична атака). Наличието на бомбата в притежание на терориста просто свидетелства в полза на предполагаемо насилствено спиране на колата с последваща екзекуция на пътниците.
Версията за участието на социалистически-революционния боен отряд, извършил терористична атака със знанието на социалистически-революционното ръководство, през юнските дни на 1918 г.имаше предимство в политическо отношение, пораждайки поражението на партията и позволявайки на болшевиките да прекратят предизборната кампания с пълно поражение на своите опоненти. По-късно лидерът на социалистически-революционната партия В. Чернов пише за това: „Убийството е ненавременно, тъй като уврежда социал-революционната кампания на изборите за Петроградския съвет“.
За първи път тази версия на причините за убийството в първата му интерпретация е озвучена веднага след убийството на В. Володарски. Трябва веднага да се отбележи, че социалистически-революционното ръководство поема такова обвинение и още на следващия ден, 21 юни 1918 г., се появява официално съобщение от ЦК на десните социалисти-революционери, че то не е замесено в убийството опит. Тези уверения обаче бяха възприети от съветските власти поне със скептицизъм. В резултат на това от самото начало на разследването „социалистически-революционната версия“на убийството на В. Володарски (в няколко варианта) стана основна и в бъдеще се радваше на популярност.
Има два варианта на тази версия. Първоначално организаторите на терористичната атака се наричаха кръгове, близки до терориста Борис Викторович Савинков, известен в миналото, а по-късно и до бойния социалистически-революционен терористичен отряд на Семенов (версия 1922). Първата версия (тази на Савинков) изглежда е по -потвърдена от реални факти, тъй като Дейността на отряда на Семьонов среща многобройни съмнения, особено като се има предвид сътрудничеството на Семенов с ЧК през есента на 1918 г. и по -късното публикуване на неговите мемоари, точно навреме за открития политически процес на партията на есерите от 1922 г.
На мемориалната среща на Петроградския съвет председателят на петроградската чека Моисей Соломонович Урицки го обвинява в организиране на убийството от десните социалреволюционери с подкрепата на британски агенти. Урицки свързва партията на десните социалреволюционери директно с организацията на терористичното нападение чрез разкритото си участие в организацията на терористичната атака на десния есер Максимилиан Филоненко. Урицки заяви: "Десният есец Филоненко е живял в Петроград под различни измислени имена. Той е организаторът на убийството. Ние със сигурност знаем, че британският капитал е замесен в този случай. На десните есери бяха обещани 256 милиона рубли, от които те имат вече получи 40 ". Тази схема предполага връзката на Филоненко не само с британците, но и със Савинков, който оглавява най-голямата антисъветска подполна организация през 1918 г.-Съюза за защита на родината и свободата.
До средата на май 1918 г. той наброява до 5 хиляди членове в Москва и 34 провинциални града. Съставът на организацията включваше пехота, артилерия, кавалерия и сапьори. До края на пролетта на 1918 г. Съюзът достигна степента на развитие, която го направи впечатляваща организационна сила. В Москва Съюзът имаше реален шанс да завземе най -важните стратегически точки, да арестува SNK, но заплахата от окупация на столицата от Германия промени плана за действие. Следва решението от май да се прехвърли организацията в Казан и по същото време се открива московската организация (проследена по -рано от болшевиките). При тези условия членовете на съюза разработват нов план за действие срещу съветския режим. Първоначалната задача беше да се убият Ленин и Троцки в Москва. В същото време трябваше да се проведат представления в Рибинск, Ярославъл, Муром, Казан, Калуга.
Както пише Савинков: "Нито чехословаците, нито сърбите, нито другите ни съюзници взеха участие в това. Всички речи бяха изпълнявани изключително от руски сили - членове на SZRS" (GAFR - източник). По -късно Савинков пише за това: "Този план беше частично успешен. Атентатът срещу Троцки се провали. Атентатът срещу Ленин беше само наполовина успешен: Дора Каплан, вече застреляна, рани Ленин, но не го уби." Вярно е, че по-късно, вече в затвора, той даде различни показания (на процеса през 1924 г.: „Нашият съюз няма нищо общо със случая Дора Каплан. Знаех, че социалистите-революционери правят нещо, но не знаех какво точно В хода на нашата работа придадох много малко значение на Ленин и Троцки. Много по -важен за мен беше въпросът за въоръжено въстание. "(Делото на Борис Савинков, Москва, 1924 г.)
Савинковската организация имаше представители в Петроград. Всъщност Максимилиан Филоненко беше негов представител в града. Освен това самият Савинков говори за участието на неговата организация в редица петроградски събития от 1918 г. Затова Филоненко и Савинков бяха обявени за организатори на терористичната атака от самото начало. Убиецът на Володарски беше бързо намерен и намерен. Оказа се шофьорът на Смолни, Пьотр Андреевич Юргенсон. Родом от Рига, Юргенсън е работил там като електротехник, печелейки добри пари. Започва да работи в гараж № 6 на Смолни през април 1918 г., има разходи - играе на карти.
Те стигнаха по следите му много бързо. Ръководителят на гараж "Смолни" Юрий Петрович Бирин се обърна към следователите на ЧК. Преди революцията е служил като подофицер на артилерията на балтийския крайцер „Русия“, бил е твърд болшевик (по-късно е служил в амурската флотилия, през 1930 г. е награден с орден на Червеното знаме за военните заслуги на наблюдателен кораб "Ленин"). Бирин каза, че „днес, след разпита на шофьора, Юго Юрген, последният ми каза следното: преди няколко дни, откакто го назначих да отиде с Володарски, шофьорът на същия гараж Пьотър Юргенсон започна да се свързва него с въпроси за това къде и кога ще отиде Володарски … Юргенсън каза на Юрген, че Володарски така или иначе ще бъде убит, защото адвокати и студенти му се ядосаха. Освен това той каза, че има някаква кола на Packard, ако тази кола спре колата му през нощта, за да мога да карам бавно, за да застрелям Володарски. " Юргенсън беше шофьорът на Packrad.
Арестуваният Пьотър Юргенсон беше показан на спътниците на В. Володарски, които го идентифицираха. Зорина свидетелства: „В представения ми Петър Юргенсън откривам прилика с убиеца по височина, телосложение, изражение на очите и скулите и в структурата на лицето.“Нина Аркадиевна Богословска даде подобни свидетелства: „Шофьорът Питър Юргенсън ми представи голяма прилика с лицето на убиеца, особено скулите, очите и погледа, ръстът и цялата фигура.“
Странни в този контекст са само първите противоречиви показания на 20 юни 1920 г. за шофьора Уго Юрген, който „не разпознал“приятеля си Петер Юргенсън в терориста. Трябва обаче да се има предвид, че разпитът се проведе малко след опита за убийство и Юго Юрген все още не можеше да развие своята гледна точка за събитията, избягвайки възможното пряко обвинение в съучастие. Характерно е, че след разпита, след като разгледа ситуацията, той бързо предаде Юргенсон на Юрий Петрович Бирин. Същата версия, цитирана по -горе, в разширен вариант, той цитира по време на втория разпит. Според показанията на Юго Юрген, на 7 юни Пьотър Юргенсън, който е служил като шофьор в гаража на Смолнински, се приближил до него и попитал:
- Искаш ли да печелиш пари, Юго?
"На моя въпрос: как? - Юргенсън каза: - Много е просто. Трябва да убием Володарски."
- Трябва ли да убивам? - попита Хюго.
- Не. Седиш в колата и мълчиш. Когато една кола върви към вас и се покаже сигнал, вие ще спрете. Преструвате се, че колата е влошена - отговори Юргенсън. - Тогава ще направят всичко необходимо.
Юго Юрген се поколеба и Юргенсън му каза, че като награда Уго може да вземе портфейла на убития Мойсей Маркович Володарски. "Той ми каза да не викам, а да взема портфейла на Володарски в моя полза и едва тогава той ще декларира какво се е случило. След това ме научи да взема дискретно портфейла на Володарски, като го прегледа къде е ранен."
Характерен е и разговорът, който се проведе между Петер Юргенс и Уго Юрген в деня на убийството след четири часа следобед в Смолни, където Хюго доведе В. Володарски за обяд. Според неговите показания шофьорът влезе в стая № 3, за да вземе дрехи на следващия ден и тук срещна Пьотр Юргенсън. "Говорихме две или три минути. Юргенсън попита:" В каква стая живее Володарски в Астория? Днес трябва да дам окончателната информация. "По този начин е събрана информация за В. Володарски, вероятно поради факта, че убийството му в Астория е било планирано. Хотелът е бил резиденция на много болшевики. По -специално, тук е живял Григорий Евсеевич Зиновиев. Характерно е, че в края на август срещу Зиновиев в хотела ще бъде направен атентат. Това обстоятелство показва евентуално случайно спиране на автомобила в 20.30 часа. След като прекара няколко дни под арест, Юго Юрген, въпреки факта, че множество факти свидетелстваха за евентуалното му участие в убийството на В. Володарски, беше освободен. Нямаше преки доказателства срещу него. Възможно е той да бъде освободен, за да проследи връзките си.
На 21 юни 1918 г. е извършен обиск в апартамента на Юргенсън. В апартамента е намерено следното: „1 37 мм снаряд, натъпкан с барут, един апел срещу съветската власт, всякаква кореспонденция, писма, фотографии, автомобилни карти за пътуване в Петроград No 5379, кола„ Делоне “No 1757, пропуск за пътуване в град Петроград с автомобил "Packard" 1918 ".
Той нямаше алиби, въпреки че по -късно се опита да го организира. Първоначално той заяви, че след разговор с Хюго в Смолни, Юрген отишъл в гаража, където останал до девет часа вечерта, но това алиби било отхвърлено от показанията на Юрий Петрович Бирин и майката на Петър Андреевич, Кристиан Ивановна Юргенсън. Юрий Петрович Бирин в деня на убийството на Володарски слезе в гаража около шест часа вечерта и видя там Петър Юргенсон.
- Какво правиш тук? - попита той. - Имате почивен ден.
- Дойде да погледна … - отговори Юргенсън.
Бирин отиваше на кино и покани Юргенсън да се присъедини.
"Тръгнаха от гаража - аз, съпругата ми, Юргенсон и Озоле. Срещнахме Коркла на портата и всички тръгнаха в посока Кирочная. На ъгъла на Кирочная и Потемкинская Юргенсон и Озол се отделиха от нас." Християна Ивановна Юргенсън от своя страна свидетелства, че „в деня на убийството Петър се прибрал около седем вечерта, ял и тръгнал отново към осем. Изглежда, в киното. Той се върнал около единадесет вечерта. " Самият Питър Юргенсън по време на разпит на 21 юни 1918 г. говори за своята невинност, отказвайки да признае, че е замесен в убийството на В. Володарски.
След като е получил материали, обвиняващи Питър Юргенсън за участие в опита за убийство, Урицки призовава П. Юргенсън за разпит. Това не беше нещо изключително, необикновено, както пише известният публицист Николай Коняев. Урицки често разпитва ключови лица от разследваните. Има много спомени за подобни разговори с Мойсей Урицки. В същото време разпитът е проведен без протокол. Очевидно е, че данните от тези разпити са били използвани от Урицки при подготовката на вече споменатото му изказване за убийството на траурната сесия на Петроградския съвет.
Скоро вината на шофьора на "Packard" Питър Юргенсън стана по -очевидна, така че срещу него имаше още един свидетел. Така че в траурната си реч Моисей Урицки спомена във връзка с Пьотър Юргенсон някакъв генерал, който живееше на Загородния проспект. Според речта на Урицки: „Един шивач свидетелства, че веднъж при него е дошъл непознат шофьор и, поръчвайки костюм, казва, че в Загородни живее един генерал, който предлага големи пари за специални услуги на съветските шофьори. Когато този шивач беше представен с тридесет шофьора, той веднага посочи Юргенсън ". (Коняев, "Смъртта на Червения Мойсей." Така се формира версия за организираното убийство на Володарски от организацията Савинковска-Филоненковская с акцент върху британците. Характерно е, че Урицки е водил т. Нар. "Английски случай" „през цялото лято дори„ английската папка “беше известна.
Важен момент, който трябва да се посочи, е достъпът до хора, които са имали връзки с Питър Юргенс. Роман Иванович Юргенсон, братовчед на Петър Андреевич Юргенсън, който служи в петроградската Чека, даде важна информация на разследването. Според неговите показания брат му Петър е имал добри познати сред контрареволюционерите-офицери от 1-ва бронетанкова дивизия и е бил приятел с Емануил Петрович Ганжумов, офицер, родом от района на Терек, от арменско-грузинската вяра, роден. 16 септември 1891 г. с офицер от същата бронирана дивизия Казимир Леонардович Мартини, полковник Добржански и др. Впоследствие, през август 1918 г., дори с участието на Урицки, той ще бъде осъден на смърт за присвояване на пари и неща по време на обиск.
Всичко това са истински известни фигури. Емануил Петрович Ганджумов, по данни на доктор на историческите науки. Волков, през 1917-1918г. член на офицерската организация в Петроград; от август 1918 г. в Белите войски на Северния фронт в Архангелск. Завършил военното училище в Павловск. През 1915 г. е лейтенант. Възможно е полковник Добржански да бъде произведен в чин генерал -майор през 1917 г. Александър Николаевич Добржански, командир на първата бронирана дивизия в Русия. Казимир Леонардович Мартини, възпитаник на Петербургския институт на железопътните инженери през 1913 г. Николай Коняев цитира тези обстоятелства, но без допълнителен анализ. Междувременно, разкривайки тези данни, много може да се изясни. По -специално, той изразява съмнение относно участието на М. Филоненко в терористичната атака. Според нас това е сериозен пропуск на Коняев.
Веднага отбелязваме, че генерал -майор Борис Викторович Шулгин е живял на Загородния проспект през този период. Това, по -специално, се доказва от по -ранните показания на Зуев от 30 -те години на миналия век, споменати по -долу. Сестра Шулгина през 1918 г. поддържа кафе-сладкарница "Goutes" на улица Kirochnaya, на ъгъла със Znamenskaya. Това кафене, заедно с деликатесното кафене на ъгъла на Басейная и Надеждинская (пазено от подполковник Люденквист от Генералния щаб, по -късно изложено като предател на началника на щаба на 7 -а армия през 1919 г.), беше пункт за набиране на подземни анти -Советска организация на брат й генерал Шулгин, място за срещи. Организацията се фокусира първоначално върху французите, по -късно върху германците, а след това и върху британците (с които е свързан Луденквист). Тези, които имат материали за нея и изобщо за подсъдимите по делото Ковалевски, допълват данните от следствените дела от началото на 30 -те години на миналия век. в СССР. По време на мерките за идентифициране на бивши офицери в Ленинград арестуваните по време на чистките (Зуев и други) ще свидетелстват за организацията на Шулгин и сестра му, потвърждавайки съществуването на организацията и участието на Шулгина в нея. Според разследващите показания от 30 -те години на миналия век организацията на Шулгин, наред с други неща, се е занимавала с набирането на шофьори в Смолни. Самият генерал точно тези дни, след убийството на Володарски, спешно напусна града. Сестрата остана. Тя ще бъде арестувана на 24 август, дълго време след ареста й не е била разпитвана. За първи път тя беше разпитана от следователя Байковски едва на 17 октомври, за което тя написа изявление, адресирано до Гелър.
Шулгина отрече всякакви връзки с ъндърграунда, като призна само факта, че стаята е предадена на офицер Соловьов и нейния познат с няколко лица, участващи в случая, или техните роднини. В същото време тя не може да обясни наличието на бланките на 6 -ти полк от Луга и буквите на 1 -ви Василеостровски полк. Последното обстоятелство беше решаващо, тъй като именно в тези части бяха разкрити заговорниците. Свидетелства на други арестувани също свидетелстват срещу нея. Беше разкрито и нейното участие в поддръжката на кафене на Кирочная, 17, в което офицерите бяха наети от организацията на Шулгин. Според разследването Шулгин е „дясната ръка на брат си, генерал -майор Борис Шулгин“. Той живееше на Загородния проспект, набираше и шофьори на Смолни, Шулгин беше свързан (според Зуев) от началото на 1918 г. с Филоненко, Шулгин се укрива след убийството.
По този начин участието на Питър Юргенсън в организацията на генерал Шулгин е вероятно. Имайте предвид, че Зуев споменава и редица подземни работници, които могат да бъдат свързани с горните имена. Урицки спомена няколко млади офицери, вкл. Ганжумов, офицер, родом от района на Терск, от арменско-грузинската религия. Зуев показа: "Никога не знаех имената им, не помня лицата им, видях ги за кратко. За да влезете в апартамента, трябваше да се обадите, след това да почукате и да кажете паролата. Един офицер беше от Кавказ, неговият батман е бил в черкезийско палто, планинец, с кама. Тези офицери имали връзка със Смолни, откъдето почти всеки ден получавали някои копия, главно телеграфна информация и т.н., които нямали значителна стойност."
Така според нас организацията Шулгин-Филоненко стои зад убийството на В. Володарски. По -късните събития също могат да свидетелстват за това. Арестуван за убийството на Урицки, братовчедът на Филоненко Леонид Канегисер, който вече е в затвора, ще се обърне към него с молба да организира въоръжен набег върху затвора с автомобили. Вярно е, че по това време Филонеко вече е избягал във Финландия, където се похвали с участието си в убийството на Урицки.
Има и друга версия за убийството на В. Володарски. Възникна по -късно, през 1922 г., в навечерието на процеса над десните есери. Според тази версия в убийството е участвал боевият социалистически-революционен отряд на Семьонов-Василев, който е получил санкция за действието от един от водачите на есерите Гоц (последният отрече това). Според тази версия войнственият Сергеев (работник, чиято самоличност, освен показанията на Семенов, никой не може да удостовери), репетира опит на мястото на терористичната атака, обвързвайки мястото с бъдеща терористична атака. Трябваше да спре колата в бъдеще с бомба или стъкло и пирони, разпръснати по пътя. След това застреляйте някой от съветските лидери. В този момент кола с Володарски спря тук и Сергеев смята това за знак отгоре и извърши терористична атака, планирана в по -късен момент. Тогава той хвърли бомба на преследващите го работници и преплува Нева.
"… На Шлиселбургския тракт, в самотен параклис, недалеч от Порцелановата фабрика, колата спря. Шофьорът, изругайки, изскочи от кабината и, като отхвърли капака, се качи в двигателя. Това е дълго бизнес … Володарски слезе на калдъръмената настилка и, изпъвайки вцепенените си крака, бавно тръгна по почти безлюдна магистрала. Той дори не направи и петдесет крачки, когато сива фигура се отдели от оградата отстрани на пътя. човек конвулсивно извади ръката си от джоба си. Избухнаха изстрели … Един от куршумите удари Володарски право в сърцето. " След 1922 г. тази версия е включена в почти всички съветски публикации.
".. Убиецът на двадесет и шестгодишния комисар успя да избяга. Прескачайки оградата, той на случаен принцип хвърли фрагментираща бомба в английски стил към бягащите хора.").
Версията повдига въпроси не само за принадлежността на Семьонов към чекистите, но и за липсата на данни за Семьонов. Единственото нещо е, че може би някои реални моменти от събитията от 1918 г. са участвали в разработването на версията (възможна версия за причините за присъствието на убиеца на местопрестъплението, наличието и използването на бомба от него).
Съществуват и съвременни конспиративни теории. Тези версии обаче са доста повърхностно разработени и очевидно не издържат на никаква критика. Най-подробно, но в същото време и политизирано (с очевидна антисъветска и антисемитска пристрастност), това е изложено в изследването на Николай Коняев. Според неговата версия (без да се посочват източниците), убийството на В. Володарски е пряко свързано с Гелфанд-Парвус. Според Николай Коняев, Володарски "… е прибрал в джоба парите, които е трябвало да бъдат преведени на Израил Лазаревич. И все пак, струва ни се, не само яденето на плъхове уби Моисей Маркович Голдщайн-Володарски. Неговото" удряне "на Верният помощник на Израел Лазаревич Гелфанд -Парвус също играе роля. - Мойсей Соломонович Урицки ". Коняев обяснява същността на „удара“с факта, че Володарски на 6 юни 1918гказа на Зиновиев, че Урицки е бил меншовик в миналото и оттук и неговата кротост. Поне изглежда смешно. И Зиновьев, и останалите членове на болшевишката партия знаеха това много добре, както и факта, че и Урицки, и Володарски едновременно се присъединиха към болшевишката партия през лятото на 1918 г. като част от Меншевиките-Межрайонци. Нещо повече, Урицки беше в изгнание с Ленин и Зиновиев и пристигнаха с един и същ влак.
Следователно беше невъзможно да се разкрие нещо за меншевишкото минало на Урицки, тъй като нямаше тайна. Според версията на Коняев от този момент започва подготовката за убийството на В. Володарски, организирано от Урицки, като агент на Парвус. В бъдеще той обяснява всички несъответствия по случая и странностите чрез „противопоставяне“на разследването от страна на Урицки, който според него отряза факти и доказателства. Това твърдение не издържа на критики.
Според нас Моисей Урицки не е организатор на убийството във версията, представена от Коняев. Нещо повече, Урицки през 1917-1918 г. - най -последователният противник на Парвус. И разследването на случая Володаски се проведе доста активно. Въпреки че е проведено в посока идентифициране на английската следа и е прекъснато след убийството на Урицки.
