Беларус Филип
Много се пише за съюзника на Мазепа, нарушителя на клетвата Орлик в Украйна. От неговото споразумение със Швеция те правят икона и почти пример за първата в света демокрация и върховенство на закона. Самият Орлик вероятно би припаднал, ако беше научил какво е увито около неговото име и неговото васално споразумение с шведския крал, който възникна с надеждата за победата на Швеция в Северната война и нямаше шанс за изпълнение след Полтава.
Трябва да започнете с малко нещо - той не е Пилип, а съвсем себе си - Филип, както при кръщението, така и в живота. Тук е необходимо да се уточни малко - значителна част от имената дойдоха при нас от Гърция заедно с християнството и тъй като хората в нашата маса бяха тъмни и не говореха езици, имената бяха изкривени, особено в селата.
Филип Степанович, син на католически благородник и православен, възпитаник на Виленския йезуитски колегиум и Киево-Могилянската академия, беше грамотен човек и държеше около себе си само такива хора и не изкривяваше името му. По същия начин, по който той не общуваше на малоруския диалект - защо би? Първо, близо до Минск, където е роден и израснал Литвин Орлик, той не би могъл да бъде, и второ, къде е изкривеният език на обикновените хора и къде е шляхтата, а по -късно - казашкият старшина? Ако наистина опитаме националност, която не е съществувала в началото на 18 век, значи той е беларус.
И той не освободи Украйна от „Москва“, също като своя хетман Мазепа. Ставаше дума за опит за създаване на васална монархия, подобна на Молдова и Влашко, само като част от Швеция, по -късно - Франция, добре, или някой друг, който би се съгласил. Мазепа и Орлик последователно се виждаха в ролята на монарх, казаците в ролята на благородството, а държавната система е кръстоска между ордените на Полско-литовската общност, с нейното всемогъщество на благородството, и казашките ордени, които се формират от 1648 г. Тя не излетя по чисто външни причини, Петър победи Карл и останалите европейски монарси да се бият с Руската империя, за да не разберат кой по някакъв начин не се счупи и те не можаха да се счупят, защо?
Е, и васално споразумение, което по някаква причина не разбирам, се нарича конституция и дори първото в Европа? Вероятно защото в заглавието се споменава думата „конституция“, по смисъла на „Завети и конституции на Запорожка армия“. Но, да речем, в Договора Зборив или Мартските статии на Богдан Хмелницки - не. Като цяло имаше такава традиция - договорите на Запорожската армия с Империята бяха наречени членове, а в споразумението на същата армия със шведите Орлик очевидно реши да се похвали с грамотността си и вмъкна латинската дума Constitutio, което в превод означава - устройство. Той нямаше предвид документ, определящ правата на човека и вътрешната структура на независима държава, освен това тогава терминът „харта“се използваше в такива ситуации.
Той упорито нарича Украйна Малка Русия
Да, и с хората е някак неудобно - всъщност Орлик и бригадирът смятаха казаци за хора, които никога не са били руснаци, а потомци на хазарите, а останалите за тях бяха елда - руснаци, които трябва да се подчиняват на тези казаци. Той упорито нарича Украйна Малка Русия, езикът руски, отделящ Русия от Московия, което тогава беше тенденция сред окатоличеното благородство, но това беше и преди окатоличаването, от времето на борбата между Москва и Вилна за надмощие в Русия.
С една дума, човек на своето време и държава - Британската общност, онзи, в който „всеки благородник в градината е равен на войводата във всичко“и има право да изпрати своя монарх … далеч и по желание, отидете при друг или го свалете. В какво, между другото, е подобно на Мазепа, който започва да поробва селяните и изгражда собствено княжество, където смята да управлява.
Не излетя, шведите не помогнаха, Орлик взе палката, която също се провали. В исторически план той издърпа Малката Русия в миналото, следователно вероятно не получи масова подкрепа и след Полтава само човек, който беше изключително мръсен в предателство, който нямаше връщане назад, можеше да повярва в шведите. Останалите малоруси не подкрепяха Мазепа дори преди битката, с изключение на част от казашките старейшини и още повече след ужасното поражение на шведите те нямаше да променят решението си.
И ето откъс от предполагаемата „украинска конституция“:
Такова poradok obschim dogovorom үstanovlyaεtsya и nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, така или иначе ЗА үvolnεnεm дават Bg Ѡtchizny nshoy Z иго Москва, uwagi Gεtmanskoyu и soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny и zasluzhony, maεtny и blgosovѣstny което би skarb клон в svoεm dozorѣ mѣl, от mlynami и всякакви военни енории, които той завдождал и те са за търсенето на публичните военни, а не за неговия личен, za в къщата на Getmansky той се обърна”.
Виждате ли Украйна в този документ?
Не?
Но в Киев го смятат за европейски и демократичен.
Крим не смята украински
И още един откъс:
„Новоизбраният гестман, когато Б-г Бг, силен и силен в битка, ще помогне безплатно на щастливите оръжия на Пресветия крал на Неговата милост Швеция Родина ншу, Малка Русия, от измъчваното иго на Москва, трябва и трябва да бъде виновен, че преди всичко се опита и смело да застане, така или иначе алчно ε i ново за Малката Русия, нашето отечество, от никого не би било дори ε да се покажеш, тогава, чрез вашето господство, то трябва да бъде изкоренено, проповядвано и разширено, за да го позволи."
Ако Орлик беше хванат от украински националисти, те щяха да го убият. Преценете сами:
1. Крим не смята украински.
2. Пише на езика на "земя-агресор".
3. Казва, че малко руски.
4. Противник на униатизма и юдаизма.
И изводът е прост - ако дърпате бухал на пън, в смисъл, че миналото е в нашите реалности, то ще излезе смешно и глупаво. И ако измислите миналото, тогава рано или късно те ще започнат да се смеят на митовете и няма опции.
Ето защо вариант на договора на този на латински се пренася в Киев. Ето защо на уебсайта на Радата текстът е преведен на украински, като се вмъква, където е възможно, думата „Украйна“, която не би могла да бъде в оригинала. И точно затова оригиналът от Москва никога не е искан.
Много удобен мит: има жажда за западни ценности, европейска интеграция и война с Русия. Това, че Орлик е различен, подобно на неговата епоха, може да се пренебрегне и да не се помни.
Всъщност, защо?
Така…
И е по -добре да не пишете за истинските дела на Филип:
През 1711 г. привържениците на Орлик измежду запорожските казаци (под командването на кошевския отаман Костя Гордиенко), след като сключват Каирския договор с Кримското ханство, правят военен поход с войските си към Правобережната Украйна и обсаждат бялата църква. Татарите обаче отидоха да ограбят цивилното население и да получат ясир, а казаците в армията на Орлик започнаха масово да избягат, за да защитят селата си. С приближаването на войските на Борис Шереметев татарите отидоха в степта с огромно украинско население и предприятието на Орлик се провали.
Единственият поход на самопровъзгласилия се хетман е поканата за Малката Русия на кримските татари и депортирането на хиляди нещастни хора от онези, които той смята за свои поданици в робство. Е, и този неудобен момент, че през 1721 г., когато Северната война приключи, Орлик се опита да сключи мир с Петър Алексеевич. Вярно, това не беше нещо, което работеше, или по -скоро изобщо не работеше, Петър беше Велик именно защото не прощаваше предателството. По това време Мазепа беше мъртъв, но тогава Орлик можеше да стане кандидат за съвсем реално окачване на трепетлика и за Орден на Юда.
Резултат
В резултат на това до 1742 г. Орлик търси някой, който да му върне булавата, надявайки се първо на турците, после на французите, после на Австрия. В резултат - нула и смърт в Яш на 69 години, забравена и изоставена от всички. Синът му се превръща в обикновен наемник, който след като замени редица армии, в крайна сметка се установява във Франция и доживява до Седемгодишната война, като иронично се бие в армията на съюзническа Русия.
Разбира се, Филип беше изключителен човек, особено за онези времена, но той не беше нито герой, нито създател на предполагаемата конституция.
Неговата тежка вина е преминал на страната на врага по време на войната и това е без съмнение. Останалото са изобретенията на настоящи политици в съвременните игри, към които той няма нищо общо и не може да има. Нека просто кажем: Истинският Орлик и Начертаният Орлик са различни хора, напълно различни.
