Междузвездни войни: Друг опит

Междузвездни войни: Друг опит
Междузвездни войни: Друг опит

Видео: Междузвездни войни: Друг опит

Видео: Междузвездни войни: Друг опит
Видео: Про форму штурмовиков -Star Wars comic dub #starwars #звёздныевойны #зв #comic #shorts 2024, Март
Anonim
Образ
Образ

Да, напоследък разговорите, че космосът е на път да се превърне в арена на битки и конфликти, отекнаха с нова сила. Кой предизвиква интерес към това и защо е много интересна и трудна тема.

Всъщност всичко върви гладко и без особени ексцесии. Спокойно ВВС на Русия станаха космически сили, спокойно в САЩ създадоха космическите сили. Всеки разбира, че космосът е просто пространството непосредствено зад земната атмосфера.

И никой не е изненадан от информацията за китайските антисателитни ракети или модификации на руския МиГ-31, способни да решават проблеми с унищожаването на обекти в земната орбита.

И някои експерти сериозно смятат, че войната в космоса вече тече.

Ясно е, че доказателствената база за тази категория говорители е много лоша, но има следното: смята се, че заслепяването на сателитни матрици с помощта на лазери, заглушаване на сателитни комуникации, хакване на системи за слушане на телефонни разговори, или, в крайни случаи, изучаване на възможностите за хакване на сателитни системи за преориентиране на сателити за собствени цели.

Като цяло, да, заглушаването на сателитни сигнали от някои системи за електронна война не е възможно, това е вече даденост на нашето време. Останалото е така. Но поддръжниците на тази теория смятат, че ако няма преки данни, показващи прилагането на въздействие върху спътниците, това не означава, че то не се случва.

Добра платформа за начало.

И ако въпросните форми на намеса, въпреки факта, че няма преки доказателства, те, намеси, могат да доведат до ескалация на конфликтите.

Методът на решение е прост. Това е един вид договор под егидата на ООН, който ще забрани всички форми на намеса в експлоатацията на превозни средства в орбита и разпространението на оръжия в космоса, включително тези, с помощта на които ще бъде възможно да се намесва работа на спътници.

Не е лоша идея (между другото, тя дойде от САЩ), но веднага можете да намерите няколко слаби места в нея.

Първият е ракетите на системите за ПВО и ПРО, разположени на Земята. Да, няма много много такива комплекси, но те съществуват и ще има развитие в тази посока. И китайците, и ние работим в тази посока и, естествено, американците няма да отстъпят.

Втората е противосателитни ракети, разположени на самолети. Всеки има достатъчно от това оръжие. И всички тези ракети няма да бъдат включени в ограниченията по договора, тъй като те изобщо не са космически базирани.

Така че не знам дали си струва да се притеснявате за поставянето на оръжия в космоса, ако на Земята има повече от достатъчно, за да изметете нещо от орбитата.

От друга страна, космическите кораби отдавна се използват за двойни (ако не и тройни) цели. Това са спътници, способни както да се доближат до други космически кораби, така и да ги деактивират, и да представляват бомби, способни да генерират много фрагменти, които буквално са избити в орбита на всички превозни средства, които са в радиуса на фрагментите.

Все пак ще говорим отделно за превозни средства с двойно предназначение (главно от нашето и американското производство), защото историята на военните космически кораби и спътници е доста интересна и дълга.

На Запад има мнение, че не си струва да се застъпва много силно за ограничения по отношение на забраната за използване на всички подозрителни спътници. Освен това е много трудно да се разграничи „хитър“спътник от обикновен. И не в космоса, за да го направи.

Много космически експерти са добре наясно, че международното законодателство все още не може да забрани на космически кораби, както цивилни, така и военни, да се приближават до други спътници или да бъдат разположени в близост до спътници на други държави. Това не е регламентирано от никакви документи. Може би - засега.

Възможно е в близко бъдеще да бъде възможно да се очаква появата на някои международни правила за движение на космоса в орбита, чиято основна цел ще бъде да рационализира движението в околоземна орбита.

Американците и британците са особено обезпокоени от възможността да поставят военни спътници на други държави близо до своите превозни средства. Смята се, че спътниците няма да имат време да реагират в случай, че космическите кораби на други държави започнат да им влияят по някакъв начин.

Като цяло ситуацията е следната: ако има заплаха от други космически кораби, тогава си струва да повдигнете въпроси относно защитните действия. Или проактивен. И има само една стъпка от превантивните и открити военни действия.

Образ
Образ

Американски експерти в областта на космическите взаимодействия смятат, че в случай на такова преследване американските космически сили имат пълното право да унищожат всички космически кораби, които потенциално могат да навредят на сателитите на САЩ, например по време на военни операции на Земята.

Такива действия, нерегламентирани от международни споразумения, обаче могат да се считат за агресивни. Защото има само една стъпка от превантивния удар до напълно осезаем военен конфликт.

Но днес развитите страни няма да могат да участват пълноценно във военни операции без подкрепата на спътниково съзвездие. Комуникация, разузнавателни наблюдения, навигационни и позициониращи системи - днес всичко това е доста важен компонент на всеки конфликт.

Следователно в Съединените щати и техните спътници нараства сериозната загриженост относно орбиталните му съзвездия от спътници, без които ефективното командване и управление на войските и насочването на високоточни оръжия днес не са възможни.

Следователно в близко бъдеще е напълно възможно да се започнат разговори до ООН за това как спътниците на различни държави трябва да се държат на орбита и какво може да бъде безопасното разстояние на разминаването на спътниците в орбити.

И това е по -добре от постоянните (от шестдесетте години на миналия век) разговори за това какви оръжия и в какви количества могат да се появят на орбита.

Нека просто погледнем малко по -далеч и не в правната сфера, а в практическата. Но на практика конфликтът в орбита не е от полза за никого. Защото ако един сателит, да речем, използва оръжия срещу друг, устройствата на други държави в орбита може да пострадат. От отломките, от действията на неконтролиран апарат.

Верижна реакция. В Междузвездни войни превозни средства и космически сили на засегнатите страни ще започнат незабавни действия срещу сателитите на провокиращата страна. В резултат на това най -вероятно според законите на физиката нито един активен спътник не може да остане в орбита. Всичко това беше показано много добре във филма "Гравитация".

Като се има предвид този сценарий, не трябва да се рискува, а просто да се позволи на превозните средства да работят на орбита, без да са обвързани с регулаторни стандарти и документи. Би било по -логично.

И възниква още един въпрос. Финансови. Сателитите струват много милиарди, а цената на всички космически кораби на нискоземна орбита обикновено е трудна за изчисляване. В тази връзка конфликтът в орбита ще бъде много скъпо забавление.

Конфликт в орбита ще бъде подобен на ядрена война. В смисъл, че няма да има победители и всички, без изключение, ще го получат.

Едно парче - и скъпо устройство, чрез което например се извършват банкови преводи, ще бъдат деактивирани. Кой ще плати щетите? Прекъсване на сделките?

Разбира се, все още ни предстои дълъг път да излезем на сблъсъци в орбита в стила „кой е изпреварил, как е отрязал“. Всичко обаче може да започне с разговори, дискусии и приемане на документи.

Но дори и без това е малко вероятно да има такива, които искат да усложнят живота си на Земята, като нападнат спътник поради факта, че той е заел „грешна“позиция.

Вярно е, че в тази конструкция има и един нюанс. Страни като Северна Корея или Иран. Които имат способността силно да „затръшват вратата“в орбита. Тези страни също имат ядрени бойни глави и има начини да бъдат доставени на орбита. И там в определени ситуации е напълно възможно да се „победят тенджерите“, които са принадлежали на други държави. Особено тези, които водят неприятелска политика на санкции срещу тези страни.

Така че орбиталните дела могат да донесат много напрежение на света в бъдеще. Неправилно тълкуване на дори намерения може да доведе до конфликт, който моментално ще засегне цялото орбитално съзвездие от спътници. И тук ситуацията не може да бъде коригирана с никакви разпоредби.

Да, днес много се говори за факта, че вече има много оръжия в космоса. Що се отнася до действителната милитаризация на космоса, остават буквално няколко стъпки. Затова някои държави сериозно започват да мислят за безопасността на своите орбитални инвестиции и създават сили. Което трябва да защити тези инвестиции. Бизнес, нищо лично.

Много хора задават въпроси дали ни очакват конфликти в космоса, както на Земята, или космосът ще остане мирен?

САЩ сериозно вярват, че е необходимо да се подготвят за военните действия. Тази война в космоса е въпрос на време. На администрацията на Байдън се гледа като на тези, които могат да предприемат определени стъпки в тази посока.

Всичко изглежда малко параноично, защото все още никой няма да атакува американски спътници в орбита.

Въпреки че публикации като Space.com смятат, че трите световни сили (Китай, Русия и САЩ) отдавна се борят за победа в космоса и тази битка може да доведе до сблъсъци над Земята. Естествено, с проекцията на орбиталния конфликт на Земята.

Трудно е да се каже колко е вероятно това, като се има предвид всичко по -горе, но единственото нещо, с което може да се съгласи, е, че Международното космическо право от 1967 г. все още е малко остаряло. И тя трябва да бъде допълнена.

Това не означава, че в орбита могат да се появят „контролери на трафика“и „полицаи“. Все още не сме узрели технически. Но те са пораснали доста в правната сфера. А конфликтите, които неизбежно ще се появят, когато пространството около Земята се запълва все по -плътно, е за предпочитане да се решават наистина чрез заседания на комисии, а не чрез военни операции в орбита.

Като се има предвид колко приятелски през последните години страните се разминават една с друга по отношение на съвместни космически проекти, това ще бъде полезно.

Като цяло, въпреки факта, че поне три държави в света имат реални възможности за унищожаване или деактивиране на космически кораби в орбита, има известна увереност, че никоя от тези страни няма да поеме по пътя на ескалация на напрежението и милитаризиране на космоса.

Обаче, ако някой, като има възможност, реши да изтъни орбиталното групиране на друга държава, опасявам се, че никакви правни документи няма да го спрат. И "внезапно" счупен спътник може да направи сериозни неща в орбита.

Да, има още дълъг път до пълноценни конфликти в околоземна орбита. Но не толкова, че да не се замисля как всичко това може да бъде официално формализирано.

Препоръчано: