Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате

Съдържание:

Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате
Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате

Видео: Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате

Видео: Всичко, което искате да знаете за
Видео: Сталин, красный тиран - Полный документальный фильм 2024, Април
Anonim

Кратко описание на мита

Масовите политически репресии са уникална черта на руската държава, особено през съветския период. "Сталински масови репресии" 1921-1953 придружени от нарушения на закона, пострадаха десетки, ако не и стотици милиони граждани на СССР. Робският труд на затворниците от ГУЛАГ е основният трудов ресурс на съветската модернизация през 30 -те години.

Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате
Всичко, което искате да знаете за "сталинските репресии", но се страхувахте да попитате

Смисъл

На първо място: самата дума „репресия“, преведена от късния латински буквално означава „потискане“. Енциклопедичните речници го тълкуват като „наказателна мярка, наказание, прилагано от държавни органи“(„Съвременна енциклопедия“, „Юридически речник“) или „наказателна мярка, произтичаща от държавни органи“(„Обяснителен речник на Ожегов“).

Има и наказателни репресии, т.е. използването на принудителни мерки, включително лишаване от свобода и дори доживотен. Налице е и морална репресия, т.е. създаването в обществото на климат на нетолерантност по отношение на някои форми на поведение, нежелани от гледна точка на държавата. Например „пичовете“в СССР не бяха подложени на наказателна репресия, а бяха подложени на морална репресия, и то много сериозна: от карикатури и фейлетони до изключване от Комсомола, което в условията на онова време влечеше рязко намаляване на социални възможности.

Като нов чуждестранен пример за репресии може да се посочи настоящата широко разпространена практика в Северна Америка да не се допускат преподаватели, чиито възгледи са недоволни от студентите да говорят в университети, или дори да ги уволнят от преподавателската им работа. Това се отнася конкретно за репресиите, а не само за моралните - защото в този случай съществува възможност за лишаване на човек и източник на съществуване.

Практиката на репресии е съществувала и съществува сред всички народи и по всяко време - просто защото обществото е принудено да се защитава срещу дестабилизиращи фактори, колкото по -активно е по -силната възможна дестабилизация.

Това е общата теоретична част.

В днешното политическо обръщение думата „репресии“се използва в много специфичен смисъл - означава „сталински репресии“, „масови репресии в СССР през 1921-1953 г. Това понятие, независимо от речниковото му значение, е своеобразен „идеологически маркер“. Тази дума сама по себе си е готов аргумент в политическата дискусия, изглежда не се нуждае от дефиниция и съдържание.

Въпреки това, дори при тази употреба, е полезно да се знае какво всъщност се има предвид.

Съдебни присъди

"Сталинските репресии" са издигнати до ранга на "маркерна дума" от NS. Хрушчов точно преди 60 години. В известния си доклад на пленума на Централния комитет, избран от 20 -ия конгрес на КПСС, той значително надценява обема на тези репресии. И той надцени следното: той прочете доста точно информацията за общия брой присъди по членове „предателство“и „бандитизъм“, постановени от края на 1921 г. (когато приключи Гражданската война в европейската част на страната) и до 5 март 1953 г., денят на смъртта на И.. В. Сталин, но той структурира тази част от доклада си така, че да се създаде впечатление, че говори само за осъдени комунисти. И тъй като комунистите съставляваха малка част от населението на страната, естествено се появи илюзията за някакъв невероятен общ обем на репресии.

Този общ обем беше оценен по различен начин от различни хора - отново, воден от съображения не научни и исторически, а политически.

Междувременно данните за репресиите не са секретни и се определят от конкретни официални данни, които се считат за повече или по -малко точни. Те са посочени в удостоверението, съставено от името на N. S. Хрушчов през февруари 1954 г. от главния прокурор на СССР В. Руденко, министъра на вътрешните работи С. Круглов и министъра на правосъдието К. Горшенин.

Общият брой на осъдените присъди е 3 770 380. В същото време действителният брой на осъдените е по -малък, тъй като немалко са осъдени за различни елементи на престъпление, тогава обхванати от понятието „Измяна на Родината“, няколко пъти. Общият брой на хората, засегнати от тези репресии за 31 години, според различни оценки, е около три милиона души.

От посочените 3 770 380 присъди, 2 369 220 предвиждат изтърпяване на присъди в затвори и лагери, 765 180 за изгнание и депортиране, 642 980 за смъртно наказание (смъртно наказание). Като се вземат предвид присъдите по други членове и по -късни проучвания, се цитира и друга цифра - около 800 000 смъртни присъди, от които 700 000 са изпълнени.

Трябва да се има предвид, че сред предателите на Родината естествено бяха всички онези, които под една или друга форма сътрудничиха на германските окупатори във Великата отечествена война. Освен това в този брой бяха включени и крадци в закона за отказ да работят в лагерите: администрацията на лагера квалифицира отказа да работи като саботаж, а саботажът тогава беше сред различните форми на държавна измяна. Следователно сред репресираните има няколко десетки хиляди крадци в закона.

В онези години „крадец в закона“не се смяташе за особено авторитетен член и / или водач на организирана престъпна група, а за всеки, който се подчинява на „закона на крадците“- набор от правила за асоциално поведение. Този кодекс включва, между другото, строга забрана на всякаква форма на сътрудничество с представители на властите - от работа в лагера до служба в армията. Известната „кучишка война“започва като конфронтация между престъпници, които се биха в редиците на въоръжените сили на СССР през Великата отечествена война, но след това извършиха нови престъпления и отново се озоваха на местата на лишаване от свобода, с престъпници, които не участваха в бойните дейности: първите смятат вторите за страхливци, вторите първите са предатели.

Други видове репресии

Освен това към т.нар. обичайно е презаселването на народите да се припише на репресиите на Сталин. Олег Козинкин засегна този въпрос в една от книгите си. Той смята, че са изселени само онези народи, значителна част от чиито представители могат да се окажат опасни в хода на по -нататъшни военни действия. По -специално тези, които са били близо до петролни находища и пътища за транспортиране на петрол. Струва си да си припомним, че заедно с кримските татари например кримските гърци също бяха изселени, въпреки че последните не сътрудничиха активно с германците. Те бяха изселени, защото Крим играеше много важна роля в системата за подкрепа на целия южен фланг на военните действия на съветско-германския фронт.

Друга група, класирана сред репресираните, са лишените от владение. Няма да навлизам в детайлите на колективизацията, ще кажа само, че обезвредена от решението на самите селяни. Не забравяйте, че думата „кулак“изобщо не означава „добър шеф“, както сега се смята. Дори в предреволюционните времена селските лихвари са наричани „юмруци“. Вярно, те дадоха заеми и получиха натурални лихви. Не само богатите бяха лишени от кулаците си: всеки кулак запази група от най -безнадеждни бедни, готови да направят всичко за него за храна. Обикновено се наричали подкулачники.

Разселените народи са били общо около 2 000 000 души. Иззетите - 1 800 000.

Населението на страната в началото на изземването е 160 милиона души, населението в началото на Втората световна война е около 200 милиона.

Според Земсков, най -сериозния изследовател на статистиката на репресиите, около 10% както от разсеяни, така и от преселени хора са загинали поради причини, които могат да бъдат свързани с изселването. Тези жертви обаче не са програмирани от никого: тяхната причина е общото социално-икономическо състояние на страната.

Съотношението на действителния брой репресирани (затворници и изгнаници) и общото население на СССР през този период не ни позволява да считаме дела на ГУЛАГ за значителен в работната сила на страната.

Въпрос за валидност и законност

Много по -малко проучен въпрос е валидността на репресиите, съответствието на постановените присъди с действащото по това време законодателство. Причината е липсата на информация.

За съжаление, по време на рехабилитацията на Хрушчов случаите на репресираните бяха унищожени; всъщност в случая остана само удостоверение за реабилитация. Така че настоящите архиви не дават еднозначен отговор на въпроса за валидността и законността.

Преди рехабилитацията на Хрушчов обаче е имало рехабилитация на Бериев. Л. П. Берия, когато започна да приема дела от Н. И. Ежов на 17 ноември 1938 г., първото нещо, което нареди да спре всички текущи разследвания по статията „Измяна на Родината“за експулсиране. На 25 ноември, когато най -накрая встъпи в длъжност, той разпореди да започне преразглеждане на всички присъди по този член, постановени по времето, когато Народният комисариат на вътрешните работи се ръководеше от Н. И. Йежов. На първо място, те прегледаха всички смъртни присъди, които все още не бяха изпълнени, след това поеха несмъртни.

Преди началото на Великата отечествена война те успяха да преразгледат около милион присъди. От тях около 200 хиляди плюс или минус няколко десетки хиляди бяха признати за напълно неоснователни (и съответно осъдените бяха незабавно оправдани, реабилитирани и възстановени в техните права). Още около 250 000 присъди бяха признати за чисто наказателни дела, квалифицирани като политически необосновано. Дадох няколко примера за подобни изречения в статията си „Престъплението срещу подобрение“.

Мога да добавя още един чисто домашен вариант: да речем, че сте влачили железен лист във фабриката, за да покриете навеса си. Това, разбира се, се квалифицира като кражба на държавна собственост по чисто наказателен член. Но ако заводът, в който работите, е отбранителен завод, тогава това може да се счита не просто за кражба, а за опит да се подкопае отбранителната способност на държавата и това вече е един от състава на престъплението, предвидено в статията „Измяна на Родина “.

През периода, докато Л. П. Берия действаше като народен комисар на вътрешните работи, практиката за издаване на престъпност за политиката и „политически придатъци“по чисто наказателни дела престана. Но на 15 декември 1945 г. той се оттегля от този пост и при неговия наследник тази практика е възобновена.

Ето как стоят нещата. Тогавашният Наказателен кодекс, приет през 1922 г. и преработен през 1926 г., се основаваше на идеята за „външно обуславяне на престъпленията“- казват, че съветският човек нарушава закона само под натиска на някакви външни обстоятелства, неправилно възпитание или „ тежко наследство на царизма “. Оттук - непоследователно меките наказания, предвидени от Наказателния кодекс по тежки криминални членове, за "претеглянето" на които са добавени политически членове.

По този начин може да се прецени, че поне от присъдите по член „измяна на Родината“, постановени при Н. И. Йежов, около половината от присъдите са неоснователни (обръщаме специално внимание на случилото се при Н. И. Ежов, тъй като през този период падна пикът на репресии през 1937-1938 г.) До каква степен този извод може да бъде екстраполиран за целия период 1921 - 1953 г. е отворен въпрос.

Препоръчано: