Нямаше "спонтанно въстание на недоволните маси"
Целият ход на събитията от февруарско-мартската революция ясно показва, че британското и френското посолство, със своите агенти и „връзки“, пряко организираха заговор заедно с октобристите и кадетите, заедно с част от генералите и офицерите от армията и гарнизон Санкт Петербург, специално за отстраняването на Николай Романов. (В. И. Ленин)
На 12 март 1917 г. започва военен преврат, който сваля върховния главнокомандващ на руската армия цар Николай II.
Класическите аргументи за причините за Февруарската революция се свеждат до проста схема: царизмът стигна до задънена улица, а масите, докарани до отчаяние (работници, селяни, войници) вдигнаха въстание.
След това, за да спаси страната, група генерали отидоха при суверена, за да му обяснят цялата тежест на ситуацията. В резултат на това Николай реши да се откаже от трона.
Фактите обаче ясно показват колко наивна е тази популярна версия.
Бившият шеф на отдела за сигурност в Москва отдавна публикува изключително важна информация и от тях е напълно ясно какво отношение има „спонтанното въстание на недоволните маси“към революцията:
„През 1916 г., около октомври или ноември, в т. Нар.„ Черен офис “на московската поща бе включено писмо. смисълът беше следният: беше съобщено за информация на московските лидери на Прогресивния блок (или на свързаните с него), че е възможно най -накрая да се убеди Старецът, който дълго време не се съгласява, страхувайки се от голямо разливане кръв, но накрая, под влиянието на техните аргументи, се отказа и обеща пълно сътрудничество …
Писмото, което не беше много дълго, съдържаше фрази, от които активните стъпки, вече предприети от тесен кръг от лидери на Прогресивния блок в смисъл на лични преговори с командирите на нашите армии на фронта, включително великия княз Николай Николаевич, бяха съвсем ясни.
В емигрантската литература, доколкото си спомням, в „Съвременни записки“се появиха статии, които съвсем откровено обясняваха съдържанието на тези „лични преговори“, поне с великия княз Николай Николаевич; известният Хатисов преговаря с него.
Изглежда, че руското императорско правителство, само по тези факти, можеше и трябваше да е напълно наясно с конспирацията. Но великият херцог "мълчеше" и полицейското управление очевидно не можеше да информира царя за предателството на "стареца", който не беше нищо друго освен началника на щаба на самия император, генерал Алексеев!
Фактът, че прякорът "Старец" се отнася конкретно за генерал Алексеев, ми беше казан от директора на полицейското управление А. Василиев, на когото веднага напуснах Москва за лични преговори за това писмо”[1, с. 384-385].
И така, виждаме, че генерал Алексеев е бил ключов участник в заговора, а чичото на царя, великият херцог Николай Николаевич, е бил наясно с подготовката за преврата и дори се е поставил като монарси. И всичко това се случи много преди бунтовете в Петроград.
Междувременно те все още непрекъснато говорят за страданията на армията по фронтовете, за нерешения земен въпрос в тила и т.н. Досега тези „факти“се наричат предпоставки за революцията. Но е съвсем очевидно, че понятията „много“и „малко“са относителни.
Малка земя в сравнение с кого? Ако нашият селянин имаше малко земя, тогава би било логично да се сравни размерът на земните разпределения в Русия с това, което притежават селяните от Англия, Франция или Германия. Виждали ли сте подобно сравнение?
Или, например, нека вземем трудностите отпред. Често ли сте виждали в литературата сравнение между хранителните запаси на руски войник и неговия европейски колега? Знаете ли тежестта на мобилизационното натоварване (дела на призованите на фронта от цялото население) в Русия и в други страни, участвали в Първата световна война?
Не липсват емоционални истории за страданията на хората преди революцията, но практически няма сравнителни цифри. Междувременно въздействието върху чувствата, неяснотата на формулировките, подмяната на общи думи с конкретни са типични признаци на манипулация.
И така, нека започнем с тезата за трудностите на първа линия. По време на революцията гарнизонът в Петроград наистина се издига. Но Петроград по това време беше дълбок тил. Войниците, които участваха през февруари, не „гниеха в окопите“, не умираха и не гладуваха. Те седяха в топли столични казарми, на стотици километри от свирката на куршумите и експлозията на снаряди. А онези, които по това време държаха фронта, в абсолютното си мнозинство честно изпълняваха дълга си. За тях наистина беше много по -трудно, отколкото за петроградските тилови военнослужещи, но те се готвеха за решителна пролетна офанзива и не участваха в никакви бунтове.
Нещо повече, през януари 1917 г., тоест буквално в навечерието на революцията, нашата армия провежда операцията „Митава“срещу германските войски и постига победа.
Продължа напред. Казват, че селяните са страдали от липса на земя, с други думи, те са живели от ръка на уста и казват, че това е една от непреодолимите причини за революцията. Но дори и най -горещите глави не се ангажират да сравняват реалностите на обсадените Ленинград и Петроград през 1917 г. По официални данни 600 хиляди души са умрели от глад по време на блокадата, но протести срещу властите не са се състояли.
Тук е уместно да цитираме спомените на царския генерал Курлов, който остави много характерно описание на февруарските събития:
„Знаех отлично, че дажбата за хляб е 2 килограма, че останалата храна също се раздава и че наличните запаси ще са достатъчни за 22 дни, дори ако приемем, че през това време няма нито един вагон с храна ще бъдат доставени в столицата. Независимо от това, всички се обединиха в опит да дискредитират имперската власт, без да спират пред клеветите и лъжите. Всички са забравили, че държавният преврат по време на световна война е неизбежната смърт на Русия”[2, с. 14-15].
„Но възможно ли е да се вярва на едно -единствено свидетелство?“- ще каже недоверителният читател и ще бъде прав по свой начин. Затова ще цитирам началника на московския отдел по сигурността Заварзин, в чиито мемоари има описание на реалностите от живота на Петроград в навечерието на февруари:
„В Петроград отвън изглеждаше, че столицата живее обикновено: магазините са отворени, има много стоки, движението по улиците е оживено, а обикновеният човек на улицата само забелязва, че хлябът се раздава на карти и в намалени количества, но от друга страна, можете да получите колкото искате паста и зърнени храни. “[3, с. 235-236].
Помислете за тези редове. В продължение на две години и половина има световна война безпрецедентна в историята. При такива условия рязък спад на жизнения стандарт е напълно естествено нещо.
Най -тежката икономика на всичко и всеки, огромните опашки за елементарни продукти, гладуването са абсолютно обикновени спътници на най -трудната война. Знаем това много добре от историята на Великата отечествена война. Но вижте колко успешно царска Русия се справя с трудностите. Това е феноменален резултат, едва ли безпрецедентен; Какви са причините масите да се издигнат при такива условия?
„Като цяло зърненият ресурс на Руската империя до пролетта на 1917 г. възлиза на около 3793 милиона пуда зърно, като общото търсене на страната е 3227 милиона пуда“[4, с. 62.], - отбелязва съвременният историк М. В. Оскин.
Но и това не е основното. Хората, които директно свалиха Николай II, принадлежаха към най -висшия военен елит на империята. Генерал Алексеев, командири на фронтовете, великият херцог - те нямаха достатъчно земя? Трябваше ли да гладуват или да стоят в дълги опашки? Какво общо имат тези национални "трудности" с него?
Пикантността на ситуацията се крие и във факта, че вълненията в Петроград сами по себе си не представляват пряка заплаха за царя, тъй като по това време Николай не е бил в столицата. Той отиде в Могилев, тоест в щаба на върховния главнокомандващ. Революционерите решиха да се възползват от отсъствието на царя в столицата.
Масите са инструмент в ръцете на елита и създаването на „хранителна психоза“от неочаквано е един от класическите методи за манипулиране на тълпата. Всъщност съвременните „оранжеви събития“и „арабската пролет“показаха много ясно колко струва всичко това говорене за народни революции. Те струват стотинка на пазарен ден.
Причините за свалянето на правителството не трябва да се търсят сред хората, защото не масите правят историята. Трябва да видим какво се случва в елита и какво е международното положение. Вътрешно-елитният конфликт с широкото участие на чужди държави е истинската причина за февруари.
Разбира се, можете да обвините Николай за факта, че именно той назначи ненадеждни хора на най -високите държавни постове. Според същата логика обаче точно същото обвинение трябва да бъде повдигнато срещу германския монарх Вилхелм II, който беше отстранен от власт по време на Първата световна война.
Между другото, по време на Февруарската революция изплува един много красноречив факт. Сред въстаническите части имаше два картечни полка и така те разполагаха с две и половина хиляди картечници [6, с. 15]. За сравнение, цялата руска армия в края на 1916 г. имаше дванадесет хиляди картечници, а за цялата 1915 г. цялата вътрешна промишленост произвежда 4, 25 хиляди от тях.
Помислете за тези числа.
На фронта тежат тежки битки и трябва да се признае, че слабото място на Русия беше именно снабдяването на армията с картечници, те наистина не бяха достатъчни. И по това време в дълбокия тил, напълно празен, се пазеше огромен брой картечници, жизненоважни за армията. Кой така „брилянтно“разпредели картечниците? Такива заповеди могат да бъдат дадени само от генерали, ръководители на армията. От военна гледна точка това е абсурдно, така че защо беше направено? Отговорът е очевиден.
За революцията бяха необходими картечници. Тоест въстаническите генерали са извършили двойно престъпление. Те не само се противопоставиха на законното правителство, но и заради революционните си цели рязко отслабиха собствената си армия, изпращайки хиляди картечници в тила, в столицата.
В резултат на това свалянето на царя беше купено с много кръвопролития от войници и офицери. Те честно се биеха на фронта по това време, щяха да бъдат много помогнати от картечната поддръжка, която можеше да бъде осигурена от тиловите картечници, но те се придържаха към напълно различни цели.
През Февруарската революция намесата на Запада също е ясно видима. В продължение на много години Николай беше под натиск от вътрешната опозиция, но представители на чужди държави също се опитаха да повлияят на царя.
Малко преди Февруарската революция Джордж Бюканън се срещна с председателя на Думата Родзянко. Бюканън озвучи темата за политическите отстъпки, които парламентаристите искат да получат от краля. Оказа се, че говорим за т. Нар. Отговорно правителство, отговорно пред „народа“, тоест към Думата. Де факто това би означавало превръщането на монархическа Русия в парламентарна република.
Така че след това Бюканън имаше смелостта да дойде при Никола и да научи суверена как трябва да ръководи страната и кого да назначи на ключови длъжности. Бюканън действа като ясен лобист на революционерите, като трескаво подготвя по това време свалянето на краля.
В същото време самият Бюканън разбра, че действията му са грубо нарушение на правилата за поведение на чуждестранен представител. Въпреки това, в разговор с Никълъс, Бюканън буквално заплашва царя с революция и бедствие. Разбира се, всичко това беше представено в дипломатически пакет, под прикритието да се грижи за царя и бъдещето на Русия, но намеците на Бюканън бяха напълно прозрачни и недвусмислени.
Николай II не се съгласи на никакви отстъпки и тогава опозицията се опита да премине от другата страна. В началото на 1917 г. представители на Антантата пристигат в Петроград за съюзническа конференция, за да обсъдят по -нататъшни военни планове. Ръководител на британската делегация беше лорд Милнър и към него се обърна видният лидер на кадетите Струве. Той написа две писма до Господа, в които по същество повтори това, което Родзянко беше казал на Бюканън. Струве предаде писмата на Милнър чрез британския разузнавач Хоар.
На свой ред Милнър не остана глух за разсъжденията на Струве и изпрати на Николай поверителен меморандум, в който той много внимателно и много по -учтиво от Бюканън се опита да подкрепи исканията на опозицията. В меморандума Милнър високо оцени дейността на руските обществени организации (земския съюз и съюза на градовете) и намекна за необходимостта да се предоставят големи длъжности на хора, които преди това са се занимавали с частни дела и нямат опит в държавната дейност! [7, стр. 252]
Разбира се, царят пренебрегна подобни нелепи съвети и опозицията отново остана без нищо. Но натискът върху краля не спря. Вече буквално в навечерието на февруари генерал Гурко, изпълняващ длъжността началник на Генералния щаб, се срещна с Николай в Царско село и изрази подкрепа за конституционни реформи.
Най -накрая стана ясно, че идеите за радикална трансформация на държавната структура проникват в средата на висшите офицери. Сега ситуацията започна бързо да излиза извън контрол. Ораторите на Думата и всякакви социални активисти можеха да говорят за всичко, сами по себе си те бяха безсилни да свалят законното правителство. Но когато царят получи „черна бележка“първо от британски дипломати, а след това и от Гурко, тронът му започна сериозно да се разклаща.
През февруари 1917 г. Алексеев се връща в щаба от ваканция и скоро Николай II пристига там. По -нататъшните събития се развиват с бързи темпове. На 23 февруари (по -нататък датите са посочени по стария стил) започва стачка на петроградски работници, на 24 февруари митингите се развиват в сблъсъци с полицията, на 25 февруари на фона на нарастването на стачковото движение, казашки ескадрон, който отказва да съдейства на полицията на площад Знаменская, е извън контрол. На 27 февруари войници от спасителната гвардия се вдигнаха на бунт. Волински и Литовски полкове, скоро бунтът обхваща и други части на Петроградския гарнизон. На 2 март цар Николай беше окончателно отстранен от власт.
Събарянето на формацията се състоеше от две паралелни развиващи се фази. Предполага се, че най -висшите генерали всъщност са арестували царя, а в Петроград са организирани „народни демонстрации“, за да се прикрие военен преврат.
Впоследствие министърът на временното правителство Гучков открито призна, че разработеният по -рано план за дворцов преврат се състои от две операции. Той трябваше да спре влака на царя по време на движението му между Царское село и щаба, а след това да принуди Николай да абдикира. В същото време части от гарнизона Петроград трябваше да извършат военна демонстрация.
Ясно е, че преврата се извършват от силите за сигурност, а в случай на безредици отново силите за сигурност трябва да отблъснат бунтовниците. Нека да видим как са се държали в дните на Февруарската революция. Списъкът с хора, чиито действия сме длъжни да анализираме, е много малък. Това са военният министър Беляев, министърът на морската пехота Григорович (като се вземе предвид фактът, че Петроград е пристанищен град, неговата позиция беше от особено значение), министърът на вътрешните работи Протопопов и няколко висши генерали, високопоставени армейски ръководители.
Григорович "се разболя" през февруари, не предприе активни стъпки за защита на законното правителство, напротив, по негово искане последните части, останали верни на монархията, бяха изтеглени от Адмиралтейството, където се опитаха да получат опора. На 27 февруари, когато Волинският и Литовският полк се бунтуваха, макар и да съществуваше, правителството не предприе нищо.
Вярно е, че Министерският съвет заседава в 16:00 часа в Мариинския дворец. На тази значителна среща беше решен въпросът за оставката на Протопопов и тъй като министрите нямаха правомощия да го отстранят от поста, Протопопов беше помолен да говори лошо и по този начин да се оттегли. Протопопов се съгласява и скоро се предава доброволно на революционерите.
Това се случи преди обявяването на абдикацията на царя, тоест Протопопов не се съпротивлява на въстанието, дори не се опитва да избяга, а просто се оттегля от себе си. Впоследствие по време на разпит той твърди, че е напуснал поста министър още по -рано, на 25 февруари. Много е възможно това да е истина.
В нощта на 28 правителството най -накрая спря да се преструва, че функционира и спря всякаква работа.
Поведението на военния министър Беляев беше подобно на действията на Протопопов. На 27 февруари Беляев участва в среща с председателя на Министерския съвет, след което се премества в сградата на Адмиралтейството.
На 28 февруари войските, защитаващи Адмиралтейството, го напуснаха и военният министър отиде в апартамента му. Той прекара нощта там и на 1 март дойде в Генералния щаб, откъдето се обади в Думата с молба да вземе мерки за защита на апартамента си! В отговор той беше посъветван да отиде в Петропавловската крепост, където Беляев ще бъде защитен най -надеждно. Очевидно беше такъв черен хумор. Тогава Беляев дойде в Думата и скоро той беше арестуван. Това са всички действия на военния министър в решителните дни на февруари.
Какво е? Парализа на волята, страхливостта, глупостта, несъответствието с официалната позиция? Малко вероятно. Това просто не е глупост, а предателство. Ключови служители по сигурността просто отказаха да защитават държавата.
А какво да кажем за краля? Какво правеше тези дни? Бързо напред към централата, където Николай пристигна от Царско село на 23 февруари. Интересното е, че по пътя на влака кралят беше сърдечно посрещнат от местните жители. В Ржев, Вязма, Смоленск хората сваляха шапки, крещяха „ура“, кланяха се. Отначало работният график на царя в щаба не се различаваше от обичайния. За това можем да съдим по спомените на генерал Дубенски, който е бил до Николай в онези дни.
На 25 февруари Централата започна да получава информация за безредиците в Петроград. На 27 февруари великият херцог Михаил се обади на Алексеев и се предложи за регент. Но Николай вече е свален? Официално се смята, че не, но в този случай поведението на Михаил е меко казано странно.
Очевидно на 27 февруари царят е бил под „надзор“и Майкъл е бил информиран за това. Рано сутринта на 28 февруари Николай някак се изплъзна от контрол и пое с влака за Царско село.
Първоначално началниците на полицейски участъци, местните власти и полицията не спират царя, съвсем естествено вярвайки, че държавният глава е на път. Никога не знаеш какво става в Петроград, но ето царя и той трябва да бъде пропуснат. Освен това много малко хора в провинциите изобщо са знаели за бунта в столицата. Плановете на заговорниците бяха очевидно нарушени.
В същото време обаче на 28 февруари комисарят на Временния комитет на Държавната дума Бубликов натовари войници в камиони, качи се в кола и се отправи към Министерството на железниците. Трябва да се каже, че министерството имаше контролен център за телеграфната мрежа, свързан със станции в цялата страна. Целта на Бубликов беше именно завземането на мрежата, завземането на този „Интернет отпреди век“.
В мрежата беше възможно да се уведоми цялата страна за смяната на властта, както и да се разбере къде е бил кралят по това време. В този момент февруаристите не знаеха за това! Но веднага след като Министерството на железниците беше в ръцете на бунтовниците, Бубликов успя да проследи движението на царския влак. Персоналът на гарата в Бологое изпрати телеграфно съобщение на Бубликов, че Николай се движи в посока Псков.
Заповедите на Бубликов са изпратени по телеграф: да не се допуска царят на север от линията Бологое-Псков, да се демонтират релсите и стрелките, да се блокират всички военни влакове на по-малко от 250 версти от Петроград. Бубликов се страхуваше, че царят ще мобилизира лоялни към него части. И все пак влакът се движеше, в Стара Руса хората поздравиха царя, мнозина се зарадваха да видят монарха поне през прозореца на вагона му, а отново полицията на гарата не посмя да се намеси на Никола.
Бубликов получава съобщение от гара Дно (245 км от Петроград): не е възможно да изпълни заповедта му, местната полиция е за царя. На 1 март Николай стигна до Псков, губернаторът го срещна на перона и скоро там пристигна командирът на Северния фронт Рузски. Изглежда, че царят е разполагал с огромните военни сили на цял фронт. Но Рузски беше февруарист и нямаше намерение да защитава законната власт. Той започва преговори с Николай за назначаването на „отговорно правителство“.
На 2 март двама представители на Думата пристигнаха в Псков: Шулгин и Гучков, които поискаха царят да се откаже от трона. Официалната версия на събитията гласи, че на 2 март Николай подписа манифест за абдикацията.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Перегудова З. И Сигурност. Спомени на ръководителите на политическото разследване. в 2 тома: Том 1- М.: Нов литературен преглед, 2004. - 512 с.
2. Курлов П. Г. Смъртта на имперска Русия. - М.: Захаров, 2002.- 301 с.
3. Заварзин П. П. Жандарми и революционери. - Париж: Издание на автора, 1930.- 256 стр.
4. Оскин М. В. Руската продоволствена политика в навечерието на февруари 1917 г.: търсене на изход от кризата. // Руска история. - 2011. - N 3. - С. 53-66.
5. Глобачов К. И. Истината за руската революция: Спомени на бившия началник на отдел „Петроградска охрана“/ Изд. З. И. Перегудова; комп.: З. И. Перегудова, Дж. Дейли, В. Г. Маринич. М.: ROSSPEN, 2009.- 519 стр.
6. Черняев Ю. В. Смъртта на царския Петроград: Февруарската революция през погледа на кмета А. П. Лъч. // Руско минало, Л.: Свелен,- 1991.- С. 7-19.
7. Катков Г. М. Февруарска революция. - М. "Центрополиграф", 2006. - 478 с.
