Бих искал да ви разкажа за един малък епизод, който може да бъде полезен за "Книгата на бойния опит".
… май 2002 г. Квартал Урус-Мартан в Чечения. Бяхме в състава на селищното полицейско управление (ПОМ) на селището Алхазурово на временното управление на вътрешните работи (ВОВД) на посочения район.
Преди да пристъпя към описание на конкретна ситуация, в която някога се оказахме, бих искал да споделя моите мисли за работата на селските полицейски управления като цяло. (Отнасяйте се със следния текст много внимателно, тъй като говорим за най -спешната тема - предотвратяването на терористични актове. - Ред.)
Работата на ПОМ, разбира се, с правилната организация на службата, имаше своите положителни страни за почти всички области на правоприлагането, тъй като ние постоянно живеехме и работехме сред местното население. Към момента на това писане съм служил в органите на вътрешните работи 26 години на различни длъжности и смятам, че обективно мога да твърдя - ФСБ, военната прокуратура, подразделения на Вътрешните войски и т.н. често получават първоначална информация от нас или проверяват отново източниците ни на информация за промени или усложнения в оперативната обстановка, за незаконни въоръжени формирования, лица, участващи в тях, настроенията на населението и т.н.
Ето защо внезапното прехвърляне на ПОМ към чеченската полиция по това време, според мен, беше донякъде преждевременна стъпка. Само в административния участък, който обслужвахме, беше един окръжен комисар, чийто срок на служба в милицията беше по -малко от година, и четирима стажанти от местната младеж. Всички тези служители нямат нулеви познания за правната и регулаторна рамка …
Разбира се, те не обсъждат заповеди, а верно ги изпълняват … Но практически пред очите ни настъпиха промени в положителна посока в отношението на обикновените чеченци към нас, към нашата работа. Това е особено очевидно след систематични изказвания в училищата пред ученици и на т. Нар. Събирания на граждани. Като правило, след молитва в джамията, ръководителят на местната администрация, заедно с имама и съвета на старейшините, организираха срещи по наше желание. Тоест нашата работа стана прозрачна в определени области на дейност, което осигури изпълнението на една от основните задачи на полицията - да намери контакт с населението, да спечели известна степен на доверието му, да може да получи необходимата информация и, в резултат на това предотвратете случилото се в Назран през лятото. 2004 г. … (Материалът е написан от автора преди събитията в Беслан. - Ред.)
Става очевидно, че времето на директните сблъсъци се отдалечава и все повече отстъпва място на засади, набези, а местните жители също участват в тях. Сигурен съм, че никоя от службите, с изключение на окръжния полицай или служителя по криминалното разследване, не може бързо да получи информация за например местни мъже, изведнъж изчезнали някъде и т.н. Е, ако разберете навреме за предстоящите незаконни действия, тогава ще кажа следното: откритата засада вече не е засада, а капан, който може да бъде избегнат.
Честно казано, трябва да се отбележи, че с помощта на местното население открихме значително количество оръжия и боеприпаси.
Сега ще се обърна към конкретно описание на епизода, което може да бъде полезно за „Книгата на бойния опит“.
Ден преди оттеглянето ни няколко чеченски таксита дойдоха сутринта до POM и публично (първата странност) съобщиха, че на 50 метра от Т -кръстовището Алхазурово - Урус -Мартан - Комсомолское (тоест по нашия маршрут) моята беше поставена отстрани на пътя през нощта.
Като се приближихме до посоченото място - разбира се, с предварително инженерно разузнаване - наистина видяхме мина и няколко парчета опаковъчна хартия наблизо. Освен това самата мина беше ясно видима от пътя (втора странност), но за съжаление не придадох никакво значение на това - тоест действах непрофесионално … След като докладвахме ситуацията по радиото, блокирахме пътя, отцепи мястото и започна да чака военни сапьори. След известно време те пристигнаха в конвой от един бронетранспортьор, „Урал“и две превозни средства УАЗ. Цялата тази техника спря директно на кръстовището. Старши сапьор с чин майор слезе от колата. Показах му къде е засадена мината и обясних ситуацията, след което отидох при моите офицери, които бяха извършили кордона. След 20-25 минути сапьорите взривиха мина и всички се разпръснахме по местата на разполагане.
Буквално на следващата сутрин беше съобщено, че на почти същото място отново е монтирана мина! При пристигането си на мястото цялата вчерашна картина се повтаряше едно към едно. Друго, което забелязах - на една доста натоварена магистрала всяко движение на местното население е спряло (трета странност) …
Когато след нашия доклад до ВОВД „Урус-Мартан“на магистралата се появи конвой с военни сапьори, аз го спрях на около 100 метра от посоченото кръстовище. Приближавайки се до същия майор, който пристигна вчера, аз му изразих опасенията си, че може би този участък от пътя е бил застрелян от снайперисти (тогава мислех само за снайперисти …) Но майорът ми отговори, че страхът има големи очи и полицията, както винаги, преувеличава и че в такава ситуация е обезвредил стотици мини и т.н.
Тогава му казах, че подчинените на мен полицаи няма да излизат на кръстовището, а ние ще блокираме пътищата на безопасно разстояние от него. Майорът отговори: „Както желаете“. Целият военен конвой влезе в кръстовището и застана на него на вчерашните места - е, точно като "копие на копие"!
И веднага след като военнослужещите започнаха да излизат от колите, шест експлозии прогърмяха един след друг директно под превозните средства …
Както се оказа по -късно, това бяха радиоуправляеми наземни мини - тогава те откриха останки от малки батерии.
Последиците са наранявания, контузии и повреда на оборудването …
Въпросът е, че ако анализирах всички гореспоменати странности още в първия ден, то на следващата нощ (по време на монтирането на мини) на посоченото кръстовище беше възможно да се извършат определени оперативни мерки.
И така, какви са моите грешки? Следните причини защо не бяха анализирани веднага.
1. Защо няколко чеченци едновременно бяха докладвани открито и публично за откриването на мина? (Докато за откритите преди това боеприпаси се говореше поверително).
2. Защо мината дори в най -малка степен не е била замаскирана, а напротив, всичко е направено, за да може да се види? (Опаковки от хартия и др.)
3. Защо втората мина е засадена на същото място и също не е прикрита?
4. Защо изведнъж, в определен период, движението на местното население по посочения участък от пътя спря?
Ето какво означава липсата на боен опит. Заключение: ПОСТОЯННО, денонощно за събиране на информация, мислене, анализ.
