За всяка армия в света въпросът за загубите в един или друг въоръжен конфликт може да бъде много остър. В някои случаи длъжностните лица се опитват откровено да подценяват човешките загуби, за да покажат най -добрата боеспособност и подготовка на армейски войници и офицери, в други цифрите умишлено се надценяват, за да демонстрират пред световната общност агресивността на врага, с който те трябва да се бият.
Още по-труден е въпросът за загубите, свързани с т. Нар. „Приятелски огън“. Тази концепция се отнася до атаките на противника, който по определен начин успя да проникне в съюзническите части, за да нанесе смазващи, да речем, вътрешни удари - удари буквално отвътре.
Напоследък американските военнослужещи, участващи в мисията за трайна свобода в Афганистан, често се сблъскват с „приятелски огън“. В същото време броят на американските загуби, свързани именно с „приятелски огън“през последните няколко месеца, надвишава броя на загубите на американски военнослужещи в Афганистан по други причини. Това, по -специално, бе споменато от ръководителя на Пентагона Леон Панета, който дори реши да направи своеобразна забележка на афганистанския президент Хамид Карзай. Панета каза, че е загрижен от честите атаки срещу представители на контингента на НАТО и други държави -съюзници от лица, носещи униформата на афганистански войници. Според ръководителя на Пентагона, Карзай трябва да предприеме по -строг подход при набирането на новобранци за афганистанската армия, за да спре опитите на бойците да се превърнат в бойни части на същата тази армия, за да извършат атака срещу военнослужещи от ИСАФ и НАТО.
Изглежда, че Панета говори за някои странности, но думите му за честите атаки срещу съюзнически войници от представители на афганистанските войски косвено потвърждават твърденията, направени по едно време от такъв човек като Мула Омар. Според някои източници лидерът на талибанското движение е убит по време на специална операция миналата пролет в пакистанския град Квета, но след това изведнъж се оказа, че унищожаването на Мохамед Омар е по -скоро информационен блъф.
Така че мола Омар каза, че талибански групи са проникнали в редиците на афганистанската армия, за да унищожат войниците на НАТО. Според него сега талибаните са получили много силен контрол над армейските центрове на афганистанската армия и сега е възможно да се нанесат удари по американски и други чуждестранни военни, възползвайки се от ефекта на абсолютна изненада.
В един от личните дневници на американски пехотинец се съобщава, че преди това американските войски не са виждали голяма подкрепа от афганистанската армия и за известно време като цяло всеки афганистанец във военна униформа започва да се третира с изключително подозрение, което прави цялата операция на НАТО в Афганистан полезна, под голямо съмнение.
Напоследък няколко десетки американски военнослужещи са загинали от ръцете на афганистански военнослужещи, или по -скоро бойци, които успяха да станат представители на афганистанската армия. Според експерти общите загуби на силите на НАТО и ISAF от „приятелски огън“за целия период на „трайна свобода“могат да достигнат до хиляда войници и офицери.
В неотдавнашен кървав инцидент с американски и афганистански военни служители шестима военнослужещи от САЩ бяха поканени на вечеря с висш полицай в провинция Хелменд. След като американците започнаха да се хранят, афганистанският полицай застреля всичките шест, след което напусна службата си и отиде при талибаните. Няколко часа преди този инцидент, още трима американски войници са станали жертви на автоматична стрелба от афганистански служител в една от военните бази в Афганистан.
Стрелби и убийства се извършват не само от страна на афганистански военнослужещи във връзка с военните от контингента на НАТО, но и обратно. Така че в средата на август американски войници застреляха афганистански войник, казвайки, че ако бяха забавили стрелбата, той щеше да ги застреля с картечницата си …
Всички тези материали послужиха като предлог за преустановяване на обучението на афганистански новобранци от американските военни. Нещо повече, в Афганистан американците решиха да проведат свое собствено мащабно разследване за идентифицирането на представители на талибаните в редиците на афганистанската армия. Съобщава се, че ще бъдат изпитани общо около 27 000 афганистански войници. Чудя се как американците ще идентифицират афганистанците, носещи военни униформи за участие в сътрудничество с талибаните?
Инициативата за проверка на афганистанските войници от американските войски дойде след като президентът Хамид Карзай заяви, че не трябва да има причина за безпокойство от страна на военния контингент на НАТО. По думите му присъствието на талибаните и техните поддръжници в сегашната афганистанска армия е мит, който има за цел само да създаде недоверие в бойната способност и ефективността на афганистанските войски. Подобни думи явно озадачиха Вашингтон. И след думите на Карзай, че не е против номинирането на Мохамед Омар за кандидат за президент на бъдещите избори, някои представители на американските власти имаха чувството, че политиката на настоящия афганистански президент е станала много съмнителна. Въпреки че тази политика никога не е била недвусмислена, а днес тя е плод на цялата „трайна свобода“, по време на която действията на контингента на НАТО породиха пълно неверие в страната в целесъобразността на присъствието им в Афганистан. И афганистанците, и самите американски военнослужещи говорят за това днес, осъзнавайки, че мисията като цяло се е провалила и щом по -голямата част от войските на НАТО напуснат страната, талибаните незабавно ще заемат позициите, които са имали тук преди 2001 година. А думите на Хамид Карзай, че духовният водач на талибаните, мола Омар, може да бъде номиниран за кандидат за президент, ако военната конфронтация приключи, не изглеждат нищо повече от опит да се хареса на талибаните, които очевидно са готови за политическо отмъщение.
Оказва се, че войната, която американците започнаха в Афганистан под лозунгите за борба с талибаните и Ал-Кайда, ако приключи в близко бъдеще, ще доведе до ново идване на власт на бившите талибани, подсилено от осъзнаването на голяма победа. Както се казва, с каквото се биеха, те се сблъскаха. Старите лозунги са доста износени, американските власти очевидно имат проблеми с новите и затова „приятелският огън“може, колкото и да е странно, бързо да разреже този Гордиев възел - тоест да допринесе за разбирането във Вашингтон, че кървавото клане в Афганистан не е необходимо. Афганистан, а не САЩ. Време е да наречем имената на имената и да обявим пълния провал на мисията. Но дали Белият дом ще вземе решение по този въпрос в разгара на президентската кампания? - Въпросът очевидно е риторичен …
