През последните години руската армия беше критикувана дори от тези, които нямат нищо общо с нея и нямат абсолютно нищо общо с нея. Ако вземете 10 вестника, списания или интернет публикации на ръка, можете да видите, че 7-8 от тях ще съдържат критики към всичко, свързано с живота на армията, стратегията и тактиката, оборудването, методите за обучение на персонала и т.н. NS. И ако критиката е конструктивна и разчита на реалното състояние на нещата, тогава това може да бъде от полза само за въоръжените сили на Русия, но в повечето случаи критиката прилича на изливане на един -единствен факт от един мръсен кораб в друг, за да се превърне в някакъв вид безразмерно надута субстанция, далеч от реалността. В същото време, както казва известният социален закон: винаги е по-лесно да се критикува, защото критиката може да ти донесе някои от собствените ти предпочитания. Така че има толкова много ловци, които да критикуват, че понякога този общ шум от критика запушва дори обективната реалност.
Една от любимите теми за критикуване на фундаменталната концепция за съществуването на руската (червена, съветска, руска) армия в различно време е, че тя (армията) никога не е имала идеята да задържа персонал, но има един -единствен принцип: победа на всяка цена, победа заради победата. Казват, че местните военачалници никога не са обръщали особено внимание на редиците и с помощта на това „оръдейно месо“са решавали онези задачи, които са ги издигнали до държавната власт. Казват, че те ще победят врага с труповете на собствените си войници и ще получат звезди, медали и кръстове на гърдите, въпреки че можеше да бъде спечелен по по -"цивилизован" начин …
Но, първо, обикновено не е прието да се съди победителите, и второ, по време на атаки на прекомерна стратегическа треска, трябва да се поставите (доколкото е възможно) на мястото на онези, които в определен момент са ръководили операцията и са дали поръчки. Седейки в топло кресло и отпивайки дежурното кафе от дежурната чаша, е толкова удобно да критикувате онези, които бяха принудени да вземат наистина съдбоносни решения.
Тези, които обичат да критикуват руската стратегия за водене на всякакъв вид войни, често „забравят“, че във военната история на нашето Отечество има много примери за операции, които са довели до победа с минимални загуби сред личния състав. Защо толкова рядко се споменават в пресата? Защото не се вписва в общата наложена концепция за критика. Много по-удобно е да се представят всички руски командири като упорити луди, които са готови да хвърлят колкото се може повече войници срещу вражески танков батальон, за да затопят танковете в трупове, а след това да се обявят за победители … Много е по -удобно е да се декларира, че руската военна стратегия е толкова разрушителна, че руската армия вече е нищо и никой няма да помогне … И в края на краищата младите хора активно се придържат към тази информационна примамка!
На фона на постоянните критики към руската армия, си струва да се цитира един значителен пример за факта, че формираното обществено мнение за тоталния непрофесионализъм на руските офицери често е просто опит да се убеди съвременната младеж, че службата в армията е тежка бреме, което ще съсипе всеки млад мъж …
Есен 1999 г.… Активната фаза на втория чеченски. Чеченски бойци, финансирани с помощта на арабски посредници, се установяват във втория по големина град в Чечения, Гудермес. Ако не действат бързо, това ще позволи на бойците да продължат да превръщат селището в друга непревземаема крепост, да си вземат почивка, да оближат раните си и да извършат контраудар срещу федералните войски. Затова командването реши да превземе града. Бяха разгледани два варианта.
Първият е да се използва методът на тотално събличане, когато куршуми и следи от танкове могат да ударят не само бойци, но и стотици цивилни. Второ, преговаряйте с местните старейшини, за да убедите бойците да се предадат.
Генерал Трошев реши да избере втория вариант. Тази опция обаче щеше да остане нереализирана, ако не беше тайният нощен марш в града на колоната от бронирани машини на полковник Геворк Исаханян. Исаханян реши да държи 234 -и десантно -десантен полк в Гудермес под прикритието на нощта. 10 км бяха изминати от бронетранспортьор и BMD, движещи се с изключени фарове с минимална скорост. Боевиците очевидно не са очаквали подобен ход от полковник Исаханян, тъй като бяха сигурни, че ако федералните войски започнат да влизат в града, това ще бъде рано сутринта. След като псковските парашутисти установиха опора в града, Исаханян изведнъж чу заповед, че не е необходимо да влизате в Гудермес. Твърди се, че бойците вече са започнали да реагират на предложението на старейшините да напуснат града и дори да предадат оръжията си … Самите войници от 234 -и полк обаче прекрасно разбират, че няма контакти между старейшините и бойците в града и вместо това те активно се подготвяха за „срещата“на федералните войски. И докато това обучение от страна на международни терористи течеше, подчинените на полковник Исаханян блокираха всички основни маршрути извън града, като всъщност изведоха Гудермес в стегнат ринг.
Осъзнавайки, че псковските парашутисти ги изпреварват, бойците правят няколко опита да пробият кръга на федералните сили, но всички опити са неуспешни. След поредната атака в града цари подозрителна тишина, която можеше само да каже, че бойците се подготвят или за нов удар, или за опит да напуснат града, да речем, през задната врата. И такава „задна врата“, според полковник Исаханян, може да се превърне в коритото на река Белка за бойците. На реката е изпратена специална група, която поставя там минни полета. Именно на тези бариери се натъкнаха бандитите. Тогава въздушнодесантните войски влязоха в битката, откривайки силен огън от брега, по време на който успяха да унищожат 53 бойци за няколко часа със собствени минимални загуби.
За тази операция много бойци бяха наградени с високи награди, а полковник Исаханян получи звездата Герой на Русия.
Това е един пример за факта, че „пълненето на врага с трупове“е стереотип за руското командване, което често се култивира изкуствено. Очевидно полковник (а сега генерал) Исаханян далеч не е единственият руски офицер, който нарушава този стереотип с цялата си служба.
За съжаление има осъзнаване, че армиите на съвременна Русия също трябва да се бият на информационни фронтове, където има много ловци за провокации. Да се надяваме, че и тук ще има офицери, способни да вземат нетривиални решения, принуждавайки критиците, които вече имат бял билет в ръцете си, да изхвърлят и белия флаг.
