На 4 декември трябва да отдадем почит на паметта на войниците на Червената армия, които са били изтезавани, унижавани, екзекутирани и умишлено убивани от глад и болести в полския плен през 1921-1922 г. С такава забележителна и обществена подкрепа инициатива блогърът на Live Journal Максим Акимов излезе с тази инициатива.
Официалната дата за възпоменание на войниците, брутално убити от Полша през 1921-1922 г., все още не е установена, отбелязва той. И досега единствената дата, която може да се счита за значима в тази история, е 4 декември 2000 г. На този ден между Русия и Полша беше сключено двустранно споразумение, според което Руският държавен военен архив и Полската главна дирекция на държавните архиви трябваше съвместно да се опитат да намерят истината по този въпрос въз основа на подробно проучване на архивите.
Този опит беше само частично увенчан с успех, „тъй като полската страна се опитва по всички възможни начини да избегне разкриването на надеждна информация и да избегне отговорността за това престъпление“, казва Акимов.
Но руските либерали, включително тези от прословутия „Мемориал“, напротив, хвалят това „продуктивно сътрудничество“. Типичният им представител Алексей Памятных изрази задоволство преди пет години, че руски и полски историци и архивисти, след няколко години работа, успяха да подготвят съвместно изследване, озаглавено „Червеноармейци в полски плен през 1919-1922 г.“.
Обаче дори от текста на статията му „Затворници на Червената армия в полските лагери“следва, че в резултат на това поляците там говорят за своето виждане по въпроса, което е напълно различно от позицията на руската страна. Това се доказва от наличието в колекцията на два отделни предговора - руски и полски.
Памятных цитира цитат от руския професор Г. Матвеев, представляващ руската страна: „Ако изхождаме от средната„ обичайна “смъртност на военнопленниците, определена от санитарната служба на Министерството на военните работи на Полша през февруари 1920 г. при 7%, тогава броят на войниците на Червената армия, загинали в полски плен, ще бъде около 11 хил. По време на епидемии смъртността се увеличава до 30%, в някои случаи - до 60%. Но епидемиите продължиха ограничено време, с тях се бори активно, страхувайки се от изпускане на инфекциозни болести извън лагерите и работните екипи. Най-вероятно 18-20 хиляди войници на Червената армия са загинали в плен (12-15% от общия брой на заловените).
Проф. З. Карпус и проф. В. Резмер в предговора на полската страна пише: „Въз основа на горните документални данни може да се твърди, че за целия тригодишен период на престой в Полша (февруари 1919 г. - октомври 1921 г.) не повече от 16 -17 хиляди руски военнопленници загинаха в полски плен, включително включително около 8 хиляди в лагера Стржалков, до 2 хиляди в Тучоли и около 6-8 хиляди в други лагери. Твърдението, че повече от тях са загинали - 60, 80 или 100 хиляди - не намира потвърждение в документацията, съхранявана в полските и руските граждански и военни архиви."
„Тези последователни документални оценки, заедно с други материали, представени в сборника, според мен затварят възможността за политически спекулации по темата“, завършва Памятни със задоволство. И по този начин той прави своя възможен принос за опита за манипулация от полската страна.
Само защото изважда цитата на професор Матвеев от контекста. Защото Матвеев казва: „ако изхождаме от средното статистическо,„ обичайно “ниво, и има всички основания да се смята, че то е много по -високо от средното„ обичайно “ниво. Освен това Матвеев посочва „несигурността на съдбата“, поне 50 хиляди съветски военнопленници - в допълнение към тези, които попадат в „средното ниво“. И той твърди, че „сложността на проблема се крие във факта, че наличните понастоящем полски документи не съдържат никаква систематична информация за броя на войниците на Червената армия, пленени от полската армия“. Матвеев посочва и случаите на полски войници, разстрелващи затворници от Червената армия на място, без да ги изпращат в лагери за военнопленници.
Не всичко е еднозначно с цитата от полската страна, по -точно с данните, дадени в него, уж „съвпадащи“с руските. Руската изследователка Т. Симонова пише, че цифрите, дадени от З. Карпус, изобщо не могат да бъдат взети на сериозно. Оказва се, че полският професор е определил броя на затворниците от Червената армия, загинали в концентрационния лагер Тучоли въз основа на списъците на гробищата и свидетелствата за смърт, съставени от лагерния свещеник, докато свещеникът не може да извърши погребалната служба за комунистите (и освен това за езичниците - татари, башкири, евреи и др.). и т.н.). Освен това гробовете на мъртвите, според спомените на очевидци, са били общи и са погребани там без никаква сметка.
В доклада за дейността на съвместната делегация на РСФСР и Украинската ССР, занимаваща се със затворници, се съобщава, че „военнопленниците в Полша не се разглеждат като обезоръжени вражески войници, а като лишени от права роби. Пленниците са живели в стари дървени бараки, построени от германците. Храната се раздаваше негодна за консумация и под всякаква заплата. Когато един военнопленник беше взет в плен, всички униформи бяха подходящи за сваляне, а военнопленникът много често оставаше само в едно бельо, в което живееше зад лагерната тел."
Полските власти всъщност не смятат руските затворници за хора. Например в лагера в Стржалков в продължение на три години те не можеха да решат въпроса за изпращането на военнопленници с естествени нужди през нощта. В казармата нямаше тоалетни, а администрацията на лагера, страдаща от екзекуция, забрани на всеки да напуска помещенията след 18 часа. Следователно затворниците „бяха принудени да изпращат естествените си нужди на котела, от които след това трябва да се хранят“. Тези, които излязоха навън поради нужда, рискуваха живота си. Така се случи веднъж: „в нощта на 19 декември 1921 г., когато затворниците отидоха в тоалетната, не е известно по чия заповед е открит пушечен огън по казармата“.
Затворниците са били бити систематично, подлагани са на макет на тормоз и наказания. В някои лагери затворниците бяха принудени вместо коне да носят собствените си изпражнения, каруци и брани при дърводобив, обработваема земя и пътни работи. Според пълномощния пратеник на РСФСР в Полша „дисциплинарните наказания, прилагани към военнопленниците, се отличават с варварска жестокост … в лагерите процъфтява избиването на военнопленници с бастун и юмрук … Арестуваните са изгонени на улицата всеки ден и вместо да ходят, изтощените хора са принудени да тичат под командване, като им заповядат да паднат в калта и отново да станат. Ако затворниците отказват да легнат в калта или ако някой от тях, следвайки заповедта, не може да стане, изтощен от трудните условия на задържането им, тогава те биват с фасове.”
Честно казано, заслужава да се отбележи, че по същия начин поляците се отнасяха не само към нашите затворници, но и към поляците - комунистите, които също загинаха в същите лагери. В тази връзка си струва да се цитира много любопитно доказателство.
В писмо от началника на II дивизия (разузнаване и контраразузнаване) на Генералния щаб на полската армия И. Матушевски до генерал К. Соснковски на 1 февруари 1922 г., посветен на проблема с бягствата на комунистите от лагерите, заявява: „Тези бягства са причинени от условията, в които се намират комунистите и интернираните: липса на гориво, бельо и дрехи, лоша храна, и дълго чакане за заминаване за Русия. Особено известен стана лагерът в Тучоли, който интернираните наричат „лагер на смъртта“(в този лагер загинаха около 22 000 затворници от Червената армия)”. От тази резервация може да се прецени мащаба на смъртните случаи в полските лагери - без значение какво могат да кажат сега полските професори като Карпус и техните руски певци от Memorial.
В светлината на цитираните доказателства, вие започвате да възприемате по различен начин традиционните изявления на поляци и техните руски либерални приятели: „Какъв цинизъм трябва да има човек, за да постави на същото ниво смъртта на военнопленници от епидемии в една страна изтощени и разкъсани от непрекъсната война и хладнокръвно, умишлено и умишлено убийство на десетки хиляди невинни хора в мирно време (става дума за клането в Катин. - Коментар от KM. RU)?! И дори не военнопленници, но като цяло не е ясно кой - войната в крайна сметка не е официално обявена."
Отговаряйки в същия стил, може да се отбележи, че „какъв цинизъм трябва да притежава човек, за да постави на същото ниво болезнената смърт от глад, студ и болести на десетки хиляди обикновени хора, които са виновни само за фактът, че са руснаци и заслужиха наказание за шепа откровени врагове и престъпници ?!
Но, за разлика от полските автори, не е редно да изхвърляме голи лозунги. И ние ще се опитаме да потвърдим горното с причина.
Нека започнем с прословутите „жертви на НКВД“. Всъщност, дори ако безусловно вярвате на версията на Гьобелс, то в класическата й версия не става дума за „десетки хиляди“поляци, а за около 4000 души. Разбира се, далеч не е сигурно, че именно офицерите от НКВД са ги застреляли в Катин през 1940 г., а не самите германци през 1941-1942 г. Въпреки това, за справедливост, нека цитираме свидетелството на Лазар Каганович, който със сигурност не би могъл да се примири нито с Гьобелс, нито с поляците.
Така че според него „през пролетта на 1940 г. ръководството на СССР е взело принудително,„ много трудно и трудно решение “, но„ абсолютно необходимо в тази тежка политическа ситуация “да застреля 3196 престъпници измежду гражданите на бившия Полша. Според показанията на Каганович, главно полски военни престъпници, участвали в масовото изтребление през 1920-21 г., са осъдени на смърт. пленени съветски войници от Червената армия и служители на полските наказателни органи, „намазани“с престъпления срещу СССР и полското работническо движение през 20 -те и 30 -те години на миналия век. Освен тях бяха разстреляни и престъпници от полските военнопленници, извършили тежки обикновени престъпления на територията на СССР след интернирането им през септември -октомври 1939 г. - групови изнасилвания, грабежи, убийства и др.”.
За разлика от горните категории, жертвите на полските лагери Тучоли, Стржалково и други заслужават много повече съчувствие.
Първо, повечето от т.нар. „Червеноармейци“бяха обикновени селяни, масово мобилизирани за работа отзад и обслужване на конвоите. Това беше един от елементите на „блестящата“дейност на другаря Троцки във военното развитие: в средната стрелкова дивизия имаше до 40 хиляди т.нар. "Пожиратели" и около 6000-8000 "щикове". Някакво оправдание за Лев Давидович може да бъде само фактът, че броят на „ядещите“както сред белите, така и сред поляците също обикновено надвишава броя на „щиковете“и „сабите“няколко пъти.
И така, след пробив през август (1920 г.) във Вепша, повечето от „щиковете“и „сабите“се отправят или към Източна Прусия, където са интернирани, или към Беларус, към своите войски. В този случай мога да дам показания, разчитайки на спомените на собствения ми дядо Александър Хрусталев, тогава - командир на взвод с конни картечници на 242 -ри Волжски полк на Червеното знаме на 27 -и Омск на името. Италианска пролетариатска дивизия. За да пробият тези битки от предградието на Варшава Яблонная до Брест, той е награден с първия си орден на Червеното знаме.
На първо място, поляците взеха в плен десетки хиляди поддръжници и логисти. Доблестното благородство обаче не пренебрегна залавянето на чисто цивилни. И така, на 21 август 1920 г. командването на Северния фронт на полската армия издава заповед за арестуване и съдене на цивилни, които сътрудничат на съветските власти. Всички началници на гарнизони бяха инструктирани да идентифицират „всички жители, които по време на нашествието на болшевиките са действали в ущърб на полската армия и държава, поддържайки активна комуникация с врага, разгръщайки агитация в негова полза, създавайки болшевишки комитети и т.н.“Имаше и арестувани лица, срещу които имаше „солидни подозрения“, но нямаше достатъчно доказателства.
Тези, които поляците биха могли да смятат за съзнателни врагове на своята държава - командири, комисари, комунисти (и до голяма степен евреи) - те обикновено убиваха веднага, което не криеха много. Но другият „сив добитък“, който никога не представляваше заплаха за Британската общност, беше обречен на дълго и болезнено изчезване.
Всъщност следователно все още няма яснота с общия брой „червени“затворници от полския плен. Въпреки че още през 1921 г. народният комисар Г. В. Чичерин изпрати Временния поверен на дела на Полша в РСФСР Т. Филипович с протестна нота срещу унизителната издръжка на руските затворници, в която изчислява техния брой на 130 хиляди - от които 60 хиляди са загинали. Между другото, това е убедителен отговор на традиционната атака на съвременната полска (и руска либерална) пропаганда. Те казват: „Ако руската страна е толкова загрижена за съдбата на своите граждани, загинали в чужда земя, тогава кой ни попречи да разберем тяхната съдба веднага след подписването на Рижския мирен договор през 1921 г.? Дали защото Русия дълбоко е оплюла някои „червеноармейци“, от които няма следа в историята? Но като "аргумент" срещу Катин, те са точно правилни."
Както можете да видите, това не е вярно и съветското правителство повдигна този въпрос още през 1921 г. Друго нещо е, че полските власти, начело с Пилсудски и неговите наследници, искрено плюеха на такива бележки. И в следвоенните години, когато Полша се превърна в „братска социалистическа държава“, съветските лидери се почувстваха неудобно да притесняват своите варшавски другари по толкова отдавнашен въпрос. Те от своя страна не заекваха за никаква Катин. Въпреки това, веднага след като "по-големият брат" беше отпуснат, комунистическите лидери на Народна република Полша през 1987-89 г. започнаха да изискват от Горбачов да отговаря за Катин. Естествено, Горбачов в своя маниер не можеше да се „наведе“и пръв направи „признания“.
Но дори и Горбачов беше достатъчно умен, за да издаде заповед на 3 ноември 1990 г., която по -специално инструктира „Академията на науките на СССР, прокуратурата на СССР, Министерството на отбраната на СССР, Комитета за държавна сигурност на СССР, заедно с други ведомства и организации, които да проведат до 1 април 1991 г. изследователска работа за идентифициране на архивни материали, касаещи събития и факти от историята на съветско-полските двустранни отношения, в резултат на които са нанесени щети на съветската страна. " Използвайте получените данни, ако е необходимо, в преговори с полската страна по въпроса за "белите петна".
Както каза депутатът от Държавната дума Виктор Илюхин, такава работа наистина се извършваше под ръководството на Валентин Фалин, а съответните материали се съхраняваха в сградата на ЦК на КПСС на Стария площад. Въпреки това, след събитията през август 1991 г. всички те уж „изчезнаха“и по -нататъшната работа в тази посока беше спряна.„Смятаме, че тя трябва да бъде подновена, защото съдбата на пленените войници на Червената армия е част от историята на нашето отечество“, съвсем разумно смята Виктор Илюхин. KM. RU също счита за необходимо да се извърши такава работа.
