В тези августовски дни новоназначеният президент на Полша Бронислав Коморовски, правителството и Сеймът поздравяват сънародниците си за 90 -годишнината от победата на армията на Юзеф Пилсудски над войските на Червената армия при Варшава.
Тъй като в полския актив няма толкова много тържествени дати - все повече годишнини от прегради, екзекуции и други национални катастрофи, тази годишнина се отбелязва със специална помпозност. Особена тържественост към момента се издава от неговия откровено русофобски характер - разбира се, защото победата е извоювана над "пшеклентните московчани"! Показателно е, че 65 -ата годишнина от освобождението на Варшава (както и Краков, Гданск, Познание и други градове) от германските нашественици, за които бяха положени стотици хиляди същите „московчани“, преминала през същата година, не беше забелязан изобщо в Полша.
справка
Въпреки ангажиментите, поети съгласно Рижския мир, да не подкрепят въоръжените антиправителствени дейности в съседните територии, поляците през 1921-1924г. помогна на четите на привържениците на Савинков, Петлюра и Булак-Балахович да проведат военни операции срещу съветската власт. От своя страна Разузнавателното управление на Червената армия до 1925 г. подкрепя партизанската дейност в Западна Беларус от четите на Орловски, Ваупшасов и др.
Но с прословутото „чудо на Висла“от 1920 г. поляците не само се втурват наоколо като известен персонаж с писмен чувал, но по всякакъв възможен начин подчертават и неговото „световно-историческо значение“.
„Битката беше от голямо значение за Полша, тъй като запази независимостта на страната ни. Ако Полша загуби, тогава всички нещастия, които по -късно паднаха върху Съветска Украйна, Беларус - Червеният терор, ЧК, колективизацията, Холодоморът щяха да паднат върху нея. Тогава полската армия издига непреодолима бариера пред експанзията на комунизма. Ако тогава комунизмът беше преминал през Полша, тогава той би имал големи шансове да се разпространи в цяла Европа “, казва полският историк, професор Томаш Наленч, цитиран от Радио Свобода.
Още по -апокалиптична картина, която Пан Наленч рисува в статията „Ако Съветите спечелят …“(„Tygodnik Powszechny“, Полша). Всеки, който иска да се смее, може да прочете цялата статия за „Гласът на Русия“. С две думи, да кажем - според Наленч, ако не беше полската доблест, орди от кървави болшевики щяха да стигнат до Ламанша и Гибралтарския проток през 1920 г. Така гъската спаси Рим, тоест Полша - европейската демократична цивилизация.
Струва си да си припомним, че въпреки всички „нещастия“, които според Наленч носи „московският болшевизъм“, той самият е живял по-голямата част от живота си в управляваната от комунистите Полска народна република. Нещо повече, въпреки „Червения терор, ЧК, колективизацията, Холодомора“, той живееше не в ъндърграунда или в концлагер, а като успешен партиен член, университетски преподавател с професорска професия и редовен автор на съветското издателство” Политическа литература.
Имах и възможност да прочета книгата „Дария и Томаш Наленч. Йозеф Пилсудски. Легенди и факти. - М., 1990 . Там Пан (или по онова време „другар“) Наленч и неговата дама Дария много разумно излагат настоящия национален герой Пилсудски в авантюризъм, предателство към каузата на марксизма, клинична русофобия и диктаторски стремежи.
Полските страдания за съдбата на Украйна и Беларус са още по -трогателни. Режимът, който поляците установяват на териториите на тези земи, които са се отцепили от Рижкия мир (1921 г.), дори русофобските „Руховци“и „Бенефовци“се характеризират като „етноцид“.
Всъщност, ако мислите за победата над „червените“през август 1920 г., защо да не си спомните, че самата война започна с нахлуването на Полша в Украйна и Беларус.
Дори сега поляците не се колебаят да признаят, че веднага след като през 1918 г. е провъзгласено възстановяването на независимостта на Полша, те незабавно поискаха „историческите граници на 1772 г.“. Просто казано - Западна Двина и Днепър, както и Балтийската и Черната „Можа“трябваше да станат източната граница на Полша.
Подобни полски апетити шокират дори Висшия съвет на Антантата, който го покровителства, и лорд Кързон (както KM. RU вече многократно е казвал) да успокои апетитите си и да се ограничи до етнографските граници на чисто полско население. Оттук се появява и прочутата „Кързонова линия“, по която днес в по -голямата си част минава границата на Полша с Украйна и Беларус.
Любопитно е обаче, че въпреки че, както е очевидно за всички, лорд Кързон не беше нито член на Политбюро, нито на Съвета на народните комисари, за тази линия в Полша те бяха обидени точно в Москва. Украинските националисти обаче, колкото и да е странно, също се обиждат на нея - казват, че е било необходимо да отсекат още „исторически украински земи“от Полша. Но, отново, претенциите не са адресирани - оплаквайте се от британския лорд.
За разлика от съвременните полски (и украински) „патриоти“, които са способни най -вече само на злонамерено дрънкане, гореспоменатият Юзеф Пилсудски, нека му отдадем дължимото, се оказа много по -решителен човек. Той решително не се интересуваше от Върховния съвет на Антантата и лорда с неговата линия, а самият той реши да коригира линията на държавните граници. В съответствие със собственото си разбиране за тяхната справедливост.
Още през 1919 г. неговите войски окупират почти цяла Беларус, разбиват Западноукраинската република в Галисия и дори навлизат в Латвия и Литва. В Русия имаше конфронтация между "червените" и "белите" и двамата можеха да реагират на полските действия само с протестни нотки - които никой във Варшава не прочете, защото нито "червеното", нито "бялото" правителство на Русия Полша призна.
Пилсудски обаче смята, че победата на "червените" е за предпочитане за Полша - и всъщност им помага да победят армията на генерал Деникин. Последният, както Пилсудски разбира отлично, не признава полските териториални завоевания. И болшевиките - в края на краищата, "пролетариите нямат граници", може и да се съгласят с това. Всъщност в началото на 1920 г. болшевиките предлагат на Полша мир, като всъщност им дават Беларус. Но това не изглежда достатъчно за Пилсудски и през май 1920 г. войските му превземат Киев с бърз натиск.
Тук болшевиките го взеха по -сериозно - въпреки че все още водеха ожесточени битки с Врангел, големите им сили бяха отклонени към Сибир и Туркестан, а антиболшевишко въстаническо движение вървеше из цяла Русия. Страната беше в пълен икономически срив. А несъвършенството на системата на „военния комунизъм“беше признато дори от нейния основател Лев Давидович Троцки. Въпреки това, след като прехвърли войски от Сибир и Северен Кавказ, изпитани в битки с армиите на Колчак и Деникин, червеното командване успя да засили донякъде доста слабите войски от Югозападния и Западния фронт.
Трябва да се каже, че за разлика от частите, хвърлени от юг и изток, войските на Западния фронт на болшевиките бяха под всякаква критика. Те се състоят главно от бившите т. Нар. „Воал войски“, тоест онези, които просто нямаха къде да отидат след разпадането на старата армия, или които искаха да намерят поне храна и дрехи там. За разлика от войските от Южния и Източния фронт, те почти не участваха във военните действия. Пристигането на такива части като 1 -ва кавалерийска армия, 3 -ти кавалерийски корпус на Гай, 27 -а Омска дивизия на Червеното знаме и редица други промени ситуацията на полския фронт. Например само във войските на Западния фронт (командването на които е поверено на Михаил Тухачевски) и само през юни 1920 г. са получени повече от 58 хиляди подкрепления. При подготовката на решителна офанзива в Беларус на фронта пристигат 8 стрелкови дивизии, 4 стрелкови бригади, 1 кавалерийска бригада и ескадрон. Войските на Югозападния фронт на Александър Егоров също бяха значително попълнени. В резултат на това по време на жестоките битки през юни-юли 1920 г. полските войски бяха победени в Беларус и Украйна, а червените армии започнаха контранастъпление.
Тогава и Революционният военен съвет (начело с Троцки), и командването на фронтовете представиха тези силни лозунги „Напред, във Варшава! Напред към Берлин! Да живее световната революция!”, Която те обичат да помнят и до днес. Въпреки че, разбира се, това беше пълен авантюризъм - какъв поход към Берлин, ако Червената армия не можеше да се справи сама с Врангеловия Крим почти година.
Много е писано за многобройните грешки на Червеното командване, както на Тухачевски, така и на главнокомандващия Сергей Каменев, и за действията на Егоров, командир на Югозападния фронт (към когото обикновено е прикачен Сталин, който е бил член на Революционния военен съвет там), за некоординираните действия на тях. Авантюристичността на действията на Тухачевски, който разтегна комуникациите, разпръсна войските и загуби контрол над тях, беше признат дори от неговите апологети. И каква е цената на „нововъведението“на Тухачевски като пълно отхвърляне на резервите: всичко, което е, трябва незабавно да бъде хвърлено в битка, смята той. Въпреки целия авантюризъм на тяхното политическо ръководство).
Като се вземат предвид всички тези фактори, „чудото на Висла“се оказа съвсем естествено. Когато на 16 август поляците предприемат контранастъпление в района на Випрц, те превъзхождат групата съветски войски, които им се противопоставят по посоката на основната атака. И въпреки че като цяло броят на войските от двете страни беше приблизително равен, повечето от червените части успяха да настъпят толкова дълбоко по десния фланг на настъплението, че след пробив в центъра, до 17-18 август те бяха напълно заобиколени, разделени на стотици мили от задната им част … С огромни загуби до 25 август останките от 15-та, 3-та и 16-та съветска армия пробиха в районите на Белосток и на изток от Брест-Литовск. А 4 -та армия с 3 -ти кавалерийски корпус и две дивизии на 15 -та армия не може да пробие и е принудена да замине за интерниране в Източна Прусия.
Всъщност след тази битка резултатът от войната беше практически предопределен. И въпреки че, от една страна, все още имаше твърдения за нов прилив към световната революция, а от друга, за границите от „може“до „консерва“, на върха както в Москва, така и във Варшава те разбраха, че това вече беше утопия. През октомври 1920 г. в Рига страните бързо се споразумяха за примирие, като определиха границите на фронтовата линия, която беше приблизително оформена по това време. През март 1921 г. тези граници бяха одобрени с Рижския мир.
Поляците, в същото време, „хвърлиха“украинските сепаратисти на Петлюра (който беше признат от тях като законно правителство на Украйна), като се съгласиха със съветската страна да не им позволи да преговарят. Болшевиките обаче показаха взаимна учтивост, когато, позовавайки се на решението на Върховния съвет на Антантата за автономия за Източна Галисия, представители на победената Западноукраинска народна република се опитаха да пробият до преговорите в Рига. Поляците отказаха да ги пуснат дори на прага, в който съветските представители бяха напълно солидарни с тях.
