В исторически и главно близо до исторически публикации и дискусии от последно време е доста разпространено мнението, че СССР е съюзник на Германия от 23 август 1939 г., което се проявява преди всичко в съвместното завземане на Полша с Германия. Следващият текст има за цел да покаже на читателите, че прегледът на детайлите на полската кампания не дава основание за такива заключения.
На първо място, трябва да се отбележи, че противно на общоприетото погрешно схващане, СССР не се обвързва с никакви официални задължения за влизане във войната с Полша. Разбира се, нищо подобно не беше посочено в секретния допълнителен протокол към Пакта за ненападение между Германия и СССР, камо ли в самия договор. Независимо от това, вече на 3 септември 1939 г. Рибентроп изпраща германския посланик в СССР F. W. от своя страна, той окупира тази територия “, добавяйки, че„ това би било и в съветските интереси “[1]. Подобни прикрити искания от Германия за въвеждане на съветски войски в Полша се получиха по -късно [2]. Молотов отговори на Шуленбург на 5 септември, че „в подходящия момент“СССР „абсолютно ще трябва да започне конкретни действия“[3], но Съветският съюз не бърза да премине към действия. Имаше две причини за това. Първият на 7 септември е красиво формулиран от Сталин: „Войната се води между две групи капиталистически страни (богати и бедни по отношение на колонии, суровини и т.н.). За преразпределението на света, за господство над света! Ние не сме против те да се бият добре и да се отслабват един друг “[4]. По -късно Германия се придържа към приблизително същата линия на поведение по време на "Зимната война". Нещо повече, по това време Райхът, по силите си, опитвайки се да не разгневи СССР, подкрепя Финландия. И така, в самото начало на войната Берлин изпраща на финландците партида от 20 зенитни оръдия [5]. В същото време Германия разреши доставката на 50 Fiat G. 50 бойци от Италия до Финландия транзитно през нейната територия [6]. Въпреки това, след като СССР, който разбра за тези доставки, обяви официален протест пред Райха на 9 декември, Германия беше принудена да спре транзита през своята територия [7], така че само две коли успяха да стигнат до Финландия по този начин. И все пак, дори след това германците намериха доста оригинален начин за оказване на помощ на Финландия: в края на 1939 г. преговорите на Гьоринг с шведски представители доведоха до факта, че Германия започна да продава оръжията си на Швеция, а Швеция беше длъжна да продава същото количество оръжие от своите запаси на Финландия. [осем].
Втората причина, поради която СССР предпочита да не ускорява избухването на военни действия срещу Полша, се съобщава от германското ръководство, когато по време на разговор със Шуленбург на 9 септември Молотов „обявява, че съветското правителство възнамерява да се възползва от по -нататъшното напредване германски войски и обявяват, че Полша се разпада и че в резултат на това Съветският съюз трябва да се притече на помощ на украинците и беларусите, които са „застрашени“от Германия. Този претекст ще направи намесата на Съветския съюз правдоподобна в очите на масите и ще даде възможност на Съветския съюз да не изглежда като агресор “[9]. Между другото, по -нататъшната съдба на този съветски предлог за нападение срещу Полша илюстрира добре колко готов е бил СССР да направи отстъпки на Германия.
На 15 септември Рибентроп изпраща телеграма до Шуленбург, в която говори за намерението на Съветския съюз да представи нашествието си в Полша като акт на защита на сродните народи от германската заплаха: „Посочването на мотив от този вид действия е невъзможно. Той е в пряка опозиция на реалните германски амбиции, които са ограничени изключително до добре познатите зони на германско влияние. Той също така противоречи на споразуменията, постигнати в Москва, и накрая, противно на изразеното от двете страни желание за приятелски отношения, той ще представи двете държави пред целия свят като врагове”[10]. Когато обаче Шуленбург предаде това изявление на шефа си на Молотов, той отговори, че въпреки че предлогът, планиран от съветското ръководство, съдържа „бележка, която наранява чувствата на германците“, СССР не вижда друга причина за вкарване на войски в Полша [11].
Така виждаме, че СССР, въз основа на горните съображения, не възнамеряваше да нападне Полша до момента, в който изчерпа възможностите си да се противопостави на Германия. По време на друг разговор със Шуленбург на 14 септември Молотов каза, че за СССР „би било изключително важно да не започне да действа преди падането на административния център на Полша - Варшава“[12]. И е много вероятно, че в случай на ефективни отбранителни действия от полската армия срещу Германия, и още повече в случай на реално, а не официално влизане във войната на Англия и Франция, Съветският съюз би изоставил идеята за анексиране на Западна Украйна и Беларус като цяло. Съюзниците обаче фактически не оказаха никаква помощ на Полша и сама тя не успя да окаже никаква осезаема съпротива на Вермахта.
По времето, когато съветските войски навлязоха в Полша, както военните, така и цивилните полски власти бяха загубили всякакви нишки на управление на страната, а армията беше разпръсната група войски с различна степен на боеспособност, която нямаше никаква връзка нито с командването, нито с един с друг. До 17 септември германците влязоха в линията Осовец - Бялисток - Белск - Каменец -Литовск - Брест -Литовск - Влодава - Люблин - Владимир -Волински - Замошч - Лвов - Самбор, като по този начин окупираха около половината от територията на Полша, окупирайки Краков, Лодз, Гданск, Люблин, Брест, Катовице, Торун. Варшава е под обсада от 14 септември. На 1 септември президентът И. Мостицки напуска града, а на 5 септември - правителството [13]. На 9-11 септември полското ръководство преговаря с Франция за убежище, на 16 септември - с Румъния по транзит и накрая напуска страната на 17 септември [14]. Очевидно решението за евакуация е взето още по -рано, тъй като на 8 септември посланикът на САЩ в Полша, придружаващ полското правителство, изпрати съобщение до Държавния департамент, в което по -специално се казва, че „полското правителство е напускайки Полша … и през Румъния … отива във Франция”[15]. Главнокомандващият Е. Ридз-Смигли издържа във Варшава най-дълго, но той също напусна града в нощта на 7 септември, премествайки се в Брест. Ридз -Смигли обаче също не задържа дълго там: на 10 септември щабът бе преместен във Владимир -Волински, на 13 -ти - в Млинов, а на 15 -и - в Коломия близо до румънската граница [16]. Разбира се, главнокомандващият не може нормално да ръководи войските при такива условия и това само изостря хаоса, възникнал в резултат на бързото настъпление на германците и объркването на фронта. Това се наслагва върху възникващите комуникационни проблеми. И така, щабът в Брест е имал връзка само с една от полските армии - „Люблин“[17]. Описвайки ситуацията в щаба в този момент, заместник -началникът на Генералния щаб подполковник Яклич докладва на началника на щаба Стахевич: „По цял ден непрекъснато търсихме войски и изгонвахме офицери … Там е голям щанд с вътрешната организация в крепостта Брест, който аз самият трябва да ликвидирам. Постоянни въздушни набези. В Брест имаше бягство във всички посоки”[18]. Не само ръководството напусна страната: на 16 септември започна евакуацията на полската авиация на летищата в Румъния [19]. Най -ефективните кораби на полския флот: разрушителите Blyskawica, Grom и Burza бяха преразпределени в британските пристанища още на 30 август 1939 г. Първоначално се предполагаше, че те ще действат като нападатели по германските комуникации, нарушавайки търговското корабоплаване в Германия [20], обаче, полските кораби не постигнаха никакъв успех по този въпрос и тяхното отсъствие в пристанищата на Полша се отрази негативно на боеспособността на полския флот. От друга страна, именно британската база спаси тези разрушители от съдбата на останалата част от полския флот и им позволи да продължат да се бият с германците като част от KVMS след поражението на Полша. По време на единствената си голяма контраатака на реката. Bzure, който започна на 9 септември, полските войски в армиите „Познан“и „Помощ“до 12 септември бяха загубили инициативата, а на 14 септември бяха обкръжени от германски войски [21]. И въпреки че отделни части от обкръжените армии продължават да се съпротивляват до 21 септември, те вече не могат да повлияят на изхода на войната. Пред очевидната неспособност на Полша да защити западните си граници, на 10 септември Генералният щаб издава директива, според която основната задача на армията е „да изтегли всички войски в посока Източна Полша и да осигури връзка с Румъния “[22]. Характерно е, че тази директива стана последната заповед за комбинирано въоръжение на главнокомандващия, но не всички части я получиха поради едни и същи комуникационни проблеми. След издаването на тази заповед самият Ридз -Смигли, както бе споменато по -горе, напусна Брест и се придвижи точно в посоката, посочена в директивата - по -близо до Румъния.
Така поради ефективните действия на германците, дезорганизацията на армията и неспособността на ръководството да организира отбраната на държавата, до 17 септември поражението на Полша е напълно неизбежно.
Снимка No1
Снимка No2
Показателно е, че дори английският и френският генерален щаб в доклад, изготвен на 22 септември, отбелязват, че СССР започва нахлуването в Полша едва когато окончателното му поражение става очевидно [23].
Читателят може да се запита: имало ли е съветското ръководство възможността да изчака пълния разпад на Полша? Падането на Варшава, окончателното поражение дори на остатъците от армията и евентуално пълната окупация на цялата полска територия от вермахта с последващото връщане на Западна Украйна и Беларус в Съветския съюз в съответствие със съветско-германските споразумения ? За съжаление СССР нямаше такава възможност. Ако Германия наистина окупира източните райони на Полша, вероятността тя да ги върне в Съветския съюз беше изключително малка. До средата на септември 1939 г. ръководството на Райха обсъжда възможността за създаване на марионетни правителства на териториите на Западна Украйна и Беларус [24]. В дневника на началника на щаба на ОКХ Ф. Халдер във вписването от 12 септември има следния пасаж: „Главнокомандващият пристигна от среща с фюрера. Може би руснаците няма да се намесят в нищо. Фюрерът иска да създаде държавата Украйна”[25]. Именно с перспективата за появата на нови териториални единици в източна Полша Германия се опита да сплаши ръководството на СССР, за да ускори навлизането на съветските войски в Полша. И така, на 15 септември Рибентроп помоли Шуленбург „незабавно да предаде на г -н Молотов“, че „ако руската намеса не бъде предприета, неизбежно ще възникне въпросът дали ще бъде създаден политически вакуум в района на изток от германската зона на влияние. Тъй като ние, от своя страна, не възнамеряваме да предприемаме никакви политически или административни действия в тези области, които стоят отделно от необходимите военни операции, без такава намеса от Съветския съюз [в Източна Полша] могат да възникнат условия за образуването на нови държави "[26].
Снимка No3
Снимка No4
Въпреки че, както може да се види от тази инструкция, Германия, разбира се, отрече участието си във възможното създаване на "независими" държави в Източна Полша, вероятно съветското ръководство не си създава илюзии по този въпрос. Въпреки това, въпреки навременната намеса на СССР в германо-полската война, все пак възникват определени проблеми поради факта, че германските войски успяват да окупират част от Западна Украйна до 17 септември: на 18 септември заместник-началникът на щаба на Дирекция „Операции на ОКВ“V. задължения на военния аташе на СССР в Германия към Беляков на карта, на която Лвов се е намирал западно от демаркационната линия между СССР и Германия, тоест е бил част от бъдещата територия на Райха, което е нарушение на секретния допълнителен протокол към Пакта за ненападение относно разделението на сферите на влияние в Полша. След като заявяват претенции от СССР, германците декларират, че всички съветско-германски споразумения остават в сила, а германският военен аташе Кестринг, опитвайки се да обясни подобно очертаване на границата, се позовава на факта, че това е лична инициатива на Варлимонт [27], но изглежда малко вероятно последният да е начертал карти въз основа на някои свои съображения, противно на указанията на ръководството на Райха. Показателно е, че необходимостта от съветско нашествие в Полша е призната и на Запад. Чърчил, тогава първи лорд на Адмиралтейството, заяви в радио реч на 1 октомври, че „Русия провежда студена политика на личен интерес. Ние бихме предпочели руските армии да стоят на сегашните си позиции като приятели и съюзници на Полша, а не като нашественици. Но за да защити Русия от нацистката заплаха, беше очевидно необходимо руските армии да са на тази линия. Във всеки случай тази линия съществува и следователно е създаден Източният фронт, който нацистка Германия не би посмяла да атакува”[28]. Позицията на съюзниците по въпроса за навлизането на Червената армия в Полша е като цяло интересна. След като СССР на 17 септември обяви неутралитета си спрямо Франция и Англия [29], тези страни също решиха да не изострят отношенията си с Москва. На 18 септември на заседание на британското правителство беше решено дори да не протестира срещу действията на Съветския съюз, тъй като Англия пое задължения да защитава Полша само от Германия [30]. На 23 септември народният комисар на вътрешните работи Л. П. Берия информира народния комисар по отбраната К. Е. Ворошилов, че „жителят на НКВД на СССР в Лондон съобщи, че на 20 септември т.г. г. Министерството на външните работи на Англия изпрати телеграма до всички британски посолства и аташе на пресата, в която посочва, че Англия не само няма намерение да обявява война на Съветския съюз сега, но трябва да остане в най -добрите условия. [31]. И на 17 октомври британците обявиха, че Лондон иска да види етнографска Полша със скромни размери и не може да става въпрос за връщане на Западна Украйна и Западна Беларус към нея [32]. Така съюзниците всъщност легитимираха действията на Съветския съюз на територията на Полша. И въпреки че мотивът за такава гъвкавост на Англия и Франция беше преди всичко нежеланието им да предизвикат сближаване между СССР и Германия, самият факт, че съюзниците избраха тази линия на поведение, подсказва, че те са разбрали колко напрегнати са отношенията между Съветския съюз. Райха и че августовските споразумения са само тактическа маневра. Освен политическо поклонение, Великобритания също се опита да установи търговски отношения със СССР: на 11 октомври на съветско-британските преговори беше решено да се възобновят доставките на съветски дървен материал за Великобритания, които бяха преустановени поради факта, че след началото на войната Англия започва да задържа съветски кораби с товар за Германия. На свой ред британците се ангажираха да прекратят тази практика [33].
Обобщавайки междинните резултати, можем да отбележим, че в началото на септември Съветският съюз не само не желаеше по никакъв начин да помогне на Германия в борбата срещу полската армия, но и умишлено отлагаше началото на „освободителната кампания“до моментът, когато пълното поражение Полша стана съвсем очевиднои по -нататъшното забавяне с въвеждането на съветските войски би могло да приключи с факта, че Западна Украйна и Западна Беларус под една или друга форма ще попаднат под влиянието на Германия.
А сега нека преминем към реално разглеждане на детайлите на взаимодействието между Вермахта и Червената армия. И така, на 17 септември съветските войски със силите на украинския (под командването на командира на 1 -ви ранг С. К. Тимошенко) и белоруския (под командването на командира на 2 -ри ранг М. П. Ковалев) нахлуха в източните райони на Полша. Между другото, интересно е, че макар освобождаването на Западна Украйна и Западна Беларус да е само претекст за въвеждането на съветските войски в Полша, населението на тези територии наистина се третира най -вече от съветските войски като освободители. В заповедта на Военния съвет на Белоруския фронт към фронтовите войски за целите на влизането на Червената армия на територията на Западна Беларус на 16 септември беше подчертано, че „нашият революционен дълг и задължение да окажем спешна помощ и подкрепа на нашите братя белоруси и украинци, за да ги спасим от заплахата от унищожение и побой от външни врагове … Ние вървим не като завоеватели, а като освободители на нашите братя белоруси, украинци и трудещи се в Полша”[34]. Директивата на Ворошилов и Шапошников към Военния съвет на BOVO от 14 септември инструктира „да се избягват бомбардировките на открити градове и градове, които не са окупирани от големи вражески сили“, както и да не се допускат „никакви реквизиции и неразрешени доставки на храна и фураж в окупирани. области "[35]. В директивата на началника на Политическата дирекция на Червената армия, комисар на армията от 1 -ви ранг Л. З. Мехлис, се припомня „за най -строгата отговорност за грабежи по законите на военното време. Комисари, политически инструктори и командири, в чиито подразделения ще бъде допуснат поне един срамен факт, ще бъдат строго наказани, до предоставянето на съда на Военен трибунал”[36]. Фактът, че тази заповед не е празна заплаха, напълно се доказва от факта, че по време на войната и след нейния край Военният трибунал постанови няколко десетки присъди за военни престъпления, които, за съжаление, наистина се състояха по време на полската кампания. [37]. Началникът на Генералния щаб на полската армия В. Стахевич отбеляза: „Съветските войници не стрелят по нашите, те демонстрират местоположението си по всякакъв възможен начин“[38]. Отчасти се дължи на това отношение на Червената армия, че полските войски много често не се съпротивляваха, предавайки се. Именно с този резултат приключват повечето сблъсъци между подразделенията на Червената армия и Полската армия. Отлична илюстрация на този факт е съотношението на войниците и офицерите от полските войски, загинали в битки с Червената армия и попаднали в плен: ако първите наброяват само 3500 души, то вторите - 452 500 [39]. Полското население също беше доста лоялно към Червената армия: „Както свидетелстват документите например на 87 -а пехотна дивизия,„ във всички населени места, където преминават части от нашата дивизия, работещото население ги посреща с голяма радост, като истински освободители от потисничеството на полските благородници и капиталисти като освободители от бедността и глада. " Виждаме същото в материалите на 45 -та стрелкова дивизия: „Населението е щастливо навсякъде и среща Червената армия като освободител. Сидоренко, селянин от село Острожец, каза: „Би било по -вероятно съветската власт да бъде установена, иначе полските господа седяха на врата ни 20 години, изсмукваха последната кръв от нас и сега най -накрая времето дойде ела, когато Червената армия ни освободи. Благодаря ти другарю Сталин за освобождение от робството на полските земевладелци и капиталисти”[40]. Нещо повече, неприязънта на белоруското и украинското население към „полските земевладелци и капиталисти“се изразява не само в доброжелателно отношение към съветските войски, но и в открити антиполски въстания през септември 1939 г. [41]. На 21 септември заместник -народният комисар по отбраната, командир на армията от 1 -ви ранг Г. И. Кулик докладва на Сталин: „Във връзка с голямото национално потисничество на украинците от страна на поляците, търпението на последния е преизпълнено и в някои случаи има борба между украинците и поляците до заплахата да бъдат избити поляците. Необходим е спешен призив на правителството към населението, тъй като това може да се превърне в основен политически фактор”[42]. А Мехлис в доклада си от 20 септември посочи такъв интересен факт: „Полските офицери … се страхуват от украинските селяни и населението като огън, които се активизират с пристигането на Червената армия и се занимават с полските офицери. Стигна се дотам, че в Бурштин полските офицери, изпратени от корпуса в училище и охранявани от непълнолетен пазач, поискаха да се увеличи броят на войниците, които ги охраняват като затворници, за да се избегнат евентуални репресии срещу тях от населението”[43]. По този начин RKKA изпълнява в териториите на Западна Украйна и Западна Беларус в известен смисъл и миротворчески функции. Въпреки това, дори след присъединяването на тези региони към СССР, тяхното беларуско и украинско население не променя отношението си към поляците, въпреки че това започва да се проявява в малко по -различна форма. Така например по време на изселването от западните райони на Украйна и Беларус на обсадната и горската охрана през февруари 1940 г. местното население на тези региони приема това решение на съветското правителство с голям ентусиазъм. Специалното послание на Берия към Сталин по този въпрос гласи, че „населението на западните райони на Украинската ССР и Белоруската ССР реагира положително на изселването на обсадата и горските стражи. В редица случаи местните жители подпомагаха оперативни групи на НКВД при арестуването на избягали обсади”[44]. Приблизително същото, но малко по -подробно се казва и в доклада на районната тройка на Дрогобич на НКВД на Украинската ССР за същите събития: „Изселването на обсаждащите и работниците на горската охрана от по -голямата част от селяните на региона. той беше одобрен с удоволствие и подкрепен по всякакъв възможен начин, за което най -красноречиво свидетелства фактът, че голям брой селски активи (3285 души) участваха в операцията”[45]. Така поне от част от населението отхвърлянето на Западна Украйна и Беларус от Полша наистина се възприема като освобождение. Но нека се върнем към разглеждането на особеностите на съветско-германското взаимодействие, което започна с факта, че в 2 часа през нощта на 17 септември Сталин извика Шуленбург в кабинета си, обяви въвеждането на съветски войски в Полша и поиска „германските самолети, започвайки от днес, не лети на изток от линията Бялисток - Брест -Литовск - Лемберг [Лвов]. Съветските самолети ще започнат да бомбардират района източно от Лемберг днес”[46]. Искането на германския военен аташе, генерал -лейтенант Кестринг, да отложи военните действия на съветската авиация, за да може германското командване да предприеме мерки за предотвратяване на евентуални инциденти, свързани с бомбардировките на районите, окупирани от Вермахта, остана неудовлетворено. В резултат на това някои германски части бяха ударени от съветската авиация [47]. И в бъдеще най-ярките епизоди от съветско-германските отношения не бяха съвместни действия за унищожаване на остатъците от полските войски, както би трябвало да имат съюзниците, а подобни ексцесии, които доведоха до жертви и от двете страни. Най -забележителният подобен инцидент е сблъсъкът между съветските и германските войски в Лвов. В нощта на 19 септември комбиниран отряд от 2 -ри кавалерийски корпус и 24 -та танкова бригада се приближи до града. В града е въведен разузнавателен батальон на 24 -а бригада. В 8,30 ч. Обаче части от 2 -ра германска планинска стрелкова дивизия щурмуват града, докато съветският батальон също е атакуван, въпреки факта, че първоначално не проявява никаква агресия. Командирът на бригадата дори изпраща бронирана машина с парче от тениска на пръчка към германците, но германците не спират да стрелят. Тогава танковете и бронираните машини на бригадата отвърнаха на огън. В резултат на последвалата битка съветските войски загубиха 2 бронирани машини и 1 танк, 3 души загинаха и 4 бяха ранени. Загубите на германците възлизат на 3 противотанкови оръдия, 3 души убити и 9 ранени. Скоро стрелбата е спряна и представител на германската дивизия е изпратен в съветските войски. В резултат на преговорите инцидентът беше разрешен [48]. Въпреки относително мирното разрешаване на този конфликт обаче възникна въпросът какво да се прави с Лвов. На сутринта на 20 септември германското ръководство чрез Кестринг изпраща в Москва предложение за превземане на града с общи усилия и след това прехвърлянето му на СССР, но след като получава отказ, е принудено да даде заповед на изтегля войските си. Германското командване възприема това решение като „ден на унижение за германското политическо ръководство“[49]. За да се избегне появата на подобни инциденти на 21 септември, при преговорите между Ворошилов и Шапошников с Кестринг и представители на германското командване полковник Г. Ашенбреннер и подполковник Г. Кребс е съставен протокол, регулиращ напредъка на Съветския съюз войски към демаркационната линия и изтеглянето на частите на Вермахта от окупираната от тях съветска територия.
„§ 1. Отделите на Червената армия остават на линията, достигната до 20 часа на 20 септември 1939 г., и продължават движението си на запад отново на зазоряване на 23 септември 1939 г.
§ 2. Отделите на германската армия, считано от 22 септември, се изтеглят по такъв начин, че като правят всеки ден преход от около 20 километра, завършват оттеглянето си към западния бряг на реката. Висла край Варшава до вечерта на 3 октомври и в Демблин до вечерта на 2 октомври; до западния бряг на реката. Писа до вечерта на 27 септември, стр. Нарев, близо до Остроленок, до вечерта на 29 септември и в Пултуск до вечерта на 1 октомври; до западния бряг на реката. Сан, близо до Przemysl, до вечерта на 26 септември и на западния бряг на реката. Сан, в Саншок и по -на юг, до вечерта на 28 септември.
§ 3. Движението на войските на двете армии трябва да бъде организирано по такъв начин, че да има разстояние между предните части на колоните на Червената армия и опашката на колоните на германската армия, средно до 25 километри.
И двете страни организират движението си по такъв начин, че части от Червената армия да отидат на източния бряг на реката до вечерта на 28 септември. Писа; до вечерта на 30 септември до източния бряг на реката. Нарев в Остроленок и до вечерта на 2 октомври в Пултуск; до източния бряг на реката. Висла край Варшава до вечерта на 4 октомври и в Демблин до вечерта на 3 октомври; до източния бряг на реката. Сан в Przemysl до вечерта на 27 септември и на източния бряг на реката. Слънце в Саншок и по -на юг до вечерта на 29 септември.
§ 4. Всички въпроси, които могат да възникнат по време на прехвърлянето от германската армия и приемането от Червената армия на региони, точки, градове и т.н., се решават от представители на двете страни на място, за което се назначават специални делегати от командването на всяка основна магистрала за движение на двете армии.
За да се избегнат евентуални провокации, саботажи от полски групи и др., Германското командване предприема необходимите мерки в градовете и местата, които се прехвърлят към частите на Червената армия, за тяхната безопасност, като специално внимание се обръща на факта че градовете, важните военни отбранителни и икономически структури (мостове, летища, казарми, складове, железопътни възли, гари, телеграф, телефон, електроцентрали, подвижен състав и др.), както в тях, така и по пътя към тях, ще да бъдат защитени от повреда и унищожаване, преди да ги прехвърлят на представители на Червената армия.
§ 5. Когато германските представители се обръщат към командването на Червената армия за съдействие при унищожаването на полските части или групировки, които пречат на движението на малки части от германските войски, командването на Червената армия (водачите на колони), ако е необходимо, разпределя необходими сили за осигуряване на разрушителните препятствия, лежащи по пътя на движението.
§ 6. При движение на запад от германските войски, авиацията на германската армия може да лети само до линията на тиловете на колоните на германските войски и на височина не по -висока от 500 метра, авиацията на Червената армия, когато се движи на запад от колоните на Червената армия, може да лети само до линията на авангардите на колоните на Червената армия и на височина не по -висока от 500 метра. След като двете армии окупират основната демаркационна линия по pp. Pissa, Narew, Visla, r. От устието до източника на Сан авиацията на двете армии не прелита над горната линия”[50].
Както виждаме, бяха предприети всички мерки, за да се гарантира, че Червената армия и Вермахтът не влизат в контакт помежду си по време на действията в Полша - какъв вид сътрудничество има. Въпреки това, за сътрудничество те понякога се опитват да отменят четвъртата и петата клауза на този протокол, въпреки че като цяло няма нищо особено в тях. Германската страна се ангажира само да се върне в СССР непокътнати и непокътнати вече принадлежащите му обекти, тъй като те се намират на територията, която заминава съгласно таен допълнителен протокол към Съветския съюз. Що се отнася до задължението на СССР да оказва помощ на малки германски части, в случай че тяхното настъпване е възпрепятствано от остатъците от полските войски, изобщо няма желание на СССР да сътрудничи с Вермахта, а просто нежеланието да има всякакви контакти с него. Съветското ръководство беше толкова нетърпеливо да изгони германските войски от тяхната територия възможно най -бързо, че дори беше готово да ги придружи до демаркационната линия.
Въпреки това дори този протокол, който на пръв поглед свежда до минимум възможността за сблъсъци между съветски и германски части, не може да предотврати по -нататъшни конфликти между тях. На 23 септември, близо до Видомл, конният патрул на 8-ми разузнавателен батальон СД е обстрелван от картечен огън от 6 германски танка, в резултат на което 2 души са убити, а 2 са ранени. С ответна стрелба съветските войски нокаутират един танк, чийто екипаж е убит [51]. На 29 септември в района на Вохин 3 германски бронирани машини откриха огън по сапьорния батальон на 143 -та стрелкова дивизия [52]. На 30 септември, на 42 км източно от Люблин, германски самолет стреля по 1 -ви батальон от 146 -то рамо на 179 -та ранга, 44 -а стрелкова дивизия. Осем души бяха ранени [53].
На 1 октомври се проведоха редовни преговори между Ворошилов и Шапошников, от една страна, и Кестринг, Ашенбреннр и Кребс, от друга, за изтеглянето на германските и съветските войски до крайната граница, определена от съветско-германския Договор за приятелство и граница, подписан на 28 септември. По отношение на мерките за предотвратяване на сблъсъци между Червената армия и Вермахта, новото решение на договарящите се страни като цяло повтори протокола от 21 септември, за да се избегнат инциденти като този, който се случи на 30 септември, следващият параграф се появиха в протокола: арьергардът на колоните на частите на Червената армия и на височина не по -висока от 500 метра, самолетът на германската армия при движение на изток от колоните на германската армия може да лети само до линия на авангардите на колоните на германската армия и на височина не по -висока от 500 метра”[54]. Така че, както виждаме, многобройните споразумения и консултации, които наистина се състояха в съветско-германските отношения, започвайки от 17 септември, изобщо не бяха насочени към координиране на съвместните действия на съветските и германските войски за борба с остатъците от полските формирования, тъй като съюзниците трябва да направят., но само за уреждане на различни конфликти, възникнали в резултат на сблъсъка на части от Червената армия и Вермахта, и за предотвратяване на нови конфликти. Изглежда съвсем очевидно, че за да се предотврати ескалацията на незначителни сблъсъци до размера на истински конфликт, всяка държава трябваше да действа по този начин. А мерките, предприети от Съветския съюз и Германия, изобщо не показват съюзническия характер на тяхното взаимодействие. Точно обратното, самият факт, че тези мерки трябваше да бъдат предприети, и формата, в която те бяха предприети, ни демонстрират перфектно, че основната цел на страните е, на първо място, да очертаят зоните на действие на техните армии, за да се предотвратят контакти между тях. Авторът успя да намери само два примера, които наистина могат да бъдат описани като сътрудничество между Съветския съюз и Германия. Първо, на 1 септември помощникът на народния комисар по външните работи В. Павлов предава на Молотов искането на Г. Хилгер, че радиостанцията в Минск, в свободното си време от излъчване, трябва да предава непрекъсната линия с разпръснати позивни за спешни въздушни експерименти: „Ричард Вилхелм 1. О“, а освен това, по време на излъчването на програмата си, думата "Минск" възможно най -често. От резолюцията на В. М. Молотов по документа следва, че е дадено съгласие за прехвърляне само на думата „Минск“[55]. По този начин Луфтвафе може да използва станцията Минск като радиомаяк. Това решение на съветското ръководство обаче може да бъде обяснено. В крайна сметка всяка грешка на германски пилоти, опериращи в близост до съветска територия, може да доведе до всякакви нежелани последици: от сблъсъци със съветски изтребители до бомбардиране на съветска територия. Следователно съгласието на съветското ръководство да предостави на германците допълнителна отправна точка отново е причинено от желанието да се предотвратят евентуални инциденти. Вторият случай е взаимното задължение на Германия и СССР да не допускат „на техните територии всяка полска агитация, която засяга територията на друга държава“[56]. Съвсем очевидно е обаче, че е доста проблематично само на базата на тези два факта да се направят далечни изводи за съветско-германското „оръжейно братство“. Особено в контекста на разглеждането на други епизоди от съветско-германските отношения, които не могат да се нарекат „братски“.
Така че, обобщавайки, можем да направим следните изводи. По време на германско-полската война Съветският съюз не възнамеряваше да предоставя никаква помощ на Германия. Навлизането на съветските войски на територията на Полша преследва изключително съветските интереси и не е породено от желанието по никакъв начин да помогне на Германия при поражението на полската армия, чиято боеспособност по това време вече непреодолимо се стреми към нула, а именно, нежеланието да се прехвърли цялата територия на Полша на Германия … По време на „освободителната кампания“съветските и германските войски не провеждат никакви съвместни операции и не практикуват никакви други форми на сътрудничество, а между отделните части на Червената армия и Вермахта са възникнали локални конфликти. Цялото съветско-германско сътрудничество всъщност е било насочено именно към разрешаване на подобни конфликти и създаване на възможно най-безболезнената несъществуваща по-рано съветско-германска граница. По този начин твърденията, че по време на полската кампания СССР е бил съюзник на Германия, не са нищо повече от намеци, които нямат нищо общо с реалностите на съветско-германските отношения от този период.
В контекста на обсъждането на съветско-германското сътрудничество представлява интерес друг епизод, който, колкото и да е странно, за много публицисти служи като основен аргумент в доказването, че части от Червената армия и Вермахта през 1939 г. са влезли в Полша като съюзници. Говорим, разбира се, за „съвместния съветско-германски парад“, който се проведе в Брест на 22 септември. Уви, по -често споменаванията на този парад не са придружени от никакви подробности, сякаш говорим за факт, който е напълно очевиден и известен на всеки читател. Публицистите обаче могат да бъдат разбрани: в края на краищата, ако започнете да разбирате подробностите за парада в Брест, тогава идиличната картина на съветско-германското братство по оръжие е донякъде развалена и всичко, което се случи в Брест, не изглежда толкова ясно, колкото мнозина биха искали. Но първо първо …
На 14 септември части от немския 19 -ти моторизиран корпус под командването на генерал от танковите войски Г. Гудериан окупират Брест. Гарнизонът на града, начело с генерал К. Плисовски, се укрива в крепостта, но на 17 септември е превзет. И на 22 септември 29 -та танкова бригада на командира на бригадата С. М. Кривошеин се приближи до града. Тъй като Брест беше в съветската сфера на влияние, след преговори между командването на 19 -та МК и 29 -та танкова бригада, германците започнаха да изтеглят войските си от града. Така първоначално парадът всъщност беше тържествена процедура за изтегляне на германските части от Брест. Остава да се отговори на два въпроса: това действие беше парад и каква роля беше отредена на съветските войски в него?
В Правилника за пехотата от 1938 г. към парада се прилагат доста строги изисквания.
„229. Назначава се командир на парада, който командва войските, които се извеждат на парада, който дава необходимите инструкции на войските предварително.
233. Всяко отделно подразделение, участващо в парада, изпраща на командването на командира на парада линейни, под командването на командира, в размер на: от рота - 4 линейни, от ескадрила, батарея - 2 линейни, от моторизирани единици - всеки път по специална инструкция командир на парада. На щика на линейна пушка, обозначаващ фланга на отряда, трябва да има знаме с размери 20 х 15 см, цвета на петлиците на един вид войски.
234. Войските пристигат на мястото на парада по реда на гарнизона и се оформят на местата, отбелязани с линията, след което линията ще падне на място, оставена в тиловия ранг на поделението.
236. Войските се формират в линията на батальони; всеки батальон - в редица роти; в батальони - законоустановени интервали и разстояния; интервал от 5 метра между батальоните. Командирът на отряда е от десния фланг на своето подразделение; в тила - началникът на щаба; до и вляво от командира е военният комисар на поделението; вляво от военния комисар е оркестърът, който е равен на първия му ранг по втория ранг на десния фланг. Вляво от оркестъра, на две крачки в един ред, има асистент # 1, банер и асистент # 2, които са равни в първия ранг на десния фланг. Главният командир на батальон е на две стъпки вляво от помощник No 2. Останалите от командния състав са на местата си.
239. Войските на мястото на парада, преди пристигането на домакина на парада, поздравяват:
а) военни части - командирите на техните формирования;
б) всички войски на парада - командирът на парада и началникът на гарнизона.
За поздрав се дава командата: "Внимание, подравняване вдясно (вляво, в средата)"; оркестри не свирят.
240. Домакинът на парада пристига на десния фланг на парада. При приближаването на войските на 110-150 м, командирът на парада дава командата: „Парад, при внимание, подравняване вдясно (вляво, в средата)“. Командата се повтаря от всички командири, като се започне от командирите на отделни части и нагоре. С тази команда:
а) войските заемат позиция "на внимание" и завъртат главите си в посока на подреждане;
б) целият командващ и контролен персонал, започвайки от командирите на взводове и по -горе, поставя ръката си върху шапката за глава;
в) оркестри играят "Counter March";
г) командирът на парада излезе с доклад до домакина на парада.
Когато приемникът на парада е на кон, командирът на парада го среща на кон, като държи сабята „високо“нагоре и я спуска при докладване.
По време на доклада на командира на парада оркестрите спират да свирят. След доклада командирът на парада връчва на приемника на парада бойна бележка за състава на войските, изтеглени на парада.
Когато приемникът на парада започне да се движи, оркестърът на главата започва да свири „Counter March“и спира да свири, докато партията поздравява и отговаря на поздрава.
241. На поздрава на водещия на парада частите отговарят: „Здравей“, а на поздравленията - „Ура“.
242. Когато водещият на парада премине към водещото звено на следващата отделна секция, оркестърът спира да свири и започва да свири нов оркестър.
243. В края на обхода към домакина на парада на войските, командирът на парада дава командата: „Парад - ВОЛНО“.
Целият команден състав, започвайки от командира на взвода, излиза и застава пред средата на предната част на своите подразделения: командири на взвод - на Р / 2 м, командири на роти - на 3 м, командири на батальон - на 6 м, командири на части - на 12 м, командири на формирования - на 18 м. Военните комисари стоят до и вляво от командирите, които са излезли напред.
245. За преминаването на войските в тържествен марш командирът на парада дава команди: „Парад, на внимание! До тържествения марш, на толкова много линейни разстояния, по пристанище (батальон), подравняване вдясно, първата рота (батальон) право напред, останалите вдясно, на рамото -CHO, стъпка - MARSH.
Всички командири на отделните подразделения повтарят командите, с изключение на първата - „Парад, на внимание“.
246. По команда „На тържествен марш“командирите на части и формирования с военни комисари преминават и застават пред средата на предната част на главен батальон; зад тях, на 2 м, стоят началниците на щабовете, а зад началниците на щабовете, на 2 м, знамена с помощници; линейните служители се изчерпват и заемат предварително посочените от тях места, за да отбележат линията на движение на войските с тържествен марш; оркестри от всички отделни части се провалят от своите части и застават срещу домакина на парада, не по -близо от 8 м от левия фланг на войските, които тържествено маршируват."
Разбира се, нищо от това не се наблюдава в Брест. Поне няма доказателства за това. Но има доказателства за обратното. В мемоарите си Кривошейн пише, че Гудериан се е съгласил със следната процедура за изтегляне на войските: „В 16 часа части от вашия корпус в походна колона, със стандарти отпред, напускат града, моите части, също в маршируваща колона, влезте в града, спрете по улиците, където минават германски полкове и поздравявате преминаващите части с техните знамена. Оркестрите изпълняват военни маршове”[57]. Така, въз основа на думите на Кривошейн, нито един парад в каноничния смисъл на думата в Брест не беше дори близо. Но нека не бъдем формалисти. Да предположим, че всяко съвместно събитие, при което двама командири получават парад от войски от двете армии, които минават, може да се счита за съвместен парад. Въпреки това, дори при такова свободно тълкуване на термина „парад“с идентифицирането на събитието в Брест като парад, възникват проблеми. От горния цитат на Кривошейн следва, че не е имало съвместно преминаване на войски по същата улица. Командирът на бригадата ясно заявява, че частите не трябва да се припокриват. В мемоарите на Гудериан се споменават и събитията в Брест: „Престоят ни в Брест завърши с прощален парад и церемония с размяна на знамена в присъствието на командира на бригадата Кривошейн” [58]. Както виждаме, генералът също не каза нито дума за участието в парада на съветските войски. Нещо повече, от тази фраза дори не следва, че Кривошейн е участвал по някакъв начин в парада. По -скоро той беше до Гудериан като наблюдател, което съвсем съответства на целта на присъствието на командира на бригадата по време на цялото това събитие - да контролира оттеглянето на германските войски. Наистина е напълно неразбираемо, въз основа на което Кривошейн толкова упорито се опитва да се запише в домакина на парада. Не се наблюдаваше церемониал, придружаващ този пост, а самият факт на присъствието на командира на бригадата по време на преминаването на германските войски не означава нищо. В крайна сметка чуждестранните делегации също присъстват в голям брой на парадите в чест на Деня на победата, но, колкото и да е странно, на никого не му идва наум да ги нарече домакин на парада. Но обратно към съветските части. Историкът О. В. Вишлев, позовавайки се на германското издание „Великата германска кампания срещу Полша“през 1939 г., отново твърди, че не е имало съвместен парад. Първо германските войски напуснаха града, след това нахлуха съветските войски [59]. По този начин нямаме нито един писмен източник, който да ни разкаже за съвместното преминаване на съветските и германските войски по улиците на Брест.
Сега нека се обърнем към документални източници. От всички снимки, направени на 22 септември в Брест [60], които авторът успя да намери, само четири изобразяват съветски войски, разположени по пътищата на улиците на Брест. Нека ги разгледаме по -отблизо. Снимки 1 и 2 показват колона от съветски танкове. Тези снимки обаче са ясно направени преди парада: на мястото, където по -късно ще стои трибуната (под флагштока), не е; колони от германски войски стоят и колко енергично войниците на Вермахта обръщат глава, ясно показва, че дори не са готови за тържествен поход. Самият факт на присъствието на някои съветски части в града е напълно разбираем: Кривошейн, разбира се, пристигна в Гудериан не в прекрасна изолация, но придружен вероятно от щаба и охраната или, ако искате, от почетен ескорт. Очевидно виждаме пристигането на този ескорт на тези снимки. На снимка # 3 отново виждаме съветска танкова колона, но на съвсем различно място. Това също няма нищо общо с парада: няма германски войски отстрани, но има много бездействащи местни жители. Но със снимка No4 всичко е малко по -сложно. На него най -накрая откриваме поне някакъв атрибут на парада - немски оркестър. Въпреки това отново не можем да заключим, че именно парадът е запечатан на снимката: не можем да видим трибуната, а музикантите, вместо да осигурят музикален съпровод на участниците в парада, са неактивни. Тоест със същия успех снимката е могла да бъде направена по време на подготовката за парада, но преди да започне. Гледането на бюлетини, които днес благодарение на World Wide Web е достъпно за всеки, който желае, също няма да ни отвори нищо ново. Рамки отново със съветска колона с танкове (същите) са налични в два видеоклипа, които авторът успя да намери. Те обаче не изобразяват парад, а преминаването на танкове по улиците на Брест, в което не се вижда нито един германски войник или дори повече командване, но има граждани, приветстващи части на Червената армия. По този начин от целия обем филмови и фотографски материали може да е направена само една снимка по време на участието на съветските войски в парада. Или може би в съвсем различно време и там съветските войски нямат отношение към парада - нямаме причина да твърдим това. Просто казано, цялата версия на „съвместния парад“се основава на една -единствена снимка и дори тази не може да бъде приписана уверено на времето на парада. Тоест, апологетите на теорията за съветско-германското „братско оръжие“нямат ясни доказателства за участието на съветските войски в „съвместния“парад. Техните противници също нямат доказателства за обратното, но никой все още не е отменил древната формула ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Обобщавайки, можем да кажем, че фактът за провеждане на съвместен парад в Брест е недоказан. И най -правдоподобната, както ни се струва, картина на случилото се в града изглежда така: първо, Кривошейн пристига в Брест със щаб и колона за охрана на танкове, след това командирите решават всички проблеми, свързани с изтеглянето на германските войски. След това е вероятно съветските войски да влязат в града, но те държат дистанция от германските си колеги. Части от Вермахта тържествено минават покрай трибуната с Гудериан и Кривошейн. Тогава генералът дава на командира на бригадата флаг и тръгва след своя корпус. Тогава съветските войски най -накрая окупират града. Поне тази версия е в съответствие с всички налични източници. Но основната грешка на историците, които тичат с парада в Брест като с писмен чувал, дори не е, че се опитват да предадат събитие като очевиден факт, чиято реалност поражда много големи съмнения. Основната им грешка е, че дори този парад наистина да се е състоял, този факт сам по себе си не означава нищо. В края на краищата руските и американските въоръжени сили в днешно време също организират съвместни паради [61], но на никого не идва наум да обяви Русия и САЩ за съюзници. Съвместният парад може да служи само като илюстрация на тезата за съюзническия характер на отношенията между СССР и Германия през септември 1939 г., но не и по никакъв начин като доказателство за това. И тази теза е неправилна, независимо дали е имало парад или не.
1 Телеграма от външния министър на Райха до германския посланик в Москва, 3 септември 1939 г. // Подлежи на публикуване. СССР - Германия 1939-1941. Документи и материали. - М., 2004 С. 89.
2 Телеграма от външния министър на Райха до германския посланик в Москва на 8 септември 1939 г. // Пак там. С. 94.
3 Телеграма от германския посланик в Москва до германското външно министерство от 5 септември 1939 г. // Пак там. Стр. 90.
4 Дневник на генералния секретар на ИКГИ Г. М. Димитров // Материали на сайта https:// bdsa. ru.
5 Вихавайнен Т. Чуждестранна помощ за Финландия // Зимна война 1939–1940. Книга първа. Политическа история. - М., 1999. С. 193.
6 Зефиров М. В. Оценки на Втората световна война: Съюзници на Луфтвафе: Естония. Латвия. Финландия. - М., 2003. С. 162.
7 Баришников В. Н. По въпроса за германската военно-политическа помощ на Финландия в началото на „Зимната война“// Материали на сайта https:// www. история. pu. ru.
8 Баришников В. Н. По въпроса за германската военно - политическа помощ за Финландия в началото на „Зимната война“// Материали на сайта https:// www. история. pu. ru.
9 Телеграма от германския посланик в Москва до германското външно министерство от 10 септември 1939 г. // Подлежи на публикуване. СССР - Германия 1939-1941. Документи и материали. С. 95–96.
10 Телеграма от външния министър на Райха до германския посланик в Москва на 15 септември 1939 г. // Пак там. Стр. 101.
11 Телеграма от германския посланик в Москва до германското външно министерство от 16 септември 1939 г. // Пак там. С. 103.
12 Телеграма от германския посланик в Москва до германското външно министерство от 14 септември 1939 г. // Пак там. С. 98
13 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. - М., 2001. С. 251.
14 Пак там.
15 Прибилов В. И. „Улавяне“или „обединение“. Чуждестранни историци за 17 септември 1939 г. // Материали на сайта https:// katynbooks. народ. ru.
16 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 251.
17 Пак там.
18 Пак там. С. 252.
19 Котелников В. Авиацията в съветско-полския конфликт // Материали на сайта https:// www. еървики. или.
20 Себережец С. Германско-полска война от 1939 г. // Материали на сайта http: / / военно време. народ. ru.
21 Указ на Мелтюхов М. И. оп. С. 266.
22 Пак там. С. 261.
23 Указ на Pribyloe V. I. оп.
24 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. Стр. 291.
25 Halder F. Окупация на Европа. Военен дневник на началника на Генералния щаб. 1939-1941. - М., 2007. С. 55.
26 Телеграма от външния министър на Райха до германския посланик в Москва, 15 септември 1939 г. // Подлежи на публикуване. СССР - Германия 1939-1941. Документи и материали. С. 100-101.
27 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 325–328.
28 Чърчил В. Втората световна война. Книга. 1. - М., 1991. С. 204.
29 Бележка на правителството на СССР, представена сутринта на 17 септември 1939 г. на посланиците и пратениците на държави, които имат дипломатически отношения със СССР // Подлежи на публикуване. СССР - Германия 1939-1941. Документи и материали. С. 107.
30 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 354.
31 световни войни на XX век. Книга. 4. Втората световна война. Документи и материали. - М., 2002 С. С. 152.
32 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 355.
33 Пак там. С. 356.
34 Заповед № 005 на Военния съвет на Белоруския фронт към фронтовите войски за целите на Червената армия, влизаща на територията на Западна Беларус на 16 септември // Катин. Затворници от необявена война (материали от сайта https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Директива No 16633 на Народния комисар на отбраната К. Е. Ворошилов и началника на Генералния щаб на Червената армия Б. М. Шапошников към Военния съвет на Беларуския специален военен окръг за началото на настъплението срещу Полша // Пак там.
36 Свищев В. Н. Начало на Великата отечествена война. Т. 1. Подготовка на Германия и СССР за война. 2003. S. 194.
37 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 372-380.
38 Указ на Pribyloe V. I. оп.
39 Мелтюхов М. И. Изгубеният шанс на Сталин. Сблъсък за Европа: 1939-1941 Документи, факти, присъди. - М., 2008 С. 96.
40 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 363.
41 Борбата срещу полската окупация в Западна Украйна 1921-1939. // Материали на сайта https:// www. hrono. ru; Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 307.
42 Доклад на заместник -народния комисар на отбраната на СССР, командир на армията 1 -ви ранг Г. И. Затворници на необявена война.
43 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 367.
44 Специално съобщение от Л. П. Берия до И. В. Сталин за резултатите от операцията по изгонване на осака и горски стражи от западните райони на Украйна и Беларус // Лубянка. Сталин и НКДЦ-НКГБГУКР "Смерш". 1939 г. - март 1946 г. / Архив на Сталин. Документи на висшите органи на партийната и държавната власт. - М., 2006 С. 142.
45 Доклад на районната тройка на Дрогобич на НКВД на Украинската ССР до Народния комисар на Украинската ССР И. А. 1928-1953. - М., 2005 С. 126.
46 Телеграма от германския посланик в Москва до германското външно министерство от 17 септември 1939 г. // Подлежи на публикуване. СССР - Германия 1939-1941. Документи и материали. Стр. 104.
47 Вишлев О. В. В навечерието на 22 юни 1941г. - М., 2001. С. 107.
48 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 320–321.
49 Halder F. Указ. оп. С. 58.
50 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 329–331.
51 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 337.
52 Пак там. С. 338.
53 Пак там. Стр. 340.
54 Пак там. Стр. 360.
55 Меморандум на служителя на Народния комисариат на външните работи на СССР В. Н. Павлов до Народния комисар по външните работи на СССР В. М. Молотов // Година на кризата. 1938-1939. Документи и материали (материали на сайта https:// katynbooks.narod.ru).
56 Секретен допълнителен протокол към германско -съветския договор за приятелство и границата между СССР и Германия // Катин. Затворници на необявена война.
57 Мелтюхов М. И. Съветско-полски войни. Военно-политическа конфронтация 1918-1939. С. 336.
58 Гудериан Г. Мемоари на войник. - М., 2004. С. 113.
59 Указ на Вишлев О. В. оп. Стр. 109.
60 За подбор от снимки и видеоклипове за събитията в Брест вижте https:// gezesh. журнал на живо. com / 25630. html.
61 На 9 май 2006 г. екипажът на миноносеца USS John McCain участва в парада на победата във Владивосток заедно с руските моряци.
