Историята е интересно нещо, но историческите примери доста добре ни позволяват да разгледаме доста съвременни събития днес. Нека бъде през призмата на времето, но резултатът е смешен.
И така, основното послание е следното: скоро няма да видим пълноценната бойна употреба на „чудотворни оръжия“по стария начин и „без аналог в света“, ако по нов начин. Това се отнася както за Су-57 и "Армата", така и за F-22, F-35 и други продукти на гения на чуждестранните дизайнери.
„Чудно оръжие“е атрибут на мирно време. Незаменим участник в паради, обличане на прозорци, задълбочен преглед, анализ, сравнения, компютърно моделиране. Но не повече. За да се приложат изцяло всички нововъведения от офанзивния план, две неща няма да дадат.
За да разберем първото, нека отидем 75 години в миналото. По време на Втората световна война. Сред участващите държави имаше две сили (слава Богу, а не от наша страна), които сериозно развиха темата за точно това „чудо оръжие“. Без да се вземат предвид разходите за труд. В крайна сметка се оказа пълен цил. Нещо повече, в случая с Япония цилхът беше доста епичен.
Речта, както знаещите хора вече са разбрали, е за "Мусаши" и "Ямато". Огромни кораби, с които никой боен кораб в света не може да се сравни. Може би с огромен боен потенциал.
Липсата на подходяща инфраструктура за действията на тези кораби (крайцери за ПВО и самолетоносачи с изтребители) постави много дебела точка в самото начало. Освен това цената, която американците плащат за потъването на тези кораби, като цяло е абсурдна: 28 самолета.
Експлозия "Ямато"
28 самолета срещу два огромни кораба. Ако поне приблизително изчислим цената и добавим човешки загуби на двата кораба, става очевидно: би било по -евтино просто да наводним суперлинкери, като отворим царските камъни. Или изобщо да не се строи.
"Мусаши" днес
Да, и тук е необходимо да се споменат около 6 торпеда от американската подводница „Archer-Fish“в „Shinano“, побратименият кораб на потъналите линкори, преобразуван в самолетоносач. Абсолютно същата безславна смърт за нищо.
Тук си струва да припомним, че не е толкова лошо с минералите в Япония, те просто ги няма. И как японската икономика се напрягаше, изграждайки тези три чудодейни корита, също трябва да се има предвид. Определено те не се възстановиха скоро.
Затова разглеждаме цената.
Втори пример от втори участник, Германия. През 1944-45 г., когато съюзническата индустрия изобщо не се притесняваше, изграждайки хиляди конвенционални изтребители, бомбардировачи и щурмови самолети, които успешно довършиха Луфтвафе в небето и Вермахта на земята, германците построиха реактивни самолети.
"Месершмит" Ме-262. Първият в света турбореактивен изтребител, участвал във военните действия.
"Арадо" Ар-234. Първият в света турбореактивен бомбардировач, участвал във военните действия.
Идеята беше добра, а самолетите, честно казано, бяха много, много добри. Но 210 единици "Arado-234" и 1433 "Messerschmitt-262" не направиха времето и не се показаха в нищо особено. Отново, поради факта, че нямаше подходяща инфраструктура за тях. И повечето от джетовете бяха осъдени на земята, където стояха без гориво и ремонт.
И самолетите бяха построени. Отново погледнете цената …
Връщайки се към нашето време, като говорим за цената, си струва да си припомним 27 март 1999 г. и момчетата от Золтан Дани. А също и съветските радари Р-12 „Енисей“и Р-18 „Терек“, съчетани със съветската система за противовъздушна отбрана С-125 „Нева“.
Античността обаче те "изпуснаха" F-117A съвсем нормално. За всичките 111 милиона долара. На парчета.
Тук, говорейки за цената, е същността.
Нито една държава, дори САЩ, днес няма да си позволи такива разходи като загубата на образци от най -новите технологии в бойни условия. Тук има както пари, така и престиж.
Разбира се, някой веднага ще каже, че F-22 е правил нещо там в Сирия. Да направих го. Ескортирани бомбардировачи, посочени цели. За щастие, може. В условия, когато всички бяха уверени в пълното отсъствие на противопоставяне. И откъде идва, опозиция и дори самолети от 5 -то поколение?
Същото важи и за израелските F-35. Естествено, те ще направят нещо на Голан. Отново, защото там, за разлика от места с по -малко гостоприемство, те не са в опасност.
Съответно след Су-34, Су-35 и Су-33 има малка вероятност за появата в Сирия и Су-57. Но много малък. Засега няма подходяща инфраструктура и обучен персонал за този самолет. И с какви темпове се води войната, докато се появи, всичко ще свърши.
Същото важи и за "Армата". Да, резервоарът е обещаващ, но, първо, той е скъп, и второ, той също изисква цял набор от специалисти. И, което е важно, обучени екипажи, които ще могат да се справят сами с всеки проблем, без помощта на фабрични специалисти. От стартиране на спрял двигател до настройка на отпусната електроника, с която резервоарът е пълен.
Е, или във всяка част трябва да има такива специалисти.
Така че всички войни и конфликти, които ще настъпят в близко бъдеще (и те ще настъпят), ще се водят според принципите, заложени във Втората световна война. Печели този, който има повече и по -евтино.
Беше ли красив резервоарът „Тигър“? Без съмнение. Отличен боен автомобил. Клас по-висок от Т-34-85, който беше нашият основен танк на войната. Но 1354 "Тигри", макар и тежки, с отлично оръдие и добра броня, не можаха да направят нищо. Да, те се покриха със слава като отлични танкове от губещата страна.
Но повече от 30 000 Т-34-85 плюс 3000 ИС-2 се оказаха по-важен аргумент.
И да, „ако утре има война“, не „Армата“ще продължи кампанията, дори и да е налична. Армата е танк от мирно време. И той ще бъде такъв още 10 години, не по -малко, докато се преодолеят всички „детски болести“, обучат се екипажи, техници и инженери по електроника. Може би повече.
И „танковете на войната“ще тръгнат на поход. Все същият "вечно дефектен", но готов за битка Т-72. Не Т-90, не Т-80. Т-80 беше изпробван в първия чеченски. А във втория дори не миришеха на тези места. Някои от Т-72, ако вярвате на участниците-танкери.
Същото важи и за „вероятните“. Имайте предвид, че американците изобщо не се притесняват от танкове. Те модернизират Abrams и не ги боли глава. Дори Az не поставя, нека негър-зареждане на резервоара бич. И те ще го модернизират до края на времето. Това е по -изгодно от това да измислите нещо ново, защото можете да се биете и с папуасите на Абраш, особено когато въздухът е ваш.
И картината е същата с въздуха. F-35 и F-22 са мошеници за нас и китайците. Основната сила „ако нещо се случи“са същите F-15 и F-16 на сушата и F / A-18 във флота. Тези, които са дори по-стари от нашите МиГ-29 и Су-27, ще бъдат. И нищо, никой не е особено объркан.
И никой при здравия си разум не би изпратил самолети на стойност 90 милиона долара на брой (в случая с 35 -ия) до руските ракети. Ами ако С-400 наистина са толкова добри, колкото се казва?
Разглеждаме цената. Плюс загуба на престиж.
Всъщност, колкото и добрата половина от света да харесва днешна Русия, никой дори няма да скочи срещу нас, за да се бием. Без значение какво. Моментът е пропуснат, каквото и да се каже. И тук не става въпрос за "Арматите" и самолетите. Въпросът е този кошмар, който, ако нещо се случи, ще излети от мините и контейнерите. И Божията светлина определено ще престане да бъде светлината.
Гледате ли цената? Не си заслужава и така всичко е ясно. "Целият свят е в прах."
И всеки иска да живее. Особено тези, които си лягат първи. Тоест, ще тръгне надолу по вятъра като пепел.
Следователно има повече от достатъчно за закупуване, за да се заменят управниците с по -приветливи, които са готови да ни доведат отново към светла демокрация. Да се допълва, да, но не толкова често, колкото бихме искали.
Но не се бийте. Война с Русия наистина е много съмнителна перспектива. С много неразбираем край.
Освен това всичко, което е необходимо за отговора, е на разположение.
И всички тези "Woodwuffs", "които нямат аналози в света" ги оставете. Те не са добри само за паради. Това е и демонстрация на това, което можем. Можем да се развиваме, можем да произвеждаме, можем да прилагаме. Последното - с определена степен на вероятност.
Като Ка-50 в Чечения.
Просто е несериозно да се разчита на "чудо оръжие" като на кладенец меч. 200, 300 или каквото и да е "Армата" няма да направи нищо против танковата армада на НАТО. Ако си представите хипотетичен полигон (например в Европа), където това може да се случи. Като 100 Су-57 срещу целия удар на ВВС на САЩ. Отново хипотетично.
Германците и японците доказаха навремето си, че „чудото оръжие“удря собствения им бюджет по -силно от врага. Не, страхотно е, че са измислили „Армата“. Добре, че е тя. Но има и няколко хиляди Т-72, които ще ви позволят спокойно да отстранявате грешки, да пускате в производство и да подготвяте всичко необходимо, за да може Т-50 да влезе нормално във войските.
Да, определено няма да е утре. И не е необходимо утре, поне докато няма опашка за измерване на органелите по отношение на дължината и издръжливостта.
Освен това ще бъдем унищожени по напълно различни методи.
