Разработването на актуализирана версия на тежката балистична ракета RS-20 Voevoda (Сатана в класификацията на НАТО) противоречи на логиката на разоръжаването, опасна е за околната среда и не съответства на настоящата политика за модернизация, предупреждава конструкторът на твърдо гориво Bulava и Topol-M ракети.
Артур Усенков, генерален директор на корпорацията "Рособшемаш", разказа за развитието, което се извършва от миналата година по нов тип ракета с течно гориво.
Според него новата ракета, която може да се появи след осем години, ще може да преодолее всички съществуващи и бъдещи системи за противоракетна отбрана (ПРО).
Подобно на Сатана, новата ракета, все още без заглавие, ще носи множествена бойна глава от десет ядрени бойни глави.
Технологична пропаст и вреда за околната среда
Генералният дизайнер на конкурента на "Рособщемаш" - Московския институт по топлотехника (МИТ) - Юрий Соломонов ви призовава да не бързате и да се ограничавате до скициране на работа, "и след това да погледнете конкретната ситуация".
Според дизайнера на Bulava, който все още не е приет за обслужване, усилията, изразходвани за развитие, не само няма да намалят технологичната разлика с други страни, но и ще направят разликата незаменима.
Соломонов, който доброволно се отказа от поста си на ръководител на MIT след няколко неуспешни изстрелвания на Bulava миналата година, също смята, че разработването на нов тип тежка ракета противоречи на логиката на разоръжаването и вреди на околната среда.
Тежките ракети използват „токсични компоненти“, което според него „е неприемливо в ракетните системи на 21 -ви век“.
"Летните тестове на комплексите, които всъщност са токсични вещества и ще замърсяват околната среда, са подобни на мизантропията", каза Соломонов.
Психологическо оръжие
Експертите отбелязват психологическото значение на такова оръжие, но се съмняват дали ще има достатъчно ресурси за създаване на нова ракета.
"Въпросът за тежка стратегическа ракета е много труден. От една страна, такива ракети са се изчерпали. Днес няма нужда да имаме 10 бойни глави с капацитет по един мегатон всяка. Няма финансов, военен или икономически смисъл създаването на такива ракети. От друга страна обаче наличието на такива ракети има психологическо значение. Те сериозно предупреждават потенциалния агресор за разрушителността на ответния удар ", Виктор Литовкин.
Според експерта, ако САЩ откажат да ратифицират договора за СНВ и започне надпревара във въоръжаването, тежките ракети ще могат да играят възпираща роля, но никога няма да бъдат използвани.
Има, разбира се, интересът на Соломонов като разработчик на ракети с твърдо гориво. Говорим за военни задачи, а не за борба с цивилното население, унищожаване на градове и т.н. В позицията на Соломонов има желание да избяга от конкурентите, но, от друга страна, здрав, разумен подход “, каза експертът.
