Текущата реформа на руската армия, която включва, по -специално, модернизацията на военното образование в страната, се оценява много неясно. Поради факта, че името на бившия министър на отбраната Анатолий Сердюков, по-голямата част от руснаците са упорито свързани с определен негатив (самият Сердюков очевидно продължава да допринася за това), за да се оценят всички онези действия, които са били извършени през годините на негово ръководство на отдела, както се казва, със студена глава изключително трудни. Всяка оценка може бързо да се обърка в посока на ново преувеличаване на фактите за корупционни схеми в Министерството на отбраната, докато споменатото лице беше начело. Ще се опитаме обаче да разгледаме промените, настъпили в областта на военното образование през последните години, отделящи корупционните мухи от котлетите на планираните реформи, ако такова разделяне в светлината на днешните събития с бившия министър е като цяло е възможно …
И така, преди няколко дни Министерството на отбраната на Руската федерация получи информация, че военният министър Сергей Шойгу пое по пътя на известно спиране на реформата на военното образование. Някои публикации представиха подобна информация по много сдържан начин, докато други решиха да следват пътя на представяне на „горещи пайове“, чието пълнене все още остава непроверено. Първият канал последва първия път, който публикува информация, че ходът на Сергей Шойгу по отношение на въвеждането на промени във военното образование е само, че той (Шойгу) е взел решение да отмени преместването на известната военна армия от Санкт Петербург в региона. Това решение беше обявено в момента, когато Сергей Шойгу се срещна с ветераните. Освен думите, че ВМА, да речем, ще бъде оставен на мира, министърът на отбраната обяви планове за разработване на система за ефективно финансиране на ВМА в Св.
Публикация като „Известия“следва пътя на публикуване на материали, които се свеждат до факта, че Сергей Шойгу като цяло се фокусира върху контрареформата и отменя всички решения за реформиране на военната образователна система, които бяха взети през последните години. По -специално, вестникът съобщава, че неназован източник (и тази публикация често публикува данни, позовавайки се точно на „тайни“източници) обяви изтеглянето на всички военни университети от сферата на влияние на Министерството на военното образование към Министерството на отбраната с едновременното прехвърляне на учебни заведения под контрола на специализиран командир. Тоест всички летателни учебни заведения ще трябва да преминат под контрола на ВВС, сухопътните - под „опеката“на Върховното командване на Сухопътните войски и т.н.
Изданието отбелязва, че това се дължи на дискредитирането на Министерството на образованието към Министерството на отбраната от собствената му работа. Основният, ако мога така да кажа, дискредиторът в същото време се казва г -жа Приежева, която оглавяваше отдела и беше една от „бойните части“на „женския батальон“, обсъждани днес от Анатолий Сердюков. Именно при Екатерина Приежева повсеместната Болонски система с три образователни нива за университети беше въведена във военното образование, което доведе до даряване на самата Приежева с обиден псевдоним от военните - „Болонка”.
Самото назначаване на г -жа Приежева на поста управител на цялото военно образование в Русия предизвика критики. Защо? Защото няма абсолютно нищо общо не само с военното образование, но и с образованието от всякакъв друг тип. Преди назначаването си Приежева е работила във Федералната данъчна служба и е участвала в събирането на данъци от компании, специализирани в продажбата на алкохол и тютюн. Традиционното назначаване на ерата на бившия министър.
По това време обаче някак не беше обичайно да се говори за назначения в реформиращото се министерство (реформата, казват, тогава ще разберете всичко) и това назначение се обясняваше с факта, че отделът се нуждае от човек, който в всъщност не може да представлява интересите на никоя от страните.военно -образователния процес, както и интересите на командването на определени видове и клонове на войските на страната. Е, добре - Екатерина Приежева редовно изпълняваше функциите на „непредставяне на интереси“до момента, в който беше уволнен от новия министър на отбраната Сергей Шойгу.
Приблизително по същото време Шойгу подписа документ, който призовава за премахване на Болонската система за руските военни учебни центрове. Това решение предизвика определено положителни емоции, макар и само защото, въз основа на рейтинговите данни, публикувани от различни изследователски сайтове, университетите с Болонската образователна система започват да отстъпват водещи позиции на онези висши училища, които отказват тази система.
Досега обаче Министерството на отбраната не е дало ясни обяснения каква система за висше военно образование ще бъде изградена в Русия. На уебсайта на главното военно управление в началото на второто десетилетие на 2013 г. в раздел „Министерство на образованието“има документ, който отчита основните резултати от системата на военното образование за 2011 година. Очевидно не е напълно препоръчително да се публикуват по -нови резултати (за 2012 г.) поради факта, че основните фигури, довели до постигането на тези резултати, вече не работят нито в отдела, нито директно в ръководството на министерството.
Между другото, за да се разбере същността на реформата на военното образование, която беше извършена при бившия министър, би било интересно да се обърне внимание на някои от резултатите от 2011 г., включително. В документа се казва, че отделът, ръководен от гореспоменатата г -жа Приежева, продължи курса за оптимизиране на мрежата от военни учебни заведения. И най -важното - цитатът:
Основните резултати от реформата на системата за военно образование и мерките за нейното по -нататъшно усъвършенстване са докладвани на президента на Руската федерация на оперативно заседание на Съвета за сигурност на Руската федерация на 23 юни 2011 г. и като цяло са одобрени.
„Като цяло, одобрен“- трябва да се съгласите, той е някак твърде неясен … И дори до известна степен ви кара да погледнете косо към човека, който се е оттеглил през лятото на 2011 г. (ако, разбира се, отделът не dissemble), за да одобри реформата на военното образование … Добре - те изглеждаха накриво, продължете …
Наскоро вече бяхме научени, че четем „оптимизация“и означава „изрязване“или „затваряне“. Ако вярваме на наскоро публикуваните данни на една от изследователските групи, се оказва, че през последните 4 години в Русия са ликвидирани общо 64 военни университета. Някои висши военни учебни заведения смениха регистрацията си, въпреки че служителите на тези учебни заведения не винаги можеха да разберат какво положително би било, ако военната академия премине от точка А до точка Б … Но служителите на военните университети не можеха да обяснят, а служителите на министерският отдел красноречиво обясни …Оказва се, че всичко е направено, за да се прекъснат връзките на корупцията, които ограничават военната сфера на страната …
Преподавателският състав е намалял значително, докато наистина професионалните военни учители, които са успели да обучават и преподават на военния занаят повече от едно поколение възпитаници, са напуснали работата си, но по някакъв начин не са имали време да подготвят млади военни учители …
От една страна, всички ние прекрасно разбираме, че системата на военното образование може и трябва да бъде реформирана. Съвременните реалности за укрепване на сигурността на държавата и нейните граждани са малко по-различни по отношение на това, което е било преди 25-30 години. Всички разбираме, че на територията на страната са се разпространили множество военни или по-скоро почти военни университети, които са се обучавали в по-голямата си част, извинете ме, безработни или търговци с дипломи на военни инженери или специалисти в областта на управлението на подразделения на военна техника и командващ персонал. Очевидно е, че страната няма нужда от такива „военни специалисти“, чието ниво на подготовка, меко казано, остави много да се желае.
Въпреки това, много често у нас самата дума „реформа“се разбира като призив за започване на рязане от рамото. „Има много университети, казвате? Сега нека извадим! „Нямате нужда от половин милион офицери - ние ще направим 5000 - това е достатъчно … Имаме само заклети приятели навсякъде около нас - всички ни обичат и уважават …“
Да - половин милион офицери днес наистина, за руската армия е очевидно преувеличение. Но в края на краищата никой не казва, че абсолютно трябва да задържим броя на войските, който е бил по времето на Съветския съюз. Въпросът тук е друг. Системата на настоящата реформа очевидно не е добре обмислена. То е взето по чужд образ и подобие. Но за кого, никой не може да каже. Тъй като никой не може да каже до каква външност нашите служители ще доведат руското военно образование. Досега тази поява изглежда е загадка, дори за тези, пряко свързани с военната реформа.
Факт е, че по време на т. Нар. Процес на оптимизация във военното образование и всъщност, при тотално намаляване на броя на университетите, кадетите, които учат в тези университети, и служителите на висшите военни училища, съществува риск да не загубите просто университети, които обучават офицери, но и самите традиции на домашното военно образование. Съществува риск от разрушаване на основните принципи на военното образование до момента, в който се разработят новите му принципи. Както се казва: наистина отново "на земята, а след това …"
