Състезание след състезание
Бронираният флот на Сухопътните войски на САЩ, въпреки значителната възраст на много превозни средства, има добър потенциал за модернизация, което, в частност, беше показано от неотдавнашната инсталация на комплекса за активна защита Trophy на Abrams и планове за оборудване на бойни машини на пехотата с него. Това обаче не е достатъчно за американците с техния колосален (първо място в света) военен бюджет и най-широките възможности на военно-индустриалния комплекс. Съвсем наскоро Съединените щати възобновиха програмата „Опционално пилотирано бойно превозно средство“(OMFV), която да замени бойната машина на пехотата М2. Както се оказа, САЩ бяха принудени да преразгледат изискванията в посока по -„реалистични“, докато идеята за подмяна на старата БМП като такава не беше изоставена.
Не по -малко интересна е друга програма - Mobile Protected Firepower (MPF), предназначена да намери разработчик на нова бойна машина, която понякога се нарича "лек танк", която като цяло предава същността на въпроса. Това не е толкова мащабна програма като гореспоменатия OMFV: никой няма да търси заместник на Abrams. Поне засега. Според блога на bmpd целта на програмата е да се създадат 504 серийни MPF превозни средства. На първо място, те трябва да оборудват отделни роти, планирани за формиране (компанията има персонал от 14 превозни средства) в бойни екипи на пехотна бригада. Такава рота трябва да бъде добавена към всяка от 33 -те пехотни бригади на редовната армия и Националната гвардия на САЩ с постигане на бойна готовност на първата рота през 2025 финансова година.
Масата на бойната машина трябва да варира в диапазона 30-40 тона; за сравнение: масата на резервоара M1A2SEP Abrams е повече от 63 тона. Със своите 105 мм / 120 мм въоръжение и нови патрони, лекият танк ще може ефективно да се бори с много по-тежки превозни средства, включително основния боен танк Т-72.
Превозното средство, създадено като част от Mobile Protected Firepower, трябва да има добра мобилност, но защитата ще бъде значително по -малка от тази на MBT. От друга страна, сухопътните войски искат да оборудват лекия танк с комплекс за активна защита, който, въпреки че няма да се превърне в пълноценна алтернатива на бронята на основния боен танк, ще помогне на MPF да оцелее поне няколко атаки от противотанкови ракетни системи чрез унищожаване на заплахите с изстреляни ударни елементи.
Проект за обща динамика
На 22 април General Dynamics Corporation и Сухопътните войски на САЩ проведоха публична демонстрация на прототип на нов лек танк, разработен по програмата MPF. Презентацията беше направена по време на посещение на американския военен секретар Райън Маккарти в завода General Dynamics Ground System.
Строго погледнато, бихме могли да видим общата концепция на проекта и преди. Като част от миналогодишната изложба и конференция Modern Day Marine 2019, проведена в Куантико, Америка, General Dynamics показа модел на обещаващ лек танк, обозначен като Griffin II. Танкът се разработва на базата на показания по -горе Griffin I. Последният е бойна машина на шасито ASCOD 2 с модифицирана лека версия на кулата на резервоара M1A2SEPv2 Abrams. Лекият танк трябваше да бъде оборудван с ново 120 мм оръдие XM360.
Има един важен аспект, който трябва да се отбележи веднага, който може да бъде подвеждащ. Сега General Dynamics създава друг „Грифин“- Грифин III. Бойната машина на пехотата е тази, която беше предложена на Сухопътните войски като заместител на M2 Bradley по гореспоменатата програма OMFV. Трябва да се отбележи, че по време на посещение в съоръжението на General Dynamics Ground System, Маккарти показа и двата Грифина. Трудно е да се каже дали това ще повлияе на решението за избор на бойна машина за пехота от General Dynamics: припомнете си, че в по -ранния етап на състезанието OMFV тази машина просто нямаше конкуренти по редица причини.
Що се отнася до представения резервоар, тук не се наблюдават специални "обороти". Както се очакваше, концепцията на машината се основава на предварително доказани технически решения. Според признаването на армията, танкът използва системата за управление на огъня M1A2 Sep V3 и независимия термичен преглед на командира (CITV). Основата на въоръжението е 105-мм оръдие, в допълнение към него танкът носи 12, 7-мм картечница. Двигателят и водачът са разположени пред колата, кулата е изместена назад.
Проект Bae Systems
Британският проект за състезанието Mobile Protected Firepower, за разлика от резервоара General Dynamics, е известен от дълго време. Още през 2018 г. BAE показа бойната машина M8 Armored Gun System (AGS), която ще се бори за победа. Офертата от Foggy Albion не е нищо повече от модернизирана версия на лекия танк M8 - опитна бордова машина от 80 -те години.
Тя има трудна съдба. Първоначално лекият танк е разработен инициативно от FMC. Превозното средство е имало бойно тегло от 19 до 25 тона, в зависимост от конфигурацията, и е било оборудвано с 105 мм оръдие M35 в дистанционна стойка с автоматичен товарач. Тъй като през 90 -те години Съединените щати намаляха финансирането на отбранителни проекти, M8 не се превърна в производствена версия. В същото време тясната му десантна специализация пречи на успеха в износа. В резултат на това работата по колата беше спряна през 1996 г.
Трудно е да се каже дали британците ще успеят да поправят грешките на предишни разработчици, но някои важни подобрения вече са направени. Припомнете си, че по време на изложението AUSA Global 2019 BAE Systems представи обновена версия на бойната машина, оборудвана със системата за активна защита Iron Fist, разработена от израелските IMI Systems. Това е усъвършенстван KAZ, тестван за първи път през 2006 г. Разположена над бойната машина, системата създава защитено полукълбо, проследявайки заплахите с помощта на радари. Прехващачите са изработени от силно запалими материали, което свежда до минимум щетите, свързани с унищожаването на вражески боеприпаси, летящи до танка. „Нашето решение е изградено около нуждите на IBCT и възникващите заплахи, пред които са изправени“, казва BAE.
Сравнение и потенциал
Поради относително ограничената информация за новите машини, сравнението им помежду си, както и с други конвенционални аналози, е трудно. Не след дълго след представянето на General Dynamics имаше „странни“опити да се направят далечни изводи. На Запад по някаква причина отново започнаха да говорят за Т-14 на базата на „Армата“, въпреки че нито едно от возилата, участващи в състезанието MPF, не е близко до неговия аналог.
Реакцията на редица руски наблюдатели е още по -противоречива. „Новите леки танкове на САЩ не можаха да надминат руския Sprut -SD“, - така озаглави статията си „Российская газета“, официалното издание на правителството на Руската федерация.
Неправилното сравнение се дължи на факта, че "Октоподът" (и това се признава от авторите на материала), вероятно, има много по -ниска степен на защита от новите западни модели. Което не означава, че Sprut-SD е неуспешна или ненужна кола.
