Подновявайки нашия цикъл за текущото състояние на руския флот, не можем да пренебрегнем такъв важен компонент от него като неговите крайбрежни сили (BV на ВМС). В тази статия не си поставяме за цел да направим цялостен анализ на развитието на крайбрежните сили на СССР и Руската федерация, тъй като за съжаление авторът на тази статия няма необходимия статистически материал за това. Ще обърнем внимание само на някои аспекти от настоящите задачи, състояние и перспективи за развитие на военните сили на ВМС на Русия.
Кратък списък на основните задачи на тези войски може да се характеризира като:
1. Защита на военноморски бази и други важни обекти, военноморски сили, войски, както и цивилни от влиянието на военноморските сили на противника, преди всичко чрез унищожаване на надводни кораби на противника и десантни съдове, както и противоамбибийна отбрана.
2. Защита на ключови крайбрежни цели от сухопътни атаки.
3. Кацане и действия в морски, десантно -десантни сили.
4. Борба срещу саботажа.
BV на флота включват:
1. Брегови ракетни и артилерийски войски (BRAV).
2. Корпус на морската пехота.
Нека започнем с BRAV. През годините на СССР тя се основаваше на ракетни и ракетно-артилерийски бригади и отделни дивизии и полкове, които бяха въоръжени както с ракетни, така и с артилерийски системи.
Първата ракетна система, която влезе в експлоатация с вътрешния BRAV, беше 4K87 Sopka.
За времето си (и комплексът беше пуснат в експлоатация на 19 декември 1958 г.), той беше доста страхотно оръжие, но въпреки това като брегова ракетна система имаше значителни недостатъци, основните от които трябва да се признаят за полу система за активно насочване. Теоретично обхватът на изстрелване на ракети на този комплекс достига 95 км, но, разбира се, само при условие, че радарът за осветяване на целта може да осигури насочване на такова разстояние. Стартовата маса на ракетата беше 3419 кг, теглото на бойната глава беше 860 кг, скоростта беше 0,9 М, а крейсерската височина беше 400 м. Изстрелване от ракетоносители и имаше опит да се превърне в универсална, тоест използвани от авиация, кораби и крайбрежни части. В началото, без съмнение, добре, но след това не се получи. Независимо от значителните недостатъци, "Сопка" е в експлоатация с BRAV до началото на 80 -те години.
Разбира се, за ръководството на СССР беше ясно, че крайбрежните войски се нуждаят от много по -модерни оръжия и те го получиха. През 1966 г. СССР BRAV приема бреговата ракетна система 4K44B Redut (BRK).
Можем да кажем, че тогава за първи (и уви, последен) път БРАВ на СССР е въоръжен със съвременен, който напълно отговаря на задачите на БРК. В края на 60 -те това беше истинският връх на тази техника.
ДБК „Редут“е построен на базата на противокорабната ракета Р-35, която въоръжава първите съветски ракетни крайцери от проекти 58 (от типа „Грозни“) и 1134 („Адмирал Зозуля“). Дължината на земната му модификация P -35B достигна 9,5 м, стартовото тегло - 4 400 кг, крейсерската скорост - 1,5 М, тоест беше свръхзвукова. Обсегът на стрелба на DBK, според различни източници, е бил 270-300 км, масата на бойната глава, отново, според различни източници, 800-1000 кг или 350-килотонов "специален боеприпас".
Търсещият ракети работи много интересно. На мястото на маршируването беше използвана инерционна система за насочване и след като ракетата излезе от зоната на мишената, беше включен радарният мерник. Последният предаде радарната „картина“на оператора на ракетата и той назначи всяка ракета нейната цел за атака, след което противокорабната ракетна атака с помощта на радарния търсач атакува назначения й кораб. Друга интересна особеност на комплекса беше възможността да се използва P -35B не само при удара, но и във разузнавателната версия - авторът на тази статия няма подробно описание, но може да се предположи, че такава ракета е била, всъщност безпилотен летателен апарат за еднократна употреба, който поради изваждането на бойната глава значително увеличи обхвата на полета. Доколкото може да се разбере, имаше три профила на полет на ракетата, но показанията за обхвата на тях се различават. Вероятно цифрите са били близо до следното - 55 км на височина 400 м, 200 км на височина 4000 м и 300 км на височина 7000 м. Във версията за разузнаване обхватът на ракетата е увеличен до 450 км. В същото време в последния участък от траекторията ракетата се спусна на височина 100 м и атакува от нея.
Впоследствие, в края на 70-те години, DBK получава модернизираната ракета 3M44 Progress, чийто обсег (в ударната версия) достига 460 км, докато търсещият ракетата става по-анти-заглушаващ. Също така височината в крайния участък е намалена от 100 м на 25 м, докато самият този участък е увеличен от 20 на 50 км.
Масата на самоходната пускова установка (SPU-35B) достига 21 тона, докато само една ракета е поставена на превозното средство. Като част от комплекса, освен пускови установки и машини със система за управление („Скала“), имаше и мобилен радар, но, разбира се, основното средство за насочване на ракети на ракетата „Редут“беше външното обозначение на целта, което комплексът може да получава от специализирани самолети и разузнавателни хеликоптери Ту-95Д, Ту-16Д и Ка-25Т.
Към днешна дата комплексът със сигурност е остарял, но все пак представлява известна заплаха и полза (поне поради отклонението на противовъздушната отбрана, когато се използва заедно с по-съвременни противокорабни ракети) и все още е на въоръжение на бреговите сили на руския флот. Точният брой на оцелелите ракети -носители е неизвестен, вероятно 18 единици. (персоналът на една дивизия, 18 ракети в залп).
Както казахме по -горе, за времето си 4K44B Redut DBK беше много перфектен комплекс, който по същество отговаряше на задачите, стоящи пред СССР BRAV, но това не може да се каже за следващата (и уви, последната) съветска DBK. DBK 4K51 "Рубеж"
е създаден, за да замени "Сопка", и се счита не за оперативно-тактически (като "Редут"), а за тактически комплекс. Освен това се предполагаше (и действително се извършват) експортни доставки на този комплекс до съюзниците в ОВД - износът на „Рубеж“е забранен.
По същество има 2 ключови недостатъка на Рубеж. Първо, тя е създадена на базата на очевидно остарялата ракета P-15 Termit, която е пусната в експлоатация през 1960 г., което все още е глупост за комплекс, който започва да се разработва десет години по-късно. Разбира се, ракетата беше модернизирана-Рубеж получи P-15M, на който имаше подобрени GOS (активен радар "DS-M" вместо "DS" или термичен "Snegir-M" вместо "Condor"), максималният обхватът се увеличава от 40 на 80 км, височината на полета, напротив, намалява от 100-200 на 25-50 м (въпреки че очевидно силно зависи от обсега на стрелба), масата на бойната глава се увеличава от 480 на 513 кг, докато Р-15М може да носи тактическа ядрена бойна глава с капацитет 15 килотона.
Независимо от това, това беше голяма (2523 кг) дозвукова (0,9 М) ракета със система за самонасочване, която едва ли може да се нарече адекватна за 70 -те години и в края на краищата Рубежката ДБК беше пусната в експлоатация на 22 октомври 1978 г., тогава е вече в навечерието на 80 -те години. Според автора на тази статия създаването на такъв комплекс би могло да бъде оправдано само от принципа „На теб, Боже, какво е безполезно за нас“- тоест внедряването на чисто експортна оръжейна система, при която ефективността на боевете беше пожертван за цената и лекотата на поддръжка, обаче, Рубежът „Постъпи на служба с BRAV на СССР и е в експлоатация и до днес.
Вторият недостатък на комплекса беше концепцията за „наземна ракетна лодка“-възползвайки се от факта, че масата на противокорабната ракетна система P-15M е почти наполовина тази на P-35B и че този комплекс, като цяло, е предназначен да атакува цели в рамките на радио хоризонта, беше решено да се инсталират шаси на автомобили не само 2 пускови установки, но и радар за управление на огъня. Това беше направено, но масата на самоходната пускова установка 3S51M беше 41 тона, с всички последвали последствия за мобилността и маневреността на DBK. За да бъдем честни, въпреки това отбелязваме, че резервоарът "Тигър" от "Рубеж" все още не работи - според тези, които са служили на него, пусковата установка все още може да се движи не само по асфалт, но и по черни пътища, и дори в гората (въпреки че вече имаше значителни ограничения).
Но във всеки случай Рубежката ДБК не може да се дължи на успехите на домашната ракета. Въпреки това той все още е на въоръжение във флота на BRAV. Няма точни данни за броя, предполага се - 16-24 пускови установки по 2 ракети на всяка, повече или по -малко равномерно разпределени между четирите флота.
Прави впечатление, че оборудването на BRAV със съвременни ракети, изглежда, през 70-80-те години. не беше приоритет на ръководството на въоръжените сили на СССР. Така например през 1975 г. е приета противокорабната ракетна система П-500 „Базалт“, която значително надминава както Р-35В, така и бъдещата противоракетна отбранителна система „Редут“3М44 „Прогрес“. Същото се отнася и за противокорабната ракетна система Moskit, която беше доста перфектна за времето си.
От друга страна, според някои доклади, в СССР "дълга ръка" е проектирана специално за BRAV - противокорабна ракета с обсег до 1500 км. Но е очевидно, че дизайнът му е съкратен след подписването на Договора за INF през 1987 г., когато Съединените щати и СССР се ангажират да се откажат напълно от наземните балистични и крилати ракети в ядрени и неядрени версии. В бъдеще работата по създаването на нови комплекси не включваше използването на противокорабни ракети с обсег от 500 км или повече. И следните DBK влязоха в BV на ВМС вече в Руската федерация.
Първият е приет от DBK "Ball"
Това радостно събитие за крайбрежните сили се състоя през 2008 г. Комплексът се изгражда "около" противокорабната ракета Х-35 и нейната версия с по-голям обсег, Х-35У. Очевидно "Ball" не е съветска основа, но е разработена вече в Руската федерация.
Това беше така - работата по Х -35 започна през 80 -те години на миналия век и въпреки че самата ракета беше създадена през 1987 г., идентифицираните проблеми с нейния търсач можеха да бъдат отстранени едва до 1992 г. Но през „дивите 90 -те“работата по Х-35 те спряха и бяха реанимирани благодарение на експортното предложение на Х-35Е, което заинтересува индианците (в периода 2000-2007 г. те бяха снабдени с 222 такива ракети). Едва след това започва разработването на крайбрежния комплекс за тази ракета и, както казахме по -рано, системата за балистични ракети Bal беше пусната в експлоатация през 2008 г.
Този DBK може да бъде описан с две думи: „евтин“и „весел“. Масата на "крайбрежния" X-35 достига 670 кг, което е няколко пъти по-малко от това, получено по-рано от домашните BRAV. Обхватът на полета е 120 км за Х-35 и 260 км за Х-35У. Тегло на бойна глава - 145 кг. Насочването на ракетата се извършва с помощта на инерционна система за насочване (плюс сателитна корекция) на круизния участък и активно-пасивен радарно търсене (тоест способно да се ръководи както от „светлината“на бордовия радар, така и от източника на радарно излъчване). Целевият обхват на придобиване за оригиналната версия на търсещия Gran -K беше 20 км, за по -модерния - 50 км. Предимствата на ракетата включват и малък RCS (за съжаление данните не са разкрити), както и профил на полет на ниска надморска височина: 10-15 м в участъка за маршируване и 3-4 м в зоната на атака.
Недостатъкът на Kh-35 обикновено е дозвуковата скорост на полета му (0.8-0.85M), но заради справедливостта отбелязваме, че "според Сенка и шапката"-няма смисъл да се засаждат скъпи и тежки свръхзвукови противокорабни ракети на малки или относително слабо защитени повърхностни бойни кораби на противника. Що се отнася до големи и добре защитени, например, като американските разрушители от клас Arleigh Burke, и тук масивна атака от дозвукови противокорабни ракети има много добри шансове за успех. Въпреки привидно ниската скорост, която се появи под радио-хоризонта (тоест на 25-30 км от разрушителя), ракетата Х-35 ще удари целта само за 1,5-2 минути-и това е много малко, дори от стандарти на съвременните бойни информационни системи. Разбира се, една или няколко от тези ракети Aegis са напълно способни да прихващат, но две или три дузини …
Дивизията DBK Bal включва до 4 мобилни пускови установки, всяка с по 8 контейнера за ракети, което позволява да се изстрелва залп от 32 ракети в рамките на 21 секунди или по-малко (интервалът между изстрелванията на ракети е до 3 секунди). Изненада обаче предизвикват снимки на четири ракетни установки.
Но тук вече едно от двете неща - или нашето Министерство на отбраната на Руската федерация за пореден път спести на собствените си въоръжени сили, или (което според автора е по -близо до истината), стартера е модулен, състоящ се от два блока от по 4 ракети във всеки и разбира се, че при ежедневна експлоатация (включително упражнения с действително използване на оръжия) една единица е напълно достатъчна.
В допълнение към пусковите установки, персоналът на дивизията включва също до две управляващи превозни средства и до 4 транспортни и товарни превозни средства (очевидно броят им съответства на броя на пусковите установки), което позволява, ако е необходимо, да се образува многократен залп.
Като цяло може да се каже, че системата за балистични ракети Bal е много успешна тактическа ракетна система (и с противокорабната ракетна система Х-35У-и оперативно-тактическа), която, разбира се, не решава всички задачи изправени пред RF BRAV, но успешно допълват възможностите на своите по-мощни и далечни „братя“в близкото морско пространство.
За съжаление, авторът на тази статия не знае точния брой системи за балистични ракети "Ball", които понастоящем са на въоръжение с BRAV RF, но преди няколко години те бяха оборудвани с поне 4 формирования в Тихоокеанския, Черноморския и Балтийския флот, както и Каспийската флотилия. което предполага, че не по -късно от 2015 г. руският флот е имал поне 4 такива дивизии (тоест 16 пускови установки по 8 ракети всяка). Има и информация (евентуално - завишена, източник - „Военният баланс 2017“), тогава към миналата година броят на мобилните ракети -носители достигна 44 единици.
Следващият DBK - "Bastion", очевидно, започва да се разработва още в СССР, но постъпва в експлоатация по -късно на "Bala" - през 2010 г.
Създаването му започва в края на 70 -те, началото на 80 -те години, тъй като, съдейки по някои данни, ракетата P -800 Onyx (експортно наименование - Яхонт) първоначално е била предназначена, наред с други неща, за използване на СССР BRAV, така че да замени постепенно остаряващ Редут.
Като цяло ракетата Р-800 е много по-страхотно оръжие от Х-35 или Х-35У. Масата на бойната глава достига 200 кг, докато ракетата е свръхзвукова-същите 120 км, които тя може да преодолее, следвайки профила на полет на ниска височина, тоест на височина 10-15 м, като същевременно развива скорост, удвояваща скоростта на звук. Но за разлика от Х-35, Р-800 има комбинирана траектория, когато ракетата ще покрие значителна част от пътя на голяма надморска височина (до 14 000 м) и едва след улавяне на активен търсач на радарна цел ще коригира посока на полета и отидете на ниски височини. GOS "Onyx" се счита за устойчив на задръстване, тоест е проектиран да работи в условия на активно и пасивно заглушаване, докато според разработчиците целевият обхват на улавяне е най-малко 50 км. Това е много важно предупреждение - обикновено за рекламни цели е посочен максималният обхват на заснемане на търсещия, което, разбира се, се постига при идеални метеорологични условия и при липса на електронни противодействия. Очевидно концернът "Granit-Electron", който е създател и производител на посочената GOS, показва много по-реалистична стойност. И тогава - какво означава 50 км, без да се посочва целевият EPR? Според някои доклади цел с размерите на ракетен крайцер е "уловена" от идеята на "Гранит-Електрон" на разстояние 80 км … Между другото, ГСН е активно-пасивна, т.е. доста способни да се насочат към излъчващ обект. Очевидно-включително заглушителят, поне в авиацията този въпрос е решен доста отдавна и всъщност при ракетите въздух-въздух размерите на търсещия са много по-скромни.
В интернет има мнение, че поради своята надморска траектория противокорабната ракетна система P-800 Onyx е лесна мишена за най-новите системи за ПВО, като например американската противоракетна отбрана SM-6 система. Всъщност това е доста противоречиво твърдение, тъй като, за съжаление, ние не знаем много параметри на американската система Aegis и Onyx EPR, когато летим на голяма надморска височина. С други думи, на ниво „домакинство“е невъзможно дори да се определи на какво разстояние радарната станция на същия Арли Бърк ще може да открие атакуващите оникси. Въпреки това, като се оценява настоящото ниво на технологиите като цяло, може да се предположи, че има определени основания за подобни страхове. Факт е, че американците първоначално "изостриха" военноморската си ПВО именно за отблъскване на височинни заплахи, които за тях бяха полковете Ту-16, Ту-22 и Ту-22М3 с техните противокорабни ракети до и включително Kh -22 и би било странно да се очаква, че те не са имали успех тук. Независимо от това, масирана атака на ракети, летящи със скорост 750 метра в секунда, дори на голяма надморска височина, е напълно способна да „пробие“почти всяка защита, единственият въпрос е плътността на залпа, тоест броят на ракети, изстреляни едновременно.
Отделно бих искал да кажа за стрелбището на БРК "Бастион". Както знаете, експортната модификация на ракетите „Оникс-Яхонт“има „конвенционален“обсег на стрелба от 300 км, но какъв обхват имат самите оникси, за съжаление е неизвестен. Някои анализатори предполагат, че той може да достигне 800 км, но според автора на тази статия обсегът на ракетите Р-800, поне в техния „сухопътен“вариант, не надвишава 500 км, тъй като е изключително съмнителен, или по-скоро почти невероятно, така че Русия по собствена инициатива нарушава Договора за INF, който е много полезен за нея, и започва да разгръща наземни крилати ракети с обсег на действие над 500 км.
Очевидно съставът на дивизията Bastion DBK има структура, подобна на Ball - 4 мобилни пускови установки с по 2 ракети, едно или две управляващи превозни средства и 4 превозни средства и превозни средства. Строго погледнато, правилното име на DBK е "Bastion-P", тъй като има и неговата неподвижна, моя "вариация"-"Bastion-S".
За съжаление също е невъзможно да се установи точния брой „Бастиони“на въоръжение във ВМС на Русия. Използването на „ненормативна“терминология от длъжностните лица внася много объркване. Така например "Интефакс" в края на 2015 г. цитира министъра на отбраната С. Шойгу, че: "До края на годината два комплекса" Бастион "ще бъдат доставени на Северния и Тихоокеанския флот", докато той уточни че през 2016 г. ВМС ще получат пет такива комплекса, а „в бъдеще флотите ще получат четири комплекса годишно“и „В резултат на това до 2021 г. ще можем да преоборудваме напълно бреговите ракетни части със съвременни оръжия. “Какво обаче се разбира под„ комплекс “в този случай?
Ако „комплексът“се разбира като подразделение на описания по -рано състав (тоест 4 мобилни пускови установки с поддържащо оборудване) и като се вземе предвид фактът, че по време на обявяването на С. Шойгу от един до три бастиона „Бастион“вече са били в обслужване с Черноморския флот, тогава 2020 включително, флотът трябваше да получи нито повече, нито по-малко от 23 дивизии, без да се броят наличните 1-3. Това е твърде добре, за да е истина-дори в СССР БРАВ имаха по 4-5 дивизии на флот, както оперативно-тактически, така и тактически ракети. И тук - толкова много "Бастиони" сами! Ако обаче не говорим за дивизии, а за броя на мобилните единици, тогава, като броим 4 пускови установки на дивизия, получаваме почти 6 дивизии до 2020 г. - като се вземе предвид необходимостта от преоборудване на поне четири бригади BRAV (една за всеки флот), всеки от които има 3 дивизии в състава си, се оказва някак за съжаление малко и не съответства на условията за превъоръжаване, декларирани от С. Шойгу.
Като се има предвид - данните „Военният баланс“за наличието на 48 пускови установки към 2017 г. (тоест 12 дивизии) изглеждат повече или по -малко реалистични.
Какво можете да кажете днес за ракетните оръжия BRAV като цяло? От една страна, най -положителните тенденции са очевидни - съдейки по информацията, с която разполагаме, превъоръжаването на BRAV е в разгара си, а най -новите комплекси Bastion и Ball по бойните си възможности значително надминават своите предшественици, а може би и за за първи път вътрешните крайбрежни войски ще получат редица ракетни въоръжения, които по никакъв начин не отстъпват на тези на борда на нашите военни кораби. Но от друга страна, трябва да се признае, че възможностите на нашите ракетни системи са ограничени до известна степен.
Първият е всъщност технически ограничения, обсегът на нашите противокорабни ракети не надвишава 300, а ако трябва да бъдем оптимист, то 500 км. Този обхват осигурява много добра, надеждна защита на брега от вражески щурмови сили. Но въпреки това, на първо място, не трябва да се страхуваме от кацания, а от AUG, и тук обхватът от 300 км и дори 500 км вече не е достатъчен и не беше достатъчен дори през 80 -те години на миналия век. Освен това възникват въпроси относно силата на типичните вътрешни BRAV връзки.
В момента бригадата е най -висшата част на BRAV и обикновено включва 3 дивизии. Като се вземе предвид фактът, че в една бастионна дивизия има 4 пускови установки (тоест 8 ракети в залп), общият залп на бригадата е 24 ракети, което по принцип е еквивалентно на удара на един проект 949A Antey SSGN (във версията на Granit ", Разбира се). Залп с такава плътност обаче би могъл да се счита за достатъчен, за да пробие ПВО на ПВО и да деактивира или унищожи самолетоносач едва през 80 -те години на миналия век, днес очевидно вече няма да е достатъчен (въпреки че … авторът на тази статия изобщо не би искал да бъде на мястото на американския адмирал, чието съединение е атакувано от 24 "оникса"). Друг би бил въпросът, ако би било възможно да се координират ударите на две бригади срещу вражеска заповед, но откъде да вземем за това 6 батальона „Бастиони“за всеки флот? От друга страна, има известно подозрение, основано на факта, че за хиперзвуковите противокорабни ракети „Циркон“, върху които нашите учени работят с пълна сила, пълна съвместимост с UKSK, способна да изстрелва „Оникс“и „ Калибри “, е обявено. И няма ли да се окаже, че след определен брой години, не свръхзвукови оникси, а хиперзвукови циркони ще се появят на въоръжение в дивизиите „Бастиони“? Залп от 24 хиперзвукови ракети … Не знам кой е в състояние да спре това, дори предварително предупреден за часа на набега.
Така че е напълно възможно проблемът със силата на залпа да бъде решен в близко бъдеще - що се отнася до твърде "късата ръка", тогава, уви, нищо не може да се направи - поне до любимия мистър Тръмп няма окончателно да наруши Договора за INF.
Но историята за основното въоръжение на BRAV на ВМС на Русия ще бъде непълна, без да се спомене нейният артилерийски компонент-130-мм крайбрежен самоходен артилерийски комплекс А-222 "Берег"
Може би сега някой се ухилва злонамерено - е, трябва, в ерата на ракетите, някой друг да си спомня за цевта артилерия! И това ще бъде категорично погрешно: защото днес, утре и много дълго време, в пълно съответствие с израза на Наполеон, оръжията ще убиват хората. Може би някой ден, в ерата на космическите бластери и „Звездите на смъртта“, оръдейната артилерия ще загуби ключовите си позиции във войската, но това очевидно е много, много отдавна.
Развитието на А-222 "Берег" започва в края на 70-те години, но неговите характеристики вдъхват уважение и днес. Инсталацията е полуавтоматична и е в състояние да изпраща 14 130 мм патрона в полет в минута на разстояние до 23 км (при начална скорост 850 м / сек). Доколкото може да се разбере от описанията на този пистолет, е възможно да се стреля с усилен боен заряд, при който началната скорост се увеличава до 930 м / с, а обхватът - до 27 150 м. В допълнение към високо- експлозивен, боеприпасите А-222 включват и бронебойни и зенитни снаряди.
Шест от тези оръдия образуват дивизия, способна да разгърне противника за минута повече от 2, 8 тона снаряди, съдържащи почти 300 кг експлозиви. Но основното предимство на тази артилерийска система е системата за управление на огъня, която е до голяма степен унифицирана с тази, използвана на корабните опори АК-130. Системата за управление на огъня използва два канала - радар и оптико -електронен, който позволява откриване на противника на разстояние до 35 км и способен да действа в трудна среда за заглушаване. MSA осигурява целеви обозначения за малки по размер морски цели (до танк или бронетранспортьор), движещи се със скорост до 200 възела (като цяло, все още не са измислени) и осигурява проследяване на четири цели, докато едновременно стрелба по двама от тях и мигновено придвижване на огън към останалите двама.
Масата на самоходната артилерийска единица е 43,7 тона с пълен товар от боеприпаси от 40 патрона.
Разбира се, по отношение на своите противокорабни възможности, A-222 значително отстъпва на ракетните системи Bastion и Bal, но Bereg е много по-универсален. Това е изключително страхотно противоамбибиално щурмово оръжие, способно да "работи" не само на кораби и плавателни съдове, но и директно върху десантните сили, при които използването на противокорабни ракети е нерационално (въпреки факта, че балистичните ракети Bal изобщо не са предназначени да атакуват наземни цели). Но в края на краищата заплахата за вътрешните военноморски (и не само) съоръжения в близост до брега може да дойде не само от морето, но и от сушата, а срещу сухопътните сили на противника „Брегът“е в състояние да „отработи“„не по-лошо и може би дори по-добро от армейската артилерия с голям калибър. Следователно А-222 трябва да се счита за изключително важно допълнение към BRAV и човек може само да се надява, че в бъдеще разработчиците на вътрешни САУ няма да забравят за специфичните нужди на крайбрежните сили.
Към днешна дата BRAV на руския флот вероятно разполага с 36 артилерийски системи А-223, тоест шест дивизии.
