Автомат или щурмова пушка?

Съдържание:

Автомат или щурмова пушка?
Автомат или щурмова пушка?

Видео: Автомат или щурмова пушка?

Видео: Автомат или щурмова пушка?
Видео: Как определить: автомат или всё-таки штурмовая винтовка? 2024, Ноември
Anonim

Продължавайки да разкриваме историята на създаването на АКМ, не можем да не направим малко отклонение и да разкажем за друго дете на Михаил Тимофеевич - автоматична карабина (според сегашната чуждестранна класификация „щурмова пушка“).

Както вече беше отбелязано, след приемането на АК-47 стрелковият отряд беше въоръжен с два вида индивидуални оръжия-самият АК-47 и самозареждащата се карабина SKS. Нещо повече, по -голямата част от специалистите, разчитащи на опита от войната по време на Втората световна война, смятат това за напълно оправдано. Мненията се различават само в количественото им съотношение. Осъзнаването на влиянието на маневрените характеристики на оръжията върху бойната ефективност на стрелбата и потвърждаването на това от практиката се случиха малко по -късно. В резултат на това класическата „щурмова пушка“не се появи в арсенала на Съветската армия, но бяха приети картечници - съкратени „щурмови пушки“, а карабината, като вид индивидуално оръжие, престана да съществува.

Но това е в бъдеще. Междувременно, вдъхновен от усилията на Коробов, Михаил Тимофеевич предприе нетрадиционна стъпка - той се опита да комбинира в една извадка свойствата както на щурмова пушка (способността да стреля в изблици и голям капацитет на магазина), така и на карабина (увеличена точност на стрелба и по -добри външни балистични характеристики). Клиентът, представляван от GAU на Министерството на отбраната на СССР, се интересува от това предложение (в края на краищата намаляването на обхвата на оръжията обещава значителни икономически ползи) и в писмо от 26 април 1954 г. инструктира полигона да се извърши предварителна оценка на автомата Калашников, който е произведен в периода от 3 май до 7 юни 1954 г. от големите инженери В. Г. Лугов и Ф. А. Блантер, и старши техник-лейтенант И. А. Тишуков. Една проба от щурмова пушка № NZh-1470 е доставена за тестване.

Прави впечатление, че техническата документация (чертежи, технически спецификации и т.н.) за автоматичната карабина не е представена едновременно, което противоречи на общите правила за организиране на тестове (очевидно, истинският интерес на GRAU - какъв вид „чудо Юдо“ е). Каква беше разликата между опитната щурмова пушка и АК-47?

1. Дължината на цевта е увеличена със 70 мм.

2. Газовата камера от затворен тип (без изпускане на излишните газове в атмосферата) беше изместена назад със 132 мм и имаше диаметър на изхода на газа 2 мм (вместо 4, 4 + 0, 1).

3. Схема за автоматизация с кратък ход (8 мм) на буталото, след което стъблото с капака се движи по инерция. Ограничаването на обратния ход на буталото се извършва чрез издатините на задната част на газовата камера.

4. Автоматичният таймер също играе ролята на по-бавен темп на стрелба, който се задейства, след като стъблото отскочи при удар в крайно предно положение (принципът на действие е същият като този на щурмовата пушка Коробов). В този случай оста на самоснимачката се намира зад осите на чука и спусъка.

5. Стъблото на болта има канали за зареждане на списания и ключалка (забавяне на болта) в основата на дръжката за презареждане.

Фиксирането на стеблото на болта за зареждане на магазина на стандартно автоматично списание се извършва чрез натискане на пръст върху подвижен щифт, който влиза в съответната вдлъбнатина от дясната страна на приемника.

Образ
Образ

Автомат Калашников

Автомат Калашников

Карабината на Симонов

Образ
Образ
Автомат или щурмова пушка?
Автомат или щурмова пушка?
Образ
Образ

1 - газова камера на машината, 2 - газова камера на машината

Образ
Образ

1 - автоматичен носач на болт, 2 - ствол на болт на пушка

За да освободите стъблото, е необходимо да го върнете малко назад и да го освободите.

6. Поради местоположението на самоснимачката-забавител в дясната стена на приемника зад спусъка, флагът на предпазителя на преводача е монтиран на лявата стена на приемника.

7. Променени са формата и размерът на челото и подплатата на приемника.

8. Сменен байонет-нож.

9. Ходът на движещите се части е с 34 мм по -малък от този на АК и е практически същият като този на SCS, което се дължи на същата схема на автоматичната работа (АК има дълъг ход на буталото).

10. Подходът на трамбовъчния болт при откат назад зад следващия патрон е само 12 мм, докато този на АК - 63 мм и СКС - 29 мм.

От върха на днешните познания по оръжейни науки експериментите на Михаил Тимофеевич и надеждите на клиента изглеждат като детска игра. Подобен проект „курс“е по силите на съвременен обикновен студент от оръжеен институт и би бил оценен само с три с минус. В началото на 50 -те години изследванията, теорията и изчисленията на автоматичните системи бяха в начален стадий. Наред с извършването на огромен брой изследователски проекти, обобщили целия опит в оръжейната наука, бяха проведени интензивни изследвания на различни принципи на действие на автоматизацията на оръжията, статистическа обработка на резултатите от всички етапи (фабрика, приемане, доставка, периодична, и др.) тестове на серийни проби. Чрез съвместните усилия на специалисти от конструкторски бюра, изследователски институти, университети, производители, теорията и изчислението на механизмите за стрелково оръжие придобиват модерен облик и обхващат всички известни принципи на работата на автоматизацията, като периодично се усъвършенстват и допълват, когато се появяват нестандартни проекти.

Поради тези причини в инструкцията за извършване на тестове на автоматичната пушка клиентът доста демократично заявява: „При получаване на подобрение … е необходимо, ако е възможно, да се определят факторите, които са повлияли положително …“. За съжаление и може би за щастие (в края на краищата американската армия се приближи до „отрязването“на щурмовата пушка едва 50 години по -късно, вече през 21 век), нямаше фактори, които да повлияят положително върху бойните характеристики на щурмовата пушка, въпреки по -малкото (в сравнение с АК) тегло със 120 g и по -високо с 2,5% скорост на куршума.

Обобщението на депото гласи: „Характеристиките на разпръскване на куршуми при стрелба от щурмова пушка са в обхвата на разпръскване на стандартните щурмови пушки. При изпичане както с нормално смазани части, така и при запрашени, пръскащи и сухи части, автоматичната карабина не работи надеждно. Всички забавяния са свързани с липсата на доставка на касетата от списанието. Причината е недостатъчното навлизане на трамбовъчния болт зад следващия патрон с „бавно“(неенергично) отражение на втулката. По този начин се създаде безизходица: увеличаването на скоростта на връщане на движещите се части, за да се осигури нормално отражение на гилзите, е неприемливо, тъй като води до непрекъснат отказ (прескачане) на патрона от магазина поради липса на време за повдигане на следващия патрон (към линията на патронника) в приемника на списанието. Намаляването на скоростите на движещите се части също е недопустимо, тъй като води до непрекъснати закъснения - „залепване“на втулката поради неенергично отражение. Тоест автоматиката е в състояние да работи достатъчно надеждно само в тесен диапазон от скорости на движещи се части, което е недостижимо на практика. Всички конструктивни характеристики, от гледна точка на точността на огъня, нямат практически предимства. Съвсем очевидно е (цитат от оригиналния документ), че „подобна проба не може да замени карабината„ Симонов”и щурмова пушка„ Калашников”като единен индивидуален пехотен модел, чиято целесъобразност е съвсем очевидна”. Ура! Настъпи преосмисляне на концепцията, което беше улеснено от

и резултатите от стрелбата по курсовете „Изстрел“при разработване на методи за определяне и оценка на бойната ефективност. Изводът беше още по-конкретен: „Като се има предвид, че 7, 62-мм щурмова пушка Калашников е надеждно действащ модел във всички случаи на военна операция и има високи експлоатационни характеристики, военна част No 01773 счита за подходящо

за провеждане на широк тест във войските на възможността за използване на този картечница в олекотена версия с байонет като единична проба от отделни оръжия на пехотата."

Образ
Образ

1 - капак на приемника на машината, 2 - капак на приемника на машината на карабината

Това заключение беше присъда за карабина Симонов, чието производство скоро беше съкратено. Така че като цяло неуспешният дизайн промени по -нататъшната посока.

разработване на вътрешни индивидуални оръжия. Но дори и с препоръката за „бъдещия живот“на щурмовата пушка AK GRAU, това беше донякъде сложно. По това време тактико-техническите изисквания за обещаващ картечница за No 006256-53 вече бяха отработени и редица известни (в тесни кръгове) оръжейници ревностно се заеха с работата.

Образ
Образ

1 - капак на цевта на картечницата, 2 -цевен капак на картечницата, 3 -автоматичен нос, 4 - автоматичен пушка

Образ
Образ

1 - байонет на щурмова пушка, 2 - байонет на щурмова пушка

Образ
Образ

1 - бутало и прът на щурмова пушка, 2 - бутало и прът на машината

Основно тегло и линейни характеристики на пробите

<ширина на таблицата = 261 характеристики

<td width = 127 Калашников # 1

<td width = 164 чертежи и спецификации за автомата Калашников

<td width = 152 чертежи и спецификации за карабината на Симонов

<td width = 261 тегло с аксесоар и магазин без патрони, кг

<td width = 127 130 *

<td width = 164 над 4, 250

<td width = 152 over 3, 850

<td width = 261 барел с приемник

(за щурмова пушка

и щурмова пушка с приклад

и дръжката за управление на огъня)

<td width = 127 392

<td width = 164 497

<td width = 152 769

<td width = 261 подвижни части, kg

<td width = 127 665 **

<td ширина = 164 569

<td width = 152 483

<td ширина = 261 стъбло на клапана, кг

<td width = 127 512

<td width = 164 width = 152 235

<td ширина = 261 рамка на капака в монтаж, кг

<td width = 127 087

<td width = 164 091

<td width = 152 136

<td ширина = 261 болт с прът, кг

<td width = 127 width = 164 436

<td ширина = 152 ширина = 261 газово бутало с прът, кг

<td width = 127,036

<td width = 164,080

<td width = 152,064

<td width = 261 капак на приемника, кг

<td width = 127 086

<td width = 164 190

<td width = 152 103

<td width = 261 forend, kg

<td width = 127 156

<td width = 164 107

<td width = 152 width = 261 тампон на цевта, кг

<td width = 127 089

<td width = 164 132

<td width = 152 135

<td ширина = 261 щика, кг

<td width = 127 240

<td width = 164 270

<td width = 152 143

<td width = 261 щик за ножове, кг

<td width = 127 100

<td width = 164 100

<td width = 152 width = 261 без щик (за SKS с байонет в прибрано положение), mm

<td ширина = 127 ширина = 164 ширина = 152 ширина = 261 с щик, мм

<td width = 127 width = 164 width = 152 5

<td ширина = 261 цев, мм

<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 щика, мм

<td ширина = 127 ширина = 164 ширина = 152 ширина = 261 байонетни остриета, мм

<td width = 127 width = 164 width = 152 width = 261 на спусъка, кг

<td width = 127 7

<td width = 164 5: 2, 5

<td width = 152 - посочва се тежестта с магазина от автомата Калашников

** - като се вземе предвид теглото на буталото с пръта

Препоръчано: