Във връзка с последните събития на международната арена в руското общество се очертаха няколко характерни тенденции. Хората започнаха да обръщат повече внимание на проблемите на международната политика и мястото на страната си в света, както и да проявяват по -активно своя патриотизъм. Освен това има желание на обществото да се обедини около своите лидери, което се отразява във високите рейтинги на доверие към властите. Естествено, не всеки е доволен от подобни явления. Това води до критични или агресивни изявления, както и до любопитни публикации в пресата.
На 26 октомври британското издание The Independent публикува статия за опитите на Русия за военно възраждане да въведе армията в сърцето на обществото, автор на Надя Бърд. Авторът на публикацията направи опит да проучи близкото минало и настоящата ситуация, както и да предвиди евентуалното по -нататъшно развитие на събитията. Гледайки напред, можем да кажем, че не всички читатели ще се съгласят със заключенията на британското издание.
The Independent започва статията си с описание на последните събития. Малко след началото на въздушната операция в Сирия в московския магазин "Армия на Русия" се появиха нови продукти. Купувачите успяха да закупят най-новите тениски с графики в подкрепа на сирийския президент Башар Асад.
Преди това в магазина се продаваха предимно стоки с логото на руската армия. Асортиментът му включва дрехи, чанти и дори калъфи за мобилни телефони в подходящ дизайн. Магазинът отваря скоро след "анексирането на Крим", а сега, във връзка с "новото предприятие на президента Владимир Путин", асортиментът му се попълва с нови продукти. Според автора на статията сега подобни неща са неподходящи в Русия.
Н. Бърд смята, че във връзка със събитията в Крим, Източна Украйна и Сирия руската армия се „преражда у дома“. Последните действия на Русия в Сирия изглежда са довели до факта, че чуждите държави са готови да направят отстъпки по отношение на Б. Асад и може да признаят правото му да участва в президентските избори. В същото време руската армия, която няма да участва в наземната операция, вече може да служи като „крепост на идеологията“.
Авторът на The Independent припомня скорошно предложение, внесено в Държавната дума. Един от най -новите законопроекти може да бъде потвърждение на предположенията за нов „стълб“за идеологията. Депутатът Алексей Диденко (партия LDPR) направи предложение, което трябва да промени съществуващата система за изпълнение на наказанията. Предлага се армията да се използва като средство за „превъзпитание“на престъпници, които не са извършили тежки и насилствени престъпления, както и на осъдени за първи път.
Според автора на предложението армията е по -ефективна „образователна институция“в сравнение с затвора. Всеизвестен факт е, припомня депутатът, че армията помага на хората. Дори престъпник, след като е служил в армията, ще може да промени своя мироглед и да стане нормален човек.
Според Н. Бърд подобни предложения на Държавната дума едва ли са изненадващи. Авторът нарича Държавната дума "Мистър Путин" платформа за необичайни неща, вдъхновени от популярните тенденции. Освен това се отбелязва, че по -нататъшната съдба на законопроекта все още не е напълно ясна. Може да не премине необходимите три четения, но в същото време е резултат от „тласък, идващ от най -високите кръгове на ръководството на страната“. Целта на това предложение се нарича нормализиране на армията и нейното „завръщане в сърцето на обществото“.
Статията цитира думите на професора от Висшето училище по икономика Сергей Медведев. Той твърди, че руското ръководство е успяло да свърже своите действия, като например вътрешната политика към войната в Украйна или отношението към събитията в Сирия, с идеята за някаква глобална заплаха, на която Русия се противопоставя.
Медведев добави още, че в момента оранжево -черната лента „Свети Георги“се е превърнала в истински символ на новата Русия (авторът на статията добавя, че тази лента стана популярна след „анексирането на Крим“). В допълнение, такъв символ на страната като автомат Калашников, който дори съществува под формата на стикери за автомобили, стана много популярен.
"Милитаристкият плам", според автора, не се ограничава само до политиката. Наскоро на запад от Москва беше открит военен парк Патриот. На това място децата могат да „играят на танкове, да държат оръжия и да гледат военни учения“. По -възрастните посетители от своя страна дори могат да се запишат за военна служба. На церемонията по откриването през юни В. Путин нарече новия парк важен елемент от системата на военно-патриотичната работа с младежта. Година по -рано в Нижни Новгород беше открит друг парк, предназначен за тийнейджъри от 12 до 18 години, където те бяха научени на основите на военното дело и им бяха дадени уроци за „как да обичаш родината си“.
Новият образ на руската армия, популярен и приятелски настроен към семейните институции, започна да се формира сравнително наскоро - след „анексирането на Крим“и избухването на война в Украйна. Н. Бърд отбелязва, че по това време руските държавни средства за масова информация започват да формират своя собствена картина на т.нар. Майдан. От тяхна гледна точка превратът в Украйна е извършен с подкрепата на САЩ, а руските въоръжени сили са единствената сила, способна да защити страната от външни заплахи. Всичко това допринесе за нарастването на патриотичните настроения.
Ситуацията се разви след началото на операцията в Сирия. Конфликтът в тази страна остава на ръба да се превърне в косвена война между Русия и Запада. Скоро след началото на въздушни удари по вражески цели, руското министерство на отбраната започна да публикува видеоклипове, показващи резултатите от боевете. Видеоклипове като тези шокираха дори критиците на Кремъл.
Руските и сирийските държавни медии, отбелязва авторът, смятат, че операцията на руските космически сили в Сирия води до очакваните резултати. Освен това сирийският президент Б. Асад се срещна с руски политици и отбеляза, че след края на войната в страната може да се проведат избори. Отговаряйки на въпрос за позицията на сирийското ръководство, депутатът от Държавната дума на Русия Сергей Гаврилов каза, че Б. Асад е готов за диалог с всички сили, които се интересуват от възстановяването на Сирия. Освен това той се съгласява да проведе парламентарни и президентски избори, конституционна реформа и т.н.
На фона на „нарастващата международна изолация“Москва продължава да увеличава активността на въоръжените си сили както у нас, така и в чужбина. Например през 2008 г. бяха обявени планове за връщане на армията в Арктика. Не толкова отдавна министърът на отбраната Сергей Шойгу обяви изграждането на три нови бази в Далечния север и едно подобно съоръжение на Курилските острови. Всички тези планове ясно показват, че Русия възнамерява да защитава дори отдалечени райони на своята територия.
Надя Бърд завършва статията си с цитат от скорошна реч на Владимир Путин. Говорейки в Сочи след среща с Башар Асад, руският президент припомни едно нещо, на което улиците на Ленинград го научиха преди половин век. Ако битката е неизбежна, първо трябва да ударите. Вероятно с тази теза авторът е решил да обобщи цялата статия и да направи намек за по -нататъшното развитие на събитията.
***
За руския читател статията на The Independent Опитите на Русия за военно възраждане на Русия да въведе армията в сърцето на обществото изглежда поне двусмислено. Както се очаква, той съдържа политически клишета, характерни за последните публикации, като „анексиране на Крим“, „милитаристки плам“, „международна изолация“и т.н. Де факто такива словесни конструкции се превърнаха в стандарт на печата на чужди държави, който трябва да отчита възгледите на обществото и политиците, както и официалната позиция на правителствата.
Въпреки това, като се вземе предвид този фактор, статията изглежда двусмислена. В кратката статия последователно се споменава нарастването на патриотичните настроения, законопроекта за изпращане на осъдени за леки престъпления в армията, както и Патриотичния парк в Кубинка и сирийската операция. Всъщност всички тези неща, с известни резерви, могат да бъдат свързани с помощта на „основната нишка“под формата на патриотизъм, но подобна логическа конструкция се оказва сложна и неявна.
Единствената теза на статията, с която е трудно да се спори, е твърдението за нарастването на патриотичните настроения в обществото. От началото на миналата година, включително във връзка със събитията от онова време, руснаците започнаха да проявяват повече патриотизъм, както и по -голям интерес към армията. Въоръжените сили постепенно възвръщат предишното си уважение и стават толкова важна част от обществото и държавата, както преди няколко десетилетия.
Причините, последиците и особеностите на подобни „трансформации“могат да бъдат тема на отделен дълъг спор. Въпреки това отношението към армията се променя, както и нарастващият патриотизъм на обществото. Явно не всички са доволни от подобни процеси, поради което се чуват обвинения в агресивност, „милитаристки плам“и т.н. Но може да се предположи, че всички тези отрицателни фактори е малко вероятно да повлияят на наблюдаваните положителни тенденции.
