През април 1983 г. написах статия за пълзящото планиране при изграждането на ядрена енергия и я предложих на един от основните вестници. (Пълзящо планиране е, когато след неизпълнението на един краен срок за въвеждане в експлоатация на обект, многократно се назначава нов срок без организационни заключения относно работници, които не са изпълнили правителствена задача. Пълзянето на времето надясно често продължава много години с колосален излишък от прогнозните разходи за строителство.) Статията не е приета.
Ето кратък откъс от тази непубликувана статия.
Атомното направление в енергийното строителство беше ръководено от 60-годишния заместник-министър А. Н. Семенов, който беше възложен на тази трудна задача едва преди три години, като строител на водноелектрически централи по образование и дългогодишен опит. Едва през януари 1987 г. той е отстранен от ръководството на строителството на атомни електроцентрали след резултатите от 1986 г. за нарушаване на въвеждането в експлоатация на енергийни мощности.
Ситуацията не беше най-добрата при управлението на експлоатацията на работещи атомни електроцентрали, което в навечерието на бедствието беше извършено от Всесъюзната промишлена асоциация за атомна енергия (съкратено VPO Soyuzatomenergo). Нейният началник беше Г. А. Веретенников, който никога не е работил в експлоатацията на атомна електроцентрала. Той не познава атомната технология и след 15 години работа в Държавния комитет по планиране на СССР реши да се заеме с жив бизнес (след резултатите от Чернобил през юли 1986 г. той беше изключен от партията и отстранен от работа) …
Още след аварията в Чернобил Б. Й. Щербина от трибуната на разширения колегиум на Министерството на енергетиката на СССР през юли 1986 г. каза, обръщайки се към енергетиците, седнали в залата:
- През всичките тези години ходихте в Чернобил! Ако това е така, тогава трябва да се добави, че Щербина и Майорец ускориха похода към експлозията …
Тук смятам за необходимо да прекъсна, за да запозная читателя с откъс от любопитната статия на Ф. Олдс „За два подхода към ядрената енергия“, публикувана в списание „Енергетика“през октомври 1979 г.
„… Докато страните членки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) се сблъскват с многобройни трудности при изпълнението на своите ядрени програми, страните членки на СИВ са предприели съвместен план, който предвижда увеличаване на инсталирания капацитет на атомни електроцентрали до 1990 г. с 150 000 MW (това е повече от една трета от сегашния капацитет на всички атомни електроцентрали в света). Планира се пускането в експлоатация на 113 000 MW в Съветския съюз.
На 30 -ата юбилейна сесия на СИВ през юни 1979 г. беше разработена съвместна програма. Изглежда, че зад тази решимост за реализиране на планове за развитие на ядрената енергия има известен страх, причинен от евентуален недостиг на петрол в бъдеще. СССР доставя петрол в страните от Източна Европа и освен това го изнася на Запад в размер на 130 хиляди тона на ден. (Тук трябва да се добави, че от 1986 г. СССР изпомпва на Запад 336 милиона тона стандартно гориво годишно - нефт плюс газ - GM) Въпреки това през 1978 г. обемът на добива на петрол в СССР не достига планираното ниво. Явно това няма да се случи през 1979 г. Според прогнозите е малко вероятно планът за добив на петрол да бъде изпълнен и през 1980 г. Всичко показва, че разработването на гигантски петролни находища в Сибир е изпълнено с трудности
Председателят на Съвета на министрите на СССР А. Н. Косигин в речта си на юбилейната сесия на СИВ отбеляза, че развитието на ядрената енергетика е ключът към решаването на енергийния проблем.
Има съобщения, че между СССР и ФРГ се водят преговори за износ на техника и технологии за СССР. Вероятно това би трябвало да допринесе за най -бързото разрешаване на ядрената програма на страните от СИВ. (Преговорите бяха прекъснати поради неприемливите контра условия на западногерманската страна - Г. М.)
В началото на 1979 г. Румъния подписа лицензионно споразумение с 20 милиона долара с Канада за изграждането на четири ядрени реактора от типа CANDU с единична мощност 600 MW. Съобщава се, че Куба възнамерява да построи една или повече атомни електроцентрали по съветски проект. Експертите смятат, че този проект не предвижда такива задължителни конструктивни елементи на Запад като обвивка на реактора и допълнителна система за охлаждане на ядрото. (Тук Ф. Олдс явно е сбъркал. В кубинските атомни електроцентрали, строени по съветски проекти, са предвидени защитни черупки и допълнителни охладителни системи за ядрото. - Г. М.)
Академията на науките на СССР - това обаче се очакваше - уверява широката общественост, че съветските ядрени реактори са абсолютно надеждни и че последиците от аварията в атомната електроцентрала на остров Тримиле са прекалено драматизирани в чуждестранната преса. Изтъкнатият съветски атомник А. П. Александров, президент на Академията на науките на СССР и директор на Курчатовския институт по атомна енергия, наскоро даде интервю пред лондонския кореспондент на вестник Washington Star. Според него провалът в развитието на ядрената енергия може да има ужасни последици за цялото човечество.
А. П. Александров съжалява, че САЩ използваха инцидента в атомната електроцентрала на остров Тримиле като извинение, за да забавят темповете на по -нататъшното развитие на ядрената енергия. Той е убеден, че световните запаси от нефт и газ ще се изчерпят след 30-50 години, така че е необходимо да се построят атомни електроцентрали във всички части на света, в противен случай военните конфликти неизбежно ще възникнат поради притежаването на остатъците от минерали гориво. Той вярва, че тези въоръжени сблъсъци ще се случат само между капиталистическите страни, тъй като по това време СССР ще бъде снабден с изобилие от ядрена енергия.
Организациите на SECD и CMEA - Действащи в противоположни посоки
В индустриално развитите страни по света са създадени две организации - SECD и CMEA, които имат огромни петролни запаси. Любопитно е, че те имат различно отношение към проблема с бъдещите енергийни доставки.
CMEA се фокусира върху развитието на ядрената енергия и не придава голямо значение на перспективите за използване на слънчевата енергия и други възможности за постепенен преход към алтернативни източници на енергийно снабдяване. По този начин ГДР очаква да задоволи енергийните си нужди в бъдеще от тези източници с не повече от 20 процента. Открояват се екологичните проблеми, но на преден план се увеличава производителността на оборудването и се повишава стандартът на живот на населението.
Страните от ЦИСР са разработили редица свои собствени програми за развитие на ядрената енергетика. Франция и Япония са постигнали повече в това отношение от всички останали. Съединените щати и Федерална република Германия все още заемат отношение, Канада се колебае по много причини, а други държави не бързат особено да изпълняват програмите си.
В продължение на много години Съединените щати водят ЦИСР както в практическото използване на ядрената енергия, така и по отношение на финансирането на НИРД. Но след това тази ситуация се промени доста бързо и сега развитието на ядрената енергия се разглежда в САЩ не като приоритетна задача от национално значение, а само като крайно средство за решаване на енергийния проблем. Основният акцент при всяко обсъждане на всеки законопроект, свързан с енергията, е опазването на околната среда. По този начин водещите страни членки на CECD и CMEA заемат диаметрално противоположни позиции по отношение на развитието на ядрената енергия …"
Позициите, разбира се, не са диаметрално противоположни, особено по въпроси, свързани с подобряване на безопасността на атомните електроцентрали. Ф. Олдс е неточен тук. И двете страни обръщат максимално внимание на този въпрос. Съществуват и безспорни различия в оценките на проблема с развитието на ядрената енергетика.
- Прекомерна критика и явно надценяване на опасността от атомни електроцентрали в САЩ;
- пълната липса на критика в продължение на три десетилетия и половина и явно подценяваната опасност от атомни електроцентрали за персонала и околната среда в СССР.
Изненадващо е и ясно изразеният конформизъм на съветската общественост, която безразсъдно вярва в уверенията на академици и други некомпетентни личности.
Не е ли затова Чернобил се стовари върху нас като гръм от небето и оре толкова много?
Оран, но не всички. За съжаление, конформизмът и лековерността продължават. Е, по -лесно е да се повярва, отколкото да се постави под въпрос трезво. По -малко проблеми в началото …
На 41 -ата сесия на СИВ, която се проведе на 4 ноември 1986 г. в Букурещ, тоест седем години след публикуването на статията на Ф. Олдс „За двата подхода към ядрената енергия“, участниците в сесията отново говориха уверено за необходимостта за ускорено развитие на ядрената енергия.
Председателят на Министерския съвет на СССР Н. И. Рижков в доклада си на тази сесия, по -специално, каза:
„Трагедията в Чернобил не само не намали перспективите за ядрена енергия в сътрудничество, но, напротив, поставяйки въпросите за осигуряване на по -голяма сигурност в центъра на вниманието, засилва значението му като единствения източник, който гарантира надеждно снабдяване с енергия за бъдещето … Социалистическите страни се включват още по -активно в международното сътрудничество в тази област, въз основа на направените от нас предложения към МААЕ. Освен това ще изградим ядрени топлоцентрали, спестявайки ценно и оскъдно изкопаемо гориво - газ и мазут”.
Тук трябва да се подчертае, че ядрените топлоснабдителни станции ще бъдат изградени в крайградската зона на големите градове, като специално внимание трябва да се обърне на безопасността на тези станции.
Енергичното формулиране на въпроса за развитието на ядрената енергетика както в СССР, така и в страните от СИВ ни принуждава да разберем по -отблизо урока от Чернобил, което е възможно само в случай на изключително достоверен анализ на причините, същността и последиците от катастрофата, преживяна от всички нас, цялото човечество в атомната електроцентрала в Беларус. Украинско Полесие. Нека се опитаме да направим това, като следваме ден след ден, час по час, как се развиват събитията по време на аварийните и аварийните дни и нощи.
2
25 април 1986 г
В навечерието на бедствието работих като заместник -началник на главния производствен отдел на Министерството на енергетиката на СССР за строителството на атомни електроцентрали.
На 18 април 1986 г. отидох в строящата се Кримска АЕЦ, за да проверя напредъка на строително -монтажните работи.
На 25 април 1986 г. в 16:50 ч. (8, 5 часа преди експлозията) летях от Симферопол за Москва със самолет Ил-86. Не си спомням никакви предчувствия или притеснения за нещо. По време на излитане и кацане обаче той беше силно опушен с керосин. Беше досадно. По време на полет въздухът беше идеално чист. Тя беше леко смутена от непрекъснатото тракане на лошо регулиран асансьор, който превозваше стюардеси и стюарди с безалкохолни напитки нагоре и надолу. В действията им имаше много суматоха и сякаш вършеха ненужна работа.
Летяхме над Украйна, удавяйки се в разцъфнали градини. Ще минат около 7-8 часа и ще дойде нова ера за тази земя, житницата на нашата родина, ера на беди и ядрена мръсотия.
Междувременно погледнах през илюминатора в земята. Харков се носеше в синкавата мъгла отдолу. Спомням си, че съжалявах, че Киев беше оставен отстрани. В края на краищата там, на 130 километра от столицата на Украйна, през седемдесетте години работих като заместник -главен инженер в първия енергоблок на атомната електроцентрала в Чернобил, живях в град Припят на улица Ленин, в първия микрорайон най -изложени на радиоактивно замърсяване след експлозията.
Атомната електроцентрала в Чернобил се намира в източната част на голям регион, наречен Беларуско-украинско Полесие, на брега на река Припят, която се влива в Днепър. Местата са предимно равнинни, с относително плосък релеф, с много лек наклон на повърхността към реката и нейните притоци.
Общата дължина на Припят преди сливането с Днепър е 748 километра, ширината е около триста метра, текущата скорост е един и половина метра в секунда, средният дългосрочен разход на вода е 400 кубически метра в секунда. Водосборният басейн на мястото на атомната електроцентрала е 106 хиляди квадратни километра. Именно от тази област радиоактивността ще отиде в земята, а също така ще бъде отмита от дъждовете и ще разтопи водата в реките …
Река Припят е добра! Водата в него е кафеникава, очевидно, защото изтича от торфищата на Полисся, гъсто е наситена с мастни киселини, течението е мощно, бързо. При къпане духа много. Тялото и ръцете са необичайно стегнати; при триене с ръка кожата скърца. Плувах много в тази вода и изба на академични лодки. Обикновено след работа той идваше в къщата за лодки на брега на волския лък, изваждаше скита сам и в продължение на два часа се плъзгаше по водната повърхност на древна река, подобно на самата Русия. Бреговете са тихи, пясъчни, обрасли с млади борови гори, в далечината железопътен мост, по който в осем вечерта изръмжа пътническият влак Хмелницки - Москва.
И усещането за девствена тишина и чистота. Спрете да гребите, вземете кафеникава вода с ръка и дланта ви веднага ще се отдръпне от мастните блатни киселини, които по -късно, след експлозията на реактора и радиоактивното освобождаване, ще станат добри коагуланти - носители на радиоактивни частици и фрагменти от делене..
Но нека се върнем към характеристиките на района, където се намира атомната електроцентрала в Чернобил. Това е важно.
Водоносният хоризонт, който се използва за икономическо водоснабдяване на разглеждания регион, се намира на дълбочина 10-15 метра спрямо нивото на река Припят и е отделен от четвъртичните находища с почти непроницаеми глинести мергели. Това означаваше, че радиоактивността, достигайки тази дълбочина, ще бъде пренесена хоризонтално от подземните води …
В района на Беларуско-украинското полесие гъстотата на населението като цяло е ниска. Преди построяването на атомната електроцентрала в Чернобил тя беше около 70 души на квадратен километър. В навечерието на бедствието около сто и десет хиляди души живееха в 30-километровата зона около атомната електроцентрала, от които почти половината-в град Припят, разположен на запад от 3-километровата санитарна зона на атомната електроцентрала и тринадесет хиляди - в областния център на Чернобил, на осемнадесет километра югоизточно от атомната електроцентрала.
Често си спомнях този славен град на инженерите по ядрена енергия. Построен е с мен почти от нулата. Когато заминах за работа в Москва, три микрорайона вече бяха населени. Градът е уютен, удобен за живеене и много чист. Често можеше да се чуе от посетителите:
"Каква красота Припят!" Много пенсионери се стремяха тук и дойдоха на постоянно местожителство. Понякога, с големи трудности, чрез правителствени агенции и дори съда, те търсеха правото да живеят в този рай, съчетавайки красива природа и успешни градоустройствени находки.
Съвсем наскоро, на 25 март 1986 г., дойдох в Припят, за да проверя напредъка на работата в 5 -ти енергоблок на строящата се атомна електроцентрала в Чернобил. Все същата свежест на чист, гладък въздух, все същата тишина и уют, сега вече не село, а градове с петдесет хиляди жители …
Киев и атомната електроцентрала в Чернобил останаха северозападно от маршрута на полета. Спомените избледняват и огромната кабина на самолета се превръща в реалност. Две пътеки, три реда полупразни столове. По някаква причина усещането, че сте в огромен обор. И ако извикате, тогава има обратен ефект. До мен е постоянният тътен и тропот на асансьора, който се мята напред -назад. Изглежда, че не летя със самолет, а се движа в огромен празен тарантас по син път от калдъръм. И кутии за мляко дрънкат в багажника …
Прибрах се от летище Внуково в девет вечерта. Пет часа преди експлозията …
На същия ден, 25 април 1986 г., атомната електроцентрала в Чернобил се готвеше да изключи 4 -ти енергоблок за редовна профилактика.
По време на спирането на блока за ремонт, съгласно програмата, одобрена от главния инженер Н. М. Фомин, е трябвало да се проведат изпитания (с изключени защити на реактора) в режим на пълно обезвреждане на оборудването на АЕЦ с помощта на механична енергия на изчерпването на ротора на генератора (инерционно въртене) за генериране на електричество.
Между другото, провеждането на такъв експеримент беше предложено на много атомни електроцентрали, но поради риска от експеримента всички отказаха. Ръководството на атомната електроцентрала в Чернобил се съгласи …
Защо беше необходим такъв експеримент?
Факт е, че в случай на пълно прекъсване на захранването на оборудването на атомна електроцентрала, което може да възникне по време на работа, всички механизми спират, включително помпите, които изпомпват охлаждащата вода през сърцевината на ядрения реактор. В резултат на това ядрото се стопява, което е равносилно на крайна ядрена авария.
Използването на всякакви възможни източници на електричество в такива случаи предвижда експеримента с изтичането на ротора на турбинния генератор. В края на краищата, докато роторът на генератора се върти, се генерира електричество. Може и трябва да се използва в критични ситуации.
Подобни тестове, но само със защитата на реактора, включена в експлоатацията, бяха проведени по -рано в други атомни електроцентрали. И всичко мина добре. И аз трябваше да участвам в тях.
Обикновено програмите за такава работа се изготвят предварително, съгласувани с главния проектант на реактора, генералния проектант на електроцентралата, Госатом-Енергонадзор. В тези случаи програмата задължително осигурява резервно захранване на отговорни потребители по време на експеримента. За обезвреждане на собствените нужди на електроцентралите по време на тестовете се подразбира, а всъщност не се случва.
В такива случаи спомагателното захранване от електроенергийната система трябва да бъде свързано чрез работещите и стартиращите резервни трансформатори, както и автономно захранване от два резервни дизелови генератора …
За да се осигури ядрена безопасност по време на периода на изпитване, реакторната аварийна защита (аварийно въвеждане на абсорбиращи пръти в сърцевината), която се задейства при превишаване на проектните настройки, както и система за аварийно захранване с охлаждаща вода към ядрото, трябва да бъде в експлоатация.
При правилния ред на работа и приемането на допълнителни мерки за безопасност подобни изпитания на работеща АЕЦ не бяха забранени.
Трябва също да се подчертае, че изпитванията с изчерпване на ротора на генератора трябва да се извършват само след задействане на аварийната защита на реактора (съкратено AZ), тоест от момента на натискане на бутона AZ. Преди това реакторът трябва да бъде в стабилен, контролиран режим, с рутинна работна граница на реактивност.
Програмата, одобрена от главния инженер на Чернобилската АЕЦ, Н. М. Фомин, не отговаря на нито едно от изброените изисквания …
Няколко необходими обяснения за широкия читател.
Много опростена сърцевина на реактора RBMK. е цилиндър с диаметър около четиринадесет метра и височина седем метра. Вътре този цилиндър е плътно запълнен с графитни колони, всяка от които има тръбен канал. В тези канали се зарежда ядрено гориво. От крайната страна цилиндърът на сърцевината равномерно прониква през отвори (тръби), в които се движат контролните пръти, които абсорбират неутрони. Ако всички пръти са на дъното (тоест в сърцевината), реакторът е запушен. С отстраняването на прътите започва верижна реакция на ядрено делене и мощността на реактора се увеличава. Колкото по -високо се отстраняват прътите, толкова по -голяма е мощността на реактора.
Когато реакторът е зареден с прясно гориво, неговата граница на реактивност (накратко, способността да се увеличава мощността на неутроните) надвишава способността на абсорбиращите пръти да заглушат верижната реакция. В този случай част от горивните патрони се изваждат и на тяхно място се поставят неподвижни абсорбиращи пръти (те се наричат допълнителни абсорбатори-DP), сякаш за подпомагане на движещите се пръти. Тъй като уранът изгаря, тези допълнителни абсорбери се отстраняват и на тяхно място се инсталира ядрено гориво.
Остава обаче неизменно правило: с изгарянето на горивото броят на поглъщащите пръти, потопени в сърцевината, не трябва да бъде по -малък от двадесет и осем до тридесет парчета (след аварията в Чернобил този брой е увеличен до седемдесет и две), тъй като при всеки време може да възникне ситуация, когато способността на горивото да увеличи мощността ще бъде по -голяма от абсорбционната способност на контролните пръти.
Тези двадесет и осем до тридесет пръта, които са във високоефективната зона, съставляват границата на оперативна реактивност. С други думи, на всички етапи от работата на реактора, неговата ускорителна способност не трябва да надвишава способността на абсорбиращите пръти да заглушат верижната реакция …
Кратко резюме на самата станция. Блок 4 на атомната електроцентрала в Чернобил е въведен в експлоатация през декември 1983 г. По времето, когато блокът беше спрян за планова поддръжка, която беше насрочена за 25 април 1986 г., ядрото на ядрения реактор съдържаше 1659 горивни комплекта (около двеста тона уранов диоксид), един допълнителен абсорбатор, натоварен в технологичния канал, и един разтоварен процесния канал. Основната част от горивните комплекти (75 процента) бяха касети от първия товар с дълбочина на изгаряне, близка до максималните стойности, което показва максималното количество дългоживеещи радионуклиди в ядрото …
Тестовете, насрочени за 25 април 1986 г., преди това бяха проведени на тази станция. След това беше установено, че напрежението на гумите на генератора пада много по -рано, отколкото механичната енергия на ротора на генератора се изразходва по време на напускане. Планираните тестове предвиждаха използването на специален регулатор на магнитното поле на генератора, който трябваше да отстрани този недостатък.
Възниква въпросът защо предишните тестове минаха без спешни случаи? Отговорът е прост: реакторът беше в стабилно, контролирано състояние, целият защитен комплекс остана в експлоатация.
Но нека се върнем към работната програма за тестване на турбинен генератор № 8 на атомната електроцентрала в Чернобил. Качеството на програмата, както казах, се оказа ниско, предвиденият в нея раздел за мерките за сигурност е съставен чисто формално. Той само посочва, че по време на процеса на тестване, всички включвания на оборудването се извършват с разрешение на ръководителя на смяната на отделението, а в случай на авария персоналът трябва да действа в съответствие с местните инструкции. Преди началото на изпитанията ръководителят на електрическата част на експеримента, електроинженер Генадий Петрович Метленко, който не е служител на атомната електроцентрала и специалист по реакторни инсталации, инструктира дежурния часовник.
В допълнение към факта, че програмата по същество не предвижда допълнителни мерки за безопасност, тя предписва спиране на системата за охлаждане на аварийния реактор (съкратено ECCS). Това означаваше, че през целия планиран период на тестване, тоест около четири часа, безопасността на реактора ще бъде значително намалена.
Поради факта, че безопасността на тези тестове не беше обърнато дължимото внимание в програмата, персоналът не беше готов за тестовете, не знаеше за възможната опасност.
Освен това, както ще се види от следващото, персоналът на АЕЦ допуска отклонения от изпълнението на самата програма, като по този начин създава допълнителни условия за възникване на извънредна ситуация.
Операторите също не осъзнават напълно, че реакторът RBMK притежава поредица от положителни ефекти на реактивност, които в някои случаи се задействат едновременно, което води до т. Нар. "Положително изключване", тоест до експлозия. Този мигновеен силов ефект изигра фаталната си роля …
Но да се върнем към самата тестова програма. Нека се опитаме да разберем защо това се оказа несъвместимо с висшите организации, които, подобно на управлението на атомната електроцентрала, отговарят за ядрената безопасност не само на самата атомна електроцентрала, но и на държавата.
Веднага можем да си позволим мащабни изводи: безотговорността, небрежността в тези държавни институции достигнаха такава степен, че всички те считаха за възможно да мълчат, без да прилагат никакви санкции, въпреки че и генералният дизайнер, и общият клиент (ВПО „Союзатоменерго“) и Госатоменергонадзор са надарени с такива права. Освен това това е тяхна пряка отговорност. Но тези организации имат конкретни отговорни хора. Кои са те? Съответстват ли с отговорностите, които са им възложени?
Нека го разгледаме по ред.
В „Гидропроект“, генералният проектант на атомната електроцентрала в Чернобил, В. С. Конвиз отговаря за безопасността на атомните електроцентрали. Що за човек е това? Опитен проектант на водноелектрически централи, кандидат на техническите науки в хидротехниката. Дълги години (от 1972 до 1982 г.) той е ръководител на сектора за проектиране на АЕЦ, от 1983 г. отговаря за безопасността на АЕЦ. Като се е заел с проектирането на атомни електроцентрали през седемдесетте, Конвиз едва ли е имал представа какво представлява атомният реактор, той е изучавал ядрена физика от учебник за гимназията и е привличал хидроинженери да работят по атомното проектиране.
Тук може би всичко е ясно. Такъв човек не би могъл да предвиди възможността за катастрофа, присъща на програмата, и дори на самия реактор.
- Но защо не се зае със собствен бизнес? - ще възкликне обърканият читател.
- Защото е престижен, паричен, удобен - ще отговоря.- А защо Майорец, Щербина се заеха с този бизнес? Този въпрос и списъкът с имена могат да бъдат продължени …
Във VPO Soyuzatomenergo-Association на Министерството на енергетиката и електрификацията на СССР, което експлоатира АЕЦ и всъщност отговаря за всички действия на експлоатационния персонал, ръководителят беше Г. А. Веретенников, човек, който никога не е работил в експлоатацията на атомни електроцентрали. От 1970 до 1982 г. работи в Държавния комитет по планиране на СССР, първо като главен специалист, а след това като ръководител на подраздел в отдел „Енергетика и електрификация“. Той участва в планирането на доставките на оборудване за атомни електроцентрали. Бизнесът с доставките тръгна зле по различни причини. От година на година не се доставят до 50 процента от планираното оборудване.
Веретенников често беше болен, имаше, както се казваше, слаба глава, спазматични съдове на мозъка. Но вътрешното отношение към заемането на висок пост очевидно беше силно развито у него. През 1982 г., като включва всичките си връзки, той заема освободената комбинирана длъжност на заместник -министър - ръководител на асоциация „Союзатоменерго“. Оказа се, че е извън неговите сили, дори чисто физически. Спазмите на мозъчните съдове, припадъкът и продължителното лежане в болницата в Кремъл започнаха отново.
Един от старите служители на Главатоменерго Ю. А. Измайлов се пошегува за това:
- При нас, при Веретенников, е почти невъзможно да се намери атомен инженер в централния офис, който разбира много от реактори и ядрена физика. Но счетоводният отдел, отделът за обществени поръчки и отделът за планиране бяха невероятно раздути …
През 1984 г. пост-префиксът „заместник-министър“беше намален и Веретенников стана просто ръководител на асоциацията „Союзатоменерго“. Този удар беше по -страшен за него от експлозията в Чернобил. Припадъкът му зачести и той отново отиде в болницата.
Ръководителят на производствения отдел на "Союзатоменерго" Е. С. Иванов оправда малко преди Чернобил честите аварийни ситуации в атомните електроцентрали:
- Нито една от АЕЦ не отговаря изцяло на технологичния регламент. И е невъзможно. Практиката на работа постоянно прави свои корекции …
Само ядрената катастрофа в Чернобил реши съдбата на Веретенников. Той беше изключен от партията и освободен от поста шеф на "Союзатоменерго". Трябва да съжаляваме, че нашите бюрократи могат да бъдат отстранени от меките изпълнителни столове само с помощта на експлозии …
В Госатоменергонадзор се събраха доста грамотни и опитни хора, ръководени от председателя на Комитета Е. В. Кулов, опитен ядрен физик, който дълго време работеше в ядрените реактори на Министерството на средното машиностроене. Но колкото и да е странно, Кулов също пренебрегна суровата програма за тестване от Чернобил. Защо, пита се човек? В крайна сметка Регламентът за Госатоменергонадзор, одобрен с Резолюция на Министерския съвет на СССР № 409 от 4 май 1984 г., предвижда, че основните задачи на Комитета са:
Държавен надзор върху спазването от всички министерства, ведомства, предприятия, организации, институции и длъжностни лица на установените правила, норми и инструкции за ядрена и техническа безопасност при проектирането, изграждането и експлоатацията на ядрени съоръжения.
На Комитета се дава правото, по-специално в параграф „ж“: да предприема отговорни мерки, до прекратяване на експлоатацията на ядрени съоръжения, в случай на неспазване на правилата и стандартите за безопасност, откриване на дефекти в оборудването, недостатъчна компетентност на персонала, както и в други случаи, когато се създава заплаха експлоатацията на тези съоръжения …
Спомням си, че на една от срещите през 1984 г. Е. В. Кулов, едва тогава назначен за председател на Госатоменергонадзор, обясни функциите си на събраните инженери по атомна енергия:
- Не мислете, че ще работя за вас. Образно казано, аз съм полицай. Моят бизнес: забранете, отменете грешните си действия …
За съжаление, като "полицай" Е. В. Кулов не работи в случая с Чернобил …
Какво му попречи да спре работата в четвъртия енергоблок на атомната електроцентрала в Чернобил? В края на краищата тестовата програма не издържа на критики …
И какво попречи на Hydroproject и Soyuzatomenergo?
Никой не се намеси, сякаш са се заговорили. Какво става тук? И въпросът тук е конспирация на мълчание. При липса на публичност на негативен опит. Без публичност - без уроци. В крайна сметка никой не се е уведомявал взаимно за аварии в атомните електроцентрали през последните 35 години, никой не е изисквал опитът от тези аварии да се вземе предвид в работата им. Следователно няма инциденти. Всичко е безопасно, всичко е надеждно … Но не напразно Абуталиб каза: „Който стреля в миналото от пистолет, следователно Бъдещето ще стреля с пистолет“. Бих перифразирал специално за инженерите на ядрената енергетика: "следователно, Бъдещето ще удари с експлозия на ядрен реактор … ядрена катастрофа …"
Тук е необходимо да се добави още една подробност, която не е отразена в нито един от техническите доклади за инцидента. Ето тази подробност: режимът с изчерпване на ротора на генератора, използван в една от подсистемите на високоскоростната система за охлаждане на аварийния реактор (ECCS), беше планиран предварително и не беше отражен само в програмата за изпитване, но беше също подготвени технически. Две седмици преди експеримента бутонът MPA (максимална проектна авария) беше вграден в панела на контролния панел на четвъртия захранващ блок, сигналът от който беше натиснат само в електрическите вериги на високите горили, но без инструменти и помпената част. Тоест, сигналът от този бутон беше чисто имитация и премина „от“всички основни настройки и блокировки на ядрения реактор. Това беше сериозна грешка.
От началото на максималната проектна авария се счита за разкъсване на смукателен или изпускателен колектор с диаметър 800 милиметра в плътно затворена кутия, настройките за работата на аварийната защита (EP) и системата ECCS бяха:
- намаляване на налягането на смукателната линия на главните циркулационни помпи, - намаляване на падането „комуникации с по -ниски води - барабани -сепаратори“, - увеличаване на налягането в плътно затворена кутия.
Когато се достигнат тези настройки, в нормалния случай се задейства аварийна защита (EP). Всички 211 парчета абсорбиращи пръти падат надолу, охлаждащата вода от резервоарите на ECCS се нарязва, помпите за аварийно обслужване се включват и дизеловите генератори с надеждно захранване са разгърнати. Аварийните помпи за подаване на вода от балончето до реактора също са Тоест има повече от достатъчно защита, ако те са включени и ще работят в точното време …
Така че - всички тези защити и трябваше да бъдат доведени до бутона "MPA". Но, за съжаление, те бяха извадени от експлоатация поради страх от термичен шок към реактора, тоест потока на студена вода в горещия реактор. Тази крехка мисъл очевидно хипнотизира както ръководството на атомната електроцентрала (Брюханов, Фомин, Дятлов), така и висшите организации в Москва. Така светинята на ядрените технологии беше нарушена. В края на краищата, ако проектът е предвидил максимална авария на базата на проекта, тогава това е можело да се случи по всяко време. И кой в този случай е дал правото да лиши реактора от всички защити, предвидени в проекта и правилата за ядрена безопасност? Никой не го даде. Те си позволиха …
Но въпросът е защо безотговорността на Госатоменергонадзор, Хидропроект и Союзатоменерго не алармира директора на АЕЦ Чернобил Брюханов и главния инженер Фомин? В крайна сметка е невъзможно да се работи по некоординирана програма. Кои са Брюханов и Фомин? Що за хора са това, какви специалисти?
Срещнах се с Виктор Петрович Брюханов през зимата на 1971 г., след като пристигнал на строителната площадка на атомна електроцентрала, в село Припят, директно от московска клиника, където се лекувал от лъчева болест. Все още се чувствах зле, но можех да ходя и реших, че работейки, ще се върна към нормалното по -бързо.
След като се регистрирах, че напускам клиниката по собствено желание, се качих на влака и сутринта вече бях в Киев. Оттам взех такси до Припят за два часа. На пътя няколко пъти съзнанието, гаденето, замаяността станаха бурни. Но той беше привлечен от работата, назначението, което получи малко преди болестта си.
Лекувах се в същата шеста клиника в Москва, където след петнадесет години ще бъдат доведени смъртоносно облъчени пожарникари и хора от оперативен персонал, пострадали при ядрената катастрофа на четвъртия енергоблок …
И тогава, в началото на седемдесетте, все още нямаше нищо на мястото на бъдещата атомна електроцентрала. Изкопаха яма за главната сграда. Наоколо - рядка млада борова гора, като никъде другаде, опиянен въздух. Ех, трябва да знаеш предварително къде не трябва да започваш да копаеш ями!
Дори когато се приближавах към Припят, забелязах пясъчна хълмиста местност, обрасла с нискорастяща гора, чести плешиви петна от чист жълт пясък на фона на тъмнозелен мъх. Няма сняг. На други места, затоплени от слънцето, тревата стана зелена. Тишина и изначалност.
- Пусти земи - каза таксиджията, - но древни. Тук, в Чернобил, княз Святослав избра своята булка. Казват, че тя е била буйна булка … Повече от хиляда години от този малък град. Но той оцеля, не умря …
Зимният ден в село Припят беше слънчев и топъл. Това често се случваше от време на време. Прилича на зима, но през цялото време мирише на пролет. Таксиметровият шофьор спря близо до дълга дървена барака, в която временно се помещаваше ръководството на строителната атомна електроцентрала и управлението на строителството.
Влязох в казармата. Подът провисна и скърца под краката. Тук е офисът на директора - малка стая с площ около шест квадратни метра. Същият офис е на главния инженер М. П. Алексеев, бъдещият заместник -председател на Госатоменергонадзор. След резултатите от катастрофата в Чернобил, той ще бъде строго порицан и ще бъде вписан в регистрационната карта. До тогава …
Когато влязох, Брюханов стана, нисък, много къдрав, тъмнокос, с набръчкано загоряло лице. Усмихвайки се смутено, той ми стисна ръката. Във всичките му прояви се усещаше, че е нежен, гъвкав мъж.
По -късно това първо впечатление се потвърждава, но в него се разкриват и някои други аспекти, по -специално вътрешен инат с липса на познания за хората, което го принуждава да се свърже с опитни във всекидневния смисъл, но понякога не винаги чисти работници. В края на краищата тогава Брюханов беше много млад - на тридесет и шест години. По професия и трудов опит е оператор на турбина. Завършва с отличие Института по енергетика. Той напредна в Славянската ГРЕС (въглищна станция), където се показа добре при стартирането на блока. Не се прибираше с дни, бързо и компетентно решаваше въпроси. И като цяло, по-късно научих, работейки рамо до рамо с него в продължение на няколко години, че той е добър инженер, остроумен, ефективен, но проблемът не е атомен инженер. Оказва се, че в крайна сметка, както показа Чернобил, е най -важното. В атомна електроцентрала първо трябва да сте професионален атомен инженер …
Заместник -министърът на Министерството на енергетиката на Украйна, който контролира Славянската ГРЕС, забеляза Брюханов и го номинира за кандидат за Чернобил …
С общото образование, имам предвид широта на мирогледа, ерудиция, хуманитарна култура, Брюханов беше доста слаб. С това до известна степен по -късно обясних желанието му да се обгради със съмнителни ценители на живота …
И тогава, през 1971 г., се представих и той с радост каза:
- А, Медведев! Очакваме ви. Хващайте се за работа скоро.
Брюханов напусна офиса и се обади на главния инженер.
Влезе Михаил Петрович Алексеев, който вече е работил тук няколко месеца. Той дойде в Припят от АЕЦ Белоярск, където работеше като заместник -главен инженер за третия строящ се блок, който досега беше изброен само на хартия. Алексеев няма опит в атомната експлоатация и докато Белоярка не работи 20 години в ТЕЦ. И скоро стана ясно, той беше нетърпелив да отиде в Москва, където три месеца след началото на работата ми в атомната електроцентрала в Чернобил и замина. Вече разказах за наказанието, понесено от него в резултат на Чернобил. Неговият началник за московската работа, председателят на Госатоменергонадзор Е. В. Кулов, беше наказан по -строго. Той беше уволнен от работата си и изключен от партията. Брюханов понесе същото наказание преди процеса …
Но това се случи петнадесет години по -късно. И през тези петнадесет години се случиха важни събития, главно в кадровата политика в атомните електроцентрали. Брюханов също води тази политика. Според мен тя доведе до 26 април 1986 г. …
От първите месеци на работа в атомната електроцентрала в Чернобил (преди това работих дълги години като началник на смяна на атомна електроцентрала в друга централа) започнах да обучавам персонала на цехове и служби. Той предложи на Брюханов кандидати с дългогодишен опит в атомните електроцентрали. По правило Брюханов не отказваше директно, но и не го наемаше, като постепенно предлагаше или дори изпращаше работници от термични станции на тези позиции. В същото време той каза, че според него в АЕЦ трябва да работят опитни работници на станцията, които са добре запознати с мощните турбинни системи, разпределителните устройства и електроразпределителните линии.
С големи трудности над главата на Брюханов, с подкрепата на Главатоменерго, успях да оборудвам реактора и специалните химически отдели с необходимите специалисти. Брюханов разполага с персонал на турбинни оператори и електротехници. Около края на 1972 г. те дойдоха да работят в атомната електроцентрала в Чернобил Н. М. Фомин и Т. Г. Плохий … Брюханов предложи първото на длъжността началник на електрическия цех, второто - на мястото на заместник -началника на турбинния цех. И двамата тези хора са директни кандидати за Брюханов, а Фомин, електротехник по трудов стаж и образование, е номиниран за атомната електроцентрала в Чернобил от Държавната районна електроцентрала в Запорожие (топлоцентрала), преди което е работил в Полтавските електропреносни мрежи. Наричам тези две имена, защото след петнадесет години те ще бъдат свързани с две големи аварии в Балаково и Чернобил …
Като заместник -главен инженер по операциите разговарях с Фомин и го предупредих, че атомната електроцентрала е радиоактивно и изключително сложно предприятие. Замисли ли се много, напускайки електрическия отдел на държавната областна електроцентрала в Запорожие?
Фомин има красива белозуба усмивка. Изглежда, че той знае това и се усмихва почти непрекъснато на място и на място. Усмихвайки се хитро, той отговори, че АЕЦ е престижно, ултрамодерно предприятие и че не боговете изгарят саксиите …
Той имаше доста приятен енергичен баритон, разпръснат с алтови нотки в моменти на вълнение. Квадратна, ъглова фигура, наркотичен блясък на тъмни очи. В работата си той е ясен, изпълнителен, взискателен, импулсивен, амбициозен, отмъстителен. Походката и движенията са остри. Усещаше се, че вътрешно той винаги е компресиран като пружина и готов за скок … Аз се спирам на него толкова подробно, защото той трябваше да се превърне в един вид атомен Херострат, донякъде историческа личност, с чието име, започвайки от април 26, 1986, едно от най -ужасните ядрени бедствия в атомните електроцентрали …
Тарас Григориевич Плохий, напротив, е летаргичен, обстоятелствен, типичен флегматик, начинът му на говорене е разтегнат, досаден, но педантичен, упорит, трудолюбив. На пръв поглед за него би могло да се каже: тюха, мърляч, ако не заради неговата методичност и постоянство в работата. Освен това много беше скрито от близостта му до Брюханов (те работеха заедно в Славянската ТЕЦ). В светлината на това приятелство той изглеждаше на много по -значим и енергичен …
След заминаването ми от Припят на работа в Москва, Брюханов започна активно да популяризира Плохий и Фомин във водещия ешелон на атомната електроцентрала в Чернобил. Лошото предстоеше. В крайна сметка той става заместник -главен инженер по операциите, след това главен инженер. На тази длъжност той не остава дълго и по предложение на Брюханов е номиниран за главен инженер за изграждащата се АЕЦ „Балаково“, завод с реактор за вода под налягане, чиято конструкция не е знаел, и като в резултат на това през юни 1985 г., по време на въвеждане в експлоатация, поради небрежност и небрежност, извършени от експлоатационния персонал под негово ръководство, и грубо нарушение на технологичните разпоредби, се случи инцидент, при който четиринадесет души бяха сварени живи. Труповете от пръстеновидните помещения около шахтата на реактора бяха изтеглени до аварийния въздушен шлюз и натрупани в краката на некомпетентен главен инженер, блед като смърт …
Междувременно в атомната електроцентрала в Чернобил Брюханов продължи да популяризира Фомин в своята служба. Той премина наскоро позицията на заместник -главен инженер за монтаж и експлоатация и скоро замени Плохий като главен инженер. Тук трябва да се отбележи, че Министерството на енергетиката на СССР не подкрепи кандидатурата на Фомин. За тази позиция беше предложен В. К. Бронников, опитен инженер на реактора. Но Бронников не беше одобрен в Киев, наричайки го обикновен техник. Подобно на де, Фомин е труден и взискателен лидер. Искаме го. И Москва отстъпи. Кандидатурата на Фомин беше договорена с отдела на ЦК на КПСС и въпросът беше решен. Цената на тази концесия е известна …
Тук би било необходимо да спрете, да се огледате, да размишлявате върху опита на Балаково, да увеличите бдителността и предпазливостта, но …
В края на 1985 г. Фомин попада в автомобилна катастрофа и си счупва гръбначния стълб. Продължителна парализа, разочарование. Но мощният организъм се справи с болестта, Фомин се възстанови и отиде на работа на 25 март 1986 г., месец преди експлозията в Чернобил. Бях в Припят точно по това време с инспекция на строящия се 5 -ти енергоблок, където нещата не вървяха, напредъкът в работата беше сдържан поради липсата на проектна документация и технологично оборудване. Видях Фомин на среща, която събрахме специално за 5 -ти блок. Мина страхотно. Във всичките му прояви имаше някаква летаргия и печат на страданията, които беше преживял. Пътната катастрофа не остана незабелязана.
- Може би е по -добре да си починете още няколко месеца, да се лекувате? - попитах го аз. - Контузията е сериозна.
- Не, не … Всичко е наред - изсмя се той рязко и някак, струваше ми се, с умишлен смях, докато очите му, както преди петнадесет години, имаше трескаво, гневно, напрегнато изражение.
И все пак вярвах, че Фомин не е добре, че е опасно не само за него лично, но и за атомната електроцентрала, за четирите атомни блока, чието оперативно управление той упражнява. Загрижен реших да споделя притесненията си с Брюханов, но той също започна да ме успокоява: „Мисля, че е добре. Той се възстанови. В работата скоро това ще се нормализира …"
Подобна увереност ме смути, но не настоях. В крайна сметка това ли е моя работа? Човекът може наистина да се чувства добре. Освен това сега се занимавах със строителството на атомна електроцентрала. Оперативните въпроси в сегашната ми позиция не ме засягат и затова не можех да взема решение за премахването или временната подмяна на Fomin. В края на краищата лекари, опитни специалисти, бяха освободени да работят при него, те знаеха какво правят … И все пак в душата ми имаше съмнение и не можах отново да обърна вниманието на Брюханов, както ми се струваше, фактът за лошото здраве на Фомин. След това трябва да поговорим. Брюханов се оплака, че има много течове в атомната електроцентрала в Чернобил, че арматурата не се задържа, дренажи и вентилационни отвори текат. Общият дебит на течовете почти винаги е 50 кубически метра радиоактивна вода на час. Едва успяват да го преработят в изпарителни инсталации. Много радиоактивна мръсотия. Той каза, че вече се чувства много уморен и би искал да отиде някъде другаде за друга работа …
Наскоро се завърна от Москва, от 27 -ия конгрес на КПСС, на който беше делегат.
Но какво се случи в четвъртия енергоблок на атомната електроцентрала в Чернобил на 25 април, докато още бях на кримската станция, а след това отлетях за Ил-86 за Москва?
В 1:00 ч. На 25 април 1986 г. експлоатационният персонал започна да намалява мощността на реактора № 4, който работеше при номинални параметри, тоест с 3000 MW топлинна енергия.
Намаляването на капацитета е извършено със заповед на заместник -главния инженер по експлоатацията на втория етап на атомната електроцентрала А. С. Дятлов, който подготвя четвъртия блок за изпълнение на одобрената от Фомин програма.
В 13:05 същия ден турбинен генератор No 7 беше изключен от мрежата с топлинна мощност на реактора 1600 MW топлинна. Захранването за собствените нужди на блока (четири основни циркулационни помпи, две електрически захранващи помпи и др.) Беше прехвърлено към гумите на турбинен генератор № 8, които останаха в експлоатация, с които трябваше да бъдат тестваните от Фомин изпитания осъществено.
В 14:00 часа, в съответствие с програмата на експеримента, системата за охлаждане на аварийния реактор (ECCS) беше изключена от контура с многократна принудителна циркулация, охлаждащ ядрото. Това беше една от грубите и фатални грешки на Фомин. В същото време трябва да се подчертае, че това е направено умишлено, за да се изключи евентуален термичен шок, когато студена вода тече от резервоарите на ECCS в горещия реактор.
В края на краищата, когато ускорението при бързи неутрони започне, водоснабдяването на главните циркулационни помпи ще бъде нарушено и реакторът ще остане без охлаждаща вода, 350 кубически метра аварийна вода от резервоарите на ECCS може би биха спестили ситуацията чрез гасене на парния ефект на реактивността, най -значимият от всички. Кой знае какъв би бил резултатът. Но … Това, което е некомпетентен по ядрени въпроси с остро вътрешно отношение към лидерството, с желание да се открои в престижен бизнес и да докаже, че ядрен реактор не е трансформатор и може да работи без охлаждане, няма да направи…
Сега е трудно да си представим какви тайни планове осветяваха съзнанието на Фомин в тези съдбоносни часове, но само човек, който изобщо не разбираше неутрона, би могъл да изключи аварийната охладителна система на реактора, която за критични секунди можеше да спаси от експлозия чрез драстично намаляване на съдържанието на пари в ядрото -физични процеси в ядрен реактор или поне изключително арогантно.
Но въпреки това беше направено и беше направено, както вече знаем, умишлено. Очевидно заместник -главният инженер по операции А. С. Дятлов и целия персонал на контролната служба на четвъртия енергоблок. В противен случай поне един от тях трябваше да дойде на себе си в момента, когато ECCS беше изключен и извика:
- Заделени! Какво правите, братя! Огледай се наоколо. Наблизо, наблизо, са древните градове: Чернобил, Киев, Чернигов, най -плодородните земи на страната ни, разцъфналите градини на Украйна и Беларус … В родилния дом в Припят се регистрират нови животи! Те трябва да дойдат в чист свят, в чист свят! Опомнете се!
Но никой не дойде на себе си, никой не крещи. ECCS беше тихо изключен, клапаните на водопровода към реактора бяха предварително обезвъздушени и заключени, така че при необходимост дори да не се отварят ръчно. В противен случай те могат по глупав начин да се отворят и 350 кубически метра студена вода ще ударят нажежения реактор … Но в случай на максимална проектна авария, студената вода все пак ще влезе в ядрото. Тук от две злини трябва да изберете по -малкото. По -добре е да подадете студена вода в горещ реактор, отколкото да оставите горещата сърцевина без вода. След като свалят главата си, те не плачат за косата си. ECCS водата идва точно тогава. когато тя трябва да направи, а топлинният удар тук е несъизмерим с експлозия …
Психологически въпросът е много труден. Е, разбира се, конформизмът на операторите, които са загубили навика да мислят самостоятелно, небрежността и небрежността, които проникнаха, се утвърдиха в службата за управление на атомната електроцентрала и станаха норма. Също така - неуважение към ядрения реактор, което се възприемаше от операторите почти като тулански самовар, може би малко по -сложно. Забравяйки златното правило на работниците в експлозивните индустрии: „Помнете! Неправилни действия - експлозия! Имаше и електротехнически наклон в мисленето, защото главният инженер е електротехник, освен това след тежко увреждане на гръбначния мозък, последствията от което за психиката не останаха незабелязани. Надзорът на психиатричната служба на медицинското звено на атомната електроцентрала в Чернобил, която трябва внимателно да следи психическото състояние на ядрените оператори, както и управлението на атомната електроцентрала, и да ги отстрани от работа навреме, ако е необходимо, е също безспорен …
И тук отново трябва да се припомни, че системата за охлаждане на аварийния реактор (ECCS) умишлено е изключена от експлоатация, за да се избегне термичен удар към реактора при натискане на бутона "MPA". Затова Дятлов и операторите бяха сигурни, че реакторът няма да се провали. Свръх увереност? Да. Тук започвате да мислите, че операторите не са разбрали напълно физиката на реактора, не са предвидили крайното развитие на ситуацията. Мисля, че относително успешната експлоатация на атомната електроцентрала в Чернобил в продължение на десет години също допринесе за размагнитването на хората. И дори аларменият сигнал - частичното разтопяване на сърцевината на първия енергиен блок на тази станция през септември 1982 г. - не послужи за подходящ урок. И той не можеше да служи. В края на краищата дълги години авариите в атомните електроцентрали бяха скрити, въпреки че операторите на различни атомни електроцентрали частично научиха за тях един от друг. Но те не придаваха дължимото значение: „Тъй като властите мълчат, самият Бог ни каза“. Нещо повече, инцидентите вече бяха възприемани като неизбежни, макар и неприятни спътници на ядрената технология.
В продължение на десетилетия доверието на атомните оператори се кове, което с течение на времето се превърна в арогантност и възможността за пълно нарушаване на законите на ядрената физика и изискванията на технологичните разпоредби, в противен случай …
Началото на експеримента обаче беше отложено. По искане на диспечера Кийвенерго в 14:00 ч. На 25 април 1986 г. извеждането от експлоатация на блока е забавено.
В нарушение на технологичните разпоредби, работата на четвъртия енергоблок по това време продължи с изключена охладителна система за авариен реактор (ECCS), въпреки че формално причината за такава работа беше наличието на бутона "MPA" и престъпното блокиране на защитите поради страх от хвърляне на студена вода при натискане в горещ реактор …
В 23.10 ч. (По това време Юрий Трегуб беше ръководител смяната на четвъртия енергоблок) намаляването на мощността беше продължено.
В 24 часа 00 минути Юрий Трегуб мина смяната Александър Акимов, и неговият старши инженер по управление на реактора (съкратено SIUR) предадоха смяната на старшия инженер по управление на реактора Леонид Топтунов …
Това повдига въпроса: какво би станало, ако експериментът беше извършен на смяна на Трегуб, реакторът да експлодира? Мисля че не. Реакторът беше в стабилно, контролируемо състояние, границата на експлоатационна реактивност беше повече от 28 абсорбиращи пръта, нивото на мощност беше 1700 MW топлинно. Но краят на експеримента с експлозия можеше да настъпи в този часовник, ако при изключване на местната система за автоматично управление (съкратено LAR) старшият инженер по управление на реактора (SRIU) от смяната в Трегуб щеше да направи същата грешка като Топтунов и след като го е направил, щеше да се издигне от „Йодната яма“…
Трудно е да се каже какво би се случило, но бих искал да се надявам, че СИУР на смяната на Юрий Трегуб би работил по -професионално от Леонид Топтунов и би проявил повече упоритост в защитата на своята невинност. Така че човешкият фактор е очевиден …
Но събитията се развиха по начина, по който са били програмирани от Съдбата. И привидното забавяне, което ни изпрати диспечерът на Кийвенерго, след като измести тестовете от 14 часа на 25 април на 1 час 23 минути на 26 април, се оказа всъщност само директен път към експлозия …
В съответствие с програмата за изпитване изчерпването на ротора на генератора с натоварване от помощни нужди трябваше да се извърши при топлинна мощност 700-1000 MW. Тук трябва да се подчертае, че такова изтичане е трябвало да се извърши по време на спиране на реактора, тъй като в случай на авария с максимална проектна защита аварийната защита на реактора (EP) пада в съответствие с пет аварийни настройки и заглушаване апарата. Но беше избран друг, катастрофално опасен път - да накара ротора на генератора да работи, докато реакторът работи. Защо е избран такъв опасен режим, остава загадка. Може само да се предположи, че Фомин искаше чисто преживяване …
Това, което се случи по -нататък, се случи. Трябва да се изясни, че абсорбиращите пръти могат да се контролират наведнъж или на части, на групи. Когато една от тези локални системи беше изключена, което е предвидено в правилата за работа на ядрен реактор с ниска мощност, Леонид Топтунов СИУР не можа бързо да отстрани дисбаланса, който се появи в системата за управление (в измервателната му част). В резултат на това мощността на реактора спадна под 30 MW топлинна енергия. Започна отравянето на реактора с продукти на разпадане. Беше началото на края …
Тук е необходимо накратко да опишем заместник -главния инженер за експлоатацията на втория етап на Чернобилската АЕЦ Анатолий Степанович Дятлов … Висок, слаб, с малко ъглово лице, с гладко сресана назад сива от сива коса и уклончиви, дълбоко потънали тъпи очи, А. С. Дятлов се появява в атомната електроцентрала някъде в средата на 1973 г. Неговият въпросник ми беше даден от Брюханов за предварително проучване. От Брюханов Дятлов дойде при мен за интервю малко по -късно.
Въпросникът посочва, че той е работил като ръководител на физическа лаборатория в едно от предприятията в Далечния изток, където, доколкото може да се прецени от въпросника, той е бил ангажиран с малки корабни ядрени инсталации. Това се потвърди в разговор с него.
„Проучих физическите характеристики на ядрата на малки реактори“, каза тогава той.
Никога не е работил в атомна електроцентрала. Той не познава топлинните схеми на станцията и урано-графитовите реактори.
- Как ще работите? - попитах го. - Обектът е нов за вас.
- Да се научим - каза той някак напрегнато - там има клапани, тръбопроводи … По -лесно е от физиката на реактор …
Странно поведение: глава наведена напред, избягващ поглед от мрачни сиви очи, напрегната прекъсваща реч. Изглежда, че изцежда думите от себе си с голяма трудност, разделяйки ги със значителни паузи. Не беше лесно да го слушаш, характерът в него се чувстваше тежък.
Докладвах на Брюханов, че е невъзможно да се приеме Дятлов за началник на реакторния отдел. Ще му бъде трудно да управлява оператори не само поради чертите на характера си (той очевидно не познаваше изкуството на общуване), но и от опита на предишната работа: чист физик, той не познава атомните технологии.
Брюханов ме изслуша мълчаливо. Каза, че ще помисли. Ден по -късно беше издадена заповед за назначаване на Дятлов за заместник -началник на реакторното отделение. Някъде Брюханов изслуша моето мнение, назначавайки Дятлов на по -ниска длъжност. Посоката „реакторен цех“обаче остана. Тук, мисля, Брюханов направи грешка и както животът показа - фатално …
Прогнозата по отношение на Дятлов беше потвърдена: той е тромав, бавен, труден и противоречив с хората …
Докато работех в атомната електроцентрала в Чернобил, Дятлов не напредна в службата. Нещо повече, по -късно планирах да го прехвърля във физическа лаборатория, където ще бъде на място.
След моето заминаване Брюханов започна да премества Дятлов, той стана шеф на реакторния отдел, а след това заместник -главен инженер по експлоатацията на втория етап на атомната електроцентрала.
Ще дам характеристиките, дадени на Дятлов от неговите подчинени, които са работили с него рамо до рамо в продължение на много години.
Давлетбаев Разим Илгамович - заместник -началник на турбинен цех на четвърти блок:
Смагин Виктор Григориевич - началник смяна на четвъртото звено:
В. Г. Смагин за Н. М. Фомин:
И така - способен ли е Дятлов за мигновена, единствената правилна оценка на ситуацията в момента на прехода й към инцидент? Не мисля, че мога. Освен това при него очевидно необходимия резерв на предпазливост и чувство за опасност, толкова необходими за ръководителя на атомните оператори, не бяха достатъчно развити. Но има повече от достатъчно арогантност, неуважение към операторите и технологичните разпоредби …
Именно тези качества се развиха в Дятлов с пълна сила, когато при изключване на местната система за автоматично управление (LAR) старшият инженер по управление на реактора (SIUR) Леонид Топтунов не успя да поддържа реактора на мощност от 1500 MW и "спадна" до 30 MW топлинна.
Топтунов направи груба грешка. При такава ниска мощност започва интензивно отравяне на реактора с продукти на разпадане (ксенон, йод). Възстановяването на параметрите става трудно или дори невъзможно. Всичко това означаваше: експериментът с изчерпването на ротора се проваля, което веднага беше разбрано от всички атомни оператори, включително SIUR Леонид Топтунов, ръководителят на смяната на блока Александър Акимов. Анатолий Дятлов, заместник -главен инженер по операциите, също разбра това.
Доста драматична ситуация възникна в контролната зала на четвъртия блок. Обикновено забавяният Дятлов, с нехарактерна ловкост, тичаше около панелите на конзолата на оператора, оригвайки нецензурни думи и псувни. Дрезгавият му, тих глас сега придоби ядосан метален звук.
- Японски шаран! Не знаете как! Неуспешно посредствено! Прекъснете експеримента! Майната ти на майката!
Гневът му беше разбираем. Реакторът е отровен от продукти на разпадане. Необходимо е или незабавно да се повиши мощността, или да се изчака един ден, докато се отрови. И трябваше да чакаме … Ах, Дятлов, Дятлов! Не сте взели предвид, че отравянето на ядрото протича по -бързо, отколкото сте очаквали. Спри се! Може би човечеството ще взриви чернобилската катастрофа …
Но той не искаше да спира. Изхвърляйки гръмотевици и мълнии, той се втурва из контролната зала на блока и губи ценни минути. Трябва незабавно да повишим силата!
Но Дятлов продължи да изтощава батерията си.
СИУР Леонид Топтунов и ръководителят на блоковата смяна Акимов се замислиха и имаше нещо. Факт е, че спадът на мощността до толкова ниски стойности е настъпил от нивото на 1500 MW, тоест от 50 процента стойност. Запасът на оперативна реактивност е 28 пръта (тоест 28 пръта са потопени в сърцевината). Възстановяването на параметрите все още беше възможно … Технологичните регламенти забраняваха увеличаването на мощността, ако спадът настъпи от 80% стойност със същия запас на реактивност, защото в този случай отравянето е по -интензивно. Но стойностите от 80 и 50 процента бяха твърде близки. С течение на времето реакторът беше отровен. Дятлов продължи да се кара. Топтунов е бездействал. Беше му ясно, че едва ли ще успее да се издигне до предишното ниво на мощност, тоест до 50 процента, а ако го направи, тогава с рязко намаляване на броя на пръчките, потопени в зоната, което изисква незабавно спиране на реактора. И така … Топтунов взе единственото правилно решение.
- Няма да се качвам! - твърдо каза Топтунов. Акимов го подкрепи. И двамата изразиха притесненията си пред Дятлов.
- Какво отваряш, японски карась! - Дятлов се нахвърли върху Топтунов, - След като спадна от 80 процента, според регламента, е позволено да се покачи за един ден, а ти падна от 50 процента! Регламентите не забраняват. Но вие няма да се издигнете, Трегуб ще се издигне … - Това вече беше психическа атака (там беше Юрий Трегуб, началникът на смяната на отделението, който премина смяната към Акимов и остана да види как вървят тестовете). Не е известно обаче дали той би се съгласил да повиши властта. Но Дятлов изчисли правилно, Леонид Топтунов беше уплашен от виковете на началниците си, предаде професионалния си инстинкт. Млад, разбира се, само на 26 години, неопитен. Ех, Топтунов, Топтунов … Но той вече си мислеше:
„Запасът на оперативна реактивност от 28 пръта … За да компенсира отравянето, ще е необходимо да извадим още пет или седем пръта от резервната група … Може би ще се промъкна … Ще се подчиня, те ще да бъде уволнен … (Топтунов разказа за това в медицинското звено в Припят малко преди да бъде изпратен в Москва.)
Леонид Топтунов започна да увеличава властта, като по този начин подписва смъртна присъда за себе си и много от своите другари. Под тази символична присъда ясно се виждат и подписите на Дятлов и Фомин. Подписът на Брюханов и много други другари от по-висок ранг е четлив …
И все пак, честно казано, трябва да кажа, че смъртна присъда беше предопределена до известна степен от самия дизайн на реактора от типа RBMK. Трябваше само да се гарантира съвпадението на обстоятелствата, при които е възможен взрив. И беше направено …
Но ние изпреварваме себе си. Имаше, имаше още време да си променя мнението. Но Топтунов продължи да увеличава мощността на реактора. Само в 1:00 часа сутринта на 26 април 1986 г. беше възможно да се стабилизира на ниво 200 MW топлинно. През този период отравянето на реактора с продукти на разпадане продължи, по -нататъшното увеличаване на мощността беше трудно поради малкия запас на оперативна реактивност, който по това време беше много по -нисък от планирания. (Според доклада на СССР до МААЕ, това са били 6-8 пръта, според изявлението на умиращия Топтунов, който е разгледал разпечатката на машината Скала седем минути преди експлозията, - 18 пръта.)
За да стане ясно на читателя, нека ви напомня, че границата на експлоатационна реактивност се разбира като определен брой абсорбиращи пръти, потопени в сърцевината и разположени в областта на висока диференциална ефективност. (Определя се чрез преобразуване в напълно потопени пръти.) За реактор от тип RBMK, границата на експлоатационна реактивност се приема да бъде 30 пръта. В този случай скоростта на впръскване на отрицателна реактивност при задействане на аварийната защита на реактора (ЕР) е 1V (една бета) в секунда, което е достатъчно за компенсиране на положителните ефекти от реактивността по време на нормална работа на реактора.
Трябва да кажа, че отговаряйки на въпросите ми, В. Г. Смагин, ръководителят на смяната на 4 блок на ЧАЕЦ, каза, че минимално допустимата регулаторна стойност на границата на експлоатационна реактивност на реактора на 4 -ти блок е 16 пръта. В действителност, както каза А. Дятлов в писмото си вече от местата за задържане, по време на натискане на бутона „AZ“имаше 12 пръта.
Тази информация не променя качествената картина: реалният марж на оперативна реактивност е под планирания. Същите технологични регламенти, оцветени с радиоактивност, бяха доставени в Москва, на комисията за разследване на аварията, а 16 пръта в регламента се превърнаха в тридесет пръта в доклада на СССР до МААЕ. Възможно е също така в правилата броят на пръчките на границата на експлоатационна реактивност, противно на препоръката на Курчатовския институт по атомна енергия, да бъде подценен от 30 до 16 пръта в самата електроцентрала, което позволи на операторите да манипулират голям брой контролни пръти. Възможностите за управление в този случай изглежда се разширяват, но вероятността за преминаване на реактора в нестабилно състояние рязко се увеличава …
Но да се върнем към нашия анализ.
Всъщност границата на експлоатационна реактивност е била 6-8 пръта според доклада на МААЕ и 18 пръта според показанията на Топтунов, което значително е намалило ефективността на аварийната защита на реактора, което е станало неконтролируемо.
Това се обяснява с факта, че Топтунов, напускайки "йодната яма", извади няколко пръчки от групата на аварийното захранване …
Въпреки това беше решено тестовете да продължат, въпреки че реакторът вече беше практически неконтролируем. Очевидно доверието на старшия инженер по управление на реактора Топтунов и ръководителя на смяната на блока Акимов - основните, отговорни за ядрената безопасност на реактора и атомната електроцентрала като цяло - беше голямо. Вярно, имаха съмнения, имаше опити да не се подчинят на Дятлов в съдбоносния момент на вземане на решение, но все пак основното на фона на всичко това беше силна вътрешна увереност в успеха. Надеждата, че няма да се провали и този път ще помогне на реактора. Имаше, както вече казах, инерцията на обичайното конформистко мислене. Всъщност през последните 35 години в атомните електроцентрали няма глобални аварии. А за тези, които бяха, никой дори не чу. Всичко беше внимателно скрито. Момчетата нямаха негативен опит от миналото. А самите оператори бяха млади и недостатъчно бдителни. Но не само Топтунов и Акимов (те пристъпиха през нощта), но и операторите на всички предишни смени на 25 април 1986 г. не проявиха дължимата отговорност и с леко сърце отидоха за грубо нарушение на технологичните разпоредби и ядрената техника правила за безопасност.
Всъщност беше необходимо напълно да се загуби чувството за опасност, да се забрави, че основното в атомната електроцентрала е ядреният реактор, неговото ядро. Основният мотив в поведението на персонала беше желанието да завърши тестовете по -бързо. Бих казал, че тук нямаше подходяща любов към тяхната работа, защото това задължително предполага дълбока замисленост, истински професионализъм и бдителност. Без това е по -добре да не поемате контрол върху такова опасно устройство като атомния реактор.
Нарушения на установената процедура по време на подготовката и провеждането на изпитания, небрежност при управлението на реакторната инсталация - всичко това подсказва, че операторите не са разбрали дълбоко особеностите на технологичните процеси, протичащи в ядрен реактор. Очевидно не всички са били наясно със спецификата на дизайна на абсорбиращите пръти …
Оставаха двадесет и четири минути петдесет и осем секунди преди експлозията …
Нека обобщим грубите нарушения, както включени в програмата, така и извършени в процеса на подготовка и провеждане на тестове:
- стремейки се да излязат от „йодната яма“, те намалиха границата на експлоатационна реактивност под допустимата стойност, като по този начин направиха аварийната защита на реактора неефективна;
- системата LAR е била изключена по погрешка, което е довело до прекъсване на мощността на реактора под тази, предвидена от програмата; реакторът беше в трудно контролируемо състояние;
- всичките осем основни циркулационни помпи (MCP) бяха свързани към реактора с аварийно превишаване на дебита за отделните MCP, което направи температурата на охлаждащата течност близка до температурата на насищане (съответствие с изискванията на програмата);
- възнамерявайки, ако е необходимо, да повтори експеримента с изключване на захранването, блокира защитата на реактора по сигнала за спиране на апарата при изключени две турбини;
- блокира защитата на нивото на водата и налягането на парите в сепараторните барабани, опитвайки се да извърши тестове, въпреки нестабилната работа на реактора. Термичната защита е деактивирана;
- те изключиха системите за защита срещу максимална проектна авария, опитвайки се да избегнат фалшива работа на ECCS по време на тестовете, като по този начин загубиха възможността да намалят мащаба на вероятната авария;
- блокира както аварийните дизелови генератори, така и работещите и стартиращите резервни трансформатори, като изключва уреда от аварийните захранвания и от електрозахранването, опитвайки се да извърши „чист експеримент“и всъщност завършва веригата от предпоставки за най -ядрената катастрофа …
Всичко по-горе придоби още по-зловещо оцветяване на фона на редица неблагоприятни неутронно-физични параметри на реактора RBMK, който има положителен ефект на парите на реактивността 2v (две бета), положителен температурен ефект на реактивността, като както и дефектен дизайн на абсорбиращи пръти на системата за управление на защитата на реактора (съкратено CPS).
Факт е, че с височина на сърцевината от седем метра, абсорбиращата част на пръта е с дължина пет метра, а под и над абсорбиращата част има кухи участъци от метър. Долният край на абсорбиращия прът, който излиза при пълно потапяне под сърцевината, е изпълнен с графит. При тази конструкция контролните пръти отгоре, когато бъдат въведени в реактора, влизат първо в сърцевината с долния графитен връх, след това куха секция на метър влиза в зоната и едва след това абсорбиращата част. Общо има 211 абсорбиращи пръта на четвъртия електроцентрал в Чернобил. Според доклада на СССР до МААЕ 205 пръта са били в крайно горно положение, според СИУР Топтунов, на върха е имало 193 пръта. Едновременното въвеждане на такъв брой пръти в сърцевината дава в първия момент изблик на положителна реактивност поради дехидратация на CPS каналите, тъй като зоната първо включва графитни крайни превключватели (дълги 5 метра) и кухи участъци от метър в дължина, изместваща водата. Увеличението на реактивността достига половината бета и не е ужасно със стабилен, контролиран реактор. Ако обаче неблагоприятните фактори съвпаднат, тази добавка може да се окаже фатална, защото ще доведе до неконтролируемо ускорение.
Възниква въпросът: дали операторите са знаели за това или са били в свещеното невежество? Мисля, че знаеха малко. Във всеки случай те трябваше да знаят. СИУР Леонид Топтунов в частност. Но той е млад специалист, знанието все още не е навлязло в плът и кръв …
Но началникът на смяната на звеното Александър Акимов може би не знам, защото никога не съм работил като SIUR. Но той изучава дизайна на реактора, полага изпити за работното място. Тази тънкост в дизайна на абсорбиращата пръчка обаче може да премине през съзнанието на всички оператори, тъй като не е пряко свързана с опасност за човешкия живот. Но именно в образа на тази структура смъртта и ужасът от ядрената катастрофа в Чернобил дебнат дотогава.
Мисля също, че Брюханов, Фомин и Дятлов представиха груб дизайн на пръта, да не говорим за дизайнерите и разработчиците на реактора, но не мислеха, че бъдещата експлозия е скрита в някои крайни секции на абсорбиращите пръти, които са най -важната система за защита на ядрен реактор. Това, което трябваше да защитава убитите, затова не очакваха смърт оттук …
Но в края на краищата е необходимо да се проектират реактори, така че да се самоизгасят при непредвидени ускорения. Това правило е светинята за проектиране на устройства с ядрено управление. И трябва да кажа, че водният реактор под налягане от тип Нововоронеж отговаря на тези изисквания.
Да, нито Брюханов, нито Фомин, нито Дятлов донесоха в съзнанието им възможността за такова развитие на събитията. Но за десет години експлоатация на атомна електроцентрала можете да завършите Института по физика и технологии два пъти и да овладеете ядрената физика до най -малките подробности. Но това е, ако наистина учите и се вкоренявате в каузата си, а не почивате на лаврите си …
Тук читателят трябва накратко да обясни, че атомният реактор може да се управлява само благодарение на фракцията от забавени неутрони, която се обозначава с гръцката буква b (бета). Съгласно правилата за ядрена безопасност, скоростта на нарастване на реактивността е безопасна при 0.0065 V, ефективна на всеки 60 секунди. С излишната реактивност, равна на 0,5 V, ускорението при бързи неутрони започва …
Същите нарушения на правилата и защитата на реактора от експлоатационния персонал, за които говорих по -горе, заплашваха освобождаването на реактивност, равна на поне 5 V, което означаваше фатално експлозивно ускорение.
Брюханов, Фомин, Дятлов, Акимов, Топтунов представлявали ли са цялата тази верига? Първите две вероятно не представляват цялата верига. Последните три - теоретично трябваше да знаят, на практика, мисля, че не, което се потвърждава от техните безотговорни действия.
Акимов, чак до смъртта си на 11 май 1986 г., повтори, докато можеше да говори, една мисъл, която го измъчваше:
- Направих всичко както трябва. Не разбирам защо се случи това.
Всичко това също казва, че аварийното обучение в атомните електроцентрали, теоретичното и практическото обучение на персонала е извършено много зле и главно в рамките на примитивен алгоритъм за управление, който не отчита дълбоките процеси в ядрото на ядрен реактор при всеки зададен интервал от време на работа.
Възниква въпросът - как стигнахте до такава демагнетизация, до такава престъпна небрежност? Кой и кога е включил в програмата на нашата съдба възможността за ядрена катастрофа в беларуско-украинското Полесие? Защо урано-графитовият реактор беше избран за монтаж на 130 километра от столицата на Украйна, Киев?
Нека се върнем преди петнадесет години, през октомври 1972 г., когато работих като заместник -главен инженер в атомната електроцентрала в Чернобил. Вече по това време мнозина имаха подобни въпроси.
Един ден през октомври 1972 г. аз и Брюханов отидохме в Киев с газовоз с повикване на тогавашния министър на енергетиката на Украинската ССР А. Н. Макухин, който номинира Брюханов на поста директор на атомната електроцентрала в Чернобил. Самият Макухин е инженер по топлинна енергия по образование и трудов опит.
На път за Киев Брюханов ми каза:
- Имате ли нещо против, ако извадим час или два, прочетем министъра и неговите заместници лекция за ядрената енергия, за проектирането на ядрен реактор? Опитайте се да бъдете популярни, в противен случай те, като мен, малко разбират от атомните електроцентрали …
- С удоволствие - отвърнах.
Министърът на енергетиката на Украинската ССР Алексей Наумович Макухин беше много началник. Каменното изражение на правоъгълното лице беше плашещо. Той заговори рязко. Реч на самоуверен майстор.
Разказах на публиката за устройството на Чернобилския реактор, за оформлението на атомната електроцентрала и за характеристиките на този тип атомна електроцентрала.
Спомням си, че Макухин попита:
- Според вас реакторът е избран добре или..? Искам да кажа, Киев е наблизо …
- Мисля, - отговорих аз, - за атомната електроцентрала в Чернобил не би била по -подходяща не урано -графитна, а реактор с вода под налягане от типа Нововоронеж. Двуконтурната станция е по-чиста, дължината на тръбопроводите е по-къса и активността на емисиите е по-малка. С една дума, по -безопасно е …
- Запознати ли сте с аргументите на академик Долезал? В края на краищата той не съветва да се поставят реактори на RBMK в европейската част на страната … Но нещо неясно аргументира тази теза. Прочетохте ли заключението му?
- Прочетох го … Е, какво да кажа … Долезал е прав. Не си струва да се натиска. Тези реактори имат богат сибирски експлоатационен опит. Там са се утвърдили, така да се каже, от „мръсната страна“. Това е сериозен аргумент …
- Защо Долезал не прояви постоянство в защитата на идеята си? - попита Макухин.
- Не знам, Алексей Наумович, - разперих ръце, - очевидно имаше сили, по -мощни от академик Долежал …
- А какви са проектните емисии на Чернобилския реактор? - попита Макухин по -разтревожено.
- До четири хиляди кюри на ден.
- А в Нововоронежски?
- До сто кюри на ден. Разликата е значителна.
- Но академици … Използването на този реактор е одобрено от Министерския съвет … Анатолий Петрович Александров възхвалява този реактор като най -безопасния и икономичен. Вие, другарю Медведев, сте преувеличили цветовете. Но нищо … Ще овладеем … Не боговете изгарят саксиите … Операторите ще трябва да организират нещата така, че първият ни украински реактор да е по -чист и по -безопасен от Нововоронеж …
През 1982 г. А. Н. Макухин е преместен в централния офис на Министерството на енергетиката на СССР като първи заместник -министър по експлоатацията на електроцентрали и мрежи.
На 14 август 1986 г., вече след резултатите от катастрофата в Чернобил, с решение на Комитета за контрол на партията към Централния комитет на КПСС за непредприемане на подходящи мерки за подобряване на надеждността на експлоатацията на атомната електроцентрала в Чернобил, А. Н. Макухин, първи заместник -министър на енергетиката и електрификацията на СССР, получи строго партийно порицание, без да бъде уволнен от работата си.
Но дори и тогава, през 1972 г., беше възможно да се промени типът на Чернобилския реактор на воден с реакция и по този начин драстично да се намали възможността за случилото се през април 1986 г. И думата на министъра на енергетиката на Украинската ССР нямаше да е последната тук.
Трябва да се спомене още един характерен епизод. През декември 1979 г., вече работещ в Москва, в ядрено-строителната асоциация „Союзатоменергострой”, отидох на инспекционно пътуване до атомната електроцентрала в Чернобил, за да контролирам строителството на 3-ти енергоблок.
Тогавашният първи секретар на Киевския регионален комитет на Комунистическата партия на Украйна Владимир Михайлович Цибулко участва в срещата на ядрените инженери. Той дълго мълчеше, внимателно слушаше ораторите, после произнесе реч. Изгорялото му лице със следи от келоидни белези (по време на войната беше танкер и изгоря в резервоар) се изчерви дълбоко. Той погледна в пространството пред себе си, без да спира погледа си върху някого, и говореше с тона на човек, който не е свикнал да възразява. Но в гласа му имаше и бащини нотки, нотки на грижа и добри пожелания. Слушах и неволно се замислих колко лесно непрофесионалистите в ядрената енергетика са готови да се разправят за най-сложните въпроси, чийто характер не им е ясен, готови да дадат препоръки и да „управляват“процес, в който знаят абсолютно нищо.
- Вижте, другари, какъв красив град Припят, окото се радва, - каза първият секретар на областния комитет на Киев, правейки чести паузи (преди това срещата беше за напредъка на строителството на третия енергоблок и перспективите за изграждането на цялата атомна електроцентрала).- Казвате - четири блока. И ще кажа това - недостатъчно! Бих построил осем, дванадесет или дори всичките двадесет ядрени блока тук!.. И какво ?! И градът ще се простира до сто хиляди души. Не град, а приказка … Имате прекрасен екип от атомни строители и монтажници. Вместо да отваряме сайт на ново място, нека изградим тук …
По време на една от паузите му се намеси един от дизайнерите и каза, че прекомерното натрупване на голям брой ядрено активни зони на едно място е изпълнено със сериозни последици, тъй като намалява ядрената сигурност на държавата както в случай на военни конфликт и атака срещу атомни електроцентрали, а в случай на крайна ядрена авария …
Една разумна забележка остана незабелязана, но предложението на другаря Цибулко беше възприето с ентусиазъм като директива.
Скоро започна изграждането на третия етап на атомната електроцентрала в Чернобил, проектирането на четвъртия започна …
На 26 април 1986 г. обаче не беше далеч и експлозията на ядрения реактор на четвъртия енергоблок с един замах изби четири милиона киловата инсталирана мощност от единната електроенергийна система на страната и спря строителството на петия енергоблок, чието въвеждане в експлоатация е реално през 1986г.
Сега нека си представим, че мечтата на В. М. Цибулко би се сбъднала. Ако това се случи, тогава на 26 април 1986 г. всичките дванадесет енергоблока ще бъдат изхвърлени от електроенергийната система за дълго време, градът със сто хиляди жители ще бъде обезлюден и щетите за държавата няма да възлизат на осем, но поне двадесет милиарда рубли.
Трябва също така да се спомене, че енергоблок № 4, проектиран от „Гидропроект“, експлодира, с взривоопасна плътно затворена кутия и басейн с балончета под ядрения реактор. По едно време, като председател на експертната комисия по този проект, категорично възразих срещу подобна подредба и предложих взривното устройство да се извади изпод реактора непременно. Тогава обаче експертното мнение беше пренебрегнато. Както показа животът, експлозията е станала както в самия реактор, така и в плътно затворена кутия … [.]
