В Германия мнозина искаха да знаят дали новото полско кралство ще се превърне в надежден съюзник. Само двама бойни другари, фелдмаршал Пол фон Хинденбург и генерал Ерих фон Лудендорф, които не се интересуват кой ще поставят под оръжие, не се съмняват в това.
Но пресата изрази своите съмнения с голяма сила. И така, на 8 ноември 1916 г. дори „Kölnische Zeitung“, който всъщност се смяташе за четене за домакини, с неприкрит патос уверяваше, че германците са чужди на желанието да германизират Полша … Но в същото време авторът на редакцията заяви, че
„… Трябва да сме сигурни, че поляците няма да действат срещу нас заедно с руснаците, които все още се радват на голямо съчувствие в страната, и че армията, която ще бъде създадена с наша помощ, няма да тръгне срещу нас.
… Поляците не обичат германците. Във Варшава те в никакъв случай не ни посрещнаха с отворени обятия, защото си представяха освобождението си в различна форма “(1).
В пруския ландтаг тези дни беше направено много характерно признание: „Познанските поляци дори не спазваха доброжелателен неутралитет - отказаха да отворят Музея на Хинденбург и пренебрегнаха военния заем“. И накрая, на 3 декември, пруският официален представител „Berliner Lokal Anzeiger“призна:
"Полската фракция на Райхстага все още не е определила официалното си отношение към" провъзгласяването на Полското кралство. "Представители на фракцията не участваха в дебата, в тайни заседания на бюджетната комисия. Поляците ще определят отношението си към манифеста след открито заседание на ландтага.
… Във всеки случай фракцията не очаква нищо от акта, което би могло да задоволи интересите на пруските поляци “(2).
Противоречията между Берлин и Виена по полския въпрос станаха известни много бързо от другата страна на фронта. Петроградската телеграфна агенция (PTA) вече съобщи от Стокхолм на 5 (18) ноември:
"Откритото изявление на Германия относно включването на полската армия в германските войски предизвика голямо недоволство в Австро-Унгария и в Австрийска Полша, тъй като показа желанието на Германия да царува върховно в Полша."
Най -суровата цензура на вестниците и малкото радиостанции на Централните сили не можа напълно да скрие напрежението по полския въпрос - беше напълно невъзможно да се заглуши полските депутати в техните парламенти. Изискваха се спешни разяснения не само в австрийската, но и в германската преса. На 4 (17) ноември централните и най -големите местни вестници, не само в Прусия, но и в други земи на Германската империя, писаха:
Новата армия, макар че ще бъде сформирана от Германия, но и с участието на австрийски офицери. Полските легиони, които ще формират основата на новата армия, бяха част от австро-унгарските сили, а сега те са поставени на разположение на новата полска армия от австрийския император.
Последният няма да е германска, не австро-унгарска, а национална полска армия. Всички позиции в командния състав са предвидени за замяна от полски офицери. Поради недостатъчния брой такива офицери, отначало тези длъжности ще бъдат заети и от австро-унгарски и германски офицери. Междувременно полската армия ще бъде присъединена към германската армия, но няма да бъде включена в нея, за да придаде на полските организации характер на редовни войски в международно -правен смисъл.
Позицията на двамата генерал -губернатори, Варшава и Люблин, по отношение на върховното командване на армията и администрацията не се влияе от образуването на полската държава “(3).
По това време Румъния е напълно победена от войските на генерал Макензен и руската армия, спасявайки нещастния съюзник, трябваше да удължи фронта с още четиристотин километра. Междувременно съюзниците започват да печелят на Балканите - сърбите заедно с руснаците превземат един от най -големите градове в Македония - Манастира (съвременна Битоля). Италианският фронт, след тежки поражения в Алпите, също успя да възстанови стабилността.
Франц Йосиф умира скоро след това и Централните сили решават да се възползват от подходящия момент, за да излязат с мащабни мирни инициативи и по този начин поне временно да забавят навлизането на САЩ във войната, което изглежда вече неизбежно. Но тези предложения бяха отхвърлени от съюзниците без най -малко забавяне, но всички веднага забравиха за полския въпрос.
Изглежда, от гледна точка на военното командване на Централните сили, че всички пречки пред „полския набор” в германската и австрийската армия са премахнати. Но все пак той премина в бившето царство с чудовищни усложнения. Можеше само да се мечтае за 800 -те хиляди, които попаднаха под оръжие, дори 500 -те хиляди, които руснаците успяха да повикат, докато не предадат Полша, не беше възможно да се мобилизират, въпреки че военнослужещите, родени през 1895 и 1896 г., вече бяха пораснали.
Дори генерал Лудендорф признава трудностите, които доскоро със завидна упоритост искаха подкрепления от кайзера, като изобщо не презираха полските. Поради това с леката ръка на репортерите генералът беше смятан почти за автор на „Полския проект“, но в мемоарите си той отрича тази роля. Според него „с отношението си към формирането на армията Полша ясно показа, че се стреми само към политически спекулации във войната“(4).
В самата Полша сред пресата само „Kurjer Novy“оцени положително манифеста на двамата императори, като отбеляза, че „фалшивият максимализъм, който се надува с цел да се омаловажава и унищожава истинската плячка, създадена сега от състоянието на нещата насърчавани."
Острите коментари на руската преса не закъсняха. Така кадетската „Реч“беше склонна към мнението, че „по -правилно би било да се разглежда манифеста на двамата императори като провокация, стремяща се, заедно с укрепване на редиците на армиите с ново набиране, да хвърли и семена за анализ.
… "Kurjer Novy" мисли да спаси своята гледна точка, като си затваря очите за връзката на германските обещания с новия военен набор."
Полските германофили, водени от Свинцицки, настояват за присъединяването на Галисия към новосъздаденото кралство. В същото време австрийският ерцхерцог Карл Стефан, който беше много популярен в Краков, където живееше дълго време и който също беше женен за представител на фамилията Чарторийски, беше наречен кандидат за новия полски престол.
„Kurjer Poznanski“призна, че начинанието на Познан демонстративно пренебрегва „Манифеста“, като в същото време изразява негодувание от предоставянето на автономия на Галисия, а Познан само обещава „нова ориентация“след войната.
Въпреки факта, че манифестът на двамата императори веднага беше наречен „нагло предизвикателство“, Русия не бързаше с отговор, ограничавайки се до обичайните препратки към великокняжеския „Призив-1914“и изявлението на премиера Горемикин. Изглежда, че след като Централните сили направиха много откровени намеци за възможността за сепаративен мир с Русия, всички предупреждения от разузнаването и дипломатите просто не бяха взети под внимание. Но Брусилов, чиито войски все още имаха някакъв изход към поляците, призова да им се даде поне не по -малко от това, което предлагат австрийците и германците (5).
И все пак беше невъзможно да се мълчи, особено в светлината на доста сложните отношения със съюзниците и като се вземат предвид все по -активните претенции на редица представители на най -висшите кръгове на Русия за овладяване на проливите. Според обичая на онова време, членовете на Думата бяха особено активни в изказванията си.
И така, Василий Шулгин на среща на 25 октомври (7 ноември) 1916 г. отбелязва:
„Ако имаме данни, които ясно показват, че полският народ е приел полското кралство от ръцете на Австрия и Германия с желание и без протест, ако поляците им дават необходимата армия без протест, тогава, разбира се, в този случай те дори няма имат право да разчитат на автономия. С новото кралство ще трябва да действа в съответствие с правилата на войната.
Ако съюзниците и в частност Русия ще имат в ръцете си еднакво солидни данни, които поляците са подложили само на насилие, тогава, разбира се, поляците имат право да настояват за изпълнението на апела на Великия княз. Не можем да изискваме от поляците, живеещи в окупирана Полша, ярък израз на своите антигермански чувства, но поляците, живеещи извън Полша, могат силно да протестират срещу това насилие на съвестта на своя народ.
А поляците в самата Полша могат да намерят средства да подчертаят отношението си към наложената им независимост. Те могат да отлагат изборите за Сейм, да изискват отлагане на набирането до изграждането на полската държава, тоест да изискват това набиране да се извърши след свикването на Сейма, избора на краля и назначаването на правителството.
… Най -тъжното за поляците би било, ако избягат с мълчание “.
Седмица по -късно (1/14 ноември) председателят на крайнодясната фракция С. В. Левашов намери за необходимо да напомни, че монархическите партии смятат това
„Погрешното мнение е, че руското правителство е трябвало да предотврати постъпката на нашите врагове, като издаде свой акт, решавайки полския въпрос.
Идеята, че руските поданици - поляците, за да изпълнят дълга си към родината си, се нуждаят от някои предварителни, твърдо фиксирани обещания от руското правителство - е обидна, според нас, за всички поляци."
Стана ясно, че е дошъл моментът някой да говори от името на правителството. На същия ден началникът на МВР А. Д. Протопопов, говорещ в шест часа вечерта в Държавния съвет от името на Кабинета на министрите, каза, че той „както преди, така и сега, стои върху точния смисъл на обжалването на върховния главнокомандващ и изявлението, направено през 1915 г. от министър -председателя И. Л. Горемикин, стои още по -твърдо, защото кръвта на двата народа се пролива върху едно и също поле на чест и в едно свещено дело за постигане целостта на руската държава, на която е посегнат жесток враг който не познава ни най -малката свобода и никаква справедливост “.
Когато ставаше дума за поляците в северозападните райони, някои предложиха да заемат изключително трудна позиция: „Военните власти могат да приложат същите мерки към тях, които бяха приложени към германските колонисти“. И накрая, първите преки индикации за това, което властите на Руската империя ще направят по отношение на Полша, се появиха в правителствено съобщение във връзка с „призива на двама императори“от 2/15 ноември 1916 г.:
„Германското и австро-унгарското правителство, възползвайки се от временната окупация на част от руската територия от своите войски, обявиха отделянето на полските региони от Руската империя и образуването на независима държава от тях. В същото време, нашите врагове имат очевидната цел да вербуват в руска Полша, за да попълнят армиите си.
Императорското правителство вижда в този акт на Германия и Австро-Унгария ново грубо нарушение от нашите врагове на основните принципи на международното право, които забраняват принуждаването на населението на региони, временно окупирани от военна сила, да вдигне оръжие срещу собственото си отечество. Признава споменатия акт за недействителен.
По същността на полския въпрос Русия вече два пъти каза думата си от началото на войната. Нейните намерения включват формирането на интегрална Полша от всички полски земи, с предоставяне на нея в края на войната правото да изгражда свободно своя национален, културен и икономически живот на основата на автономия, под суверенния скиптър на руските суверени и при запазване на единна държавност.
Това решение на нашия августов суверен остава непреклонно “(6).
Така че на Полша отново беше гарантирана автономия, макар и ограничена. Но вече в заповедта за армията и флота от 12 декември 1916 г. No.подписан от император Николай II, беше съвсем недвусмислено заявено, че сред задачите на Русия, породени от войната, е „създаването на свободна Полша от трите й сега разпръснати региона“(7). След това всички чакаха продължението - по -тежка и по -конкретна „царска дума“. Те не чакаха - Распутин беше убит в Санкт Петербург, след което суверенът отново стана „не до поляците“.
Междувременно, в тайна, макар и по предложение на руснаците, Франция започва да формира полски национални военни части - нейната версия на „полските легиони“. Впоследствие, като част от съюзническите въоръжени сили, те се бият много по -съвестно, отколкото в руската императорска армия, както и в армиите на другите двама императори. Но за тях - в следващите публикации.
Бележки (редактиране)
1. „Kölnische Zeitung“, 8 ноември 1916 г.
2. Берлинец Локал Анцайгер, 3 декември 1916 г.
3. Berliner Lokal Anzeiger, 17 ноември 1916; Vorwärts, 18 ноември 1916; Vossische Zeitung, 18 ноември 1916 г.
4. Е. Лудендорф. Моите спомени от войната 1914-1918 М. 1924, том 2, стр. 57.
5. От секретно писмо от главнокомандващия армиите на югозападния фронт А. А. Брусилов, адресиран до началника на щаба на върховния главнокомандващ М. В. Алексеева от 16 юни 1916 г., Руско-полските отношения по време на Световната война, Москва, 1926, стр. 113.
6. Ю. Ключников и А. Сабанин. Международна политика на съвременността в договори, бележки и декларации, М. 1926, част II, стр. 5.
7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rev.
