Краят на 19 -ти - началото на 20 -ти век наистина беше много интересно време: напредъкът не само не стоеше на едно място, но вървеше напред с скокове. Нови технологии, научни открития, търсене на по -съвременни материали - всичко това не може да не повлияе на огнестрелните оръжия, които само за няколко десетилетия получиха такъв тласък за развитие, че дори сега много модели оръжия, разработени преди сто години, са актуални.
Как се опитаха да кръстосат револвер и пистолет
Именно през този период от време револверите започват да отстъпват място на самозареждащите се пистолети. Отначало с неохота, придържайки се към въоръжаването на армии и полиция на различни държави, към недоверието на хората към всичко ново, но въпреки това револверите трябваше не просто да освободят място, но накрая да предадат позициите си, тъй като предимствата на самозареждащите се пистолети бяха потвърдено многократно на практика и дори най -твърдите скептици се предадоха.
В процеса на замяна на револверите с пистолети многократно се разгорещиха спорове за това кое оръжие е по -добро. Дори сега мнозина са готови да защитят любовта си към револверите, въпреки че остават много малко наистина важни аргументи. Надеждността и надеждността винаги са се считали за основно предимство на револверите и е трудно да се спори с това. Относително бавно движещите се механизми с минимално драстично нарастващо натоварване винаги ще бъдат по -надеждни. Но в контекста на огнестрелните оръжия надеждността на револверите се разбираше малко по -различно. Основното предимство на револверите е тяхната готовност да стрелят веднага след прекъсване на запалването, докато с пистолет в тази ситуация ще трябва да извършите редица манипулации, за да извадите неуспешен патрон. Независимо от това, времето мина, качеството и надеждността на боеприпасите се промениха и най -вече към по -добро. Такова явление като прекъсване на запалването е станало толкова рядко, че за много производители такова явление се счита за почти срам, за съжаление, не за всички производители, но за мнозинството е така.
Вторият аргумент в подобни спорове е простотата на дизайна, с която също е трудно да не се съгласим, но съвременните металорежещи машини значително опростяват и намаляват разходите за производствения процес, така че този аргумент със сигурност е загубил своята актуалност.
Третият аргумент в полза на револверите е тяхната безопасност и постоянна готовност за употреба. И обратно - съвременните пистолети не отстъпват по този критерий на револверите.
Сред предимствата на пистолетите тогава и сега са по-големият обем заредени боеприпаси, по-бързото презареждане, по-слабата задействаща сила след първия изстрел, ако не се използва само двойнодействащо спусъчно действие, по-малко тегло, по-добър баланс … Като цяло има са много предимства, които направиха възможно натискането на револвери.
Не е изненадващо, че в процеса на разпространение на пистолети много дизайнери се опитаха да комбинират положителните качества на револверите с предимствата на пистолетите. Между другото, никой не успя докрай. Но се появи нов клас оръжия - автоматични револвери.
За повечето хора, които обичат огнестрелните оръжия, изразът "автоматичен револвер" се свързва с много оригиналните револвери Mateba. Тези револвери са наистина интересни както по дизайн, така и по външен вид, може би донякъде не са практични, но харизмата на това оръжие покрива всичките му недостатъци.
За тези, които обичат по-подробно огнестрелните оръжия, автоматичните револвери Mateba не са нови, тъй като автоматичният револвер Webley-Fosbery е създаден много преди тях. Това оръжие се оказа много интересно, доколкото е възможно, съчетаващо както предимствата на револвера, така и положителните качества на пистолета, но поради редица причини не намери успех.
Имаше и по -ранна проба, за която малцина знаят, а именно автоматичен револвер Landstad и ние ще се опитаме да се запознаем с него по -подробно.
Появата на автоматичния револвер Landstad
Честно казано, много е трудно да се нарече автоматичен револвер на норвежкия дизайнер револвер. Да, има барабан, да, върти се, но все пак създава впечатлението, че това не е револвер, но и не пистолет. Но първо първо.
Появата на оръжието за времето си е доста често срещана: масивна рамка и тънка извита дръжка, единственото нещо, което не се вписва в цялостната картина, е плосък барабан и твърде масивна купчина части, където болтът на оръжието трябва да има е бил.
Зад плоския барабан с две камери има капак и две платформи за по -удобно захващане за работа с него. Непосредствено пред платформите за задържане на затвора на оръжието има връзка, свързваща спусъка и цевта на оръжието. В долната част на дръжката на револвера от лявата страна има изрез в дървената плоча, в която е разположен бутонът. С негова помощ дръжката се отваря, за да инсталира списание в нея. Странно е, че дизайнерът, създавайки ново оръжие, не е предвидил възможността да замени списанието по начин, по -познат на съвременния човек - от дъното на дръжката. Да се даде предпочитание на формата на дръжката на револвера с цел удобство и скорост на презареждане и в същото време да се използва напълно модерно списание е много противоречиво решение. И да, не мислете, авторът на статията не е загубил ума си и е абсолютно трезвен, това оръжие наистина има както барабан, така и списание, но за дизайна по -подробно малко по -долу.
Прицелните устройства представляват нерегулиран мушка и мушка, оръжието няма предпазни устройства, въпреки че тяхното присъствие в този случай не би било излишно.
Дизайнът на автоматичния револвер Landstad
Преди да се спрете на описанието на отделни единици на оръжието, трябва да дадете поне повърхностно обяснение как работи всичко, защото без него коне, хора и барабани със списания ще се смесят в купчина.
За да се направи изстрел, оръжието трябваше първо да се зареди. За да направите това, от лявата страна на оръжието беше отворено наслагване върху дръжката с част от рамката, върху това наслагване беше поставено списание с капацитет 6 патрона, след което наслагването заедно със списанието беше инсталирано на негово място. Срещу първия патрон от магазина беше долната камера на барабана. Когато стрелецът се отдръпна и освободи болта, патронът беше подаден в долната камера и барабанистът беше взведен. Когато спусъкът е натиснат, с помощта на дълъг прът, разположен от лявата страна на оръжието извън рамката, барабанът се завърта на 180 градуса, като по този начин долната камера на барабана се движи нагоре и се намира срещу оста на цевта на оръжието. След завъртане на барабана, движението на спусъка доведе до повреда на барабаниста и настъпи изстрел. Тогава влезе в действие системата за автоматизация, която сега ни е известна като безплатна автоматизация на щори. Прахообразните газове изтласкват болта на оръжието през долната част на втулката, която при движение назад изхвърля отработената гилза, а когато се движи напред, вкарва нов патрон в долната камера на барабана. По този начин всяко натискане на спусъка завърташе барабана на 180 градуса, без да компресира основната пружина, което прави спусъка доста лесен, макар и дълъг.
Задействащият механизъм на оръжието, както става ясно от описанието на работата, е ударно, единично действие. По принцип тук не е необходим друг спусък, тъй като ако изстрелът не се е случил по някаква причина, все пак трябва да издърпате болта и да го освободите, тъй като без това долната камера на барабана ще бъде празна и следователно, нов патрон няма да бъде сервиран.
Въз основа на конструкцията на спусъчния механизъм можем да заключим, че силата на натискане на спусъка ще бъде малка, което означава, че има възможност за изстрел при случайно натискане. Но трябва да се отбележи, че това е частично компенсирано от дължината на хода на спусъка, както и от наличието на свободно пространство за завъртане на плоския магазин. В случай на падане и случайно сваляне на ударника, револверът ще бъде напълно безопасен, тъй като барабанната камера пред цевта винаги е празна, без да натискате напълно спусъка.
Плюсове и минуси на револвера Landstad
Не мислех, че някога ще се сблъскам с оръжие, над положителните качества на което ще трябва да си пробиеш мозъка, но изглежда, че револверът на Ландстад е точно същото оръжие. Сред предимствата може да се отбележи лесно спускане, но револверите и пистолетите с вдигнат спусък също го притежават и го притежават, докато предварителният взвод ви позволява да използвате само една ръка. Относителната безопасност на оръжието при падане и в същото време неговата постоянна бойна готовност изглежда са положителни качества, но изпълнението на това е много специфично. Като цяло не е ясно с каква цел тази градина е била оградена, тъй като просто няма очевидни предимства на конструкцията, но недостатъците са над покрива.
Основният недостатък на дизайна е неговата сложност. Изглежда, че в револвера няма толкова много части, но всички те са доста сложни за производство и изискват голямо количество метал. Капацитетът на магазина от 6 патрона 7, 5x23R също не дава предимства, тъй като револверите имат същите боеприпаси. Скоростта на смяна на магазина е доста сравнима със скоростта на презареждане на револвер, при условие че трябва да оборудвате магазина, да отделите пистолетната ръкохватка, да изключите празния магазин, да поставите нов на негово място, да затворите дръжката и при в отделен момент в ръцете ви ще има три предмета наведнъж. Дори презареждането на Nagant M1895 един патрон наведнъж, с подходящи умения, може да бъде по -бързо.
Наличието на отворено издърпване от спусъка към барабана също не е най -доброто решение в този дизайн. Разположението на този тласък прави оръжието много неудобно за левичар или ако дясната ръка е ранена.
Заключение
Разбира се, дизайнът на автоматичния револвер Landstad е много интересен, но няма очевидни предимства пред пистолетите или револверите. Именно поради тази причина този револвер не постъпва на въоръжение в армията и е произведен само в малка партида. Непризнат тогава, този револвер струва много пари сега, като рядко и уникално оръжие. В момента е известно местоположението само на едно копие на това оръжие, въпреки че за армейски тестове на револвери са произведени повече от 20. Възможно е да е останал само един револвер от този дизайн, което го прави буквално безценен, като едно- нещо по рода си.
Напълно неразбираемо е как се оправдава идеята за създаването на това, макар и интересно, но много странно оръжие. Въпреки това, използвайки примера на този автоматичен револвер, може да се види, че в Норвегия е имало и има дизайнери, механизмът е доста сложен, оригинален, макар и без значение. Това обаче не е първият и не последният път, когато се опитва да преоткрие велосипеда, дизайнерът прави всичко същото като колегите си, само с предно задвижване или задно управление. Изглежда интересно и уникално, но няма абсолютно никакъв смисъл в това.
Обикновено е обичайно да се пише за необичайни модели ръчни огнестрелни оръжия, които или са изпреварили, или са закъснели с времето на появата, в този случай можем да говорим не за времето, а за цивилизацията, в която се е появило това устройство. Може би някъде, където не са известни нито револвери, нито самозареждащи се пистолети, такова оръжие би предизвикало шум, но не и при нас.
