"… взе меча му и го извади от ножницата"
(Първи царе, 17:51)
Историята на оръжията. Последният път, когато завършихме разглеждането на средновековни мечове на мечове „тип XII“, отбелязвайки, че те започват да променят формата на острието: долините стават къси, а острието по -тясно. Но това все още е режещ меч.
Но след това се появиха първите тавани, прикрепени към верижна поща, и войниците веднага се сблъскаха с проблем, но как да ударят такива „снаряди“?
Това се случи още в началото на XIV век. И въпреки че външно под фракцията металните плочи не се виждаха, всички знаеха, че може и да са там. Това означава, че такава черупка не може да бъде взета с достатъчно гъвкав меч със заоблено острие. Безполезно!
Така се появяват мечове от принципно нов тип: с острие с ромбично напречно сечение под формата на удължен триъгълник, с подчертана точка. Ясно е, че този процес не е започнал веднага, а е бил постепенен. И докосна преди всичко не острието, а … дръжката. Той стана по -дълъг и по -лесен за използване.
А сега нека се обърнем към вече познатата „Библия на Мациевски“. В миналия материал там бяха показани чисто нарязващи остриета. Но нека обърнем няколко страници.
И ще видим още една миниатюра, на която са показани напълно различни мечове - тягащо -пресичащи, преходни, принадлежащи към „тип XIV“, както и един меч „тип XV“с много силно стесняване до точката. Тоест, известно време имаше паралелни мечове, режещи, тласкащи-режещи и тласкащи.
Интересно е, че макар битката да е конна, тя е изобразена толкова близо, че рицар в бяла каска например хваща с ръка качулката на рицар негър и прерязва врата му с меча си. А ездачът в шапката-шлем напълно улавя врага за врата и му нанася фатален удар под каската с кама. И все пак, съдейки по снимката, дори нито една. Такава е жестоката им битка. Но рисуването е рисуване, но когато точно се появиха мечовете "тип XV", е доста трудно да се каже със сигурност.
Но тъй като тази хроника е създадена за повече от една година, тогава най -вероятно имаме миниатюрни изображения от малко по -късно време, а именно самата среда на XIV век. Мечът "тип XV", като правило, имаше дължина около 90 см, с дължина на острието 80 см. Тегло - един килограм. Острието има диамантена форма.
Мечовете „Тип XVII“се отличаваха с големите си размери и тегло. В колекцията на Oakeshott имаше меч с тегло два килограма. Но мечът в 2,5 кг също е известен. Самият „майстор на мечовете“ги нарича „скучни“, защото в тях няма нищо интересно - типичен меч „една и половина ръце“с голяма дължина и тегло.
Интересна особеност, най -вероятно възприета от европейците на Изток, беше характерното държане на меча с показалец, поставен върху кръста на меча. Например в ориенталските инструкции за фехтовка арабските конници бяха помолени първо да нанесат с меч меча на вражеския меч, за да … отсекат показалеца му при кръстосването. И едва тогава, когато изпусна меча от болка, го лиши от главата с един удар.
Интересно е, че арабите дълго време режат с мечове, а не намушкват. Така арабският рицар и командир на 12 век Осама ибн Мункиз пише в своята Книга за назидания:
„Справих се с убиеца … Той придържа камата до предмишницата си и го ударих така, че той отряза и острието, и предмишницата, причинявайки малка прореза на острието на меча ми. Ковачът в моя град каза, че може да го премахне, но аз му казах да го остави такъв, какъвто е, тъй като това е най -добрият знак за меча ми. И този белег е запазен и до днес “.
Естествено, пръстът на прицела трябваше да бъде защитен по някакъв начин. И така се появиха „пръстеновите мечове“. Смята се, че пръстът на носа на прицела позволява по -добър контрол на меча. По един или друг начин - трудно е да се каже. Но знаем, че първо на пръстена се появи един пръстен, а след това втори, така че дори случайно „да не удариш с пръст небето“.
Най -ранните доказателства за пръстен с кръстосана пръст датират от 1340-1350 г. Има диптих "Кръщение и траур" на майсторите от Сиена, който изобразява обаче не меч, а фалшион, но … все пак с пръстен. И тъй като пръстените бяха върху фалхионите, тогава те бяха върху мечовете.
Интересното е, че има много ранни изображения на чисто тласкащи мечове. Така че вероятно си струва да се подчертае още веднъж, че различни видове средновековни мечове биха могли да съществуват паралелно „мирно“, а не просто да се заменят последователно.
