Завършваме статията, посветена на борбата с снаряди от най-мощните калибри (420, 380 и 305-мм) с препятствия от различен тип въз основа на опита от борбата на крепостта Верден през 1915-1916 г. (вж. "Куфар" срещу приюта ").
Общи наблюдения относно снарядите и от трите калибра
Експлозията на големите снаряди, обсъдени по -горе, беше изключително мощна.
За разлика от това, което се случва на открито, експлозията на тези снаряди в затворено пространство, например в подземните галерии на укрепления, - образува въздушна вълна, разпространяваща се на много голямо разстояние.
Всъщност газовете, разширявайки се в зависимост от съпротивлението на стените, незабавно запълниха всички достъпни галерии и пътеки и, прониквайки във всички съседни помещения, предизвикаха различни механични действия.
И така, в една крепост въздушна вълна от експлозията на 420-мм снаряд проникна в подземните помещения по стълбището, откъсвайки няколко врати по пътя (едната от тях беше хвърлена на 8 метра). Изминавайки около 70 метра, тази вълна все още се усещаше доста силно, разбутваше хората и ги притискаше във вратите - въпреки факта, че по пътя си имаше 7 последователни завоя (от които 5 бяха под прав ъгъл) и много отворени комуникации с външен въздух (през прозорци и врати).
В една галерия вълната вдигна всичко, което имаше в стаята: легла, глинени чанти, обиколки и т.н., направи от всичко това един вид пълнеж в самия край на галерията и пренесе 2 души там.
Един телеграфен пост имаше вход в дълга галерия, която беше много далеч от мястото на експлозията. Но въздушната вълна изтръгна вратата, притисна я до стената и смачка човека, когото беше хванала по пътя.
Трясъците, произведени от удара и експлозията на тези снаряди, бяха силно усетени от защитниците, дори поставени в подземните галерии. Силно разтърси цялата маса на крепостта; понякога в някои помещения, които не са изпитали удара от снаряди, са направени доста дълбоки смущения - какъвто беше случаят във входния коридор към 75 -мм кула - несъответствие между плочите и носещите стени и по -малко важни пукнатини.
Понякога тези разслоявания се появяват в подпорните стени, свързани с плочата, малко под плочата.
Въздействието на удара от черупки се отрази много по -малко върху големи маси от бетон, отколкото върху малки: разслояването и пукнатините бяха по -забележими, например, върху свързващите галерии и там се увеличиха по -бързо от удари, отколкото върху части от бетонираните казарми. По този начин големите маси се съпротивляваха не само поради голямата си дебелина, но и поради голямата си маса.
За да устоят на този дълбок шок, основите на конструкциите трябваше да бъдат много добре установени и достатъчно дълбоки, особено когато експлозия под стената или под пода на помещението може да причини сериозни разрушения.
Несъмнено такъв шок предизвика срутвания в два коридора на подземни заслони на една от крепостите, настъпили по различно време, но при сходни условия. Тези коридори бяха пробити на 8-9 метра под нивото на земята, в много плътен мергел, смесен с варовик, и имаха тухлени подпорни стени с дебелина 0,65 м и височина 2,5 метра и същите сводове с дебелина 0,34 метра. В резултат на удара и експлозията на един 420-мм снаряд (който даде кратери с диаметър около 10 метра и дълбочина 5 метра в подобна почва), съответната част от свода беше разрушена от „дълбоко притискане на земята“: беше притиснат слой пръст, който остана под свода с дебелина около 3 метра, а коридорът беше осеян с парчета мергел и камъни.
Следователно е разбираемо колко важно е подовете на дълбоките галерии - дори тези, пробити в скалата - да са добре запълнени и да имат здрави опори.
По време на краткотрайно бомбардиране гарнизонът не пострада от действието на газовете на експлозивни бомби, освен ако бомбите не експлодират в помещенията, заети от войските. Бомба, която експлодира в жилищна сграда, задушава хората с отровните си газове - особено при лоша вентилация.
По време на продължителни бомбардировки е необходима вентилация и за подземни убежища, организирани в минни галерии, тъй като отровните газове, проникващи дълбоко в почвата, биха могли да проникнат в тези укрития, поради по -голямата им плътност, дори през пукнатини в скалата.
изискваше достатъчно дебела плоча, срещу която снарядът да избухне, от междинния слой от 1 - 1,5 метра пясък и от самата припокриваща се плоча, която в зависимост от важността на конструкцията трябва да е с дебелина най -малко 2 метра.
беше много различно.
През 1915 г. 60 патрона с калибър 420 мм падат върху една от крепостите и в непосредствена близост до нея, а до август 1916 г. той получава още около 30 такива снаряда, около сто 305-мм бомби и значителен брой по-малки калибри черупки.
Друг форт от 26 февруари до 10 юли 1916 г. получава 330 бомби с калибър 420 мм и 4940 бомби от друг калибър.
Друг форт получи 15 000 бомби само за един ден, а около 33 000 снаряда с различен калибър паднаха във втория за два месеца (от 21 април до 22 юни). Третият форт от 26 февруари до 11 април 1916 г. получава 2460 снаряда с различен калибър, включително 250 бомби с калибър 420 мм.
Ако крепостите са били подложени само на средно бомбардиране (снаряди с калибър не повече от 380 мм), то техните елементи, които не са били изложени директно на бомбите, са останали непокътнати, както ще отбележим по-долу. Мрежите бяха повредени малко или много сериозно, но те все пак бяха някаква пречка за врага.
Ескарпите и контра-ескарпите са частично унищожени, но канавките могат да се изстрелват сравнително лесно от каси и капониери.
В случай, че бомбардировките бяха по-интензивни и снарядите достигнаха калибър 420 мм, тогава мрежите бяха унищожени изцяло или частично. Рововете бяха горе-долу осеяни с отломки от ескарпи и контраескарпи, така че фланговането може да стане доста трудно. Земните насипи бяха напълно унищожени, а следите от обхода на гърдите изчезнаха. Въпреки това изглеждаше възможно да се използват краищата на кратерите, които покриваха парапета и парапета за настаняване на пехотинци и картечници.
Вече не можете да разчитате на небетонни заслони. Някои бетонни конструкции също бяха в неизправност. Галериите, водещи до касата на контра-ескарпа, често бяха претоварени и много важно обстоятелство за по-нататъшна съпротива беше снабдяването на хората в касата с достатъчно боеприпаси, ръчни гранати, провизии и вода.
Най -важните бетонни конструкции, които имаха голяма маса, като цяло пострадаха малко. Този факт е установен по примера на големи бетонни казарми, стоманобетонни масиви, обграждащи кули и други еквивалентни конструкции на всички крепости на крепостта Верден. Така че, въпреки повече от 40 000 бомби с различен калибър, удрящи крепостта, старото прахово магазинче (което, след като беше подсилено, принадлежеше към тип № 2) все още беше в добро състояние и беше доста подходящо за настаняване на хора.
до август 1916 г. те издържаха перфектно на големи снаряди и ако функционирането на някои от кулите беше спряно поради удара на снаряди, тогава тези кули винаги можеха да бъдат върнати в експлоатация за кратко време.
Дори след най -силното бомбардиране на укрепленията на Верден, бетонните крепости запазват своята стойност и по -специално активните си качества.
По време на шестмесечната борба през февруари-август 1916 г. между бетон и артилерия, дългосрочните укрепления-дори и най-малко здравите-показаха голяма устойчивост на мощни съвременни снаряди.
Ефектът на снаряди с много голям калибър върху кули
Според показанията на защитниците на Верден бронираните кули „се съпротивлявали добре“.
Примери.
1) "Кули за 155-мм и 75-мм оръдия в гореспоменатия форт (които от 26 февруари до 11 април 1916 г. са получили 2460 снаряда, включително 250-420 мм) се изстрелват всеки ден."
2) Въпреки че на 26 февруари 1916гврагът съсредоточи огъня си върху тях с особен фокус и няколко пъти изключително методично ги изстреля по тях-нито един снаряд не уцели куполите на кулите, но три 420-мм бомби удариха бетонното предшествие на 155-мм кулата. Бетонната маса, обграждаща бронята, се напука и бяха разкрити заплетени снопове желязна армировка от бетона. Въпреки това, кулата се представи добре, с леко залепване само в няколко позиции.
По -ранен факт също подкрепя тези индикации.
През февруари 1915 г. снаряд от 420 мм удари стоманобетонната маса, обграждаща 155 мм бронята на купола, и отказа. Мястото на удара е на 1,5 метра от външната обиколка на аванкиразията. Черупката отскочи и падна недалеч - във вътрешния двор на крепостта.
На кръгла повърхност (до 1,5 метра в диаметър) се издига цяла гора от заплетена армировка; бетонът е повреден, но не е смачкан. Кулата беше задръстена, но като цяло не беше повредена.
Той беше ремонтиран и върнат в експлоатация в рамките на 24 часа.
И така, крепостите, укрепленията, бронираните батерии и други крепости на Верден, които защитниците трябваше да държат в ръцете си на всяка цена - дори в полуразрушено състояние - служеха като задоволителни убежища за защитниците на крепостта и улесняваха отблъскването на германците атаки.
Мощната съвременна артилерия не успя да направи тези структури непригодни за отбрана.
Разбира се, резултатите от тази безпрецедентна борба до голяма степен зависеха от успеха на френската артилерия, която не позволи на германските оръдия да разбият крепостта безнаказано. Последиците от бомбардировката обаче бяха отслабени от следните обстоятелства.
1) Относителният заряд на експлозив в германските бомби като цяло е малък, както се вижда от прикрепената плоча по -долу; дори за 420-мм гаубица за първи път е приета преградна бомба, която съдържа само 11,4% от експлозива. По -късно те се убедиха в безполезността на тази преграда и въведоха нов снаряд с тегло 795 кг, съдържащ 137 кг (17, 2%) експлозив. Френските източници не посочват разлика в действието на тези два вида снаряди - които несъмнено са били използвани за бомбардиране на Верден, тъй като въвеждането на нови снаряди е белязано от документи, датиращи от този период от време.
В. Рдултовски определя за всеки снаряд приблизителните обеми на кратерите според средните за размерите, дадени в текста и, разделяйки обема на кратера на теглото на експлозива, изчислява количеството земя, изхвърлено от единицата тегло на този заряд - в кубични метри. метри на 1 кг и кубични метри. фута на 1 руска лира - както беше прието в руската артилерия. За да изчисли обемите на фуниите, той използва следната емпирична формула
изведено въз основа на измервания на голям брой фунии в различни почви, където D1 и D2 са най -големият и най -малък диаметър на фунията, h е неговата дълбочина, V е обемът. В този случай D1 = D2.
В края на таблицата има информация за снаряда за 370-мм френска минохвъргачка. Filloux, подобен по балистични данни на германски 305 мм минохвъргачки; относителният заряд в тази бомба е три пъти по -висок, отколкото в подобни германски снаряди.
Съдейки по данните в тази таблица, може да се счита, че забавянето в действието на предпазителя на 420-мм бомби е избрано успешно; тяхната чувствителност беше недостатъчна - тъй като те дадоха доста много откази.
Средно 380 мм снаряди дават задоволителни фунии, но често обемът на фуниите не надвишава 12 кубически метра. метри. Тези снаряди имаха предпазители без забавяне и не действаха равномерно върху земните насипи; и при удряне на бетонни конструкции те избухнаха почти в момента на удара; дори когато удариха цивилни къщи, те предизвикаха разрушения само в горните етажи. Следователно можем да приемем, че огромната им сила (първоначалната скорост достигна 940 метра в секунда) и големият експлозивен заряд не са били използвани правилно.
Експлозивният заряд в 305-мм бомби, в сравнително голям брой, използван при обстрел на френски позиции, очевидно е бил недостатъчен.
2) Броят на най -големите снаряди, ударили крепостите, се оказа по -малък, отколкото можеше да се очаква.
3) Забележителен е фактът, отбелязан от французите: по време на шестмесечната борба на позициите на Верден не е имало нито едно попадение на големи снаряди в куполите или в ринговата броня на оръдейните кули, въпреки че германците многократно и методично са провеждали последното наблюдение. Съвсем ясно е, че при това условие кулите издържаха бомбардировката „добре“.
Но внимателно организираните експерименти показаха, че кулите от същия тип като тези, монтирани във френски крепости, страдат много от удари в купола или в ринговата броня дори с 280-мм снаряди. По този начин отбелязаната успешна съпротива на кулите трябва до голяма степен да се дължи не на силата на тяхната структура, а на трудността да се ударят, в бойни условия, най -уязвимите им части.
Възможно е резултатите от бомбардировките да са били различни, ако 420-мм бомбите бяха използвани в по-голям брой, и посочените по-горе недостатъци бяха отстранени.
