Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?

Съдържание:

Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?
Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?

Видео: Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?

Видео: Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?
Видео: FİYATLARA BAK ! l Adana Oto Pazarı l 2.El Oto Pazarı l 2.El Araba Fiyatları 2024, Ноември
Anonim
Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?
Защо чешката модернизация на Т-72 е по-успешна от съветската и руската?

Напоследък се появи информация за възобновяване на програмата за модернизация на Чешката република Т-72, извършена в края на 90-те години. След това, в рамките на тази програма, до 2006 г., 35 танка бяха модернизирани за чешката армия, която получи индекс T-72M4CZ, и програмата беше спряна по финансови причини. Сега Чехия ще модернизира няколкостотин превозни средства за своята армия и евентуално за експортни доставки.

Трябва да се припомни, че чешката промишленост има дълга традиция в производството на танкове: през 30 -те години тя произвежда свои собствени танкове, а повече от хиляда танкове Pz.35 и Pz.38 през 1941 г. са били на въоръжение с хитлеристката армия, и от 70-те години произвеждат лицензирани от СССР танкове Т-72.

Рекламата около тази програма се основава на пропаганда за това колко лош е бил танкът Т-72, наложен от Съветския съюз на неговите съюзници по Варшавския договор и както каза един от авторите, чехите направиха напълно успешен танк от " парчета лайна ". В същото време оценката на Т-72 е дадена за използването му в двете иракски войни през 1991 и 2003 г., когато тези танкове на въоръжение с иракската армия понесоха големи загуби от бронираните сили на САЩ, с демонстрация на цветни видеозаписи на унищожени и горящи иракски танкове.

Т-72 във войната в Ирак

Доколко обективна е тази оценка? В действителност, в боевете в Ирак американците загубиха няколко десетки превозни средства, докато иракчаните загубиха стотици и това се дължи на няколко фактора. Иракската армия беше въоръжена главно с остарелите Т-55 и Т-62 и около хиляда Т-72 и Т-72М, докато американците имаха повече от две хиляди от най-новите модификации на М1А1 и М1А2, които по своите характеристики значително надвишава Т-72, особено в части от ефективността на стрелбата от танкове.

Американците постигнаха впечатляващи резултати с минимални загуби поради масовото използване на по-усъвършенствани танкове, техните предимства, доколкото е възможно, за провеждане на ефективен огън на дълги разстояния, особено през нощта с помощта на топловизуални прицели, добре функционираща разузнавателна организация и командване и управление система и добро обучение на персонала. В допълнение към несъвършенството на танковете, иракчаните се отличаваха с ниско ниво на подготовка на личния състав и предателство на висшето командване в последния етап от военните действия, когато стотици танкове бяха хвърлени без сблъсъци.

Основният проблем на Т-72 беше несъвършенството на инструментите и мерниците за стрелба от танк. Като такава системата за управление на огъня на резервоара не съществуваше, имаше набор от остарели забележителности, които по никакъв начин не бяха свързани помежду си. Наводчикът е имал дневен мерник TPD-2-49, разработен през 50-те години на миналия век с едноплоскостно стабилизиране на зрителното поле, без лазерен далекомер и, разбира се, без балистичен компютър. В допълнение към него, нестабилизиран нощен мерник на тръба за усилване на изображението с обхват на нощно виждане до 500 m в пасивен режим и до 1200 m в активен режим.

Командирът използва още по-древно нестабилизирано устройство за наблюдение през деня и нощта TKN-3MK с обхват на нощно виждане до 500 м, тоест способностите му за търсене и откриване на цели са много по-лоши от тези на стрелеца.

Очевидно иракчаните са имали определен брой танкове Т-72Б с дневен прицел на стрелец TPD-K1 с лазерен далекомер и балистичен коректор, което донякъде улеснява стрелбата, командирът е имал същото несъвършено наблюдателно устройство.

Техническото предимство на американците беше безусловно, танковете бяха оборудвани с информационни и навигационни системи, прицел на командира и наводчика с двупланово стабилизиране на зрителното поле, лазерни далекомери и канали за термично изобразяване, както и перфектен балистичен компютър с пълен набор от метеорологични балистични сензори. Това беше война на танкове от различни поколения с предсказуем пагубен резултат, иракските танкове бяха ударени още преди дори да открият врага.

Чешката модернизация на Т-72

Като вземат предвид този опит, чешките специалисти при модернизацията на Т-72 поставят на първо място задачата да повишат ефективността на стрелбата от танк и в допълнение да увеличат мощността на електроцентралата и да повишат сигурността на танка.

На танка T-72M4CZ е внедрена пълноценна система за управление на огъня, базирана на системата TURMS-T на италианската компания Offichine Galileo, която осигурява интегрирането на прицелните системи на артилериста и командира в единна система за управление на огъня.

Наводчикът е имал дневен / нощен прицел с двупланово стабилизиране на зрителното поле, лазерен далекомер, термообразуващ канал с обсег на видимост до 4000 м и екран за показване на вградените в мерника условия на стрелба. Командирът разполага с панорамен дневен / нощен прицел с двупланово стабилизиране на зрителното поле и термично изобразяващ канал, който му позволява да търси цели през деня и нощта до 4000 м, да дава обозначение на целта на стрелеца и, ако е необходимо, огън от самия оръдие. В системата е вграден балистичен компютър с пълен набор от метеорологични балистични сензори, позволяващ ефективен огън от място и незабавно, ден и нощ, до 2000 м. …

Танкът T-72M4CZ разполага и с нова електроцентрала, разработена от израелската компания NIMDA с дизелов двигател CV-12 1000TSA с мощност 1000 к.с. от Perkins и напълно автоматична трансмисия XTG411-6 от Allison Transmission. Това е моноблок, който ви позволява бързо да смените двигателя за 30 минути на полето без участието на допълнителни специалисти. Резервоарът има и допълнителен захранващ блок, инсталиран в кърмата, за да осигури захранване на системите на резервоара, когато основният двигател не работи.

Сериозно внимание беше обърнато на нивото на защита на резервоара чрез инсталиране на динамичната защитна система DYNA-72, промяна на закрепването на седалката на водача към покрива на корпуса, инсталиране на електромагнитната защитна система TRALL срещу магнитни мини и системата за откриване лазерно облъчване и автоматична защита срещу ATGM (аналог на системата Shtora).

На танка бяха въведени и редица нови системи, които са елементи от информационната и контролната система на танка с възможност за вграждане в мрежово-ориентираната система за управление на битките. Това са системата DITA-97 за наблюдение и диагностика на двигателя и трансмисията с излъчване на светлинни, звукови и гласови сигнали до членовете на екипажа, навигационната система NBV-97 INS / GPS, която определя местоположението на резервоара, и RF 1350 свръхвисокочестотна комуникационна система, която осигурява стабилна и защита срещу заглушаване на комуникацията.

Нивото на чешката модернизация на Т-72

Всичко това подсказва, че още в края на 90-те години Чехия успя да превърне остарелия и несъвършен Т-72 в доста модерна машина с повишени характеристики по огнева мощ, мобилност и защита и да се превърне в сериозен конкурент на западните модели. Сега Чехия отказва да закупи скъпи „Abrams“и „Leopard-2“, като се фокусира върху модернизираните Т-72М4CZ, които по своите характеристики няма да им отстъпват и могат да бъдат интегрирани в системата за командване и управление на НАТО.

В сравнение с руските модернизирани аналози на Т-72, чешкият Т-72М4CZ надминава руските Т-72Б3 (2011) и по-ранните възможности за модернизация по своите стрелкови характеристики. С приблизително равни характеристики на системата за наблюдение на наводчика (на Т-72Б3М, прицела на наводчика „Сосна-У“с двупланово стабилизиране на зрителното поле, лазерен далекомер, канал за термични изображения, канал за лазерно управление на Ракета "Reflex-M" и автоматична машина за проследяване на целта, но вместо пълноценен балистичен компютърен балистичен коректор с намалени възможности), командирският прицелен комплекс, базиран на примитивното нестабилизирано устройство TKN-3MK с обсег на видимост до 500 m не издържа на критика.

Чешкият T-72M4CZ от гледна точка на своите възможности е на нивото на T-72B3M (2014 г.), на който командирът най-накрая получи перфектна система за наблюдение, базирана на панорамната термовизионна гледка PAN PAN „Falcon Eye“с двупланово стабилизиране на зрителното поле, лазерен далекомер, телевизионни и термично изобразяващи канали, осигуряващи на командира обхват на зрение до 4000 м през деня и нощта и възможност за провеждане на ефективен огън.

Характеристиките са приблизително еднакви при Т-90М (2018), където мерникът на оръжееца „Сосна-У“и мерника на командира „Соколино око“са комбинирани в интегрирана система за управление на огъня „Калина“, която отговаря на всички съвременни изисквания за стрелба от танк и е способни да се интегрират в система за управление, ориентирана към мрежата.

Сравнявайки характеристиките и нивото на модернизация на Т-72 от руски и чешки специалисти, заключението предполага, че бившите съюзници, като вземат предвид плачевния опит от използването на танка Т-72 в две иракски войни, са успели да донесат това резервоар до прилично ниво в края на 90 -те години, а сега малко отстъпва на съвременните модели. В Русия само 15 години по-късно Т-72 е докаран до нивото на Т-72Б3М, а във войските има само около 300 единици, останалите са приблизително на нивото на „иракския погром“и ако те се използват, те ще покажат същите плачевни резултати.

Ако вземем предвид също, че мерните системи на FCS Калина са развитието на Беларуското централно конструкторско бюро „Peleng“(обаче производството на отделни компоненти на комплексите се прехвърля във Вологда), Лукашенко по всяко време може да поиска прекалено висока цена за тях, а руските танкове от гледна точка на тяхната огнева мощ могат да бъдат отхвърлени десетилетия назад. Руската танкова индустрия и съпътстващите я индустрии все още не могат да се възстановят от разпадането на 90 -те години и да си възвърнат ролята на „тенденционер“в танковото строителство, завладяно от съветските танкостроители.

Препоръчано: