От редактора: от време на време получаваме писма от читатели до нашия адрес. Тъй като съдържат доста интересни въпроси, натрупали определена сума, решихме да ги прехвърлим в юрисдикцията на един от авторите на сайта. За доброволец е назначен Александър Ставър (domokl).
На пръв поглед въпросът е прост. И отговорът също е прост. В СССР нямаше договорна система за набиране на армия. Това означава, че не би могло да има военнослужещи по договор като такива.
Но в Съветската армия имаше военнослужещи, които дори тогава можеха да се нарекат войници по договор. Имам предвид свръхконскрипти и офицерски служители. С разрастването на институцията на офицерите -заповедници почти не са останали военнослужещи в армията. Изключение правят военните музиканти. Сержантите са оцелели там, но това наистина е изключение. Така че само офицери от заповед могат да бъдат класифицирани като войници по договор (с разтягане).
Те наистина дори нямаха средно специализирано военно образование. Най -често това бяха хора с гражданско средно техническо или средно специалност. Някои от тях дори нямаха това. Завършили са училището за заповедници във военните окръзи.
Допълнителни военнослужещи и военнослужещи написаха доклади за постъпването им на действителна военна служба за период от 3-5 години. И след като получиха титлата, те заеха позициите, които бяха предназначени за тях. Най -често това са началници на складове, бригадири на дивизии, началници на столови и т.н. В специални части военнослужещите по призыв и военнослужещите могат да бъдат инструктори по определен вид бойна подготовка. В бъдеще договорът беше удължен.
Ще си позволя да разширя малко темата на статията. Още малко за прапорщиците. От гледна точка на съветски офицер. Чисто лично мнение, без претенции за общо познание.
Офицерите и военнослужещите от Съветската армия са хора от специален склад. Един вид слой между армията (офицерите) и цивилните. Изглежда, че носи униформа, но нещо не е наред в него. Един вид армейски пазач. Ето защо заповедниците все още заемат мястото на "чукчи" или "чапаев" в армейските шеги. Почти толкова популярен.
Факт е, че за прапорщик чинът му е таванът. Висшият офицер не е нищо повече от възнаграждение за трудов стаж или за някакъв вид заслуги в бойните операции или на бойно дежурство. Това заглавие не дава никакви (с изключение на оскъдната такса от 10 рубли) привилегии. И само няколко станаха офицери.
А позицията на прапорщика почти никога не се е променила. Службите могат да се променят, дори военните райони. Но мнозинството имаше собствена позиция. Ръководителят на компанията рядко се преместваше в началника на склада. Въпреки че мечтаеше за такава позиция. И обратно.
Като цяло ми се струва, че за да станеш прапорщик, трябва да имаш специален характер. Един вид работник без амбиции и специални идеи в главата. Участието в армейската собственост не му позволява да „умре от глад“. И той не се нуждае от повече. Той гордо носи високото звание „офицер“до пенсионирането си и не е склонен да отиде в резерва.
Но инструкторите на прапорщици са специален случай. Това са почитатели на техния занаят. Фанатици и майстори. Те дори отидоха да наемат офицери заради любимия си бизнес. Не ги интересуват заглавията. Те не се интересуват от нищо. Ако само да си винаги в бизнеса. Удоволствие е да общуваш и да учиш с такива хора.
Понякога инструкторите бяха принудени да станат командири на взводове за известно време. Все още трябваше да се търсят по -твърди командири от тази категория. Фанатиците изискват фанатизъм от обикновените войници.
В същото време прапорщикът все пак е по -близо до войника. Не като сержанта, но все пак. Началникът на ротата, колкото и строг да изглежда, е по -грижовен татко за войник, отколкото за командир. А липсата на амбиция на прапорщика изглажда отношенията им.
А сега за въпроса. Значи е могъл сержант по договор да се бие в Афганистан? Бийте се като шофьор на BMP? Уви, това не може да бъде. По две причини.
Първо. Колкото и парадоксално да звучи днес, най -добрите бяха изпратени в Афганистан. В частите и формированията на Съветската армия имаше специална селекция от офицери и офицерски служители за служба в 40 -та армия. Прапорщиците бяха изпратени на длъжностите на офицери от заповед.
И втората. На територията на Афганистан няма учебни звена. Това означава, че инструкторите не са били необходими там. По -голямата част от войниците, служили в 40 -та армия, бяха обучени в две части. Единият в Термез, другият на Кушка. Механиката на водача също.
Днес, няколко десетилетия след афганистанската война, често се появяват хора, които „се бият“там. Същото се случва и с ветераните от Великата отечествена война. Неизвестните „герои на чеченската кампания“се появяват по същия начин. Не искам да пиша за „герои с увреждания“, които искат пари на кръстопът. Това е грешната страна на отношението на нашия народ към войника. Каквото и да казват за службата на войника, колкото и да плашат момчетата с армията, отношението към войника в Русия е благоговейно и уважително. Вероятно генетичната памет на хората се задейства. И споменът за техните предци войници.
А самите „афганистанци“и ветераните от други войни допринасят за появата на тези фалшиви войници. Какви псевдонагради не са измислени през изминалото време! Отидете на всеки "Voentorg". По -точно магазин, продаващ военни атрибути. Затова виждам по улиците ансамбли от „бивши“с куп „награди“. От „За храброст на Саланга“до „Орден на Сталин“. Понякога става просто отвратително.
Така че, най-вероятно, скъпи Николай, просто трябваше да слушате историята на не толкова чист човек.
