Грузия може да се похвали със своята армия, но не повече
Грузинските въоръжени сили, подобно на много други постсъветски армии, са изградени от състояние на пълен хаос, превръщайки се в синтез на остатъците от съветската армия и местното народно опълчение. В случая с Грузия е добавена местна специфика: в началото на 90 -те години страната преминава през тройна гражданска война - за власт в Тбилиси, за запазване на Абхазия и Южна Осетия.
Първата от тези войни до голяма степен е причина за загубата на другите две. След това в продължение на 10 години грузинската армия остава по същество легална бандитска формация, изключително недофинансирана и абсолютно недееспособна.
Саакашвили, който дойде на власт в края на 2003 г., постигна радикална промяна в ситуацията в страната и в частност в армията.
И създаден и изхвърлен
Благодарение на подобряването на икономическото положение и ограничаването на „низовата“корупция, финансирането на въоръжените сили се е увеличило дори не няколко пъти, а с порядъци. Появи се западна военна помощ, чийто мащаб обаче силно преувеличихме (в действителност тя възлиза на няколко процента от бюджета за отбрана на страната). Грузия започна масово да купува оръжия в чужбина, предимно в Чехия и Украйна, сред други доставчици бяха България, Сърбия, Гърция, Турция, Израел и САЩ. Почти изключително бившият съветски или източноевропейски, създаден на негова основа, бяха придобити, които бяха модернизирани с помощта на западни технологии. Въпреки че в Грузия формално бе запазен военният набор, бойните части бяха укомплектовани от войници по договор, тоест всъщност те бяха професионална армия.
Като цяло въоръжените сили на Грузия са отишли много далеч от времето на Шеварднадзе за 4, 5 години. Въпреки това техният потенциал не беше достатъчен за установяване на ефективен контрол над Абхазия, Южна Осетия и за война с въоръжените сили на РФ. Но субективният фактор изигра решаваща роля в по -нататъшното развитие на събитията.
Саакашвили беше много замаян от успехите (които наистина имаше в политиката и икономиката), докато се отличаваше с очевидна психологическа нестабилност, пълна некомпетентност по военни въпроси (която, разбира се, той абсолютно не разбираше) и благочестива вяра в Запада. Той съвсем сериозно вярваше, че е създал съвременна професионална мрежа, ориентирана към армия, която не само незабавно ще победи въоръжените сили на Абхазия и Южна Осетия, но, ако е необходимо, лесно ще спечели срещу въоръжените сили на Руската федерация. И в случай на някаква изключително вероятна непредвидена ситуация, НАТО със сигурност ще се притече на помощ незабавно. Впрочем, няма нищо особено смешно в това, защото и у нас значителна част от населението е абсолютно уверено в превъзходството на професионална армия, в гигантската бойна мощ на НАТО и агресивния му характер. Друго нещо е, че президентът на страната не трябва да се ръководи от филистимски идеи, а трябва да вижда реалността. Но грузинците нямаха късмет с президента, въпреки че в този момент те все още не мислеха така.
В нощта на 7 срещу 8 август 2008 г. почти цялото военно-политическо ръководство на Южна Осетия избяга от Цхинвали на Ява. Въпреки това грузинските войски са затънали в улични битки с практически неконтролируеми осетински милиции. И тогава въоръжените сили на РФ влязоха в битката.
Противно на общоприетото схващане, руските войски нямат числено превъзходство на място. Имаше и много големи проблеми във въздуха. Независимо от това, войната завършва със смазващо поражение на „съвременната професионална“армия на Грузия, която на третия ден от войната по същество просто се разпада, прекратявайки всякаква съпротива и изоставяйки огромно количество оръжия, боеприпаси и напълно изправна техника. Което, между другото, потвърди добре известен факт: при равни други условия, наборна армия винаги ще спечели наемна (професионална) армия, поне поради много по-високата мотивация на личния състав.
И НАТО, разбира се, не си мръдна пръста за Грузия. Това лесно би могло да се предположи, ако се ръководехме не от пропаганда, а от реалността. Нещо повече, в края на войната алиансът наложи негласен, но тежък мораториум върху доставките на оръжие за страната. Така че понякога звучащите твърдения, че Грузия е възстановила бойната си мощ досега, са напълно абсурдни.
Кутия с войници
След войната през 2008 г. сухопътните войски са единственият вид на грузинските въоръжени сили. Те включват 13 бригади - 5 пехотни (1 -ва - Кожори, 2 -ра - Сенаки, 3 -та - Кутаиси, 4 -та - Вазиани, 5 -а - Гори), 2 артилерии (1 -ва - Вазиани, 2 -я - Хони), SSO, ПВО, инженеринг (всички - Тбилиси), авиация (Марнеули), 2 резерва (10 -ти - Сенаки, 20 -ти - Телави).
Танковият парк включва 124 Т-72 (някои от тях са модернизирани с помощта на Израел) и 19 остарели Т-55АМ на склад. Това е около половината от това, което Джорджия имаше към 7 август 2008 г. Има до 78 BRM (11 BRM-1K, 17 BRDM-2, до 50 вътрешни "Didgori-2"), 121 BMP (71 BMP-1, 43 BMP-2, 7 собствени "Lasik"), до 300 бронетранспортьора (11 MTLB, 4 BTR-60, 49 BTR-70, 18 BTR-80, 92 турски "Cobra" и 70 "Eddder", до 60 собствени "Didgori-1/3"). Артилерията включва 48 самоходни оръдия (12 2S1, 13 2S3, 1 2S19, 21 чешки "Dana", 1 2S7), 109 теглени оръдия (84 D-30, 3 2A36, 10 2A65, 12 D-20), 181 минохвъргачки (145 37M, 6 2S12, 30 M-43 и чешки M-75), 43 MLRS (21 BM-21, 18 чешки RM-70, 4 израелски LRAR-160). Има около 320 ПТУР („Baby“, „Fagot“, „Competition“) и 80 ATGM (до 40 MT-12, 40 D-48).
Военната противовъздушна отбрана разполага с 12 системи за ПВО Стрела-10, 40 ПЗРК Стрела-2, 15 системи за ПВО Шилка, 45 зенитни оръдия (15 С-60, 30 ЗУ-23).
Въздушните сили като вид въоръжени сили са премахнати. Във въздушната бригада като част от сухопътните войски единствените бойни самолети са 12 Су-25 (включително 7 модернизирани Су-25КМ, 2 бойни учебни Су-25УБ). 10 подобни щурмови самолета са закупени в България в нелетящо състояние като източник на резервни части. Има 4 транспортни самолета (3 Ан-2, 1 Ту-134) и 11 учебни самолета (8 L-39C, 3 Як-52, до 9 изключително остарели L-29, вероятно на склад), 5 бойни хеликоптера Ми- 24 и 1 Ми-35, до 6 спасителни Ми-14, 26 многофункционални и транспортни (15 Ми-8, 9 американски UH-1H, 2 френски AS332L). Авиацията на граничните войски има 2 патрулни самолета Ан-28, 4 вертолета Ми-2 и 3 Ми-8.
ПВО включва 1 или 2 дивизии (6 пускови установки и 3 ПЗУ във всяка) системи за ПВО Buk-M1 и максимум 7 дивизии (до 28 пускови установки) системи за ПВО C-125, 13 системи за ПВО Osa, 5 израелски Spyder системи за ПВО, 80 ПЗРК (50 "Игла", 30 полски "Гръмотевица").
След загубата на повечето бойни лодки през август 2008 г. грузинският флот е премахнат като вид въоръжени сили, останалите кораби са прехвърлени на бреговата охрана. Сега тя включва 19 патрулни (2 гръцки тип „Дилос“, 1 турски АБ-30 „Турски“и 2 MRTP-33, 1 бивш немски миночистач от типа „Линдау“, 1 съветски проект 205P и 8 проект 1400M, 2 американски тип "Point" и 2 "Dontless") и 4 десантни лодки (2 проекта 106K, 2 проекта 1176).
Почти цялата тази техника е съветска по произход и време на производство. Невъзможно е да се изгради модерна армия, ориентирана към мрежата, на базата й, която Саакашвили не разбираше. Нашата отбранителна индустрия определено няма да реши проблема. Въпреки че страната е наследила самолета в Тбилиси, където в Съветско време са били сглобявани Су-25, Грузия, естествено, не успя да установи производството си без руски компоненти. През последните години Тбилисият танкоремонтен завод създаде собствена БМП „Лазика“и бронетранспортьор „Дидгори“от няколко модификации, но нито по количество, нито по качество те могат сериозно да засилят военния потенциал на страната.
Смърт в чужда война
Разбира се, за приемането на Грузия в НАТО не може да става дума, макар и само по чисто формални причини - нейните териториални проблеми не са уредени. Истинската причина е, че нито САЩ, да не говорим за Европа, няма да отидат не само да се бият, но и да получат поне теоретичен риск от конфликт с Русия за някаква Грузия. И още повече, че не може да има съмнение, че самата тя ще върне Абхазия и Южна Осетия с военни средства (разговори, популярни в някои медии, че Тбилиси се готви за отмъщение, не трябва да се вземат предвид). Страната няма ресурси за създаване на способни въоръжени сили и НАТО няма да предостави никаква помощ. Настоящите лидери в Тбилиси са не по-малко антируски и прозападни от Саакашвили, но за тях това все още е политически курс, а не психична диагноза. Съответно те не планират никаква война, разбирайки пълната й безнадеждност.
Съвсем нова ситуация обаче ще се развие в случай на избухване на въоръжен конфликт между Русия и Турция поради фундаментални противоречия в Сирия (разбира се, това в никакъв случай не е неизбежно, но също така не е изключено). Географски Грузия ще се озове между двама противници, като в същото време блокира комуникациите за Русия със своята 102 -ра военна база в Армения. Само този факт автоматично ще бъде на страната на Турция, така че Тбилиси може да се изкуши да поиска от Анкара помощ за връщане на предишните й автономии. Вярно е, че в този случай Грузия се излага на мащабен удар. И този път, за разлика от август 2008 г., Кремъл няма да вземе политическо решение да спре войските на 40 километра от Тбилиси. Напротив, те ще решат да пробият Грузия през и през нея, като по този начин ще установят пряка връзка с Армения.
Трудно е да се каже дали грузинската държавност ще свърши там или страната ще загуби някои територии (например Аджария, Джавахетия, населени с арменци). Икономическите щети обаче ще бъдат гигантски. Въоръжените сили на Грузия също окончателно ще престанат да съществуват. И още повече, че ще трябва да забравим за връщането на автономии.
