Военните експерти от НАТО проляха крокодилски сълзи в жилетката на западното обществено мнение. Американският мозъчен тръст Atlantic Council, свързан с НАТО, Държавния департамент и американските разузнавателни служби, представи онзи ден доклад, който активно се цитира от английската Financial Times, корпорацията за радио и телевизионно излъчване на Би Би Си, както и от Балтийския регион публикации. Сред тях е рускоезичният портал Delfi. Смисълът на този доклад е изключително прост - в сегашното си състояние силите на Северноатлантическия алианс не са в състояние да защитят източните граници на ЕС „в лицето на все по -агресивно настроената Русия“. Причините, които дори не бива да се съмняват, са очевидни - „хроничното недофинансиране“на НАТО и „острият недостиг“на съвременна военна техника във въоръжените сили на страните, които съставляват алианса.
В доклада например се отбелязва, че от 31 хеликоптера „Тигър“на въоръжение в Бундесвера, само 10 са подходящи за използване, а от 406 бойни машини на пехотата на Мардер (БМП) само 280 могат да се използват там. Други държави, участващи в съюзите не са достатъчно придвижени напред в промяната на отбранителните си позиции на изток. Великобритания е особено лоша, се казва в доклада. За нея стана много сериозен проблем да разположи бригада в състояние на постоянна бойна готовност, да не говорим за дивизия. Миналата година, за да подкрепи едно от ученията на НАТО в Европа, тя трябваше да премести танкове от западната част на Канада, „защото ситуацията с резервни части и военноморска поддръжка във Великобритания е изключително плачевна“…
И всичко това на фона на факта, че според доклада „според не най-оптимистичните оценки, след 10 години ръст на военните разходи и амбициозни, мащабни реформи на бившия министър на отбраната Анатолий Сердюков, Русия сега разполага с достатъчно войници на спешна служба (с изключение на мобилизационния резерв), за да поддържа три големи операции едновременно: офанзива в балтийските държави, военни операции в Полша и блокиране на правителствените сили в Източна Украйна."
ЕВТИНИ ОТВЪРШЕНИ ИНТРИГУМИ
Нека оставим настрана опитите на Атлантическия съвет да редуцира руските военни реформи само до личността на бившия министър на отбраната, сякаш настоящият началник на руското военно ведомство, който активно работи за повишаване на бойната готовност на армията и флота за последните четири години, няма нищо общо с това. Бог да ги благослови - евтини задгранични интриганти. Няма да обръщаме внимание на очевидните глупости - сякаш броят на войниците в спешна служба определя потенциалните възможности на нашата армия (между другото, днес те са много по -малко от войниците по договор - 275 хиляди срещу 320). Включително провокативни истории на ужасите - за нашето настъпление в Прибалтиката, битките в Полша и блокирането на правителствените войски в Украйна. Уморен да повтаря, че нашата армия няма такива планове и не се предвижда. Но тук, както се казва, плюйте в очите - цялата роса на Бог.
Едва сега е невъзможно да не се изненадаме от липсата на средства на НАТО за ограничаване на „руската агресия“. Четете тези оплаквания и се чудите: къде се чудят парите на данъкоплатците в 28 западни страни, а това са не по -малко, а почти 750 милиарда долара.- общият военен бюджет на държавите -членки на НАТО (10 пъти повече от, например, военния бюджет на Русия), ако командването на алианса, подобно на ръководителите на военните ведомства на участващите страни, не са в състояние да осигурят техните въоръжени сили с най -основните за тези милиарди? Включително резервни части за хеликоптери и бойни машини на пехотата.
Спомням си, че ние, руските журналисти, които многократно посещавахме централата на алианса, редовно ни казваха колко голяма е логистичната служба в НАТО. Всички компоненти за една или друга военна техника са включени в специални компютърни файлове. В складове в същата Германия или Белгия се съхраняват месечните им запаси. Трябва ли някоя армия да изпрати искане до централния офис с искане да изпрати двигател от марката на такива и такива на бронетранспортьор, който е на въоръжение с такава и такава бригада в това и това населено място, след два или три часа (разстоянията в Европа са кратки) двигателят ще бъде доставен точно до адреса и незабавно инсталиран на бойната машина. Всичко това се сервира под следния сос: казват, научете се, момчета, как да организирате снабдяването и поддръжката на вашите войски на модерно ниво. Не като във вашата армия, където в продължение на шест месеца, ако не и повече, текат одобрения и очаквания за някой липсващ болт за пистолет -танк.
Слушахме и бяхме изненадани: да, това е Европа, НАТО! Ние, бащата и бедните, сме до тях, като до небето. И тук се оказва, че всичко не е така, че всичко е лошо, толкова лошо, че няма къде другаде да отида.
ЛЪЖА - НЕ ДРОКАЙТЕ ЧАНТИ
Невъзможно е да се повярва в такова нещо. И нямаше да повярвам, ако не бяха авторите на доклада. Сред тях - бивш генерален секретар на алианса Яап де Хооп Схефер, бивш заместник върховен главнокомандващ силите на НАТО в Европа, британски генерал Ричард Ширеф и бивш министър на отбраната на Италия и председател на Военния комитет на НАТО, адмирал Джампаоло ди Паола. какво се случва в техния "офис" и защо хронично им липсват пари. Наистина ли е страшно да се мисли, че крадат в НАТО? Или може би неговите служители харчат парите на европейските и американските данъкоплатци, както се казва, за други цели - не за да ги предпазят от „руската заплаха“, не за разработване, производство и закупуване на най -модерната военна техника и системи за бойна поддръжка, но за някои външни неща? Подобно на строителството в предградията на белгийската столица на нова ултрамодерна сграда от стъкло и бетон за централата на алианса, подобна на раци или паяци, смучещи кръв или сокове от Стария континент.
Но нека не говорим за тъжни неща.
Едно нещо не е ясно как този „отвъдморски плач на Ярославна“от аналитичния доклад на Атлантическия съвет относно изключително уязвимата слабост на Северноатлантическия алианс пред „руската военна заплаха“се вписва в уверенията на командира на Европейското командване на въоръжените сили на САЩ и Върховното командване на Обединените сили на НАТО в Европа, генерал Филип Брийдлав, което той говори пред Конгреса на САЩ, за пълната готовност на силите на алианса да се бият в Европа с Русия и поражението то. Трябва да има едно нещо: или - или. Както се казва в нашия двор, момчета, или свалете кръста, или си облечете бикините.
Разбира се, радващо е, че бившите и настоящите лидери на НАТО дават висока оценка на бойната мощ на въоръжените сили на Русия. Вярно е, че и без тях знаем, че нашата армия и флот са нещо от себе си. Самият факт, че САЩ бяха принудени да подпишат с Русия Договора за мерки за ограничаване и намаляване на стратегическите офанзивни оръжия (СНВ-3), като по този начин признават, че сигурността на нашата страна и сигурността на държавите са идентични, свидетелства за истинско уважение към способността ни да нанасяме неприемливи щети на вероятния враг. И неотдавнашното съвместно изявление на Москва и Вашингтон за прекратяване на военните действия в Сирия също убедително доказва, че САЩ са впечатлени от действията на нашата космическа и морска група в тази арабска република, които помогнаха на сирийската правителствена армия да я освободи почти напълно от терористи, забранени в Русия "Ислямска държава" и "Джебхат ал-Нусра", както и други бойци от провинциите Латакия, Алепо и Хомс. И въпреки че те не изоставят опитите да повторят тази ситуация или да използват нашите успехи на сирийския фронт в своя полза, признанието на президента Барак Обама за силата на „Втората световна армия“, въпреки че никой в нашата страна не е подвеждащ, е в всеки случай е показателен. Особено след като се опита да омаловажи ролята на Русия в съвременния свят, наричайки я регионална сила.
ОТВОРЕНА ТАЙНА
И плетеница от откровено противоречиви изявления на западни политици, генерали и адмирали, където, от една страна, има реална оценка на бойната мощ на въоръжените сили на Русия, от друга страна, смешни фантазии за агресивния им характер (съдейки очевидно сами по себе си), на трето - готовност да се бием и да победим страната си и - на четвърто място - оплаквания за невъзможността да се направи това, тъй като НАТО няма достатъчно сили, модерна военна техника и най -важното - финансови ресурси, тя отдавна е тайна на Punchinelle и се обяснява изненадващо просто - с желанието да си стопли ръцете или, с други думи, да спечели пари от миризлив продукт - „руската военна заплаха“. Всеки път, когато в САЩ започва обсъждане на военния бюджет за нова финансова година, което между другото започва на 1 октомври, в пресата, по телевизията, в публикациите на различни мозъчни тръстове, в изказванията на Министрите на отбраната, генералният секретар на НАТО и други заинтересовани лица, една и съща тема - давайте пари, все повече пари. Иначе руснаците ще дойдат и всички ще са о, колко лошо е!
Този стон се чува както в САЩ, така и в Европа. На срещата на върха на НАТО през 2014 г. в Уелс беше решено да се разпределят 2% от БВП на всеки член на алианса към общия бюджет на организацията. Мислите ли, че те обвиниха всичко и веднага прехвърлиха необходимата сума в чантата на НАТО? Без значение как е. Само две държави - Естония и Гърция - са направили такъв принос. Освен това Атина очевидно се е разпоредила със заема, който им е отпуснал ЕС, за да спаси икономиката на Елада. Е, разбира се, никой в алианса не забеляза стотинка от 2% от естонския БВП. Но останалите страни - Литва, Латвия, същата Полша и дори Германия - се колебаеха около 1% от БВП. Разумно изчислявайки, че САЩ ще плащат за тях. Почти 80% от бюджета на НАТО са американски пари. Защо да пропилявате вашето, ако има мил чичо Янки, който ще плати за всичко, ако иска да управлява Европа ?! Много изгодна позиция.
И затова мозъчните тръстове в чужбина, от тази страна на Атлантическия океан, могат да съставят каквото си поискат. Включете всички политици и генерали в писането на техните доклади. Пенсионер или активен. Те могат да пуснат толкова крокодилски сълзи, колкото искат - о, бедни, бедни, бедни НАТО! Опа … не днес утре руснаците ще атакуват, а ние нямаме какво да защитим сираците - балтийските страни, нещастната Полша и разсъблечените и неподправени правителствени войски на Украйна …
Как всичко това ми напомня за забавна стара одеска песен: „Мамо, мамо, какво ще правим, когато студеното време отново дойде? Нямате зимно палто. Нямам зимно палто."
Невероятно! Уважавани хора на Запад, може да се каже, военният и политически елит, го пеят от година на година, като клоуни на циркова арена, и изобщо не се изчервяват. Да ?!
Истинските клоуни обаче нямат нищо общо с това. Авторът не искаше да ги обиди.
