Както стана известно, руското министерство на вътрешните работи нареди разработването на нов картечница за битки в града. Пулемет с патронник с размери 5, 45x39 мм трябва да има комбинирано захранване, т.е. възможността да се използва както картечен колан, така и стандартни списания от AK-74 / RPK-74. Оръжието трябва да има висока плътност на огън на къси и средни дистанции.
Дълго време Министерството на вътрешните работи е използвало и ще продължи да използва стандартни единични картечници от типа ПКМ / Печенег, патроннически за мощния патрон с пушка 7, 62x54R. През годините на служба в битки тези картечници са доказали своята висока надеждност и ефективност, но имат и недостатък: доста голяма маса от самата картечница и боеприпаси за нея. В някои случаи е за предпочитане да има по -мобилно оръжие и с големи боеприпаси за носене и да се жертва ефективният обсег на стрелба.
Споровете за ефективността на 5,45 -милиметровия патрон не отшумяват от неговото създаване. Често го ругатят за ниска енергия на куршума, повишена склонност към рикошет, ниско проникване на куршума. Част от критиките към патрона са верни по отношение на боеприпасите от съветското издание. Патроните с куршуми 7N6 имаха ниска пробивна способност, макар и по -висока от бронепробиваемостта на американския аналог 5, 56 M193. Съвременните руски патрони са лишени от този недостатък, т.к. бронепробиваемостта на някои 5, 45 мм патрони е почти равна на много по -мощната 7, 62x54R. В същото време масата на товара с боеприпаси е двойна. Патронът от калибър 5, 45 мм има сравнително равна траектория и висока точност, висока проникваща способност и леталност на куршума, нисък импулс на откат, ниско тегло. Следователно създаването на картечница за него изглежда като напълно логично решение.
Опитите да се създаде пълноценен картечница за този патрон бяха направени още в СССР, но имаше проблем с оборудването на коланите на картечниците. Тогава дизайнерът не можа да създаде надеждна машина Раков и без нея подаването на колана на картечницата няма смисъл. Проектът остана на ниво прототипи и беше забравен за известно време. В същото време белгийската картечница Minimi с калибър 5,56 мм започва да влиза на въоръжение в армиите на страните от НАТО. По -късно те започнаха да го копират в други страни. Автоматът получи комбинирано захранване и сменяема цев, което рязко го отличаваше от съветския брат близнак РПК-74. RPK-74 всъщност е щурмова пушка с подсилен приемник, по-дълга и дебела цев и различен приклад. От своя родоначалник той наследи простотата на дизайна, високата надеждност, но имаше вродени недостатъци на машината - малък капацитет на магазина и невъзможността да се води дълъг пожар поради прегряване. Ефективността на оръжието беше жертвана в полза на простотата и ниската цена на производство, тъй като обединението с картечницата беше повече от 70%. СССР остана без пълноценна лека картечница с патрон за нискоимпулсен патрон.
Според мен новата картечница трябва да бъде подобна на белгийския си колега, като същевременно запази надеждността на ПКМ. Той трябва да получава взаимозаменяеми бъчви с различна дължина, възможност за използване на съвременни мерници, подаване на лента с хлабава лента, стрелба от отворен болт, скорост на огън от около 1000 V / min, автоматизация въз основа на отстраняване на прахови газове (не полусвободни гащи). Способността да се стреля самостоятелно не се изисква за тези оръжия. Желателно е да има отворен секторен мерник за по -лесно стрелба в тъмното и бързо прехвърляне на огън към друга цел. Това ще даде възможност да се получи мобилно и ефективно оръжие за стрелба на разстояние до 600 м с достатъчно големи боеприпаси.
Да се надяваме, че новата разработка ще бъде пусната в експлоатация в Русия и ще заеме заслуженото си място на славата на руските оръжия. Основната задача е да се избере най -успешната проба и да се премахнат „детските“болести, които със сигурност ще присъстват. Руските оръжия винаги са били известни със своята простота, масов характер, най -висока надеждност и ефективност. Нека тази традиция да продължи и в бъдеще.
