За да разбера как американците успя това, което успя, е необходимо да се разбере чрез какви командни структури са контролирани всички тези събития.
За това се обръщаме към шестдесетте. На 5 май 1968 г. близо до остров Оаху, който е част от Хавайския архипелаг, е загубена дизелова подводница - носител на балистични ракети К -129.
ВМС на САЩ, заинтересовани да получат потъналата подводница за себе си, създадоха специален отдел за координиране с ЦРУ. Именно тази по това време нестабилна структура координира тайната операция за вдигане на К-129, която беше извършена от американците. С течение на времето този отдел се превърна в пълноправен член на американската разузнавателна общност. Структурата е наречена NURO - Национална служба за подводно разузнаване, преведена като "Служба за национално подводно разузнаване".
NURO е най -старият и уважаван клон на американската военна разузнавателна общност и в същото време най -секретният. Достатъчно е, че съществуването на тази структура е официално признато едва през 1998 г.! NURO съществува перфектно по това време повече от тридесет години и провежда военни операции. Според приетата процедура начело на НУРО следва да бъде министърът на ВМС.
През 1981 г. този пост беше поет от Джон Франсис Леман.
Леман е човекът, с когото успехът на американския флот в конфронтацията им със съветския флот през 80 -те години е неразривно свързан. И трябва да кажа, че основните успехи в тази конфронтация не се играят от самолетоносачи или надводни кораби. Те бяха подводници.
През тези години ВМС на САЩ провеждат интензивни дейности за упражняване на мощен военен натиск върху ВМС на СССР и, наред с други неща, извършват масивни специални и разузнавателни операции срещу Съветския съюз. Водещата воля на Леман и неговите привърженици, адмиралите, превърна тези операции в истински кръстоносен поход. Още преди Lehman, през 70 -те години, под ръководството на NURO, американците извършват разузнавателни операции във водите, които СССР обявява за затворени, например в северната част на Охотско море, от силите на Хабибут специално оборудвани за разузнавателна дейност. Американците например систематично „разчесват“морското дъно на полигоните на Тихоокеанския флот, за да търсят останките от съветски противокорабни ракети.
Например, те успяха да съберат повече от два милиона фрагмента от противокорабната ракетна система П-500 „Базалт“, която позволи на американците да реконструират напълно ракетата, да извършат нейното „обратно инженерство“и да разработят ефективни средства за електронно война. В случай на война със САЩ тези ракети биха били до голяма степен безполезни.
Заслужава да се отбележи, че американците са извършвали подобни операции в постсъветската епоха, например в Северния флот през 1995 г. имаше епизод, когато бяха убити няколко бойци на PDSS, които имаха задачата да предотвратят подобни действия - някой тихо се промъкна до тях и отряза с нож маркучите на рехабилитатора. Такива операции се извършват в момента (и ВМС трябва да се тревожат за това, както и за това колко ефективни ще бъдат нашите противокорабни ракети срещу не само американски кораби, но и срещу кораби на приятелски държави).
Под ръководството на NURO беше проведена операция Ivy Bells (бръшлянови цветя) за инсталиране на оборудване за подслушване на комуникационните кабели на Тихоокеанския флот по дъното на Охотско море. След това беше извършена друга серия от подобни операции с по -сложно шпионско оборудване.
Действията срещу СССР рязко се засилват с идването на министъра на флота Леман за началник на НУРО.
Като убеден католик, Леман мразеше атеистичния СССР. Борбата срещу Съветския съюз беше за него личен кръстоносен поход (както за всеки американски католик). Като „истински“американец той абсолютно не смяташе за необходимо да внимава при избора на средства и изхожда от постулатите „Победителите не се оценяват“и „Америка винаги е права“. При Леман специалните сили на SEAL започнаха набези на съветска територия и те бяха толкова чести, че американски мини подводници понякога бяха откривани дори случайно, дори през деня. Вярно е, че небрежността във флота и морската авиация не позволява потъването или залавянето на някой от тях. Американските ядрени подводници получиха мисии, които трябваше да бъдат изпълнени директно в териториалните води на СССР, а специалните сили извършиха силови изземвания на съветска военна техника точно в морето.
Например по време на издирвателната подводна операция на съветския флот „Whiskered Tit“през 1985 г. американците по неустановен метод отрязаха гъвкава удължена сонарна антена в GISU „Север“. Оказа се, че кабелът на антената е ухапан, докато в предния момент от хидроакустиката на кораба не е открит акустичен подпис - антената просто изчезва, а с нея се прекъсва и потокът от данни за хидроакустичната обстановка.
Понякога военните или граничните служители откриват отметки и тайници, направени от чуждестранни специални групи.
Това бяха горещи времена. И не е изненадващо, че инцидентът със съветската подводница в териториалните води на Швеция е използван, както се казва, „докрай“.
Подробностите за тези операции все още са засекретени и с изключение на това, което Вайнбергер пропусна през 2000 г., няма и няма информация от американците. Това е разбираемо, те мълчат за такива неща завинаги.
Но можем да направим някои предположения. Първо, фактът, че операциите са координирани от NURO и Lehman, може да се счита за надежден факт - това беше тяхна отговорност и те го направиха. Освен това един от служителите на ЦРУ потвърди този факт пред Тунандър в личен разговор.
Второ, примерът с холандската подводница през 2014 г. показва, че подводници извън САЩ биха могли да бъдат използвани в тези операции. Последният факт се потвърждава и от информацията, събрана от Tunander. Така че е известно за участието на Великобритания в тези операции, което е прекъснато само по време на конфликта във Фолкланд.
Трето, можем грубо да предположим какви видове подводници са били използвани в тези провокации.
В работата си " Някои забележки относно измамата на подводниците на САЩ и Великобритания в шведските води през 80 -те години"(" Някои бележки за измама на американски и британски подводници в шведските води през 80-те години на миналия век ") Тунандър цитира оценката на един офицер от шведското разузнаване, който твърди, че в тези операции са използвани британски дизелово-електрически подводници от клас Оберон. На първо място, говорим за подводницата "Орфей" ("Орфей"), която беше оборудвана с въздушен шлюз за петима бойни плувци. Според този офицер подводниците преминавали през датските проливи под водата няколко пъти в годината (въпреки че това е забранено от международните норми) и датчаните премълчали този факт. След това те извършват различни операции в Балтийско море, включително в териториалните води на Швеция.
По-късно Thunander проследи двама офицери от Кралския флот, които са участвали в подобни набези в началото на осемдесетте години, командвайки подводници от клас Оберон. Един от тях съобщава, че по време на десантните операции на съветската територия на Специалните сили от Специалната служба за лодки и евакуацията му, в началото на осемдесетте, той се оттегли обратно в датските проливи по шведското крайбрежие. Офицерът отказа да разкрие каквато и да е информация за действия в близост или вътре в шведските териториални води.
Вторият в личен разговор призна, че са се провели операции в Ботническия залив, но отказа да обясни каквото и да било.
На американските подводници „Тунандър“е събрал доста голямо количество доказателства, които могат да сочат свръхмалката ядрена подводница NR-1, която е била на въоръжение във ВМС на САЩ дълго време. Тази подводница, официално класифицирана като „спасителна“подводница, всъщност не можеше да се използва в това си качество поради различни фактори, като липсата на място на борда за спасените или оборудване за реанимация, но имаше манипулатори за дистанционна работа на дъното и прибиращи се колела за скрито движение под дъното, без използването на витло (което гарантира почти нулев шум). Така че някои от записите на акустичния подпис, направени от шведския флот по време на преследването на подводници, са най-сходни с подписа на NR-1.
Всъщност тайните операции са точно това, за което е създаден NR-1 и не е изненадващо, ако американците го използват точно. Единственият въпрос е, че NR-1 се нуждаеше от поддържащ кораб, но тайното преоборудване на всеки транспорт за тази задача не беше проблем за американците.
По отношение на по-сериозните подводници, Tunander хвърля подозрения върху SSN-575 Seawolf и атомната подводница Cavalla SSN-684, която в началото на осемдесетте години е оборудвана с въздушен шлюз за кацане на бойни плувци.
Всъщност идеята за скрити проходи на атомни подводници в тесното и плитко Балтийско море изглежда странна и недоверчива.
Има обаче един факт, който косвено може да служи като потвърждение на версията на Тунандър.
Както бе споменато в предишната част, през 1982 г. чужда подводница, намерена в шведските териториални води, беше повредена от дълбочинни бомби. Thunander дава много подробности за това събитие, включително сигнално място, освободено от повредена подводница на повърхността, което абсолютно уникално характеризира тази подводница като американска подводница, подробности за това кой е дал тази подводница да напусне, свидетелства на шведски военноморски офицери, които чуха звуци, които недвусмислено се класифицират като продължаваща битка за оцеляване и много други.
И в същото време знаем, че ядрената подводница Seawulf, спомената от Tunander, е сериозно повредена по време на тайните операции през 80 -те години и наистина се бори за оцеляване. Знаем, че тази лодка е наградена с медал за контрол на щетите за успехите си в борбата за оцеляване. И тогава тази лодка получи медал „Battle Excellence“, който се дава на кораби, отличили се в хода на военните действия. Знаем, че през 1983 г. лодката е била в корабостроителницата и е била в ремонт, официално поради щети, претърпени в Тихия океан след буря. Неофициално - поради щети, получени по време на тайна операция някъде в съветските териториални води. Но кой е казал, че тайните операции могат да бъдат само в съветските териториални води?
Има още едно доказателство, за съжаление, всички препратки към него са премахнати от интернет.
През 1988 г., по време на последния инцидент, станал преди разпадането на СССР, се случи следното. По време на изпитанията на една от шведските подводници от типа „Westerjotland“, шведски противолодочен хеликоптер, проследяващ нейното движение, откри подводна цел, „висяща на опашката“на шведската лодка. За проверка на шведската лодка беше наредено да изплува незабавно, което беше направено. И тогава неизвестният обект, рязко набирайки скорост, се плъзна под шведската подводница и влезе в неутрални води с „огромна“, както тогава беше посочено, скорост.
Подобна маневра (разделяне) недвусмислено показва, че неизвестният обект е имал атомна електроцентрала, а моменталното увеличаване на мощността и скоростта е само отличителна черта на американските атомни електроцентрали.
Така че трябва да се признае, че версията за проникването на американски атомни подводници в Балтийско море и техните тайни операции там поне има право да съществува.
През 1998 г. е публикувана книгата „Блефът на слепия човек“от Шери Зонтаг, Кристофър Дрю и Анет Лорънс Дрю. Книгата се фокусира върху американските тайни операции по време на Студената война, които използваха ядрени подводници. Не може да се каже, че тази книга би покрила изцяло темата, но в края на тази книга има списък с награди за американски ядрени подводници, разбит по години. Някои от споменатите там подводници не се появяват в нито една известна военна операция, но наградите им корелират актуално с инциденти в териториалните води на Швеция.
И както Тунандър споменава в книгата си, германски подводници също участват в тези операции. И наскоро всички сме виждали холандска подводница, представяща се за „Варшавянка“или „Лада“.
Всичко това трябва да бъде много сериозен урок за нас. Влиянието на малка шведска „пета колона“начело с активиста на американската терористична мрежа „Гладио“Карл Билд и системната демонстрация на нечии перископи пред обикновените шведи доведоха до факта, че голяма и важна държава започна активно да се движи към враждебния блок на НАТО. Това несъмнено отслаби - вече отслаби - нашата защита и нанесе огромни политически щети.
И основната причина за този огромен процес беше глупостта и некомпетентността на един -единствен екипаж на стара подводница в вторичен театър на военните действия.
Но най -важното е нашата неспособност да осъзнаем нивото на цинизъм, с който Западът може да действа, колко пренебрегване на САЩ, Великобритания и техните съюзници по НАТО могат да се отнасят както към международните норми, така и към суверенитета на официално приятелски нации в ущърб на нашите страна.
И също така - неспособността ни да разберем на какво професионално ниво може да играе опонентът ни, ако е „притиснат“.
За съжаление, все още трябва да растем и да израстваме до това ниво.
Това е и пример за това, което може да направи професионално обучен, добре оборудван и добре управляван флот. Цялата тази история е причина за размисъл за онези, които при слабото си разбиране по въпроса разбират под думата „флот“само набор от кораби - дори малки (особено за тях), дори големи.
Можем само да се надяваме, че някой ден ще се издигнем в интелектуалното си развитие до ниво, което ни позволява да противодействаме на такива стратегии, и в същото време най-накрая осъзнаваме, че англосаксоните и техните помощници трябва да бъдат поставени извън рамките на обикновените хора морал отдавна.
Нека зададем въпроси:
1. Има ли все още мрежа от „Гладио“, от която е израснала шведската „пета колона“, самата „Военна Швеция“на Оле Тунандър?
2. Ако не, какво съществува вместо него?
3. RF има ли агенти вътре?
4. Разкрити ли са подробности за американско-британските операции в териториалните води на Швеция поне на разузнавателно ниво?
5. Обмислени ли са контрамерки, които да предотвратят продължаването на тези операции в бъдеще (и те ще продължат - англосаксонците не изоставят работещите „инструменти“)?
Както показва примерът от 2014 г., нямаше противодействие, с изключение на изявлението на Конашенков, игнорирано от всички чужди медии без изключение. И дори влизането в пресата на снимката на холандската подводница не промени абсолютно нищо. Силата на западната медийна машина дава възможност да се игнорира реалността.
Какво трябва да се направи по правилния начин, когато САЩ и техните привърженици отново се опитат да играят на картата на руската подводница в шведските води?
Теоретично верният отговор е: трябва да се потопи … Да, да убиеш куп американци или холандци или германци или който и да е там заради снимка в новините - няма нищо „подобно“в това.
Как да го направим?
Този въпрос вече е много интересен и вероятно не си струва да се обсъжда открито. Естествено, участието на Балтийския флот в такава операция трябва да бъде сведено до нула. Но това изобщо не означава, че не е необходимо да се извършва, или че е невъзможно.
И в такава ситуация никакви медийни ресурси няма да могат да пренебрегнат простия факт чия подводница в крайна сметка е намерена в шведските териториални води (с всички последващи последствия). Тук картата ще потъпче всички шведски тунандри - а в действителност има много от тях.
И също би било хубаво да се научим как сами да организираме подобни провокации. Има много страни по света, чието разрушаване на отношенията със САЩ и Великобритания би ни било от полза. Трябва да помислим и за провеждане на „Операции под фалшив флаг“някъде, а не непременно с подводници.
Живеем в много жесток свят. Крайно време е да разберем този прост факт и да започнем да действаме съответно.
