Не толкова отдавна всички наши сънародници, които имаха поне някакво отношение към армията или производството на оръжия, бяха буквално зашеметени от гръмотевичната новина - АК -74, което беше основното оръжие на руския войник през последните почти четири десетилетия, вече няма да се купуват от завода в Ижмаш. “.
Това твърдение е направено и подкрепено с няколко аргумента. Първо, поне шест милиона AK-74 вече се съхраняват във военни складове. Според някои експерти това оръжие ще бъде достатъчно за снабдяване на редовната армия за още 10-15 години. Второ, тази картечница, която е участвала в почти всеки голям конфликт, възникнал на който и да е континент през последните четири десетилетия, е морално остаряла. Ниската му точност на бой, както и лошото представяне при стрелба в рафтове, вече не подхождат на Министерството на отбраната.
Е, може би е така. Но същите аргументи могат да се разглеждат от различен ъгъл. Достатъчни ли са шест милиона единици за 10 години? Доста възможно. Но това твърдение се оказва вярно само ако е изчислено от гледна точка на мирно, цивилно лице. Ще бъде ли достатъчно това оръжие в глобален военен конфликт? Най -вероятно не. Или генералите очакват да отпечатат складове за дългосрочно съхранение, в които се съхраняват стотици хиляди пушки Мосин, картечници СКС и Дегтярев? Доста възможно. Но ако АК-74 може да се счита за остарял, не можете ли да кажете същото за оръжието, създадено 30-80 години преди него?
Разбира се, много експерти твърдят, че сега отдавна е минало времето, когато всичко е било решено от обикновен брой войници, както е било по време на Втората световна война - в края на краищата, сега има високоточни ракети, ракетна система с много изстрелвания, самолети с мощно оборудване и т.н. Въпреки това, дори тогава, през 30 -те и началото на 40 -те години, някои експерти спорят за същото, поглеждайки назад към Първата световна война и редица други конфликти (като Гражданската война в Испания), те твърдят, че танковете, самолетите и артилерията биха напълно променя хода на битките. Но след това се оказа, че грешат и кралицата на полетата - пехотата - понесе тежестта на Великата отечествена война. Няма ли да се повтори днес?
Да, може би АК-74 е остарял и е време да го сменим. Само какво да се промени? Разбира се, AN-94, известен още като Абакан, демонстрира много по-добри резултати. Но неговата точност слабо компенсира сложността на дизайна. Но за обикновен войник много по -подходяща е картечница, която ще стреля, дори и да падне в кал, пясък, вода, блато, след което можете да я вземете и да продължите да стреляте. Разбира се, американските оръжия М-4 се представят много по-добре на стрелбища в сравнение с АК-74. Ето само най -добрите резултати се показват САМО по време на стрелбища. Когато е възможно спокойно да разглобите заседналата автоматична карабина на специална маса, почистете я и сглобете отново. Възможно ли е да се направи същото по време на битка или просто насред блато? Едва ли. Но AK-74 е напълно способен да направи това. Да, и това трябва да се прави много по -рядко - всеки пясък просто се смила на прах, попадайки в механизма, а клоните - на стружки, просто се изхвърлят от болтовия носител при стрелба. Но именно надеждността и способността на машината да стреля при ВСЕКИ условия е едно от основните изисквания, на които трябва да отговарят съвременните оръжия. А АК-74, за разлика от по-голямата част от западните оръжия, напълно отговаря на това изискване.
Струва си обаче да се върнем към въпроса за намиране на заместител на известния автомат. Ижмаш се съгласи с исканията на Министерството на отбраната, като поиска определена сума за изследвания. Уви, това искане не беше удовлетворено. Нещо повече, министърът на отбраната Анатолий Сердюков „успокои“специалистите, като заяви, че ако „Ижмаш“не може да създаде оръжие, което да отговаря на нуждите, тогава картечници, като снайперски пушки, ще бъдат закупени на запад. Това може да означава само едно - руските оръжия, които с право се смятат за най -добрите в света в продължение на много векове, ще бъдат предадени на забрава. Напълно разбираемо е, че ако руската армия не се въоръжи с руски оръжия, те няма да бъдат произведени. До какъв резултат ще доведе това е съвсем разбираемо. Уникалната школа на руски оръжейници ще бъде унищожена от собственото си правителство.
АК-74М
Вярно е, че все още не е известно какви западни оръжия ще бъдат закупени. Някои експерти гледат с надежда образците на домашно оръжие. Напълно възможно е същият АК-74М, оборудван с щанга за оптични прицели, да може поне частично да отговори на изискванията на Министерството на отбраната. Както показва практиката, инсталирането на най -простите колиматори ви позволява да увеличите дистанцията на стрелба до 2 пъти. В този случай целите ще бъдат ударено уверено на разстояние 500-600 метра. Ако обмислим стрелба без оптика, това разстояние намалява до 300-400 метра.
Проблемът може да бъде решен още по -просто - старите АК -74 могат да бъдат оборудвани с прицелна щанга, която ще им позволи да бъдат снабдени с оптика. Това поне ще даде време на местните дизайнери да създадат нови модели леко стрелково оръжие. Напълно разбираемо е, че ако започне масово закупуване на оръжия за армията в чужбина, ще бъде възможно да се постави смел кръст върху руските оръжия.
През юли 2011 г. първият заместник генерален директор на "Ижмаш" Максим Кузюк заяви, че концернът разработва нова щурмова пушка, която ще се различава от класическата схема на автомата Калашников. Какво означава това, Кузюк не уточни, но отбеляза, че новата машина "ще може да се конкурира с най -модерните аналози на стрелковото оръжие в света". Според програмата нови оръжия ще бъдат създадени от нулата. "Имаме армия, сухопътни сили, специални части и всеки има свои собствени изисквания. И създаването на платформа, която да изпълнява различни задачи и цели, е нашата приоритетна задача", каза Кузюк.
Затова остава само да се надяваме, че министрите ще дойдат на себе си и ще могат да преценят всички последствия от решенията си.
