Живеем в бързо променящ се свят. Политическата ситуация се променя. Само вчера имаше два блока, насочени един към друг, но днес единият (Варшавския договор) вече го няма, а другият (НАТО) се разшири за сметка на бивши членове на първата и редица бивши републики на СССР. Заплахата от световна война в предишното й разбиране е престанала да съществува. И какво ще стане утре?
Поредица от локални конфликти продължава и очевидно те ще продължат доста дълго време. Но има ли увереност, че заплахата от обща война (ядрена или конвенционална) е напълно изчезнала? Имаме нужда от сериозно научно потвърждение на всяка от хипотезите за прогнозиране на бъдещето. Това ще определи как ще изградим нашите въоръжени сили и как ще ги оборудваме.
Развитието на науката и технологиите направи възможно създаването на нови оръжейни системи, които могат да изместят фокуса на конфликта от зоната на директен контакт на войските (бойната зона) към големи политически, научни и технологични центрове, което ще позволи нанасянето на непоправими щети на врага преди влизането на войски и флоти в битка в класическото разбиране за него. Тази опция за военни операции вече се придържа към САЩ. Понякога само заплахата от непоправими щети е достатъчна за постигане на поставените цели още преди влизането във военни действия. В тази връзка информационният фактор при подготовката и провеждането на военни действия нарасна значително.
Освен това всичко се движи към премахване на човек от зоната на директен контакт на войските. И ако това е напълно невъзможно, тогава може да бъде частично решено. Още през осемдесетте години на миналия век в Русия бяха проведени експериментални учения с помощта на резервоари с дистанционно управление. Имаше някои основи при създаването на роботизирани системи. Автомобилите с дистанционно управление се показаха добре при елиминирането на последиците от аварията в атомната електроцентрала в Чернобил.
Модернизиран танк Т-72БМ "Прашка-1"
Нека сега да видим как се развива оръжейната система в наше време и преди всичко бронираната. В крайна сметка доскоро ние все още смятаме, че танковете са основната ударна сила на сухопътните войски.
Основен боен танк Т-80У
Конфронтацията между двете системи доведе до факта, че имахме и все още имаме ненадминат брониран „юмрук“от танковете Т-55, Т-62, Т-72, Т-80. Съветският съюз събра този „юмрук“, за да премине през цяла Европа в един боен импулс. Когато планирахме бъдеща война, ние използвахме това, което беше разработено и приложено още през Втората световна война. Оттогава са изминали почти 60 години. Характерът на войните и военните конфликти претърпява значителни промени, променят се средствата за водене на война. Сега остарелите танкове, ако представляват заплаха, вече не са за врага, а за самата Русия. Огромен брой от тях изискват изхвърляне, но нямаше средства за това и не. В допълнение към самите танкове, боеприпасите за тях също подлежат на изхвърляне.
Основен боен танк Т-80УМ1 "Барове" с комплекс за активна защита "Арена"
Поради факта, че танкът е основната ударна сила на сухопътните войски, чуждите държави бързо се развиват и произвеждат противотанкови ракетни системи (ПТРК). Досега можем да говорим за третото поколение, което използва принципа „огън и забрави“: операторът само се прицелва и като се увери, че самонасочващата глава (GOS) е заловила целта, стартира. В този случай се използват както термични (IR), така и радарни търсачи. Тези ПТУР включват: "Maverick" AGM-65 (H, D, F, E, K), версия на хеликоптер "Hellfire L", ATGW-3 / LR, "Javelin" и други. По -специално, съвместната програма на Великобритания, Франция и Германия TriGat (във Великобритания - ATGW -3, във Франция - AC3G и PARS -3 - в Германия). Например, ракетата ATGW-3 / LR ATGM има IR GOS, близо до предпазител в носа и 155-мм тандемна бойна глава. Масата на ПТУР е 40 кг, а обсегът на стрелба е 5 км. Тя е способна да атакува танкове отгоре. Предпазителят за близост ви позволява ефективно да преодолеете както стандартните, така и модернизираните видове динамична защита.
Разработват се средства, които, въздействайки върху системата за захранване на двигателя с гориво и въздух, лишават резервоарите от подвижност.
И това са само специални противотанкови оръжия, но едно от основните средства за борба с танкове е танкът на противника. Всички държави производители на танкове не спират да развиват бронирани превозни средства и да модернизират съществуващи, включително и нашите. Нашите бивши съюзници - Словакия, Чехия, Полша - правят същото.
Наскоро започна модернизация и преобразуване на танкове в други превозни средства в Русия. Примери за това са BTR-T на базата на Т-55, BMPT на базата на Т-72, модернизираният Т-72М1, баровете Т-80UM1 и Черният орел. Но това е изключително инициативата на заводи и досега само прототипи, които могат да доведат до случилото се в СССР: колко фабрики-толкова много танкове и други бронирани машини, без никакво обединение (Т-64, Т-72, Т- 80, BMP -1, 2, BMP-3, BMD-1, 2, 3).
Артилерия, ракетни системи, въздушни бомби, противотанкови мини, включително дистанционно минно дело, се използват срещу танкове и всичко това непрекъснато се развива и подобрява. Откриват се нови методи за въздействие върху резервоара и неговите системи. Следователно, почти всички държави, които имат съвременна армия, не изключват среща с вражески танкове в бъдеще и подготвят или закупуват бронирани машини за своите армии.
Затова възникна въпросът: необходими ли са танкове днес и още по -важното - в близко бъдеще и ако са необходими, кои? По този въпрос има две напълно противоположни гледни точки.
Някои казват, че танковете са оръжия от миналото и те не са необходими в безконтактните войни. Изглежда, че за всички е ясно, че повечето от танковете ще бъдат унищожени далеч отвъд границите на контакт между войските, тъй като те нямат информационна подкрепа и защита срещу съвременни средства за унищожаване на далечни разстояния.
Второто мнение е, че бронираните превозни средства също ще бъдат търсени в безконтактни войни. Всъщност за окончателната победа са необходими сили с общо предназначение, по един или друг начин, но влизащи в пряк контакт с врага. Основното оръжие на контактния бой през следващите години ще останат бронирани машини, способни да действат на предната линия и притежаващи огнева мощ и съвременна защита. И тогава - никой не отмени ядрената война. А в своите условия танкът е най -защитената бойна машина.
И така, от какви бронирани превозни средства имате нужда? Това трябва да се разбере.
Тежък бронетранспортьор БТР-Т, създаден на базата на танка Т-55
Поддръжка на бойни превозни средства за танкове BMPT, създадена на базата на танка Т-72
Съвременните танкове са създадени преди 20 години, когато почти всички противотанкови оръжия (PTS) са действали челно на танка. Следователно най -силната броня на танка е челната. Днес, и още повече в бъдеще, все повече PTS попадат в резервоара отгоре и всъщност хоризонталната му секция е най -голямата. Класическото оформление не позволява добра защита отгоре, отстрани и дори отдолу. Почти всички резервоари имат максимално тегло. Той не позволява да се увеличи защитата поради традиционното изграждане на броня. В състезанието "снаряд - отбрана" на първо място, почти винаги, - средства за унищожаване. Оцеляването и защитата на екипажа все още са ниски: той се намира в едно отделение и заедно с боеприпаси, чието количество е предназначено за дълъг период на военни действия, и гориво.
Въпреки високата огнева мощ на съвременните танкови оръжия, той не може да се бори с оръжия във въздуха и високоточни оръжейни системи, особено в горното полукълбо.
Ако нашите танкове са в състояние да поразяват цели от оръдие - стартер с управляван снаряд на дистанции до 5,5 км, видимостта на тези цели по всяко време на годината или деня не винаги се постига поради липсата на модерно разузнаване и оборудване за наблюдение.
Контролирането на танкови субединици в условия, при които е необходимо бързо да се разпръсне и след това да се поеме бойно формирование на определено място, е трудно поради ниския контрол на командването. Няма средства за получаване и показване на информация от космическите и въздушните навигационни и разузнавателни средства. Както и няма висококачествена връзка.
Всичко това е вярно. Но какво по -добро от резервоара?
Можете да прочетете в пресата, че според тях в Чечня се използват остарели танкове Т-55 и Т-62 и вече има нови Т-90. Но нека видим какво не подхожда на танка Т-55 в Чечения?
Врагът не е въоръжен със съвременни средства за разузнаване и унищожаване на танкове, а танкът няма цели, за да победи, които е предназначен. Защо тогава да използваме нови, скъпи машини, от които все още има няколко в нашата армия, ако те не дават очаквания ефект. Тук проблемът е друг.
През 1994 г. танкове в Грозни, както и в Москва през октомври 1991 г., бяха въведени не за водене на военни действия, а за сплашване на населението. И ако в Москва всичко приключи само с изстрел без отговор на някои танкове по "Белия дом", в Грозни - несподелена стрелба на дудаевците по танковете, което доведе до масовата им загуба. Тоест, говорим за проблем с приложението. Операция „Пустинна буря“е друг въпрос, когато при едно излитане чифт хеликоптери могат да унищожат до 15 танка. Това вече е пример за факта, че резервоарите не могат да работят без въздушен капак. За локални конфликти са необходими други бронирани средства, които могат да бъдат създадени на базата на онези танкове, които имаме в изобилие. Пример за това са тежък бронетранспортьор (БТР-Т) и бойна машина за поддържане на танкове (БМПТ), които вече са били показвани на оръжейни изложби в Омск и Нижни Тагил.
Друг въпрос са военните действия, които могат да се развият в бъдеще в случай на конфликт с добре въоръжен противник.
Следващият колегиум на Министерството на отбраната, обобщил резултатите от 2002 г., предизвика широк обществен интерес. В него се казваше, че днес сме в състояние на война и резултатът зависи от армията. Дори във война с такъв противник като въоръжени групировки в Чечения и обучени терористи, е ясно, че основният проблем е моралното и физическото остаряване на оръжията. Армията се нуждае от ново оборудване.
Вторият проблем е липсата на персонал. През периода на престройка връзките „училище - университет - производство - наука“са практически унищожени. Лидерите на Омска област и Държавния академичен Болшой театър се опитаха да възстановят тази връзка. По тяхна инициатива през октомври 2002 г. в Омск се проведе междурегионална научно -техническа конференция „Многофункционални гусенични и колесни превозни средства: развитие, производство, бойна ефективност, наука и образование“. Това е първата конференция, която събра представители на висшето военно училище, научни организации на Министерството на отбраната, конструкторски бюра, производители и клиенти. Една от целите на конференцията е да се постигне съгласие относно вижданията на специалистите във военната наука и отбранителния комплекс относно възможните методи за бойно използване на многофункционални гусенични и колесни превозни средства (MG и CM) в бъдещи войни и военни конфликти и възможните насоки на тяхното развитие.
Тази конференция е огромна стъпка в обединяването на усилията на всички връзки, които създават такива машини. Въпреки това дори такъв форум беше удавен в дреболии. Нямаше място за анализ на външни заплахи и бъдещи средства за война. Досега няма общ възглед за най -сложния проблем. Но начало е направено.
Още през 70 -те години в катедрата по танкове в академията на бронираните сили имаше плакат "Какво искат военните да видят танка на бъдещето?" И така, на тази снимка е изобразен определен обект, който обединява танк, какъвто е сега, хеликоптер и подводница … Анализът на съвременните, а не само на бъдещите конфликти показва, че танкът като бойна единица престава да отговаря на изискванията на войските. Не можете да прегърнете необятността.
За да се изработят изискванията към танка на настоящето и особено на бъдещето, е необходимо да се определят заплахите, методите на война, средствата за унищожаване, да се извърши задълбочен анализ на използването на танкове в последните конфликти.
При цялото разнообразие от възгледи за танка на бъдещето - от пълното отхвърляне до оставянето му като основна ударна сила на сухопътните войски - ще е необходимо освен танка да се създаде цяла гама от бронирани превозни средства сигурност, мобилност, маневреност и информационна сигурност. Само ако притежават ефективно оборудване за разузнаване и наблюдение в комбинация с високи възможности на информационната им поддръжка (навигация, разположение на противникови сили, бърза реакция на заплаха, точност при определяне на координатите на целите и техния приоритет), танковите подедини ще запазят своето значение.
Танк със средства за война изисква повишена сигурност, тактическа и оперативна мобилност, добра управляемост на командването и висока ефективност при унищожаване на целите при огън. Необходимо е да се търсят нови нетрадиционни и да се подобрят съществуващите средства за защита, като активни, електромагнитни, динамични, базирани на нови материали и т. Н. Освен това е необходимо да се обмисли защита срещу средства за унищожаване, от които резервоарът самото не може да се защити. Следователно са необходими зенитни инсталации с еднаква защита и мобилност, а вероятно и нетрадиционни средства за откриване на опасността и „прикриване“на резервоара от нея. За първи път разполагаме и с бойни машини за поддръжка на танкове (BMPT), които трябва да направят значителни промени в тактиката на използване на танкове и да гарантират тяхната защита в близката зона на стрелба.
За безопасността и оцеляването на екипажа, докато е в резервоара, той трябва да бъде изолиран от боеприпаси и гориво. Изискват се нови решения за оформление, модерно оборудване на екипажа и подходящ камуфлаж.
Максималната скорост на комплекса от такива превозни средства трябва да бъде в рамките на 100 км / ч, а масата на резервоара не трябва да надвишава 40 тона, което ще увеличи оперативната мобилност на агрегатите и неочаквано и бързо ще ги концентрира на правилното място. В допълнение към скоростта, мобилността изисква гориво и, следователно, бронирани превозни средства за нейната доставка и зареждане с гориво. Тъй като боевете се водят изолирани от задните части, резервоарите трябва да бъдат последвани от линейки, ремонтни превозни средства и хранителни запаси.
Основното за един танк е неговата огнева мощ, съвременни средства за доставяне на боеприпаси до целта, което кара нашите танкове да се сравняват благоприятно с другите. Вече днес обсегът на унищожаване на цел от оръдие е повече от 5 км. Линиите на виждане и стрелба са толкова ниски, че е почти невъзможно да се види целта, да не говорим за насочване към такъв обхват. Очевидно е необходимо да се търсят възможности за повишаване на оборудването за наблюдение, насочване и стрелба над резервоара. Ако добавим към това съвременни телевизионни и термични изображения, радари, комуникационни и дисплейни съоръжения, тогава обхватът и точността на снимане ден и нощ при всякакви климатични условия наистина ще бъдат повече от 5 км.
Това трябва да включва и проблема с доставката на боеприпаси. Очевидно няма смисъл да има повече от 20-25 изстрела на борда. Другите боеприпаси трябва да бъдат в транспортно-товарно превозно средство с еднаква подвижност и евентуално със защита. И все пак е необходимо търсене на нови нестандартни средства за хвърляне на снаряди и удряне на врага.
Перспективен руски танк "Обект 640" "Черен орел"
Така че, можем да заключим, че въпреки значителното развитие на противотанковите оръжия, няма какво да ги замени в контактния бой през следващите 15-20 години. Роботизираните оръжия са добри там, където има известна сигурност, но не и в битката на бойното поле, където е трудно да се направи без човек.
Ще се нуждаят ли армията от танкове за дълго време? Бихме искали да чуем мнението на нашите специалисти.
