От създаването си Съветският съюз се превърна в трън в очите за западните сили, предимно за Великобритания и САЩ, които видяха в него потенциална заплаха за съществуването им. В същото време американското и британското истеблишмънт беше уплашено не толкова от идеологията на съветската държава, въпреки че страхът от комунистическата революция също присъстваше, колкото от развитието на Съветския съюз именно като наследник на традицията на Руската държавност.
Следователно, когато през 30 -те години в Източна и Централна Европа започнаха да се установяват тоталитарни режими с нацистка идеология, западните сили по принцип не се противопоставят на това. Германските, румънските, унгарските, полските националисти бяха разглеждани като вид оръдие, което може да бъде насочено срещу съветската държава, като я унищожи с чужди ръце. Хитлер донякъде обърка англо-американските планове, включвайки се във война не само срещу СССР, но и срещу САЩ и Великобритания.
Въпреки това, още през Втората световна война британските и американските специални служби започват да разработват план за действие срещу съветската държава в случай на победата на последната над нацистка Германия. Значителна роля в прилагането на тази стратегия беше отредена на националистическите организации и движения на страните от Източна и Южна Европа, както и на националните републики на Съветския съюз. Предполагаше се, че в случай на поражение на нацистка Германия, именно те ще поемат задачата да се противопоставят на съветската държава.
Всъщност точно това се случи - не без помощта на англо -американските специални служби, украинските бандери, литовските „горски братя“и други националисти от съюзните републики проведоха подривна дейност срещу съветската власт в продължение на десет години след победата в Великата отечествена война, която в някои региони всъщност приличаше на партизанска саботажна война както срещу съветските войски и партийно-държавния апарат, така и срещу цивилното население.
Страхувайки се от съветската военно-политическа експанзия, британските и американските специални служби започват да формират мрежа от саботажни подземни организации и групи, фокусирани върху подривна дейност срещу съветската държава и нейните съюзници. Ето как т. Нар. „Остани отзад“- „изоставен“- тоест саботьори, призовани да действат в тила в случай на нахлуване на съветските войски в Западна Европа или идването на власт през последния комунистически и се появяват просъветски режими.
Те се основават на бивши военни и разузнавачи от Германия, Италия и други победени държави, вербувани от американските и британските разузнавателни служби по време на окупацията, както и активисти на ултрадесни реваншистки организации, които буквално година или две след победата на 1945 г. започна да се появява в изобилие в Германия и Италия и редица други държави. Сред частта от населението на тези държави, които преди всичко споделят антикомунистически убеждения, се установяват смесени реваншистко-съветско-фобични настроения. От една страна, европейските ултрадесни искаха да си възвърнат политическите позиции в своите страни, от друга страна разпалваха истерията в обществото относно евентуалното продължаване на съветската експанзия в Западна Европа. Тези чувства бяха умело използвани от британските и американските специални служби, които през целия следвоенен период оказваха известна подкрепа на европейските антисъветски и ултрадесни организации.
Досега историята на европейската диверсионна мрежа, организирана и спонсорирана от англо-американските разузнавателни служби, остава изключително слабо разбрана. Само няколко фрагментарна информация, базирана на журналистически разследвания, изследвания на няколко историци, станаха обществено достояние. И тогава, главно, благодарение на скандалите, свързани с тази диверсионна мрежа. А това са терористични актове, саботаж, политически убийства в следвоенна Европа.
Гладиатори в историческата си родина
Най-добре се обхваща дейността на тайната антисъветска мрежа в Италия. Интензивността на политическата борба между комунистите и ултрадесните в следвоенна Италия беше такава, че не беше възможно да се запази дейността на диверсионната мрежа в пълна тайна. Ултрадесните и ултралевите проляха толкова много кръв в следвоенна Италия, че задълбочено разследване на тяхната дейност стана неизбежно, което доведе съдиите и следователите до тайни схеми за организиране и финансиране на саботажна мрежа.
През 1990 г. Джулио Андреоти, тогавашен министър -председател на Италия, в миналото, започвайки от 1959 г., който ръководеше Министерството на отбраната, след това Министерския съвет, след това Министерството на вътрешните работи и Министерството на външните работи на страната, беше принудени да свидетелстват пред съда, благодарение на което светът и научи за дейността на диверсионната мрежа, носеща тайното име „Гладио“в Италия.
Спецификата на политическата ситуация в следвоенна Италия се характеризира с нестабилност, обусловена, от една страна, от социално-икономическото неразположение на страната в сравнение с други западни държави, и от друга страна, от нарастващата популярност на комунистическата партия и левите политически идеологии, което предизвика естествено противопоставяне на ултрадесните сили, които също имаха силни позиции в италианското общество. Политическата нестабилност се задълбочаваше от корупцията на държавния апарат и правоохранителните органи, силата и влиянието на престъпните структури - т.нар. „Мафия“, както и разклоняването на взаимните връзки на специалните служби, полицията, армията, мафията, ултрадясните организации и политическите партии с консервативна насоченост.
Тъй като Италия, където традициите на лявото движение бяха силни, имаше значителна популярност сред масите, комунистически и анархистки възгледи, беше разглеждана от американските и британските политици като страна с много благоприятен политически климат за комунистическа експанзия, именно тук тя беше решено да се формира едно от първите подразделения на диверсионната мрежа Gladio. … Техният гръбнак първоначално са били бивши активисти на фашистката партия на Мусолини, разузнавателни и полицейски служители със съответния опит и крайно десните убеждения. Тъй като Италия беше част от зоната на отговорност на „съюзниците“и беше освободена от британски, американски и френски войски, в края на Втората световна война западните сили получиха големи възможности да изградят политическа система в освободена Италия и да се възползват от остатъците от фашисткия партиен, държавен и полицейски апарат.
Многобройните неофашистки организации, възникнали в Италия малко след края на Втората световна война, бяха до голяма степен създадени с пряката подкрепа на силите за сигурност на страната, в които много офицери и генерали, служили при Мусолини, запазиха длъжностите си или получиха нови. По -специално, доставката на ултрадясно оръжие, обучение на бойци, оперативно прикритие - всичко това се извършваше от силите на симпатичните офицери от специалните служби и полицията.
Но всъщност Централното разузнавателно управление на САЩ стоеше зад дейността на италианските специални служби, отговарящи за ултрадесните организации. Влизането на Италия в НАТО означаваше увеличаване на влиянието на американските разузнавателни служби. По -специално, специално споразумение предвижда взаимодействие между Централното разузнавателно управление на САЩ и разузнавателната служба на италианското министерство на отбраната (CIFAR).
Италианското военно разузнаване, което действително изпълняваше функциите на основната разузнавателна служба на страната, в съответствие с това споразумение предостави информация на ЦРУ, докато американската разузнавателна служба получи възможността и правото да инструктира CIFAR по посока на организиране на контраразузнаването в Италия.
Именно ЦРУ „даде разрешение“за назначаването на конкретни генерали и висши офицери на ръководни длъжности в италианската разузнавателна система. Основната задача на италианското контраразузнаване беше да предотврати победата на комунистическата партия в страната по всякакъв начин, включително чрез саботаж и терористични актове срещу левите движения, както и провокации, в които обществото може да обвинява комунистите и други леви организации.
Идеалната сила за извършване на провокации бяха, разбира се, неофашистите. Много от тях следват тактиката на т. Нар. Инфилтрация-проникване в редиците на леви и леви радикални организации под прикритието на комунисти, социалисти, анархисти. Дори е имало случаи на целенасочено създаване от неофашисти на псевдолеви организации, които са съществували под комунистически и анархистки прикрития, но в същото време са действали в интерес на ултрадесните и тайните служби зад тях.
От края на 1950 -те - началото на 1960 -те години. Италианското военно разузнаване CIFAR се възползва от инструкциите на ЦРУ за създаване на т.нар. „Команди за действие“. Сред радикалните ултрадесни и платени провокатори бяха създадени специални групи, участващи в нападения срещу централите на политически партии, административни институции и всякакви престъпни действия. В същото време основната задача на „екипите за действие“беше да представят извършените от тях действия като дейности на леви и леви радикални организации. Изводът беше, че олицетворението на комунисти с погроми и престъпници ще допринесе за загубата на престижа на комунистическата партия сред широките слоеве на италианското население. Броят на участниците в такива групи, според данните, с които разполагат само съвременните историци, е бил най -малко две хиляди души - престъпници и диверсанти, способни на всякакви провокативни действия.
Друг проект на CIFAR в рамките на операция „Гладио“е създаването на мрежа от тайни групировки от страна на бивши военни, морски пехотинци, корпуса на карабинерите, както и полиция и специални служби. Подполните групи създават тайни оръжия в цяла Италия, тренирани интензивно, като са готови незабавно да извършат въоръжен бунт в случай на победа на комунистическата партия на изборите. Тъй като комунистическата партия наистина имаше много голямо политическо влияние в Италия, сериозни финансови средства бяха инвестирани в създаването, обучението и поддържането на подземни групи от „гладиатори“.
В южната част на Италия, където позициите на сицилианската и калабрийската мафия бяха традиционно силни, американските и италианските специални служби разчитаха не толкова на ултрадесните, колкото на мафиотските структури. Тя трябваше да се справи с комунистите и други левичари с помощта на мафиотски бойци в случай на получаване на съответната заповед. Показателно е, че в края на 40 -те години, когато перспективите за по -нататъшно политическо развитие на Италия все още бяха неясни и рискът от идване на власт на комунистическата опозиция беше изключително висок, в Сицилия и в Южна Италия мафията извърши въоръжен терор срещу комунистите - разбира се, по директен съвет от специалните служби. Няколко десетки души загинаха по време на стрелбата от първомайска демонстрация в Портела дела Гинестра от мафиотски бойци през 1947 г. И това далеч не беше единственото действие на мафията за сплашване на леви активисти. Трябва да се отбележи, че много лидери на мафиотски групи също се характеризират с антикомунистически възгледи, тъй като ако левите партии дойдат на власт, мафиотските босове се опасяват от постепенното им унищожаване.
В Северна Италия, където се намираха индустриално развитите региони на страната и работническата класа беше голяма, левите, предимно комунистите, имаха много по -силна позиция, отколкото в Южната. От друга страна, нямаше сериозни мафиотски структури от нивото на сицилианската или калабрийската мафия, така че в Милано или Торино специалните служби залагаха на ултрадесните. Най-голямата дяснорадикална организация в Италия беше италианското социално движение, което всъщност имаше неофашистки характер, но подкрепяше Християндемократическата партия. Християндемократите, като консервативна политическа сила, действаха по това време като основен политически „покрив“на неофашистите.
Разбира се, те не подкрепяха пряко италианското обществено движение и близките до него групи, дистанцираха се от прекалено радикалната десница, но от друга страна, сегашните политици от CDP благословиха италианските специални служби да извършат кървави действия провокации, формиране на саботажни и провокативни групи, обхванати ултрадесни активисти, които извършват престъпления …
Италианското социално движение стоеше на националистически и антикомунистически принципи. Появата му през 1946 г. се свързва с обединението на няколко профашистки политически групировки, които от своя страна възникват въз основа на остатъците от фашистката партия на Мусолини. Артуро Мичелини, който оглавяваше ИДД през 1954 г., се придържа към проамериканска позиция, застъпвайки се за сътрудничество с НАТО в борбата срещу общия враг - Комунистическата партия и Съветския съюз зад нея. От своя страна позицията на Мичелини предизвика недоволство от по-радикалната част на ИСД-националните революционери, които говореха не само от антикомунистически, но и от антилиберални и антиамерикански позиции.
Въпреки че национално-революционната фракция ISD първоначално се противопостави на ориентацията на партията към сътрудничество с НАТО, в крайна сметка антикомунизмът на националните революционери победи техния антиамериканизъм. Поне последните се оттеглиха на второстепенни позиции и ултрадесните групи, възникнали въз основа на националното революционно крило на ИД, се превърнаха в едно от основните оръжия на италианските (и следователно американските) специални служби в борбата срещу лява опозиция.
Наследниците на дучето
Няколко души стоят в началото на радикалния неофашизъм в следвоенна Италия. На първо място, това беше Джорджо Алмиранте (1914-1988) - журналист, бивш лейтенант на фашистката Национална републиканска гвардия, участник във Втората световна война, след което той за известно време оглавява ИСД. Показателно е, че Алмиранте, който беше привърженик на курса към радикализация на италианското обществено движение, се придържаше към либералните възгледи в икономиката, по -специално се противопостави на национализацията на енергийния комплекс.
Стефано Деле Киае (роден през 1936 г.) ръководи Националната авангард, най-голямата и известна отломка от италианското обществено движение, с радикални позиции и по-ортодоксална фашистка идеология.
- Стефано Деле Киайе
В същото време именно бойците от Националния авангард се превърнаха в основното боево ядро на антикомунистическия терор в Италия през 60-те-70-те години на миналия век. По -специално Националната авангард организира многобройни атаки срещу комунистическите демонстрации, централата на Комунистическата партия в регионите и опити за живота на активисти на Комунистическата партия. Деле Чиае участва в подготовката на военната конспирация „Роза на ветровете“, като е лидер на улични групи, на които е възложена задачата да организират безредици в италианските градове. Трябва да се отбележи, че в крайна сметка Дел Киае все още е принуден да се премести в Испания, където генерал Франко все още е на власт, а по -късно в Латинска Америка.
Показателно е, че представители на италианското ултрадясно движение многократно са правили опити да проникнат в лявата среда, включително доста успешни. Някои от италианските неофашисти през целия си живот се проникват, да речем, на професионално ниво, опитвайки се да съчетаят фашистка и лява идеология (ще видим нещо подобно в дейностите на Десния сектор и Автономния Опир в постсъветска Украйна).
Марио Мерлино (роден през 1944 г.), приятел и съюзник на Дел Киайе в Националната авангард, се опитва през целия си живот да синтезира анархистка и фашистка идеология - както на теория, така и на практика, опитвайки се да привлече анархистка младеж, съчувстваща вляво. редици неофашисти. Той успява едновременно да бъде член на клуба „Бакунин“, организиран от анархистите, и да посети Гърция по време на управлението на „черните полковници“, за да възприеме „напредналия“според него опит в организирането на държавната администрация. Досега той активно се проявява в интелектуалния и политическия живот на Италия, прави политически изявления. Едно от последните му изяви беше свързано с реч в Украйна, в която подкрепи „Десния сектор“и други украински ултрадесни.
Принц Валерио Хунио Боргезе (1906-1974) произхожда от много известна аристократична фамилия, офицер от подводница, който командва подводница по време на Втората световна война, а след това и Десетата флотилия, предназначена да извършва морски саботаж. Именно Боргезе ръководи дейността на „военното крило“на италианските ултрадесни, включително подготовката на саботажни групи и терористични актове срещу комунистическата опозиция. След неуспешен военен преврат през 1970 г. Боргезе емигрира в Испания.
- Принц Боргезе
Но истинският „директор в сянка“на италианския неофашизъм, координиращ действията на ултрадесни организации в интерес на американското ЦРУ, беше наречен Личо Гели (роден през 1919 г.) от много медии и историци. Този човек, със стандартната биография на италианската десница-участие във фашистката партия на Мусолини и Република Сало по време на Втората световна война, неофашисткото движение в следвоенния период, беше богат предприемач, но и лидер на италианската масонска ложа P-2.
Когато през 1981 г. списъкът на членовете на ложата, ръководен от Licio Gelli, попадна в италианската преса, избухна истински скандал. Оказа се, че сред масоните има не само членове на парламента, но и висши офицери от въоръжените сили и правоприлагащите органи, включително началникът на генералния щаб на адмирал Торизи, директорът на военното разузнаване на SISMI, генерал Джузепе Сановито, прокурорът на Рим Кармело, както и 10 генерали от корпуса на карабинерите (аналог на вътрешните войски), 7 генерали от финансовата охрана, 6 адмирали от флота. Всъщност ложата е в състояние да контролира дейността на италианските въоръжени сили и специалните служби, като ги насочва в техните собствени интереси. Няма съмнение, че ложата Licho Gelli работи в тясно сътрудничество не само с ултрадясната и италианската мафия, но и със американските специални служби.
Може да се твърди, че това е на съвестта на всички лидери на ултрадесните организации, техните покровители от италианските специални служби и полиция и най -вече американското разузнаване, което е отговорно за „водещите седемдесетте“- а вълна от терор и насилие в Италия през 70 -те години, която коства живота на стотици, ако не и хиляди хора, включително тези, които нямат нищо общо с политическа дейност или служба в правоохранителните органи.
- Масон Личо желе
На 12 декември 1969 г. на Пиаца Фонтана в Милано избухна експлозия, която се оказа една от връзките във верига от терористични атаки - експлозиите гръмнаха и в Рим - при мемориала на Незнайния войник и в подземен проход. При нападенията бяха убити седемнадесет души, а полицията, както предполагаше крайнодясното, обвинява анархистите за инцидента. Арестуваният анархист Пинели е убит в резултат на разпит („починал“според официалната версия). Впоследствие обаче беше установено, че анархистите и левицата като цяло нямат нищо общо с терористичните атаки в Милано и Рим. Те започват да подозират неофашисти-лидерът на групата за духовно превъзходство Франко Фред, неговият помощник Джовани Вентура, членът на Националната авангард Марио Мерлино и Валерио Боргезе са обвинени в общото ръководство на атаката. Обвиненията обаче останаха недоказани и кой всъщност стои зад атентатите на 12 декември, официално е неизвестно и до днес.
Експлозията на площад Фонтана откри поредица от ужас, която обхвана цялата 70 -те години. На 8 декември 1970 г. е планиран военен преврат, воден от Валерио Боргезе. В последния момент обаче Боргезе се отказа от идеята за преврат и емигрира в Испания. Има версия, че в рамките на концепцията Gladio именно подготовката за преврата като репетиция, преглед на силите, с които разполага диверсионната мрежа в случай на влошаване на ситуацията в страната, е важно. Но идването на власт на ултрадесните чрез преврат не беше планирано и затова в последния момент американското разузнаване чрез италианските спецслужби даде даденото разрешение на организаторите на заговора.
Не по-малко интензивна терористична дейност от ултрадесните в Италия през 70-те години бяха демонстрирани от радикалните леви групи, предимно от Червените бригади. Остава да се види дали бригадирите са действали единствено в съответствие със собствените си радикални комунистически (маоистки) убеждения, или са били провокирани от вградени агенти.
Във всеки случай, дейностите на левите екстремистки групи, насочени към увеличаване на терористичната активност и убиване на политически фигури, по-скоро изиграха ръцете на онези политически сили, които се интересуваха от намаляване на популярността на комунистическата партия и влошаване на отношенията със Съветския съюз. Това най -ясно се вижда при убийството на италианския политик от Християндемократическата партия Алдо Моро, след което популярността на Комунистическата партия в Италия започва да намалява, законодателството се затяга, дейността на полицията и специалните служби се засилва в посока на ограничаване на личните свободи на италианците и забрана на дейността на някои леви радикални организации.
Черни полковници
Планът Гладио играе още по -сериозна роля, отколкото в Италия в Гърция, която също се смята за една от крепостите на комунистическото движение в Южна Европа. Ситуацията в Гърция се влоши от факта, че за разлика от Италия, Гърция географски се намираше в непосредствена близост до "социалистическия блок", заобиколена от социалистически държави от почти всички страни. В Гърция, както и в Италия, по време на Втората световна война имаше много силно партизанско движение, вдъхновено от комунистическата партия. През 1944-1949 г. в продължение на пет години в Гърция се води гражданска война между комунистите и техните противници измежду десните и монархистите. След поражението на комунистите, които не получиха подходяща подкрепа от СССР и неговите съюзници, комунистическата партия беше забранена, но продължи дейността си под земята.
Естествено, командването на НАТО, ръководството на американските и британските тайни служби разглеждаха Гърция като най -уязвимата страна за съветската експанзия в Южна Европа. В същото време Гърция беше важно звено във веригата на „зоната за ограничаване“, която САЩ и Великобритания образуваха от държави, агресивно настроени към СССР и комунизма по периметъра на западните граници на социалистическия блок (Иран на Шах - Турция - Гърция - Германия - Норвегия). Загубата на Гърция би означавала за САЩ и НАТО загубата на целия Балкански полуостров и контрола над Егейско море. Затова в Гърция също беше решено да се създаде мощно и разклонено ултрадясно движение като компонент на една единствена диверсионна мрежа, насочена към противодействие на съветската експанзия.
За разлика от Италия, военният преврат в Гърция беше прекратен и приключи с идването на власт през 1967 г. на режима на „черни полковници“, ултрадесен характер и влезе в историята благодарение на репресиите и почти официалната подкрепа на нео -Нацизъм и неофашизъм. Конспирацията от офицери от армията, които завзеха властта в страната с помощта на парашутисти части, беше ръководена от бригаден генерал Стилианос Патакос, полковник Георгиос Пападопулос, подполковници Димитриос Йоанидис и Костас Асланидис. В продължение на седем години, до 1974 г., "черните полковници" поддържаха ултрадясна диктатура в Гърция. Политически репресии бяха извършени срещу комунисти, анархисти и хора като цяло, които симпатизират на левите възгледи.
- полковник Георгиос Пападопулос
В същото време хунтата на „черните полковници“нямаше ясна политическа идеология, което значително отслаби социалната й подкрепа в обществото. Противопоставяйки се на комунизма, хунтата на „черните полковници“й приписва всички други прояви на съвременното общество, чужди на консервативните настроения на гръцката армия, включително младежката мода, рок музиката, атеизма, свободните отношения между половете и т.н. В случая с Гърция, САЩ предпочетоха да си затворят очите пред явни нарушения на парламентарната демокрация, която САЩ се обяви за пазител, ако левицата дойде на власт. Тъй като „черните полковници“бяха крайни антикомунисти, те подхождаха на американското ръководство и разузнавателните агенции като лидери на страната. От своя страна дейността на „черните полковници“допринесе за разпространението на леви и антиамерикански настроения в Гърция, които остават на върха на популярността си в страната и до днес.
„Гладио“след Съветския съюз: имало ли е разпадане?
От 1990 г. постепенно в медиите се появяват материали за дейността на мрежата Gladio, които все още са изключително фрагментарни. Много изследователи в тази тайна мрежа смятат, че процесът на „перестройка“в СССР и последвалата суверенизация на Русия и други бивши съветски републики катализират постепенното изоставяне на плана „Гладио“от САЩ и НАТО. Разбира се, че структурите на "Гладио" в повечето европейски държави след 1991 г. са разпуснати. Политическите събития от последните години - в Близкия изток, Украйна, Северна Африка - ни карат да се съмняваме в самата възможност американските и британските разузнавателни служби да се откажат от плана „Гладио“.
По-специално, дейността на неонацистки организации в Украйна през всички постсъветски години всъщност е класическа схема за изпълнение на проекта „Гладио“. С мълчаливата подкрепа на специалните служби и със знанието на американското разузнаване се създават ултрадесни организации, чиито активисти прекарват време, усъвършенствайки бойните си умения като диверсанти, улични бойци и терористи. Естествено, оперативното покритие, финансирането, организирането на такива тренировъчни лагери се извършват от специалните служби или структури под техен контрол. В крайна сметка, в противен случай организаторите и членовете на такива формирования трябваше да влязат в затвора по криминални членове и за дълги срокове много преди да имат възможност да се докажат на киевския Евромайдан и в последвалите трагични събития.
- украински неонацисти
Същността на такава подкрепа за дяснорадикални групи от разузнавателните служби, контролирани от американското разузнаване, е, че по този начин се формира подготвен и, което е по-важно, идеологически мотивиран въоръжен резерв, който може да се използва в точното време в интерес на интересите на САЩ и техните спътници. И ако надеждността на армейските или полицейските части остава под въпрос, дори ако техните началници са корумпирани, тогава идеологически мотивирани бойци - фанатици на десни радикални или фундаменталистически организации могат да бъдат използвани практически без страх от евентуалния им отказ да предприемат действия.
В „часа Х” десните радикални групи са най-подготвената и обучена сила, способна да действа в екстремни условия. Събитията на Майдана показаха, че в случай на предателство на част от елита на страната, мекотата на лидерите на държавата и правоохранителните органи, сценария на завземането на властта от проамерикански политически сили, разчитащи на военните отряди на неонацистите стават съвсем реални.
Между другото, почти всички италиански лидери на неофашисткото движение от "водещите седемдесет", оцелели до днес, изразиха подкрепата си за украинското ултрадесно движение, което играе ключова роля в събитията от зимата 2013-2014 г. и пролет-лято 2014 г. на територията на постсъветска Украйна. Ако вземем под внимание, че структурите на украинските националисти през цялата следвоенна история са създадени и подкрепяни от американски и британски разузнавателни служби, тогава е очевидна не само идеологическа, но и пряка, така да се каже, физическа приемственост на контролираната от САЩ Италиански неонацисти или украински бандери от първите следвоенни десетилетия с техните съмишленици в началото на XXI век.
Тъй като пръстенът около Русия значително се е свил и се е преместил на изток през двайсетте постсъветски години, структурите на Гладио, както можем да предположим, се преместват на територията на бившите съветски републики. В Украйна, отчасти в Беларус, Молдова, ролята на местна подкрепа и гръбнакът на саботажните групи играят ултрадесните организации, както и техните идеологически роднини в Италия или Гърция, които все още запазват пещерния антикомунизъм и русофобията. Идеологическите конструкции на всички подобни организации са изградени единствено върху омраза към Русия, за която може да се използва всяка фразеология - от социална и демократична до нацистка и расистка.
В Централна Азия, в Северен Кавказ, подобна роля, моделирана от Близкия изток и Северна Африка, играят религиозни фундаменталистически организации, които също действат по схемата „военно образование и обучение на бойци - разпространяване на идеите им в обществото, използвайки социални мрежи и масова пропаганда - организиране на саботаж и терористични актове - завземане на властта или началото на гражданска война с помощта на някои официални лица - предатели). Възможно е опит за използване на такъв сценарий да се случи на територията на съвременна Русия.
