В коментарите под една от статиите те предложиха да се опише пистолет, който според мен би бил идеален. Въпреки факта, че съвършенството просто не може да бъде постигнато, ще се опитам да измисля тази тема или по -скоро да събера тези решения, които са били използвани в отделни модели оръжия и които ми се сториха най -успешните. Но си струва да направя резервация веднага, че моето мнение е само мнението на един човек, може би в някои моменти ще сбъркам, затова активната дискусия и предложението на моите възможности са само приветствани.
Обща концепция
Обикновено оръжието се изгражда на базата на някакъв вид отделни боеприпаси, в нашия случай няма конкретика, която до известна степен разширява пространството за полета на фантазията. Въпреки това в статията „Съвременни патрони за пистолет и автомат“описах в общи линии как виждам съвременните боеприпаси за армията и полицията. Въз основа на това можем да заключим, че оръжието трябва да бъде поне в две версии, за два различни патрона.
В момента, с разпространението на бронежилетки, армията се нуждае от патрон с високи бронебойни свойства на куршум. В статията предложих да използвам опита на шведите, които разработиха доста интересни боеприпаси за автомат, като част от създаването на индивидуални оръжия за защита на войниците. Накратко, куршумът на шведските боеприпаси се състои от бронебойно ядро, обвито в пластмаса, което го прави много лек и съответно много бърз, а скоростта, както знаете, никога не е пречила на бронебойността. Ако усъвършенствате идеята малко, по-специално, увийте бронебойното ядро в алуминиево яке и направете черупката пластмасова, тогава можете да загубите малко в бронебойството, главно поради загуба на скорост, но получавате и други положителни резултати резултати. Ако удари броневата плоча, ядрото на такъв куршум на теория ще я пробие, оставяйки извън бронята и пластмасовата обвивка и алуминиевата риза. Докато удря незащитени цели, такъв куршум ще остане непокътнат, показвайки по-висок спиращ ефект, отколкото при проникване през тънко бронебойно ядро. Очевидно не отчитам никакви нюанси в тази фантазия, иначе патрон с такъв куршум отдавна би бил създаден, но общата идея е следната.
За полицията високите бронебойни свойства на куршума на патрона, напротив, ще бъдат вредни. Тъй като по -голямата част от целите, по които се стреля от служителите на реда, не са защитени от бронежилетки, на първо място трябва да се постави високият спиращ ефект. Тоест патронът трябва да е с тежък куршум с голям калибър.
Тъй като условията за армията и полицията са взаимно изключващи се, съответно се нуждаете от две възможности за оръжие, поне за два различни боеприпаса. Защо не направите два различни пистолета? Отговорът е прост - той е банален поради икономически причини и говорим за идеален пистолет, защо имаме нужда от два идеални, когато е по -евтино и по -лесно да се направи един.
Има много примери за използване на два или повече боеприпаса в практически идентични дизайни. Можете да обърнете внимание поне на същите пистолети от компанията Steyr, описани в последната статия. Преходът между боеприпаси с различна втулка се осъществява чрез смяна на корпуса на болта, цевта, връщащата пружина и списанието, ако е необходимо. За да превключвате между патрони с една и съща втулка, трябва само да смените цевта и връщащата пружина.
Тоест, ако боеприпасите за армията и полицията са създадени на базата на една гилза, тогава пистолетът за армията и полицията ще се различава само по цевта и връщащата пружина. Това означава, че същите части ще бъдат подпечатани по време на производството и това е, каквото и да се каже, спестяване.
Гражданският пазар и оръжията за специални части остават затворени. И в първия, и във втория случай има свобода на избор и в доста широк диапазон. Струва ли си да се опитаме да направим оръжие, което да подхожда на спортистите от практическата стрелба с пистолет за армията и полицията? Разбира се, че си заслужава, но трябва да направите това без приоритет, за да не се отрази негативно на оръжието. Ако говорим за специални сили, тогава дори в рамките на един клас оръжие, като пистолет, е много трудно да се покрият всички нужди, които ще се променят в зависимост от поставената задача.
Нека ви дам най -простия пример. В един случай няма изисквания за звука на изстрела, имате нужда от обикновен самозареждащ се пистолет с боеприпаси, чийто куршум е най-ефективен. Във втория случай се налагат изисквания за шум, тоест пистолетът трябва да е възможно най-тих, в идеалния случай без самозареждане, за да се сведе до минимум шумът при използване на оръжието. От това можем да заключим, че в някои случаи дизайнът на пистолет, подходящ за армията и полицията, не е подходящ. Разбира се, заслужава да се обърне внимание на изискванията, наложени от специалистите, но ако изпълнението на тези изисквания ще навреди на дизайна на полицейски или комбиниран оръжеен пистолет, тогава тяхното изпълнение ще трябва да бъде отложено в далечна кутия за внедряване в други модели.
Няма да сте мили с всички, затова трябва да дадете приоритет и предварително да определите за кого точно е предназначено оръжието.
Въз основа на това могат да се направят следните изводи:
Тегло и размери на пистолета
Многократно в коментарите към статиите посетителите посочиха, че в мирно време един пистолет в армията се нуждае само от преспапие, така че хартията да не бъде издухана от вятъра. Трудно е да се спори с такова твърдение, както и с факта, че по време на война пистолетът не е в първия и дори не е отстрани. Въпреки това, нито една армия в света все още не е изоставила този клас оръжия, ние няма да бъдем пионери в този въпрос, но ще се опитаме да вземем предвид желанията на потребителя.
На първо място, трябва да обърнете внимание на размерите и теглото на оръжието. Без никакви проблеми, сега можете да направите нещо малко и леко, но тогава те ще започнат да се оплакват не от размера и теглото, а от отката при стрелба и ниска точност. Като цяло оплакванията за масата, според мен, са пресилени. Дори ако оръжието тежи килограм, е напълно възможно да свикнете с него за няколко седмици постоянно носене, липсата на това тегло по -скоро ще причини дискомфорт, отколкото присъствието му. Въпреки това „клиентът винаги е прав“.
Тъй като ще облекчим оръжието, би било съвсем логично да се откажем от стоманената рамка на пистолета, която вече се смята за анахронизъм, но не всичко е толкова просто. Територията на Русия включва разнообразни климатични зони, тоест имаме нужда от оръжия, които не биха усетили разликата между -50 градуса по Целзий и +50, а в идеалния случай в по -широк диапазон. Трябва да се има предвид, че преходът от същите -50 градуса към температурата над нулата може да бъде много бърз, защото обикновено се стреля от оръжия и този процес е придружен от отделянето на топлина. Разбира се, рамката на пистолета трябва да е достатъчно здрава, за да издържи както на самия процес на стрелба, така и на външни влияния. В допълнение към всичко това е необходимо също така да се вземе предвид устойчивостта на продължително излагане на ултравиолетова радиация, много производители едновременно доста чувствително прилагат челата си към този проблем. Ако всички тези изисквания са възможни за изпълнение в полимерната версия, тогава е добре, ако не, тогава все още има леки метални сплави, за да се намери решение. Основната цел е да се намали теглото, без да се жертва силата и издръжливостта, дори при неблагоприятни условия. По отношение на цифрите ще се съсредоточим върху 550-600 грама без патрони, за да достигнем маса, близка до масата на пистолет Макаров с пълно списание, но като се вземе предвид фактът, че капацитетът на списанието ще бъде по-голям.
Що се отнася до размерите на оръжието … Размерите на пистолета зависят изцяло от дължината на цевта на оръжието и капацитета на магазина му. Нека започнем с дължината на цевта. По -дългата цев на пистолета е преди всичко по -висока скорост на муцуната и по -висока точност. Имате ли нужда от висока точност за армейски пистолет? Дори при стрелба на стрелбище, с доста добро оръжие по отношение на неговите характеристики, не всеки може да покаже поне някаква ефективност на разстояние повече от 50-75 метра. Основната цел не е да се създаде скъп високоточен спортен пистолет, а, така да се каже, „работен кон“, който уверено да работи на реални разстояния на приложение, които обикновено са много къси разстояния, но ние ще дадем на всички обичайните 50 метра в резерв.
Обратно, разчитайки на опита и резултата от работата на местни и чуждестранни дизайнери, можем да заключим, че такава точност може да бъде осигурена от оръжия с дължина на цевта около 100 милиметра. Тоест говорим за пистолет в размерите на същия пистолет Макаров.
Но това е, да речем, основната версия на оръжието. Абсолютно нищо не ви пречи да направите по -голям модел пистолет с по -голямо списание. Така че с увеличаване на дължината на цевта, рамката на оръжието може да остане непроменена, заедно с цевта, само корпусът на болта ще расте. Можете също така да увеличите капацитета на списанието, без да променяте рамката на оръжието, дръжката може да бъде удължена благодарение на самия магазин, в долната част на която може да се постави пластмасова част, което прави удължената дръжка визуално по -привлекателна от просто изпъкнало списание. Въпреки че според мен капацитетът от 12-14 патрона е повече от достатъчен и такъв капацитет може да бъде организиран леко надвишаващ размерите на дръжката на същия PM.
Ние правим изводи.
Ергономичност на пистолета
Въпреки че масата и размерите на оръжието са до известна степен свързани с ергономията, ние ги разгледахме отделно. В тази част на статията ще се опитам да съставя списък с части, които не биха били излишни в пистолета и биха го направили по -удобен за използване.
На първо място, трябва да обърнете внимание на дръжката на оръжието. Въпреки факта, че широко използваме практиката за измерване на средната температура в болница, не може да се отрече, че хората имат различни размери на дланта, което означава, че оръжието трябва лесно да се адаптира към специфичния размер на дланта на стрелеца. Освен това не може да се отрече, че имаме смяна на сезоните и че дръжката, която удобно се побира в голата ръка, вече няма да бъде толкова удобна в ръката, върху която е била дръпната топла ръкавица. Изглежда, че е дреболия, но именно от такива дреболии обикновено се формира общото впечатление от оръжието.
Чуждестранните производители доста често прилагат "прилягането" на оръжието под мишницата на стрелеца, като използват сменяеми подложки на гърба на дръжката. Що се отнася до мен, това е наполовина мярка, ако направите подходящ, след като смените цялата дръжка. Тоест, сменяеми трябва да бъдат не само подплатата от задната страна, но и страничните бузи и задната страна. Това може да се направи, ако подложките на дръжките са с U-образна форма в напречно сечение. От една страна, това ще доведе до допълнителни разходи, от друга страна, изискванията към пластмасата на дръжката на пистолета не са най -високи, така че такива части ще бъдат евтини. Но оръжието ще бъде по -удобно за крайния потребител.
Втората точка е местоположението на бутона за съхранение на оръжие. Въпреки факта, че мнозина са свикнали с ключалката за пистолет Макаров, тя ще трябва да бъде изоставена в полза на възможността за използване на списания с увеличен капацитет. Остава само да решим къде точно ще се намира бутонът за изваждане на магазина. Според мен най -подходящото му местоположение е в основата на предпазната скоба, което ще изключи случайните щраквания и ще остави този елемент достатъчно удобен за бърз достъп. Е, също така е важно този бутон да се намира от двете страни на пистолета, без да е необходимо да разглобявате или пренареждате нещо.
Що се отнася до самата предпазна скоба, нейните размери трябва да са достатъчни за нормалното използване на оръжието, всички в същите ръкавици.
Плъзнете лоста за спиране. На първо място, този елемент трябва да бъде достатъчно голям, за да може да се използва изцяло в едни и същи ръкавици, в същото време не трябва да излиза значително извън границите на оръжието, тоест вместо лост трябва да има голям бутон. И ако се дублира от двете страни на оръжието, като цяло ще бъде перфектно. Освен това бих искал да видя не съвсем стандартно изпълнение на закъснението на портата. Така че забавянето на плъзгача трябва да се изключи веднага след като в оръжието е вмъкнато ново списание, без да натискате бутона за забавяне на плъзгача, това леко ще ускори процеса на смяна на списанието, изглежда е дреболия, но достатъчно приятна дреболия. Въпросът за патрона в камерата след поставяне на ново списание е съвсем естествен. Поради тази причина не е нужно да се отказвате от бутона за забавяне на затвора, ако просто трябва да поставите магазина в оръжието, без възможност за незабавното му използване, тогава първо можете да извадите затвора от закъснението с бутон, след което поставете ново списание, оставяйки камерата празна.
Далеч от най -ненужното е показателят за наличие на патрон в камерата. Това обикновено се прави с ежектор. Това е напълно обмислено и добре доказано решение, но ако върху такъв индикатор има светлоакумулираща вложка, тогава няма да се влоши. Както и ако този индикатор се прехвърли в задната част на капака. В този случай основното е неговото присъствие и изрична работа, а не местоположението и изпълнението му.
Що се отнася до органите за управление на предпазните устройства. Ако погледнете най -новите модели оръжия от различни производители, ще забележите, че те нямат превключвател с предпазители. Напоследък се дава предпочитание на така наречените „автоматични“предпазители. Такова решение, разбира се, има плюс под формата на незабавна готовност на оръжието за употреба, веднага след извличането, но изпълнението на този позор трябва да се подходи по -внимателно, отколкото може да изглежда на пръв поглед. Ще анализираме този момент по -подробно малко по -долу, засега ще се спрем само на местоположението на органите за управление. Тъй като изборът падна в полза на автоматичните предпазители, няма да измисляме нищо ново, но ще оставим всичко под формата на широко разпространените вече лостове на спусъка и изпитания във времето ключ на гърба на дръжката, какви ще бъдат тези елементи направете, ще анализираме в описанието на дизайна на пистолета.
Няма да е излишно да се организира възможността за плавно спускане на ударния механизъм на оръжието. Обратно, как ще бъде приложен този въпрос, важно е само, че управляващият елемент на тази процедура е еднакво удобен както за левичари, така и за десничари и не изисква никакви допълнителни манипулации с пистолета, с изключение на едно просто действие.
Гледки. Тъй като пистолетът очевидно не е спортен, няма специални изисквания за прицелните устройства. От моя страна мога да отбележа, че за по -бързо прицелване, субективно е удобен задният мерник, чийто слот има триъгълна или трапецовидна форма, а не правоъгълна. Ако забележителностите са маркирани със акумулираща светлина боя, чудесно. Ако формата на такива маркировки не е под формата на точки, а под формата на хоризонтални линии, още по -добре. Ако самите забележителности могат да бъдат заменени, тогава гражданският пазар ще ви каже голямо благодаря.
Не е лоша идея да се организира в оръжието и да се контролира консумацията на боеприпаси. Първото нещо, което идва на ум, е малък екран, който показва броя на патроните. Но поради възрастта ми все още е твърде рано да изпадам в лудост, затова е много по -лесно, по -безопасно и по -евтино да направя всичко малко по -различно. Едно решение би могло да бъде тактилно известие, че списанието свършва с касети. Например, след като, да речем, три патрона останат в магазина, малка част ще стърчи няколко милиметра под палеца на държащата ръка, изместена от същото подаващо устройство за списания. Ако такъв детайл е поставен от лявата и дясната страна на пистолета и сигнализира за предстоящото изпразване на магазина, без да пречи на нормалното държане на пистолета, тогава всички ще бъдат доволни. Прост, надежден, евтин и ефективен.
Така че, нека продължим списъка:
Пистолетно устройство
Както вече решихме, пистолетът не е предназначен за спортисти, така че няма нужда да преоткривате колелото в преследване на стотни от точността на огъня. Като основа можете спокойно да вземете системата за автоматизация, предложена от Браунинг, като използвате енергията на откат с кратък ход на оръжейната цев, като отворът на цевта се заключва, когато издатината над камерата навлиза в прозореца за изхвърляне на изстреляните патрони. Как ще бъде организирано вертикалното изместване на затвора на цевта е въпрос на надеждност, тоест колко по -опростен и надежден е и ние го правим.
Единственото нещо, на което трябва да обърнете внимание, е местоположението на цевта на оръжието. За да се осигури по -удобно възприемане на отката при стрелба, оста на цевта трябва да бъде разположена възможно най -ниско. Можете да вземете предвид опита на чешки дизайнери, по -специално работата им върху пистолета 7, 5FK. В този пистолет цевът не само е разположен достатъчно ниско спрямо дръжката на оръжието, но също така не се движи съвсем обикновено по време на работа на оръжието. В конструкциите, с които сме свикнали, с нормалното положение на болта на обшивката, оста на цевта е успоредна на вектора на движение на обшивката. Когато корпусът на затвора се движи назад, затворът на цевта се спуска, отклонявайки оста на цевта. В чешки пистолет с нормалното положение на корпуса на затвора седалището на цевта се повдига, тоест оста на цевта не е успоредна на движението на корпуса на затвора, успоредно на оста на цевта и векторът на движение на корпуса на затвора става, когато корпусът на затвора се движи назад. Доколкото разбирам, това решение е взето с цел да се намали скоростта на откат на корпуса на затвора при стрелба поради използването на относително мощни боеприпаси, както и да се осигури възможно най -ниското разположение на цевта на оръжието. Ако решенията на чешки оръжейници са оправдани и не засягат надеждността и издръжливостта на конструкцията, те могат да бъдат приложени изцяло.
Що се отнася до стрелковия механизъм на оръжието, възможно е да се спрем на нападателя, но не и на неговата версия с предварително взвод, който сега е широко разпространен, а на механизма с двойно действие. Каквото и да се каже, но ако е необходимо да се направи първият изстрел веднага след изваждането на оръжието, силата на натискане на спусъка няма да бъде толкова критична, колкото се опитват да представят. От друга страна, последващите изстрели и изстрели с предварителна подготовка на оръжието не трябва да се влияят от стегнатия удар на спусъка.
Отделно трябва да се отбележи възможността за сглобяване на спусковия механизъм като едно цяло, което би могло да бъде напълно извадено от рамката на оръжието без неговото разглобяване. Подобно решение ще осигури на първо място място за последваща модернизация на тази единица, както и нейните промени в съответствие с изискванията за създаване на високоспециализирани оръжия. При ремонт, смяната на единичен блок вместо отделни износени части дава по -висока скорост на ремонт, плюс самият механизъм е инсталиран напълно нов без износени, но все още работещи елементи.
Също така си струва да споменем по -подробно предпазните устройства. Както бе споменато по -горе, предпазителите могат да бъдат напълно изоставени, ако са изпълнени определени условия. И така, ключът на гърба на дръжката трябва да е достатъчно мек, за да не създава дискомфорт при държане на оръжието, докато в нормалното си положение не трябва да блокира шепота, спусъка или други части на спусъчния механизъм. Той трябва да действа директно върху частта, която причинява изстрела, в нашия случай това е нападателят. В този случай взаимодействието на ключа на гърба на пистолетната ръкохватка с ударника не трябва да се основава на триене или друго взаимодействие, чиято надеждност може да намалее с използването на части по повърхността. Това трябва да бъде надеждно твърдо заключване, устойчиво на продължителна работа. Що се отнася до спусъка, ключът върху него, както и при много други модели съвременни пистолети, може да блокира самия спусък, но в същото време в конструкцията на спусъка трябва да се въведе заключваща система за същия ударник, докато ходът на спусъка е избран напълно. В този случай блокирането на ударника от спусъка трябва да бъде независимо от блокирането на ударника от ключа на гърба на дръжката. В резултат на това ще получим напълно безопасно оръжие, което ще бъде такова дори с патрон в патронника и в същото време такъв пистолет ще бъде готов за употреба веднага след извличането.
От всичко това получаваме още няколко точки:
Заключение
В крайна сметка, на първо място, трябва да се отбележи, че визията на въпроса за идеалния пистолет се основава само на моето мнение и аз мога да сбъркам и често греша, затова активната дискусия е само приветствана. Според мен подобен дизайн на оръжие ще направи възможно създаването на оръжие, което лесно да се адаптира към различни боеприпаси, подходящо за използване както в армията, така и в полицията със съответните патрони. В дизайна на пистолета има място за маневри, за да се събере по -високо специализирано оръжие на базовия модел.
Може да възникне напълно естествен въпрос защо този мечтан пистолет няма способността да води автоматичен огън. Този въпрос може да възникне преди всичко за тези, които не са се опитвали да стрелят от същия APS, както се казва, „по възрастен начин“. На много къси разстояния ефективността наистина присъства и никак не е малка, но вече на 10-15 метра ще бъде странно да се говори за ефективен автоматичен огън, без да се използва запас. Не, разбира се, има уникални хора, които могат да държат RMB във всяка ръка и в същото време да стрелят към врага, но очевидно не си струва да се вземе предвид показателната екзотика.
И накрая, най -важният момент, на който трябва да завърши тази статия. Оръжията, описани по -горе, никога няма да станат широко разпространени и никога няма да бъдат приети на въоръжение. Има няколко причини за това. Дори и да спестите от всичко, което можете, дизайнът на такъв пистолет ще има много малки части, които заедно с общата икономия ще доведат до спад в надеждността на оръжието. Ако вземете висококачествени материали, внимателно следите производството, тогава цената на такъв пистолет ще бъде такава, че не само че ще стане недостъпна за масово разпространение, но дори и на чуждестранния граждански пазар, не всеки ще може да си позволи такъв оръжие. Разбира се, можете да комбинирате няколко функции в един детайл, да опростите максимално формата на отделните елементи и така нататък, но дори не искате да мислите за това каква работа е това на етапа на проектиране. Така че фантазиите на човек, който тепърва започва да се задълбочава в света на огнестрелните оръжия, трябва да останат фантазии, а работата по оръжията трябва да се извършва в съответствие с изискванията на прекия потребител, от специалисти, които се занимават с този въпрос от няколко години.
Специални благодарности на посетителя с псевдонима Пишак за идеята за статията.
