Въоръжените сили на САЩ отново възобновяват проекти, насочени към подобряване на характеристиките на оръжията на пехотния отряд. В тази връзка ще оценим текущото развитие и причините за избора на оръжия и боеприпаси за тях
В момента оръжията на пехотния отряд привличат все по -голямо внимание. През май 2017 г. Службата за контракти на армията на САЩ, със седалище в Арсенал Пикатини, отправи две искания за информация, за да може индустрията да направи предложения за нова временна бойна служба (ICSR) и замяна на автоматичните оръжия на отряда M249 SAW.. (Отряд автоматично оръжие). На първо място, акцентът е върху по -голям обхват и проникване, както и върху възможностите на различни калибри.
Желанието за увеличаване на производителността, като същевременно се намалява натоварването, свързано с основното оръжие на отряда, едва ли е ново. През последното десетилетие бяха стартирани много проекти за разработване на нови оръжия, включително програмите за обективно индивидуално бойно оръжие. Разширена бойна пушка и индивидуално оръжие със специално предназначение. През 2005 г. беше затворена друга програма XM8, според която беше разработена линията оръжия на отряда, включително снайперска карабина, карабина, щурмова пушка и SAW. Други проекти са фокусирани върху разработването на оръжия за поддръжка на отряди. Пример за това е проектът за гранатомет XM25 Counter Defilade Target Engagement System, който стартира през 2003 г. и в крайна сметка беше затворен през 2017 г.
Нито един от тези проекти не е доведен до логичното си приключване. Продължавайки 25-годишна традиция, пушките M16 / M4 и леката картечница M249 SAW остават основното оръжие на отряда.
Определяне на изискванията
На пръв поглед системата ICSR изглежда е опит за намиране на бързо разгръщащ се отговор на опасенията, изразени относно намаляващата ефективност на сегашните оръжия, свързани с появата на нови усъвършенствани бронежилетки. Новите керамични плочи (известни също като ESAPI - подобрена вложка за малки оръжия) могат да издържат на някои стандартни куршуми от пушка. В началото на миналата година генерал Мили, началник на щаба на американската армия, беше поканен на заседание на Комитета по въоръжените сили на Сената, за да обсъди този проблем. Отговаряйки на въпроси на сенатори, генералът каза, че във Форт Бенинг са тествани боеприпаси, които могат да разрешат този проблем, като същевременно потвърди, че патронът може да бъде адаптиран към различни калибри. На същата среща той каза, че армията иска да има нова ICSR пушка с патрон 7,62 мм.
Някои експерти по оръжията са съгласни, че не само настоящият патрон от 5, 56 мм има проблеми с проникването в тези усъвършенствани защитни пластини. 7, стандартният 62-мм патрон M80A1 също не е без недостатъци. Всъщност и двамата се нуждаят от нов куршум със сърцевина от волфрам (вероятно този, за който Мили говори). Но патроните M993 и XM1158 ADVAP, които биха могли да отговорят на тези изисквания, все още се разработват. Според предположението на Мили, волфрамова сърцевина, способна да пробие ESAPI плоча, може да бъде реализирана в 5, 56 мм, 7, 62 мм или други калибри.
Въпреки че американската армия не е против да приеме пушка с патрон 7, 62 мм, само избрани единици ще я приемат за доставка. Правителството на САЩ търси източници на финансиране за оборудване на всички армейски части с карабина M4A1. Опция A1 решава няколко проблема едновременно. Някои индустриални експерти предполагат, че системата ICSR също е отговор на разочарованието на армията, че нейните пехотни отряди не са в състояние да се противопоставят на вражески картечници и снайперски пушки 7,62x39 мм в Афганистан.
Искане за информация относно пушката ICSR 7.62x51mm беше публикувано в края на май. Съвместна дискусионна конференция на ICSR се проведе във Форт Бенинг през юли и само 10 дни по -късно беше отправено официално искане с дата за отговор, определена за началото на септември. Изискванията за оръжията определят, че това трябва да е готова пушка с тегло по-малко от 5,5 кг с полуавтоматичен и автоматичен огън и действителен обсег на стрелба от около 600 метра. Искането за предложения дефинира евентуален договор в размер до 50 хиляди броя, въпреки че искането за информация се отнася до 10 хиляди пушки. Действителният план за въвеждане все още не е определен и изглежда, че действителното количество поръчка тепърва ще бъде изяснено.
Дори селективното разполагане на пушка представлява редица предизвикателства. Например, ако се въведе допълнителен калибър за разделяне, тогава доставката става по -трудна. Освен това зареждането на боеприпаси от 210 патрона с калибър 7,62 мм тежи три пъти повече от същото количество патрони от 5,56 мм. В допълнение, по -малко количество пренасяни боеприпаси ще повлияе негативно на провеждането на продължителен огън във военните действия. И накрая, ще възникнат проблеми с бойната подготовка и постигането на необходимото ниво на квалификация и професионализъм от войника, особено с онези нови и допълнителни оръжия, които имат напълно различни характеристики, например голяма сила на откат.
Някои експерти посочват, че калибър 7,62 мм вече присъства в пехотата благодарение на снайперски пушки. 600-метровият обхват на пушката ICSR предполага, че стрелецът трябва да притежава специални умения. Източници в армията обаче твърдят, че няма особена необходимост да се правят промени в типичните, исторически разработени сценарии на боен сблъсък, който по правило се случва на разстояние 300-400 метра.
В това отношение целите за внедряване на ICSR платформата изглеждат малко неясни. Полковник Джейсън Бонан от Центъра за бойно обучение на армията отбеляза, че понастоящем няма определено одобрено изискване за тази конкретна пушка.
Очертания на състезанието
От друга страна, Bonann отбеляза, че снайперските пушки са пряко и одобрено изискване на заместник -началника на Генералния щаб Даниел Елин. Целта е да се осигури модерна 7,62 -милиметрова пушка с квалифициран отряд, определен за стрелец във всеки пехотен отряд. В допълнение към факта, че на него трябва да бъдат инсталирани стандартни бойни прицели, той ще бъде включен в списъка с въоръжение и оборудване, така че отрядът да може да получи мощен оптичен мерник за снабдяване за точно поразяване на цели на разстояние 600 метра.
Има няколко варианта на пушката SDM. Една от тях е компактната полуавтоматична снайперистка пушка CSASS (Compact SemiAutomatic Sniper System), сега известна като M110A1, за която армията възложи договор на 44 милиона долара на Heckler & Koch (H&K) през март 2016 г. Използвана от специализирани снайперски екипи, M110A1 (снимката по-долу) ще има по-усъвършенствана оптика за прицелване и също така ще бъде оборудвана с 1-6x обхват за SDM мисии.
На брифинг през май 2017 г. ръководителят на отделни оръжейни програми заяви, че необходимостта от SDM е 6069 пушки в конфигурация 7,62 мм, които трябва да бъдат разгърнати като спешно изискване. Бонан подчерта, че тези оръжия трябва да предоставят както възможности за далечен, така и близък обсег, докато тя ги нарече критичен и уникален аспект на изискванията. Въпреки че все още не е направен избор, има усещането, че може би вече е налична подходяща пушка.
Някои наблюдатели сравняват ICSR с конкурентна оценка на отделна пушка, проведена през 2012 г. Седем компании участваха в тази оценка, всяка от които представи своя собствена най-съвременна пушка. Въпреки това, през юни 2013 г., непосредствено преди военните изпитания, армията официално отмени състезанието. Причината беше, че никой от кандидатите не показа достатъчно подобрение спрямо M4A1.
В последващ доклад на генералния инспектор на Пентагона беше отбелязано, че армията „неподходящо одобри и одобри документа за изискванията за индивидуалната програма за карабини. В резултат армията пропиля около 14 милиона долара в състезанието, за да определи източника за доставка на нови карабини, което не беше необходимо."
Кандидатите от този конкурс, както и други кандидати, също могат да участват в конкурса ICSR. Един от предполагаемите претенденти е 7,62 -мм пушка NK417. Военната система CSASS се основава на модела H&K G28, който от своя страна се основава на модела NK417. Пушката NK416 (версия на NK417 калибър 5, 56 мм) е на въоръжение в морската пехота под обозначението M27.
Други кандидати за платформата ICSR могат да включват пушката FN Herstal SCAR-H, използвана от Силите за специални операции, пушката MR762A1 от H&K, пушката LM308MWS от Lewis Machine & Tool (разположена в британската армия под обозначението L129A1), SIG Sauer Пушка SG 542 и евентуално подобрена снайперска пушка Enhanced Sniper Rifle (модифицирана М14, вече пусната в експлоатация).
Компаниите не коментират участието си в конкурса ICSR, като се позовават на „конкурентния характер на проекта“. Остава обаче въпросът какво е необходимо, за да се изпълнят условията на проекта ICSR.
Нуждите на следващото поколение
От тактическа гледна точка SAW е гръбнакът на малка единица и осигурява основен огън в подкрепа на маневра на отряда. Може би най -легендарната е автоматичната пушка M1918 BAR (Browning Automatic Rifle), разработена от Джон Браунинг. Той беше в основата на отбраната на пехотния отряд и по време на атакуващите действия му осигури потискащ огън. Оръжието, което беше кръстоска между картечница и пушка, въпреки значителното си тегло с магазин за 20 патрона, беше надеждно. Пушката М1918 BAR е била на въоръжение в американската и други армии до 60 -те години на миналия век.
Когато пушката М14 беше разгърната през 1960 г., нейната 7,62 мм версия трябваше да замени BAR, но тези планове не бяха предназначени да се сбъднат. Пушката М16, макар и способна да стреля в автоматичен режим, също не е в състояние да осигури непрекъснат огън, необходим за задачите на отряда. В резултат на това 24-годишните пехотни отряди на американската армия нямаха подходящи оръжия от клас SAW.
Много чуждестранни армии са приели лека картечница за своите пехотни отряди. През май 1980 г., след четири години тестове, САЩ избраха FN XM249 за своя трион. Тази система, базирана на доказаната 7,62 мм средна картечница MAG58 (по -късно обозначена като M240), е предназначена „за специална поддръжка на пехотен отряд / огнева група с прецизен огън“. Леката картечница използва същите 5, 56 мм патрони като щурмови пушки и се захранва или от колан, или от магазин.
Точността на оръжието и постоянната скорострелност от 85 патрона в минута бяха добре приети в армията. Имаше обаче проблеми със закъснения и според съобщенията износването на тези картечници след 20 години служба беше неприемливо.
През май 2017 г. армията отправи искане за информация, показваща намерение за локализиране на автоматична пушка от отряда от следващо поколение (NGSAR), която може да бъде разгърната през „следващото десетилетие“. Според заявката този заместващ SAW "ще комбинира огневата мощ и обхвата на картечница с прецизността и ергономичността на карабина".
Изискването определя максималното тегло от 5,5 кг без боеприпаси и характеристики, които ще позволят „да се постигне превъзходство чрез удряне на неподвижни и потискане на движещи се заплахи на разстояние до 600 метра (прагова стойност) и потискане на всички заплахи на разстояние 1200 метра (целева стойност). " Някои експерти посочват, че използването на термина "пушка" в заглавието предполага, че армията предпочита дизайн, различен от лек картечница.
Искането за информация посочва касетата за NGSAR, която трябва да бъде с 20% по -лека. Волкер обаче, заместник -директор на Центъра за обучение на армията, подчерта, че „калибърът и боеприпасите не са конкретно посочени, за да се даде на индустрията максимална свобода на действие при осигуряване на най -добрия баланс на възможностите“.
За оръжията за поддръжка на отряди дългосрочната стрелба е също толкова важна. В заявката се дефинира като "най -малко 60 оборота в минута за 16 минути 40 секунди (праг) и за предпочитане 108 оборота в минута за 9 минути 20 секунди." Това е равно на изстрелване на 1000 патрона без прегряване на цевта. За сравнение, максималната продължителна дългосрочна скорострелност за BAR е 60 rds / min, а за M249 - 85 rds / min.
Актуализиране на амунициите
Искането за информация също предвижда "увеличена огнева мощ". Заедно тези изисквания са насочени към възможностите на новия калибър и боеприпасите. Армията продължава да изпълнява редица изследователски проекти за подобряване и разработване на нови видове боеприпаси, например без корпуси, вградени или телескопични и полимерни гилзи от различни калибри, включително 5, 56 мм и 7, 62 мм, които могат да бъдат използвани в оръжия NGSAR и други. Textron и Arsenal Picatinny са особено успешни в разработването на полимерната гилза за намаляване на теглото на такива боеприпаси. Те успяха да намалят теглото на патрона от 5,56 мм със 127 зърна (8,23 грама), тоест с 33% в сравнение с месинговите калъфи.
Служители от Центъра за обучение също повдигнаха въпроса дали полимерната втулка е обещаващо направление или е по -добре да се търси изцяло нов и по -усъвършенстван дизайн. Вторият подход е стимулиран от положителни резултати при разработването на телескопични патрони (CT, с корпус-телескоп) с полимерна втулка. CT патронът намалява натоварването на войника и в същото време ви позволява да носите повече боеприпаси. Концепцията ST обаче изисква и разработването на нови съвместими оръжия.
Концепцията за CT възниква в програмата LSAT (Леки технологии за малки оръжия), сега известна като CTSAS (Системи за малки оръжия с телескоп). Програмата LSAT първоначално предвиждаше създаването на по -лек трион и индивидуална карабина, включително паралелното разработване на нов патрон.
Индустриална група, ръководена от AAI (сега част от Textron), работи в сътрудничество с SIC Armaments. Тя успешно демонстрира 5,56 мм лека картечница, тежаща 4,2 кг без боеприпаси. Програмата LSAT предвиждаше и създаването на CT карабина, но работата в тази посока беше отложена. Бонан отбеляза, че нуждите от нов усъвършенстван карабин се определят от армията.
В резултат на дейностите по програмата LSAT, Textron в момента разполага с 5, 56 мм лека картечница CT. Според компанията „леката картечница ST е демонстрирана на шведските въоръжени сили в наземния боен център. В сравнение с настоящите леки картечници, неговата 20% по -висока точност, стабилност при стрелба, намален откат и ограничител на дължината на опашката направиха възможно изпълнението на мисии за стрелба с почти една трета от броя на патроните. Освен това войниците бяха впечатлени от лекотата на работа и лесна поддръжка. Компанията отбеляза, че с подходяща финансова подкрепа, тя може да започне масово производство на тази платформа до 2019 г.
По -внимателен поглед към калибъра
Искането за замяна на ДАГ и Денят на промишлеността миналото лято бележи първата стъпка в диалога с индустрията. Процесът трябва да се движи бързо, ако армията иска NGSAR да попадне в ръцете на войниците в рамките на 10 години. От гледна точка на натрупания опит, процесът на придобиване на оръжия с още по -малко технологични проблеми от тези, описани по -горе, често отнема години преди началото на разполагането и това въпреки факта, че няма нужда да се организира индустриална база за нови боеприпаси.
Възможностите на новия калибър неизбежно ще предизвикат дебатите за "най -добрия" патрон за пехотно стрелково оръжие. В резултат на това обсъждането на характеристиките на по -малкия 5.56 мм патрон с по -висока скорост и 7.462 мм патрон не отшумява от въвеждането му през 1961 г. Въпреки това от 70-те години на миналия век той се превърна в стандарт не само за американската армия, но и за повечето страни от НАТО, до голяма степен поради предимствата на лек и високоскоростен по-малък патрон.
Други армии независимо избраха подобни калибри, например Русия избра 5.56x39 мм за новите си оръжия, а Китай 5.8x42 мм. Войниците вече могат да носят повече боеприпаси, а относително ниският откат позволява по -леки оръжия. Въпреки че дебатът за идеалния калибър и оптималния дизайн продължава, военните стигнаха до общия консенсус, че по -леките оръжия и боеприпаси осигуряват повече предимства.
Приемането на пушката М16 с калибър 5,56 мм беше отражение на нейното съответствие с бойните действия на близки и средни разстояния, характерни за Югоизточна Азия, и като цяло за умерените зони на земното кълбо. Разпространението и приемането на M16A1 като стандартна пушка, а впоследствие и на модела M4, беше поне частично предизвикано от безкрайното желание да се намали тежестта върху войника и да се опрости процеса на доставка.
В допълнение, този процес се определя от резултатите от много задълбочени анализи на битката, които неизменно показват, че по-голямата част от бойните сблъсъци на малки части се случват в рамките на 400 метра. Заместник -директорът на учебния център Волкер отбеляза, че „типичното разстояние на бойните сблъсъци на отряда остава на около 400 метра. Основният акцент е върху ефективен огън при атака и защита в близък бой. Еднородността на боеприпасите е много важна от тактическа гледна точка и затова се превърна в решаващ аргумент в решението от 1972 г. в полза на 5, 56 мм патрон за картечницата M249 SAW, а не на патрон 6х45 мм.
Подобряване на боеприпасите
През последните 30 години американската армия е прекарала значително време и пари в проучване и оценка на обещаващи решения за малки оръжия и боеприпаси, като например безпакетни патрони, телескопични патрони, интелигентни оръжия и усъвършенствани щурмови пушки. Всяко от тези решения обещаваше значителни предимства, но в същото време имаше нерешени технически проблеми, във връзка с които все още не е прието за обслужване.
Техническата реалност в момента е, че осигуряването на увеличени обхвати и проникване идва за сметка на допълнителна маса и съответно намаляване на боеприпасите. Това беше демонстрирано в програмата CTSAS, когато теглото на патрона от 5,56 мм беше успешно намалено до 127 зърна, след това технологията CT (телескопичен патрон) беше приложена към патрона с калибър 6,5 мм, чието тегло почти се удвои до 237 зърна. В резултат на това лека картечница ST с 800 патрона с калибър 5,56 мм започва да тежи 9 кг, докато същото оръжие с 800 патрона с калибър 6,5 мм започва да тежи два пъти повече, 18,2 кг, но в същото време осигурява два пъти диапазонът …
Американската армия все още изучава своето проучване за конфигурацията на боеприпаси за малки оръжия, което започна през 2014 г. и завърши през август 2017 г. Волкер обясни, че докладът "се очаква да даде на командването на армията по -ясно разбиране за наличните възможности и техните предимства". Въпреки това, както показват резултатите от програмата CTSAS, развитието на стрелковото оръжие на пехотен отряд е възпрепятствано от тактически и организационни, а не от технически проблеми.
Ако е важно да се поддържа еднаквостта на боеприпасите, дефинирана от термина "универсален патрон", тогава паралелно е необходимо да се разработят индивидуални и автоматични оръжия. От друга страна, може да се вземе едно решение за разработване на патрон със собствен набор от възможности за отделна пушка, а второто за разработване на патрон със значително по -голям обсег и проникване за автоматични оръжия. Впоследствие оръжия от два типа могат да бъдат предложени като заместител на леки и средни картечници.
Тактическите съображения и методите на бойно използване са определящите фактори при вземането на решения относно оръжията и боеприпасите. Налични са много алтернативни боеприпаси и калибри, включително например 6.0 SPC, 6.5 Grendel,.264 USA и 7x46 mm UIAC. всеки от които може да задоволи специфични нужди. Изборът се свежда до отговорите на въпросите: Какво е приблизителното бойно разстояние? Каква е ролята на всяко оръжие в отряда? Какъв е приемливият компромис между тегло, производителност и броя на патроните, които носим? Отговорите на тях едва ли ще бъдат ограничени от техническите характеристики на оръжията и боеприпасите от същия тип.
Изглежда има неофициален консенсус, че нови боеприпаси ще бъдат използвани за следващото оръжие на отряда. Вероятният кандидат тук е CT конфигурацията, която е най-добре готова за производство. Това ще изисква нов дизайн на оръжието и съответно увеличение на разходите, което в случай на ограничен бюджет може да забави процеса и да го премести в следващото десетилетие. Командването за специални операции заяви, че тази година може да премине на 6,5 мм, въпреки че Бонан отбеляза, че по -малката работна ръка позволява по -голяма гъвкавост по този въпрос.
Не е изненадващо, че много разпоредби се преразглеждат наново по отношение на размера на калибър, натоварването с боеприпаси, типичните бойни разстояния, бойните техники, тактиката и ролята на отряда и значението на всеки от тези фактори. Това се случва повече от веднъж, по едно време Springfield 1903 е заменен с пушката M1 Garand, след това е приета пушката M14, след това тя е заменена от M16, която по -късно е заменена от автоматичната карабина M4.
Поуките, извлечени от минали програми за малки оръжия, напомнят за необходимостта от по -внимателен подход. Въпреки това продължителният процес на разработване и възлагане на обществени поръчки увеличава риска от продължаване на недостига на разполагаеми системи. Реалността е, че едно желано изпълнение се постига за сметка на друго желано изпълнение. Сравняването на техническите спецификации на различните оръжия, търсенето на превъзходство без контекста на бойна употреба, е ясно опростяване. Предизвикателството е да се намери баланс, който да отразява бойните мисии, тактики и условия на използване, а след това да се разработят изисквания за характеристиките на системата, които да гарантират този баланс.
Остава последният критерий: Кое е най -подходящото оръжие, което ще позволи на отряда да изпълни мисията за стрелба и маневриране? Коя е най -добрата комбинация от оръжия, която ще увеличи максимално ефективността на пехотното подразделение? Американските военни отново търсят отговори на тези въпроси.
