Обикновено пиша за пистолети, но в тази статия ще променя малко специализацията си и ще се опитам да направя материала по малко по -различен начин. Ще говорим за хвърляне на оръжия, а именно арбалет, но арбалет с дизайн, който е малко по -различен от вече разпространените опции, който има по -висока скорострелност, макар и със свои собствени нюанси. Тази проба ме заинтересува преди всичко с това, че има доста компактни размери по време на транспортиране и относително лесен начин за презареждане, въпреки че това се отразява на максимално възможна скованост на раменете. Е, освен това, мисля, че темата ще бъде доста актуална в контекста на широкото използване на лъкове и арбалети от главните филмови герои на чуждестранни бойци. В същото време ще се опитам да разсея няколко мита за лъкове и арбалети, тъй като има много погрешни схващания за тях.
На първо място, трябва да се отбележи, че арбалетното оръжие далеч не е безшумно, но зависи от какъв арбалет е. Във всеки случай тези опции, които могат да се конкурират по своята ефективност с огнестрелните оръжия, при стрелба създават ниво на шум, сравнимо с удара на вратата на колата при затваряне, така че, уви, няма да работи безшумно. Както и няма да излезе да стреля на много стотици метри. Дори най -модерните модели не могат да осигурят същия обсег на стрелба от по -ниската пушка. По принцип пробите, които не са предназначени за стрелба в стаята, не могат да се конкурират с огнестрелно оръжие, колкото биха искали сценаристите. Въпреки че не оспорвам, че много от ловните арбалетни лъкове са способни да улучат цел не по -лоша от пушка на относително къси разстояния, честно казано, няма да имам смелостта да лову дива свиня с такова оръжие, въпреки че това се практикува в онези страни, където такъв лов е разрешен.
Но да се върнем към основната тема на статията, а именно многократно зареденият арбалет с повишена скорострелност. Разбира се, такова оръжие не знае как да стреля с опашка, така че не можете да мечтаете за модела, с който католическата църква въоръжи Ван Хелсинг в един от филмите, но все пак идеята е интересна по свой начин и има очевидни предимства пред другите опции за дизайн. Въртящите се рамене станаха основата на този арбалет. Така че, за да вдигнете оръжието, трябва да вземете едно от раменете и да го вземете до себе си, докато спре, така че тетивата да се захване със спусъка, в същото време кухият барабан на оръжието се завърта върху повърхността на която стрелките са инсталирани. След това, вече със значителни усилия, раменете на арбалета се връщат в първоначалното си положение и може да бъде произведен изстрел. За съжаление ефективността на тази проба ще зависи пряко от физическата сила на стрелеца, тъй като тук вече не можете да дърпате връвта с гръб или тегло, а чисто с дръжките, така че въпреки значително увеличаването на скоростта на стрелба, ефективността на такова оръжие ще бъде много, много малка.
Втората особеност на тази проба е, че същите тези рамене имат способността да се сгъват. Всяко рамо се завърта така, че двете рамене да са успоредни едно на друго нагоре, а след това просто се поставят върху основата на арбалета. Освен това арбалетът има прибиращ се приклад, който също може да се натиска докрай, което прави оръжието наистина компактно и лесно за транспортиране, особено в сравнение с класическите версии на арбалети.
Е, всъщност той каза основната идея и можете да обобщите някакво подобие на резултата. Като цяло, аз лично харесах дизайна на такъв арбалет, на първо място, поради оригиналността на решението на основния проблем на това оръжие. От друга страна, ниската ефективност на арбалета поради слабите рамене, повишеното износване на тетивата поради триене го превръщат в оръжие, пригодено само за развлекателна стрелба, добре, може би и за лов на птици, но е малко вероятно нещо тогава ще излезе полезно. Досадно е също, че всъщност такава структура е лишена от по -нататъшно развитие. Въпреки това, след като помислих малко, ми хрумна следната идея за модернизация. И той се състои в въвеждането на отделен лост в устройството за арбалет, за взвод, който би компенсирал частично поради дължината си силата на вдигане, но въпросът за изпълнението и колко компактност ще пострада от това остава отворен. Като цяло, ето малко за една от оригиналните идеи за оръжие, което е на много стотици години.
