Истерията, която се случи в съветската наука през 30 -те и 50 -те години на миналия век, е трудна за разбиране. Трудно е да се преценят всичките му последици. Генетиката се оказа под натиск, кибернетиката и социологията бяха наречени „псевдонаука“, във физиологията доктрината на Нобеловия лауреат Иван Павлов бе обявена за единствената вярна и научна, а в психиатрията те не искаха да знаят за теорията на Фройд. Беше подготвена почвата за атака срещу „идеалистичната“и „антимарксистка“квантова теория на Нилс Бор и теорията на относителността на Алберт Айнщайн. Беше необходимо на всяка цена да се осъди „монополът на еврейските физици“, но те промениха мнението си във времето, тъй като такъв идиотизъм застраши атомния проект на СССР!
Генетиката обаче по никакъв начин не е свързана с отбраната на страната, така че може да бъде изпратена под ножа. Цяло поколение в училищата и университетите поглъща много псевдонаучни истини, които отдавна се насаждат в съзнанието на обикновените хора. Например „генът“във втория том на Великата съветска енциклопедия се характеризира като „псевдонаучна идеалистична частица“. Това изключително събитие в руската наука датира от края на 40 -те - началото на 50 -те години, а вече през 1953 г. Джеймс Уотсън и Франсис Крик откриват структурата на ДНК въз основа на рентгенова дифракционна картина.
Николай Вавилов
Трофим Лисенко
Основните виновници за това положение в генетиката (и в цялата биологична наука на СССР) са всемогъщият Йосиф Сталин и амбициозният отпаднал агроном Трофим Лисенко. Отброяването на поражението на генетиката трябва да започне с тези индивиди.
„Биологията на Мичурин“, която Лисенко обяви за единствено вярна, има кардинални различия от класическата генетика. Генът в този псевдонаучен е отхвърлен като концепция и цялата наследствена информация, според хората на Лисенко, е запазена в структурата на клетката. Какво точно не беше посочено. Хромозомите в клетъчното ядро, според биолози от Мичурин и Лисенко, са били извън играта. Освен това „биологията на Мичурин“казва, че тялото е в състояние да се променя под въздействието на външната среда, като същевременно предава нови характеристики на следващите поколения. Лисенко и неговите последователи не измислят нищо ново тук - Жан -Батист Ламарк предлага такава идея в началото на 19 век. Всъщност цялата теория на Лисенко може да бъде описана с термина "неоламаркизъм". Лисенко не искаше да чуе, че има мутации, които не са адекватен отговор на организма към външни стимули (адаптации), но се наследяват. Очевидно беше твърде трудно за академик с две степени на образование и се научи да чете и пише на 13 -годишна възраст. Също така, Лисенко не е действал според аргументите на еволюционната теория на Дарвин, които той всъщност отхвърля.
Към 30 -те години по целия свят беше известно дълго време (и експериментално доказано), че възгледите на Ламарк са заблуда, но не и в СССР. Мислите на Лисенко относно вътревидовата борба, които той категорично отрича, са много характерни. По този повод академикът написа:
„Никой все още не е успял и никога няма да може да види нито себе си, нито другите, за да покаже в природата картина на най -високата конкуренция в даден вид … В природата няма вътревидова борба и няма какво да я измислим.. Вълкът яде заек, но заекът не яде заек, той яде трева …"
Свидетелство за скандалната сесия на ВАСХНИЛ през август 1948 г.
Първи жертви
Николай Вавилов, един от най -големите генетици, беше арестуван през 1940 г. заради забележките си относно утопизма на идеите на Лисенко. Властите нямаха смелостта веднага да застрелят световноизвестния учен (дадени им бяха само 20 години) и той умира в затвор в Саратов през 1943 г. от ужасните условия на задържане. Заедно с него бяха арестувани няколко негови последователи, някои от тях бяха застреляни незабавно, а някои загинаха в лагерите.
Вдъхновен от елиминирането на основния конкурент, Лисенко през август 1948 г., с одобрението на Сталин, организира сесия на Всесъюзната академия по селскостопански науки на името на В. И. Ленин. На него под пързалката на режима попаднаха омразните „вайсманисти, менделисти и морганисти“, които водеха цялата руска биология в бездната. И победата беше отпразнувана от биологията на Мичурин, развивайки се въз основа на учението на Маркс - Енгелс - Ленин - Сталин. Това е въпреки възраженията на самия Юрий Жданов, зет на Сталин и началник на научния отдел на ЦК на ВКП (б), който пръв на толкова високо ниво повдигна въпроса за порочността на Теорията на Лисенко. На тази сесия за последно се чуха гласовете на други протестиращи от науката - доцент на Московския държавен университет Сос Алиханян, служител на Института по цитология, хистология и ембриология на Академията на науките на СССР Йосиф Рапопорт, както и президент на Беларуската академия на науките Антон Жебрак. Те се опитаха да докажат, че генетиката трябва да се превърне в мощен инструмент в ръцете на съветското земеделие, разчитайки на постиженията на световната и родна наука. В резултат на това участниците във Великата отечествена война, Сос Алиханян и Джоузеф Рапопорт, бяха уволнени от работата си и призовани публично да се покаят. Жебрак е отстранен и от поста президент на Академията на науките на БССР. По -късно Алиханян и Жебрак все пак признават правилността на учението на Трофим Лисенко, за което успяват да изучават биология (но не и генетика!).
Военен герой и изключителен генетик Джоузеф Рапопорт
Но Джоузеф Рапопорт е последователен, не се отказва от думите си, е изключен от партията и от 1949 до 1957 г. е принуден да работи в геоложки проучвания. След сесията на Всесъюзната селскостопанска академия няколкостотин учени от Академията на науките и водещи университети в страната бяха уволнени, а книгите и учебниците по класическа генетика бяха унищожени в целия Съюз. Беше позволено да се върне на работа само не по специалността; бивши генетици, преквалифицирани в ботаници, химици, фармацевти. Нещо повече, много бяха изгонени от Москва в периферията на страната, чак до Якутия. ВАСХНИЛ, от друга страна, сега беше почти 100% изпълнен с привържениците на Трофим Лисенко.
Ефекти
Августовската сесия на ВАСХНИЛ блокира всички изследвания по класическа генетика в страната за 8 години. Малко по-късно работата беше възобновена под крилото на Игор Курчатов в рамките на атомния проект, но това беше полусекретно изследване на радиационната мутагенеза. Определени надежди бяха възложени на новия генерален секретар Хрушчов, но той също се оказа последовател на Лисенко. До 1965 г. генетиката в СССР беше публично осъдена, а изследванията бяха проведени на няколко острова на здравия разум.
През 1962 г. Джеймс Уотсън, Франсис Крик и Морис Уилкинс получават Нобелова награда по физиология или медицина за откриване на структурата на молекулата на ДНК. Общо, според член-кореспондент на Руската академия на науките, доктор на биологичните науки Иля Артемиевич Захаров-Гезехус, Съветският съюз изостава от световната генетика с поне 15-20 години. Страната се оказа изолирана от световната наука, пропусна раждането на биотехнологиите и молекулярната биология. Събудиха се едва през 80 -те години, когато беше приета държавната програма за подпомагане на домашната генетика, но с настъпването на лихите 90 -те, инициативата, както се очакваше, отмира.
[център] Паметна плоча в едно от училищата на съвременна Русия
Забележително и тъжно е, че в съвременна Русия „лисенкоизмът“не е напълно изкоренен. В училищата можете да намерите снимки на Трофим Лисенко на най -почтените места и се издават книги, които реабилитират „изключителния агроном“. Например В. И. Пиженков е написал творбата „Николай Иванович Вавилов - ботаник, академик, гражданин на света“, в която открито омаловажава заслугите на големия генетик. В публичното пространство можете да намерите книгата „Трофим Денисович Лисенко - съветски агроном, биолог, животновъд“(основният автор Н. В. Овчинников), която представлява колекция от хвалебствени статии, адресирани до главния герой. По-специално, в тази брошура можете да намерите материал за генетиците под името "Любители на мухи-мизантропи", автор на Александър Студицки от 1949 г. Юрий Мухин публикува "Генетиката на корумпираните момичета: Познание на света или хранилка?" с тираж 4000 екземпляра. И вече доста парадоксално изглежда брошурата на издателство „Самобразование“под заглавието „Принос на Т. Д. Лисенко за победата във Великата отечествена война“, публикувана в малък тираж от 250 екземпляра през 2010 г.
Очевидно е, че драмата, разиграна през 30-те и 40-те години на миналия век у нас, е изпратена в забвение, а историческата присъда, постановена на Трофим Лисенко, изглежда несправедлива за мнозина.
