Укрепления (UR) бяха отредени много важна роля в плановете за изграждане на Червената армия. Според плановете те трябваше да обхващат най -важните оперативни направления и области, от запазването на които зависи стабилността на отбраната, и да служат като опорни линии за действието на полевите сили както в отбраната, така и по време на прехода към решителна офанзива. В случай на пробив от противника в съседни посоки, UR трябваше да формира солидна опора за маневрени сили и средства. Според тези изчисления при инженерната подготовка на вероятните театри на военни операции основното внимание е било обърнато на изграждането на СД.
През 1927-37г. 13 укрепени зони са построени по линията на старата западна държавна граница и в непосредствена оперативна дълбочина, образувайки така наречената „линия на Сталин“.
В предвоенните години около тези укрепления се разви голям пропаганден шум. Укрепленията на старата държавна граница бяха наречени неразрушими и бяха сравнени с френската „линия Мажино“. Спомням си историите на баща ми, дядо и много други ветерани, които в първите дни на войната бяха абсолютно сигурни, че германците определено ще бъдат спрени на линията на старата граница. Тази вяра в „линията на Сталин“беше абсолютна и затова, когато войната лесно се премести в дълбочините на нашата територия, хората преживяха шок. Дълго време много бойци и обикновени съветски граждани се тревожеха по въпроса: „Защо германците така лесно преодоляват непобедимите укрепления, ако Червената армия в продължение на три месеца едва пробива„ линията на Манерхайм “, която се смяташе за по -слаба?"
И сега, десет години след войната, отговорът на този въпрос се роди отнякъде сам по себе си: обезоръжиха, казват те, старата граница, транспортираха всичко до нова и взривиха отбраната. И всички въздъхнаха с облекчение, доволни от това обяснение, като досадна муха, прогонваща въпроса-съмнение от себе си: "Защо беше необходимо да го взривим?"
И така, версията, приета след войната и преразказвана многократно, включително в произведенията на т. Нар. „Историк“В. Резун, по-известен под псевдонима Виктор Суворов, въз основа на мемоарите на генерал П. Г. Григоренко (един от строителите на „линията на Сталин“) с колеги, както и в многобройни публикации на отворената следвоенна преса. Ето откъси от „книгата на живота“на другаря Резун, който събра всички истории, прославящи силата и оплакващи съдбата на неразрушимите укрепления на старата граница:
„Всяка СД е военно формирование, равно на бригадата по брой на личния състав, но равно по огнева мощ с корпуса. Всяка СД включваше командване и щаб, от два до осем картечни и артилерийски батальона, артилерийски полк, няколко отделни батареи от тежка артилерия с капонир, танков батальон, ротен или батальон за комуникации, инженерен батальон и други части. Всяка СД заемаше площ от 100-180 км по фронта и 30-50 км в дълбочина … Всяка СД можеше самостоятелно да води бойни действия за дълго време в изолация “.
Основата на UR се състои от структури за дългосрочно изпичане (DOS) или дългосрочни точки за изпичане (DOT). Една от така наречените „стандартни“кутии за хапчета от „линията на Сталин“-касета № 112 от 53-та Ур в района на Могилев-Подолск изглежда по следния начин: „Това беше сложен ъндърграунд укрепителна структура … Съдържаше складове за оръжие, боеприпаси, храна, медицинско отделение, столова,водоснабдителна система (работеща между другото и до днес), червен ъгъл, наблюдателни и командни пунктове. Въоръжението на кутията за хапчета представляваше картечница с три амбразури, в която на неподвижни кули стояха три Максима и два полукапониера с 76-мм оръдия във всеки. "…" Линията на Сталин "е построена не до самите граници, а в дълбините на съветската територия."
„През есента на 1939 г. … всички строителни работи по„ Линията на Сталин “бяха прекратени … Гарнизоните от укрепени райони по„ Линията на Сталин “първо бяха намалени, а след това напълно разформировани … А в навечерието на самата война - през пролетта на 1941 г. - мощни експлозии гръмнаха по 1200 -километровите линии на укрепления. Мощни стоманобетонни капониери … - десетки хиляди дългосрочни отбранителни съоръжения бяха вдигнати във въздуха по лична заповед на Сталин “(повтарям - всички тези тези са взети от книгата на живота на„ Ледоразбивач “на В. Резун).
Като този! Изграждането на мощна отбранителна линия отне много време, след което те я ликвидираха със собствените си ръце. Следователно, казват те, германците, като нож през масло, отидоха чак до Москва. Това обяснение подхождаше на всички и на първо място на нашите „изключителни“военачалници и „талантливи“военни инженери и строители. И днес нови „изследователи“също се придържат към него, опитвайки се да предложат свои собствени интерпретации на този факт.
Подобно на другаря Резун, аз си зададох въпроса "защо е било необходимо да взривя укрепленията?" Просто се опитах да намеря отговора на този въпрос в архивите, достъпът до които според други „търсещи истината“е плътно затворен. Въпреки това по някаква причина ме пуснаха в архива и ми дадоха всички документи от периода 1936-41 г., които бяха на разположение по този въпрос. И тук с изненада открих, че недостъпността на „Линията на Сталин“в следвоенния период беше меко казано преувеличена и никой никога не е разрушил никакви укрепления на старата държавна граница!
Някои факти от живота на "Линията на Сталин"
Вече беше казано, че през 1927-37г. 13 укрепени зони са построени по линията на старата западна държавна граница и в непосредствената оперативна дълбочина от нея. Техните характеристики обаче бяха много по -слаби, отколкото са знаели строителите на мемоарите (сътрудници на генерал Григоренко). Дължината на всеки SD по фронта е средно 80-90 км, въпреки че има отделни гиганти, заемащи до 200 км по фронта, но никой от тях не се простира на 50 км в дълбочина, а само 1-3, до пет км. Повечето от постоянните структури в UR са построени през 1931-37 г. са издигнати от бетон от неравномерен клас, често дори без стоманена армировка (а по времето на Слалин са крали и приписвали). Поради традиционното дългосрочно строителство у нас (и особено в тези години), някои дългосрочни конструкции към момента на завършване на строителството автоматично преминаха в категорията „изискващи основен ремонт и реконструкция“. Интересно е също, че разработването и проектирането на Укрепленията се извършва от Главното военноинженерно управление по картите на 1909-1913 г. и следователно в процеса на изграждане многократно са възниквали ексцесии, когато интересите на военните влизат в тесен контакт с интересите на националната икономика и т.н. Например, според строителните планове, една от кашоните на Тираспольския УР трябваше да бъде издигната точно в средата на напоителния канал, прокопан през 1931 г. и невключен в плановете и картите на GVIU.
Въоръжение 90% от построения бункер и DOS трябваше да бъдат един, по -рядко - два картечници "Максим". Само до 10% от огневите точки (по -точно - 9, 3%) са имали полукапониери с оръжие, проектирани от генерал Дурляхов мод. 1904 за 76 мм оръдия мод. 1900 и 1902 г., но до 1 януари 1939 г. е инсталирана само една трета от необходимия брой оръжия, които са изтеглени от складове за дългосрочно съхранение и са предимно непълни.
През 1938-39г. Службите на Народния комисариат на отбраната и Народния комисариат на вътрешните работи извършиха широк оглед на укрепленията на старата държавна граница, който показа тяхната практическа небоеспособност. Ето извадки от някои от докладите на споменатата проверка:
« Подофицер другарю Ворошилов
5 януари 1939 г.
… Според Специалния отдел на BVO, изграждането на Слуцкия UR е много незадоволително … От 91 -те обекта, предвидени за строителство по плана от 1938 г., само 13 са построени … няколко месеца …
Л. Берия"
« НПО тов, Ворошилов
17 януари 1939 г.
Според НКВД на Украйна строителството на UR KOVO е в явно незадоволително състояние. Одобреният от НПО план за строителство за 1938 г. не беше изпълнен, както и плановете от предходни години … От планираните за 2 декември 284 конструкции 86 … 60 конструкции бяха бетонирани, включително 30 бункера и 30 командни и наблюдателни постове поради липса на чертежи, които не са представени от отдела за инженерни войски на KOVO, бяха напълно премахнати от строителството … Чертежите на вътрешното оборудване на конструкции, изпратени от Инженерния отдел, имат редица сериозни недостатъци, в резултат на които не само нормалната работа в тях е нарушена, но и тяхното използване …
В строящия се Shepetovsky UR възли 7, 8 и 9 напълно отпаднаха от строителния план, в резултат на което имаше повече от 60 км отворени порти между Shepetovsky и Starokonstantinovsky UR …
В Новоград-Волинск UR, в строителния план, нямаше 19-та структура, одобрена от Генералния щаб на Червената армия … Няма чертежи на вътрешното оборудване на много обекти … Планираните материали не отговарят на нужди от строителство …
Практиката за бетониране на конструкции на редица съоръжения се извършва в противоречие със съществуващите инструкции на неправителствената организация …
В Каменец-Подолск UR, по време на бетонирането на конструкции (по-специално No 53), бетонът в близост до амбразурите не е пробит, в резултат на което стълбът на бетониране трябваше допълнително да запълни образуваните празни пространства, което значително намали здравината на конструкциите …
В Ostropolskiy UR бетонните стени се оказаха с 15 см по-тънки от установената стойност … Особено много дефекти бяха отбелязани при изграждането на Ostropolskiy и Kamenets-Podolskiy UR …
Л. Берия"
« Нестопанска организация на СССР другар Ворошилов
13 февруари 1939 г.
Въпреки дългата конструкция и допълнителното оборудване на Псковския и Островския УР, в момента те не могат да се считат за боеспособни. Поради неправилно проектирано и изградено вътрешно оборудване на повечето бункери, те не могат да бъдат заети от войски … до половината от конструкциите са 20-40 см пълни с вода, което се е появило поради неправилна оценка на дълбочината на подземните води. В същото време водоснабдителната система не работи … Няма електрическо оборудване за укрепените зони … В жилищните помещения на UR има висока влажност и застоял въздух …
Центрове за доставка на SD не са построени … Няма складове за храни …
Поради неграмотно планиране на UR, техните огневи структури не могат да стрелят на разстояние повече от 50-100 m, тъй като в района има хълмове, дерета и неизсечени гори. DOS No 3 е инсталиран на склона на дере и не може да бъде замаскиран поради постоянни свлачища, а наличният в него полукапониер е безполезен, тъй като се намира под нивото на околния терен … За разширяване на обстрела сектори, е необходимо да се премахнат около 120 000 кубически метра земя, до 300 хектара гора и храсти …
Амбразурите на бункера са предназначени за използване на картечници Maxim, но оборудвани с машини с неизвестен дизайн, … най -вероятно предназначени за картечницата Hotchkiss, която отдавна е извадена от експлоатация. Полукапониерите на пистолета не са оборудвани с бронирани амортисьори и служат като източник на проникване на стопена вода и утайки в бункера …
Артилерийското въоръжение на UR се състои от 6 остарели полеви оръдия от 1877 г., за които няма снаряди …
Територията на UR не е защитена. В хода на работата си комисията многократно се срещаше с местни жители, преминаващи в непосредствена близост до огневите структури, за да съкрати пътя между селата …
Л. Берия"
«В Централния комитет на КП (б) на Украйна
За състоянието на C&R
11 януари 1939 г.
… Укрепеният район Киев днес представлява само скелета на крайградската позиция, състоящ се предимно от картечни конструкции … и не е напълно снабден с необходимото оборудване.
От 257 структури, налични в района, само 5 са готови за бой … Левият и десният фланг не са защитени и имат свободно преминаване за противника (ляв - 4 км, десен - 7 км).
В центъра на SD зоната … се образува торба (празнина от 7 км), през която свободен проход е отворен за врага директно към Киев.
Предният край на дългосрочната ивица е само на 15 км от центъра на Киев, което дава възможност на противника да обстрелва Киев, без да нахлуе в укрепената зона …
От 257 конструкции, 175 нямат необходимия хоризонт за обстрел поради терена (хълмове, планини, големи гори и храсти).
Планирането на работата по УР, въпреки инструкциите на правителството, се забавя от изпълнението на военното време, докато тази работа трябва да се извърши незабавно. Само в 3 -ти участък е необходимо да се премахнат повече от 15 000 кубически метра земя за планиране на работа, а това са най -малко 4 месеца работа … Общо … в укрепената зона е необходимо да се премахнат най -малко 300 000 кубически метра земя и изсече до 500 хектара гора и гъсталаци.
… 140 стрелкови конструкции са оборудвани с картечници клапи мод. 1930 г., които при стрелба се затварят автоматично и допринасят за поражението на войници от собствените им картечници с рикоширани куршуми.
Специалният отдел на KOVO многократно информира командването на KOVO за небоеспособността на KIUR и неспазването на мерките от страна на коменданта на KIUR, но въпреки това досега нищо не е направено …
Депутат Народен комисар на вътрешните работи на Украинската ССР
Б. Кобулов"
В Централния комитет на КП (б) на Украйна
За състоянието на укрепения регион Могилев-Ямполски
… На територията на укрепения район Могилев-Ямполски има 297 стрелкови инсталации, от които 279 бункера и 18 артилерийски полукапониери …
Материалната част на стрелковите конструкции е в незадоволително състояние.
На територията на 2-ри отбранителен сектор има 9 артилерийски полукапониери. От тях 3 конструкции - "Скала", "Партизан" и "Кал" нямат филтриращо и вентилационно оборудване …
Във връзка с продължаващото преоборудване на огневи структури, артилерийски полукапониери на територията на UR, в казематите цари хаос и безредие …
Електрическото окабеляване в много военно -промишлени комплекси е объркано и изобщо не им осигурява електрическо осветление …
Полукапониерната артилерия в стрелковите инсталации е в незадоволително състояние.
Всички оръжия са сглобени от непълни части от различни оръжия. Оръдията не са налични.
Оръдията, разположени в сградите от 1932 г., са разглобени и почистени едва през 1937 г., в резултат на което целият материал на оръжията вътре има следи от ръжда.
Пружините на копчетата на оръдието бяха сглобени предимно неправилно (вместо лявата, беше поставена пружината на главата), което при стрелба доведе до саморазвиване на цилиндровата глава на компресора и цевта на пистолета можеше да слезе от инсталацията след няколко изстрели.
В две пистолети, вместо масло от шпиндела, беше излято олио, което запуши отвора в масления тръбопровод, което може да доведе до скъсване на цилиндъра на компресора …
UR все още не е укомплектован с … персонал от средното командване.
Командният персонал, назначен от отдалечени места и градове (Саратов, Москва, Ленинград), ще може да пристигне в UR само 5-6 дни след обявяването на мобилизацията …
Със съществуващите редици на началниците, пулбатите няма да могат да изпълняват възложените им задачи, тъй като във фирмата има 21 картечници, а компанията трябва да обслужва 50 структури …
Пулбатите са напълно неподдържани от артилерийски персонал … При наличието на артилерия пулбите в щатите нямат абсолютно никакви артилерийски майстори, които биха могли да извършват технически надзор на артилерията на капониерите …
ДепутатНароден комисар на вътрешните работи на Украинската ССР
Кобулов"
Такива доклади и протоколи са съставени в края на 1938 - началото на 1939 г. много много. Не само НКВД, но и представители на пехотните и артилерийските части на Червената армия, които трябваше да съставят основата на гарнизоните на UR, смятаха тези структури за неподходящи за провеждане на всякакъв вид битки (и особено настъпателни). Ето защо скоро Генералният щаб на Червената армия и Дирекцията на военното инженерство разработиха набор от мерки за отстраняване на забелязаните недостатъци и преоборудване на укрепления на старата държавна граница.
Първо, за да се премахнат пропуските в отбранителната структура, беше решено да се построят допълнителни 8 укрепени зони, чиято структура е по -добре адаптирана към терена от предишните. Делът на артилерийските капониери в тях вече беше 22-30%, като се планираше в тях да се монтират по-модерни оръдия-L-17. Но не бяха открити оръжия, които да оборудват капониерите, тъй като заводът в Кировски наруши програмата за производство на оръдия L-17. Второ, беше наредено спешно да се сформират нови щабове на UR и допълнителни картечни и артилерийски части, които трябваше да образуват гръбнака на техните гарнизони.
Повторна проверка на UR на старата граница е извършена през април-май 1941 г. от представители на Генералния щаб, Народния комисариат на отбраната и Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевики). По -специално тя разкри следното:
„1. Планираните мерки за завършване и модернизиране на укрепленията на старата държавна граница не са изпълнени в момента поради необходимостта от завършване на строителните работи по укрепленията на новата държавна граница до 1 юли 1941 г., но те ще бъдат продължени след посочения срок …
2. В момента гарнизоните на UR не са снабдени с персонал. Средният брой на гарнизона в момента е не повече от 30% от стандарта (всъщност - 13-20%) и не може да бъде увеличен поради липсата на жилища и логистична поддръжка … 60% от противопожарните конструкции.
3. Въпреки факта, че за укрепване на оръжията на UR през 1938-40г. на тяхно разположение са прехвърлени голям брой артилерийски средства, повечето от които са остарели леки полеви оръдия мод. 1877-1895 без специални машини и боеприпаси. От сравнително съвременните артилерийски средства само 26 76-мм оръдия мод. 1902 и 8 76-мм полеви оръдия мод. 1902/30 От 200-те поръчани оръдия L-17 за капониери, които изобщо не са получени …
Инсталираните оръдия за капоние са непълно оборудвани … Състоянието на механизмите е такова, че … е невъзможно да се стреля от тях и често е опасно за изчислението. Тези инструменти нямат формуляри … Комплектите за резервни части са загубени … Няма подходяща поддръжка на инструментите …
4. Стрелковото оръжие на кутии за хапчета е половината от картечници с остарял дизайн и чужди марки, за които често липсват боеприпаси.
5. Танкови батальйони и роти за поддържане на танкове на UR съществуват само в доклади, тъй като имат остарял материал, произведен през 1929-33 г. с напълно изчерпан ресурс, нямат картечни въоръжение и могат да се използват само в ограничена степен като фиксирани огневи точки. Никъде няма гориво за компаниите за поддръжка на резервоари.
6. Въпреки многократните инструкции относно необходимостта от изграждане на скрити оръдейни и картечни кулорезни инсталации … за които повече от 300 танка Т-18 и Т-26 бяха прехвърлени в инженерния отдел, в момента няма налична нито една инсталация, и резервоарни кули се монтират на танкови корпуси, заровени в земята, понякога допълнително небрежно бетонирани. В такива бронирани куполни инсталации няма системи за поддържане на живота …"
Новият списък с несъвършенства беше почти идентичен с този, направен в началото на 1939 г., и отново за пореден път Народният комисариат на отбраната направи правилните изводи. На 25 май 1941 г. е издаден още един юбилеен указ на правителството (от 1932 г., десети поред!) За мерки за укрепване на укрепленията на старите и новите държавни граници. На старата граница срокът за изпълнение на мерките беше определен на 1 октомври 1941 г., но нищо не беше направено преди началото на войната - всички сили бяха изпратени да завършат изграждането на нови ПДР по „линията Молотов“.
Последният от документите, намерени за укрепване на въоръжението на укрепленията на старата държавна граница, датира от 11 юни 1941 г. Според документа, следните са били изпратени от складовете на отдел „Изкуство на NZ“от складовете на NZ Art. Отдел. картечници "Vickers" на статив - 2 бр.; тежки картечници Colt - 6 бр.; 37-мм батальонни оръдия Розенберг на железен лагер-4 броя, 45-мм танкови оръдия мод. 1932 г. без кули - 13 единици; артилерийски патрони от шрапнели с калибър 45 мм - 320; артилерийски патрони от шрапнели от калибър 76, 2 -мм - 800; 7, 62 -мм патрони за пушка - 27 000. Както можете да видите, практиката да се използва UR от Червената армия като складове за остарели боклуци не се различава от практиката на подобно използване на крепости от руската армия в началото на век и силата на съвременния UR в края. И никакви правителствени постановления не биха могли да променят това положение.
Така че укрепването на старата държавна граница до самото начало на войната чакаше в крилата си, за да претърпи отново модернизация. Между другото, Г. К. Жуков свидетелства за това в своите „Мемоари и размисли“:
„UR на старата държавна граница не бяха премахнати и обезоръжени, както се казва в някои мемоари и исторически събития. Те бяха запазени във всички най -важни сектори и направления и имаше за цел да ги укрепи допълнително. Но ходът на военните действия в началото на войната не позволи напълно да се изпълнят планираните мерки и да се използват правилно старите укрепени райони …"
Жуков е предпазлив в думите си - Urs са спасени и не са използвани само в резултат на непредвиден „ход на военни действия“.
Има още едно интересно доказателство, направено този път от един от враговете. На 17 юли 1941 г. в щаба на 20 -та армия бе разпитан лейтенант Бем, немски сапьор, който беше взет в плен по време на битките при Орша. Разпитът на затворника продължи повече от час и няма нужда да се цитира изцяло неговия препис. Но в хода на друга полезна (и не толкова) информация той разказа нещо за укрепленията на старата ни държавна граница.
„… Нашата компания имаше задачата да блокира бетонни укрепления по линията на старата граница на Съветска Русия и да ги подкопае … Имахме много добра подготовка и се готвехме да действаме като част от мобилни групи с танкови войски … Но не успяхме да изпълним задачата си, защото вместо мощни укрепителни линии, които очаквахме да срещнем … открихме само разпръснати изоставени бетонни конструкции, недовършени на някои места … Тези огневи точки, които ни срещнаха с картечница, лесно заобикаляхме, използвайки неравен терен … граници …"
Въпреки това, дори при наличието на големи недостатъци в огневите структури на UR, тяхното планиране и оборудване, окупирани от полевите войски, те понякога оказват известна съпротива на германските войски. Така че карелският UR (един от представителите на най -ранното строителство), окупиран от войските на 23 -та армия, е сдържал настъплението на финландските войски и е блокирал пътя им към Ленинград. Именно карелският UR беше ядрото на отбраната на Ленинград от север до 1944 г.
Kingisepsky UR, окупиран от части от 41 -ва и 191 -ва стрелкови дивизии, издържа две седмици, но укрепленията не издържаха на бомбардировките и се оказаха безполезни срещу танкове.
Малко повече от 10 дни се бориха Острополски и Летичевски UR, въпреки че в този случай, освен пехотното попълване на 8 -ми и 13 -ти батальон, както и на 173 -та стрелкова дивизия, те бяха подсилени от артилерийска бригада и някои части на 24 -ти механизиран корпус. Тези зони биха могли да издържат по -дълго, но бяха заобиколени и изоставени.
Могилев-Ямполският УР, чието строителство е окупирано от 130-та стрелкова дивизия, също се съпротивлява на румънците. Въпреки това, тъй като първоначално не бяха предвидени запаси от боеприпаси и храна на мястото на UR, а също и поради заплахата да го заобиколят от фланговете, укрепената зона беше изоставена от войските, а по времето на изоставянето на няколко на укрепления вече бяха притихнали.
Така историята за уж построената през 1928-1939г. в СССР неразрушимата „линия на Сталин“, която след това беше взривена от глупавата (или, напротив, свръхумна) заповед на „лидера на всички народи“преди самата война, която, казват те, служи като една от причините за бързото отстъпление на Червената армия, е измислена от началото до края. И авторите на тази приказка (която се появи между другото след 1955 г. с най -високата благословия на Н. Хрушчов) са много от тези, които са изградили тази линия. А тези, които показаха своето „стратегическо изкуство“през лятото на 1941 г., охотно подкрепиха авторите.
