Защо Хрушчов унищожи сталинските артели

Съдържание:

Защо Хрушчов унищожи сталинските артели
Защо Хрушчов унищожи сталинските артели

Видео: Защо Хрушчов унищожи сталинските артели

Видео: Защо Хрушчов унищожи сталинските артели
Видео: СССР в 1945-1953 гг. Восстановление экономики и политическое развитие. Видеоурок по истории России 2024, Ноември
Anonim
Защо Хрушчов унищожи сталинските артели
Защо Хрушчов унищожи сталинските артели

Създадени са много „черни митове“за сталинисткия СССР, които създават негативни впечатления от съветската цивилизация сред хората. Един от тези митове е лъжа за „тоталната държавизация“на националната икономика при СССР и Сталин. При Сталин частната инициатива процъфтява. В Съюза работят много артели и самотни занаятчии. Хрушчов унищожи тази сфера на дейност, която беше много полезна за държавата и хората.

Артели при Сталин

Смята се, че при социализма, командно-административната и планирана система предприемачеството е невъзможно. Известно е, че по време на управлението на НЕП (Нова икономическа политика) кооперациите и артелите процъфтяват и произвеждат по -голямата част от потребителските стоки. Вярно е, че по това време имаше сливане на спекулативния капитал на новата буржоазия (НЕП) и съветската бюрокрация. Тоест корупционните схеми процъфтяват.

Изглежда, че при Сталин, когато НЕП беше затворен, колективизацията и индустриализацията бяха извършени, кооперативните артели ще изчезнат. Обратното обаче беше вярно. В сталинистката империя предприемачеството преживява нов разцвет. Малкото производство в сталинисткия СССР беше много силен и забележим сектор от националната икономика на страната. Артелите дори произвеждат оръжия и боеприпаси по време на Великата отечествена война. Тоест те притежаваха високи технологии и собствени производствени мощности. В СССР производствените и риболовни артели се поддържат по всякакъв възможен начин и по всякакъв възможен начин. Още през първия петгодишен план нарастването на членовете на артелите се очертава 2, 6 пъти.

През 1941 г. съветското правителство защитава артелите от ненужна намеса от страна на властите, посочва, че ръководството на производствените кооперации на всички нива трябва да бъде избрано и за две години освобождава предприятията от всички данъци и държавен контрол върху цените на дребно. Цените на дребно обаче не трябва да надвишават правителствените цени за подобни продукти с повече от 10-13%. Трябва да се отбележи, че държавните предприятия бяха в по-лоши условия, тъй като нямаха никакви ползи. За да не може икономическото ръководство да „смаже“кооперациите, властите определиха и цените за суровини, оборудване, транспортни разходи, за складиране в складове и търговски обекти. По този начин възможностите за корупция бяха значително намалени.

Дори по време на най -трудните условия на война кооперациите запазват значителна част от индулгенциите. И след края на войната, по време на възстановителния период, те отново бяха разширени. Развитието на артели се счита за важна държавна задача - така че артелите да помогнат за възстановяването на държавата. По -специално обезщетения са получавали предприятията, в които са работили хора с увреждания, които са били много след войната. Много бивши фронтови войници бяха инструктирани да организират нови артели в различни селища и места.

Нов живот на древноруската традиция

Всъщност при Сталин артелите получиха нов живот, достигнаха ново ниво на развитие. Така продължи древната индустриална традиция на руското общество. Индустриалните общности-артели са най-важната част от икономическия живот на Русия-Русия от древни времена. Артелският принцип на организация на труда е известен в Русия още от времето на империята на първите Рюриковичи. Очевидно е, че е съществувал по-рано, в предварително записани времена. Артелите са били известни под различни имена: отряд, тълпа, братство, братя и т.н. В древна Русия такива общности биха могли да изпълняват както военни, така и производствени функции. Случвало се цели села и общности да организират обща артели (заедно да ловят риба, да строят кораби и т.н.). Същността винаги е една и съща - работата се извършва от група хора, които са равни помежду си. Техният принцип е един за всички, всички за един. По организационни въпроси решава княз-войвода, атаман-хетман, майстор, избран от пълноправните членове на общността. Всички членове на артелата вършат работата си, активно се подкрепят. Няма принцип на експлоатация на човек от човек, обогатяване на един или няколко членове на общността за сметка на по -голямата част от работниците.

Така от незапомнени времена общинският, съборният принцип, който беше част от руския мироглед и мироглед, надделяваше на руската земя. Той помагаше и побеждаваше враговете и бързо се възстановяваше от военни или социално-икономически бедствия, неприятности и създаваше сила на империята в най-тежките условия. Струва си да си припомним, че в нашите сурови северни условия само този принцип помогна за създаването на най-голямата сила на империята.

При Сталин, който де факто възроди руската империя като държава, тази най -важна руска производствена традиция не само беше запазена, но и получи нов тласък за развитие. Артелата заема важно място в съветското общество. След червения император в страната са останали 114 хиляди работилници и кооперации от различни направления. В металообработването, бижутерията, хранителната, текстилната и химическата промишленост, дървообработването и др. Около 2 милиона души са работили в кооперации-артели. Те произвеждат около 6% от брутната промишлена продукция на страната. По -специално кооперациите произвеждат значителна част от мебели, метални прибори, трикотаж, детски играчки и др. В резултат на това частният сектор допринася много за развитието на леката промишленост и предоставянето на потребителски стоки за хората. Артелите произвеждат практически всички предмети и стоки, необходими в ежедневието в най -проблемния сектор на националната икономика на СССР. Това беше свързано с приоритета на развитието на тежката промишленост, машиностроенето и военно-промишления комплекс (въпросът за оцеляването на цивилизацията и хората). А през военните години частният сектор установява производството на оръжия от готови компоненти, прави кутии за боеприпаси, боеприпаси за войници и коне и т.н.

Интересното е, че частният сектор е зает не само с производство. Десетки проектни бюра, експериментални лаборатории и дори два изследователски института са работили в частната сфера. Тоест, имаше и изследователски отдел, съветските артели не бяха реликва от феодални времена. Съветските артели също произвеждат модерни продукти. Например, ленинградската артели "Прогрес-радио" произвежда първите тръбни приемници в СССР (1930 г.), първото радио (1935 г.), първите телевизионни приемници с електронно-лъчева тръба (1939 г.). Тази област дори имаше своя собствена (недържавна!) Пенсионна система. Артелите извършват и финансови дейности: отпускат заеми на членовете си за закупуване на оборудване, инструменти, за строеж на жилища, закупуване на добитък и т.н.

Също така в частния сектор напредъкът беше обичайно за съветската държава. И така, ленинградското предприятие "Столяр-Строител", което през 20-те години на миналия век произвежда шейни, колела, скоби и т.н., през 50-те години става известно като "Радист" и става основен производител на мебели и радиооборудване. Гатчинската артели "Юпитер", която през 20 -те и 40 -те години на миналия век произвежда различни домакински предмети и инструменти, в началото на 50 -те години произвежда съдове, пробивни машини, преси и перални машини. И имаше много такива примери. Тоест, частните предприятия, техните възможности нарастват заедно със Съветския съюз.

В резултат на това в СССР по време на сталинизма предприемачеството не само не беше нарушено, а напротив, беше насърчено. Той беше важен сектор на националната икономика и активно се развиваше и усъвършенстваше. Важно е също така да се отбележи, че производителното предприемачество се разраства, а не меркантилната паразитно-спекулативна, която се разраства през годините на НЕП, възстановява се по време на Горбачовската катастрофа и либерални, разрушителни реформи през 90-те години. При „тоталитаризма“на Сталин частната инициатива и творчеството бяха насърчавани по всякакъв възможен начин, тъй като бяха от полза за държавата и хората. Частните предприятия направиха икономиката на СССР по -стабилна. В същото време съветските предприемачи бяха защитени от съветската държава, забравиха за такъв проблем като сливането на бюрокрацията с организираната престъпност, за опасността от престъпност.

Сталин и неговите сътрудници добре разбираха значението на частната инициатива в икономиката на страната и живота на хората. Те потискат опитите на догматиците на марксизма-ленинизма да унищожат и национализират този сектор. По-специално, във всесъюзната дискусия през 1951 г. икономистът Дмитрий Шепилов (по предложение на Сталин той е назначен за ръководител на екипа от автори по създаването на първия учебник на СССР за политическата икономия на социализма) и Министърът на леката промишленост на СССР и председателят на Бюрото по търговията към Министерския съвет на СССР Алексей Косигин защитаваха свободата на артели и лични парцели на колективните фермери. Същата идея може да се отбележи и в труда на Сталин „Икономически проблеми на социализма в СССР“(1952).

Така, противно на антисъветския, антируски мит (при „кървавия Сталин“хората бяха само ограбени), всичко беше обратното. Хората бяха ограбени при феодализма и капитализма. При социализма на Сталин в страната се формира и работи перфектно система на честно, индустриално предприемачество (тя издържа изпитанията на най -ужасната война). А не меркантилно-спекулативните, лихварско-паразитните, както в Русия по времето на победата на капитала. Предприемачите бяха защитени от злоупотреби и изнудване от корумпирани служители, натиск и паразитиране на банкери-лихвари и престъпния свят. При червения император частното предприятие органично допълни публичния сектор.

Образ
Образ
Образ
Образ

Хрущевщина

Хрушчов организира "перестройка-1" в страната и нанесе няколко тежки, почти фатални удара по руската (съветската) държава и народ. Той изоставя сталинския курс на развитие, който превръща СССР в напреднала цивилизация на човечеството. От изграждането на общество от услуги, знания и творчество. Съветският елит отказа да се развива, избра „стабилност“, което в крайна сметка доведе до унищожаване на съветската цивилизация.

"Размразяването" на Хрушчов унищожи сталинистката система. На 14 април 1956 г. се появява постановление на Централния комитет на КПСС и Министерския съвет на СССР „За реорганизация на промишленото сътрудничество“, в съответствие с което кооперативните предприятия се прехвърлят на държавата. Имуществото на предприятията е отчуждено безплатно. Изключение беше направено само за малки производители на домакински стоки, художествени занаяти и артели на хора с увреждания. Въпреки това им беше забранено да извършват редовни продажби на дребно сами. Така Хрушчов организира погром от частни предприятия, които са полезни за държавата и хората.

Едно от негативните прояви на този погром е известният съветски дефицит, с който постсъветските управници, чиновници и либерали постоянно упрекват Съветския съюз. При Сталин, когато в страната са работили десетки хиляди кооперативни артели, стотици хиляди индивидуални занаятчии, нуждите на хората от храната се задоволяват от колхозните пазари, отделни селяни и колхозници с частни парцели, няма такъв проблем. В сталинския СССР проблемът с недостига на каквато и да е стока (обикновено храна или стоки за бита, тоест това, за което са специализирани артелите) е решен на местно ниво.

Кооперациите в СССР се възраждат при Горбачов, но по същество това вече не е частно производство, а спекулативна, търговска и финансова дейност, която води не до развитието на страната и просперитета на хората, а до обогатяването на тясна група на „нови руснаци“. Нови буржоа и капиталисти, угояващи се от грабежа на СССР-Русия.

Препоръчано: